Paljos Pelicansille?Heh, yli 400k tapparalle ja HIFK:lle :D
Ei se Pelicans ihan suotta ole ollut otsikoissa ja korjaustoimissakin talousvaikeuksien tiimoilta kesästä lähtien (vai oliko jo viime keväänä juttua ongelmista?) kun miettii että tuon verran tappiota vuoden -19 kolmanteen neljännekseen verrattuna. Toki ravintolabisnes on varmasti ottanut osumaa (vaikka kesällä olikin juottolat auki tovin melko normaalisti), mutta on tuo silti ihan pirunmoinen könttä tappiota pk-seuralta.Paljos Pelicansille?
Niinno, saihan siellä tapparakin Business rahaa, kuten aika moni muukin. Se kun piti käyttää kehitysjuttuihin, palkkoihin tms.Täytyy kyllä ihmetellä tuota Pelsua, ensin Business Finland rahat tapissa ja nyt nämä?
Joko muut vastaavan liikevaihdon seurat on urpoja tai sitten jokin ei täsmää?
- no @Peltsi #18 tais vastata mun ihmetykseen, samalla kun kirjoitin tätä.
Niinno, saihan siellä tapparakin Business rahaa, kuten aika moni muukin. Se kun piti käyttää kehitysjuttuihin, palkkoihin tms.
Peruspersuilua ottaa kehitystyörahat esille joka yhteydessä. Mihin unohtui maahanmuutto?Suomi kylvää kehitysapuun lähes 3 miljoonaa euroa joka päivä. Joten ihan hyvä, että suomalaisiakin työpaikkoja välillä tuetaan.
Nyt olisi tältä hallitukselta tullut varmaan siihenkin rahat.Mutta Guggenheimiin ei tule valtion rahaa.
Ihan perspektiivinä, siihen taidettiin haluta rakentamiseen n 50miljoonaa valtiolta ja toinen mokona Helsingin kaupungilta, ja sitten vuositain useampi miljoona kaupungilta tukea. Ja yhteiskunnallinen vaikutus tietysti aivan pieruhuumoriluokkaa jääkiekon SM-liigaan nähden. Ei tule esim useammalta tv-kanavalta joka ilta uutislähetystä jossa kerrotaan Guggenheimin päivän tapahtumista. Miettikääpä sitä.
Hienoa että tukea tuli valtion puolesta, en ollut toiveikas tämän suhteen. Summat kuitenkin sen verran pieniä, etten usko ainakaan Ilveksen kohdalla tuon 100k isoa kuvaa pelastavan. Parin pelin tuloja vastanneet tuo. Tai vähän alle.
Hyvä kirjoitus! Lisäksi sosialistihallitus hyötyy siitä, että poliittinen focus pysyy koronassa eikä sen itsensä ammattitaidottomuudessa ja kokemattomuudessa. Niin kauan kannatus pysyy korkealla ( tai ainakin jollain tasolla) kun jaetaan velkarahaa ilmaiseksi. Nyt liiga hyötyy siitä, mutta kyllähän joku sen ilmaisen rahan joutuu maksamaan. Mielummin hallit auki syksyn tyyliin kuin mitään kannatustukiaisia.Rajoitusten kiristämiset ovat sosialistihallituksen poliittista peliä. Ei niitä tehdä sen mukaan, mikä on tarpeellista tai välttämätöntä. Esimerkiksi ruokaravintoloiden eriyttäminen juottoloista ei pitäisi olla erityisen vaikeaa, mutta siihenkään ei ole kykyä tai halua. Näin ollen räkälät levittävät tehokkaasti koronaa, mutta jäähallit saavat pysyä kiinni.
Hallitus yrittää kääntää näillä kiristystoimenpiteillään huomion pois siitä tosiasiasta, että rokottamisen toteutus ja suunnittelu on mennyt täysin vihkoon. Kesästä asti on ollut aikaa laittaa kuviot kuntoon, mutta eipä onnistu. Puuttuu osaaminen, nöyryys delegoida valtaa ja kyky ymmärtää maailmaa yleiselläkin tasolla. Ei tiedetä, miten yksityinen sektori asiaa voisi hoitaa, kun kokemusta on ainoastaan puoluetoimistolta tai julkishallinnon byrokratian syövereistä. Kallis harjoitus kaikkien meidän kannalta. Miettikää seuraavalla kerralla, onko punavihreiden äänestäminen lopulta kenenkään etu.
Ässien tiedotteen mukaan seuran liikevaihto laski touko-lokakuussa 18,7 prosenttia verrattuna vuotta edeltävään samaan ajanjaksoon. Eikös tuen saamisen ehdoton vaatimus kuitenkin ollut se 30 prosentin lasku? Mitenköhän näitä tulkitaan?
E: Ässien liikevaihdon lasku osui ennusteeseen (Linkki Ässien tiedotteeseen)
Nyt et varmaan huomannut, että tuo 18,7% lasku kattaa tätä korona-aikaa vain lokakuun loppuun asti. Ja liikevaihto on sen jälkeen tietenkin jatkanut laskuaan. Tämähän nimenomaan selittää sen, miksi Ässät vasta 12.1 on laittanut oman tukihakemuksensa sisään, eli sitten vasta kun tuo 30% raja on paukkunut..
Onneksi tässä tilanteessa siellä on puikoissa sellaiset miehet (toimitusjohtaja ja kehitysjohtaja), jotka kaikinpuolin tietävät mitä ovat tekemässä. Kaikki on koko ajan tehty sen mukaan ja laskettu niin, että viime kädessä millään muulla ei ole väliä kuin Ässien selviämisellä..
Mutta peliin... En tiedä onko muilla joukkueilla samaa, mutta minulla on sellainen näkemys, että ainakin Tappara ei tunnu syttyvän peliin ilman yleisöä. Onko tämä vain Tapparan ihan oma ongelma vai onko muilla joukkueilla samaa näkynyt? Voi se toki olla vika joukkueessa, eikä liity mitenkään yleisön puuttumiseen. Miten te koette oman suosikkijoukkueen pelin? Näkyykö samankaltaista toimintaa?
Niin jos jotain positiivista pitää hakea yleisöttömyydestä, niin tuo taitaa olla niitä ainoita asioita. Tasoittaa siis joukkueiden voimasuhteita siinä mielessä, että vain pelillisillä asioilla on merkitystä. Kotiyleisöhän on helposti kuudes pelaaja ja sillä on ainakin pientä vaikutusta miten herkästi pilli soi vierasjoukkueelle.Toki yleisön puuttuminen vie hieman tunnetta pelistä pois. Samoi näkyy siinä, että kotietu ei ole niin merkittävä. Tuomarit eivät anna ns. huutojäähyjä vierasjoukkueelle ja yleisön paine ei pääse vaikuttamaan tuomioihin.
Varman päälle vetäminen on käytössä kuitenkin vain joissakin toiminnoissa, toisissa taas ei. Eli rajoituksissa ei ole mitään logiikkaa. Samoin tuon rokotteen kanssa on sössitty ihan huolella, sitä ei voi mitenkään kiistää.En kyllä allekirjoita tuota hallituskritiikkiä, tai oikeammin kiukuttelua. Siellä vain on pakko vetää varman päälle. Jos vapautat liikaa ja Britannialaismutaatio tappaakin vaikka 100 tai 200 ihmistä, niin tulee lunta tupaan joka ikkunasta. Ja vielä tärkeämpänä, miten elät itse sellaisen päätöksen kanssa? On niin helppo täällä huudella, mutta jos sinä itse olisit vastuussa tuosta päätöksestä, niin ei se noin helppoa ole. Koitappa istuttaa itsesi sille paikalle ja sitten käyt kaikki skenaariot läpi, minkälaisia päätöksiä tekisit ja miten ottaisit vaikka 200 ihmisen kuoleman jotka johtui sinun päätöksestä.
Mutta peliin... En tiedä onko muilla joukkueilla samaa, mutta minulla on sellainen näkemys, että ainakin Tappara ei tunnu syttyvän peliin ilman yleisöä. Onko tämä vain Tapparan ihan oma ongelma vai onko muilla joukkueilla samaa näkynyt? Voi se toki olla vika joukkueessa, eikä liity mitenkään yleisön puuttumiseen. Miten te koette oman suosikkijoukkueen pelin? Näkyykö samankaltaista toimintaa?
Mutta peliin... En tiedä onko muilla joukkueilla samaa, mutta minulla on sellainen näkemys, että ainakin Tappara ei tunnu syttyvän peliin ilman yleisöä. Onko tämä vain Tapparan ihan oma ongelma vai onko muilla joukkueilla samaa näkynyt? Voi se toki olla vika joukkueessa, eikä liity mitenkään yleisön puuttumiseen. Miten te koette oman suosikkijoukkueen pelin? Näkyykö samankaltaista toimintaa?
Satakunta siirtyi eilen viruslevinneisyydessä kiihtymisvaiheesta alaspäin perustasolle. AVI:n mukaan rajoituksia ei kuitenkaan voida lieventää, koska tartunnat halutaan pitää alueella mahdollisimman pieninä.
Ässät ja Lukko voisivat varmaan keskustella paikallisen AVI:n kanssa, onko mitään tehtävissä, jotta yleisöä saataisiin ottaa halliin. Kaikki muut SM-liigajoukkueet ovat alueilta, joissa tilanne on vähintään leviämisvaiheessa, joten mitään esimerkkiä ei voi hakea muualta.
Mainittakoon myös, että Keski-Pohjamaa siirtyi aiemmin tällä viikolla alaspäin perustasolle. Sieltä löytyy mestisseura Hermes, mutta heidän pelit taitaa olla vielä tauolla muutaman viikon.
Tuon rokotteen kanssa jumppaamistahan tämä nyt pitkälti vain on.. Odotellaan ja odotellaan.. Vaikka koko maassa olisi 30 tartuntaa per päivä, niin silti varmaan rajoituksia pidettäisiin yllä, ettei se vaaan lähde taas leviämään.. Niin paljon kuin se esimerkiksi lätkämatseissa on levinnytkin.. Ymmärrän toki, että ollaan varovaisia, mutta toivottavasti ymmärretään myös mahdolliset seuraukset tästä housuun paskomisesta.Tuskin antavat erivapauksia kenellekään enää, vaikka alunperin esiteltiin tätä porrastettua mallia. Lappeenrannassakin esim vedettiin ovet säppiin jo perustasolla. Lisäksi nyt on jatkuvasti ollut juttuja joiden mukaan rajoituksia tulisi lähinnä kiristää.
Toivottavasti seuraava rokote hyväksytään tässä kuussa ja homma pääsee vauhtiin. Muuten tästä kurimuksesta ei näytä olevan tietä ulos.
Joo, näin se varmaan menee.Tuskin antavat erivapauksia kenellekään enää, vaikka alunperin esiteltiin tätä porrastettua mallia.