KOOVEE:n Mestis-visiitti jäi ranskalaiseksi

  • 4 948
  • 15

SM1968

Jäsen
Suosikkijoukkue
KOOVEE
KOO-VEEn tämänkertainen vierailu Mestiksessä jäi ranskalaiseksi. Näin siitäkin huolimatta, että keltapaidat onnistuivat sunnuntain päätöskierroksella voittamaan Titaanit maalein 4-2.

KOO-VEEn parhaimmistoon kuuluivat 2 maalia laukonut Henri Kallio, yritteliäs Samu Helminen, otteitaan kauden vanhetessa lupaavasti parantanut Janne Anttila sekä ennakkoluulottomasti pelanneet A-nuoret Juho Hakala ja Tomi Räsänen. Kotijoukkueen maalissa Juha Taponen päätti nousujohteisen kautensa tyylikkäästi (28 torjuntaa).

Hakametsän 2-hallissa seurattiin jännityksellä myös väliaikatietoja samaan aikaan Forssassa pelatusta ottelusta FPS-LeKi. Vierailija Kisa pystyi tamperelaisten pettymykseksi rutistamaan tarvittavan voiton lukemin 2-4.

Mestis-karsinnan lopullinen sarjatilanne:
LeKi 10
Titaanit 8
KOO-VEE 7
FPS 0


Lempäälän Kisan ja Kotkan Titaanit saivat Mestis-paikan kaudelle 2007-08.

KOO-VEE ja Forssan Palloseura puolestaan joutuvat hakemaan vauhtia sarjatasoa alempaa Suomi-sarjasta.


Spekulointi päättynestä kaudesta alkakoon.

- Oliko KOO-VEElla missään vaiheessa realistisia mahdollisuuksia säilyä sarjassa?

- Sinetöikö loppukauden puolustajapula (Kähönen, Ranta, Suhonen, Teisala) lopullisesti KOO-VEEn kohtalon?

- Miksi Ilves tai Tappara ei halunnut/kyennyt hyödyntämään tamperelaista Mestis-joukkuetta omien pelaajien kasvattamisessa liigapelaajiksi?

- Onko Tamperelaisella jääkiekkojoukkueella päättynyt kausi huomioiden tulevaisuutta nykypäivän Mestiksessä (pl. Ilves tai Tappara)?

- Mitä KOO-VEEssa tehtiin väärin/ei osattu ottaa huomioon?

- Mitä seuraavaa Mestis-vierailua ajatellen (jos sellainen KOO-VEElle enää ikinä eteen tulee) voitaisiin/pitäisi tehdä paremmin?

- Jäikö KOO-VEEn kuluneen kauden toiminnasta mieleen mitään positiivista?
 

Anadigi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Junnon kravatti ja Mikin ylädekki
SM1968 kirjoitti:
Spekulointi päättynestä kaudesta alkakoon.

- Oliko KOO-VEElla missään vaiheessa realistisia mahdollisuuksia säilyä sarjassa?
Mielestäni oli. Peli oli ajoittain varsin mallikasta ja tehokasta. Jos katsotaan pelejä alemman kastin joukkueita vastaan, niin niissä Dynamo pelasi suhteellisen vahvasti läpi kauden.

SM1968 kirjoitti:
- Sinetöikö loppukauden puolustajapula (Kähönen, Ranta, Suhonen, Teisala) lopullisesti KOO-VEEn kohtalon?
Mikään joukkue ei kestä moista runkopelaajien joukkoloukkaantumista. Toisaalta loukkaantumiset kuuluvat lajiin. Kysymys kuuluukin: missä oli paikkaajat A-junioreista välittömästi, kun loukkaantumiset iskivät?

SM1968 kirjoitti:
- Miksi Ilves tai Tappara ei halunnut/kyennyt hyödyntämään tamperelaista Mestis-joukkuetta omien pelaajien kasvattamisessa liigapelaajiksi?
Taas tuhannen taalan kysymys. Päättyneellä kaudella kummallakaan liigajoukkueella ei ollut niin laajaa rosteria, josta olisi lohjennut pelaajia koko kauden lainoille. Muutaman pelin lainat eivät olisi kesää tehneet.

SM1968 kirjoitti:
- Onko Tamperelaisella jääkiekkojoukkueella päättynyt kausi huomioiden tulevaisuutta nykypäivän Mestiksessä (pl. Ilves tai Tappara)?
Ehdottomasti. KOO-VEEn resurssit oli olemattomat nousun "yllätyksellisyydestä" johtuen. Näkisin kuitenkin KOO-VEEn pitkällä tähtäimellä paljon potentiaalisempana Mestis-seurana, kuin nyt nousseen LeKin. Tosin LeKin pelaaminen Mestiksessä ei ole vielä kirkossa kuulutettua.

SM1968 kirjoitti:
- Mitä KOO-VEEssa tehtiin väärin/ei osattu ottaa huomioon?
Talkoohenki ei pidä tasoaan läpi kauden.

Mielestäni suurimmat ongelmat alkoivat siitä, kun Hietakangas ja Haapa-aro päättivät jättää joukkueen. Vaikka Matilla oli kaikki oikeudet lähteä ja Haapa-arollakin syynsä, niin henkisellä tasolla joukkueen kemiat sylttäsivät katsomoon nähden tuossa vaiheessa. Kuusela paikkasi erinomaisesti kauden lopussa ja tasonnostajiakin onneksi löytyi, mutta tuossa vaiheessa alkoi tuloksellisesti heikko jakso runkosarjassa.

SM1968 kirjoitti:
- Mitä seuraavaa Mestis-vierailua ajatellen (jos sellainen KOO-VEElle enää ikinä eteen tulee) voitaisiin/pitäisi tehdä paremmin?
Taustat kuntoon. Nyt joukkueen taustahahmot tekivät takuulla rsursseihin nähden voitavansa. Ensin pitäisi selvittää emoseuran kanssa yhteiset tavoitteet edustuskiekkoilulle, toiseksi vaadittaisiin paneutumista sopivien yhteistyökumppaneiden löytämiseen. Sanomatakin lienee selvää, että pelkällä kiekkoinnostuksella ei raskasta sarjaa kolua kukaan läpi.

SM1968 kirjoitti:
- Jäikö KOO-VEEn kuluneen kauden toiminnasta mieleen mitään positiivista?
Sympaattinen ja rehellinen asenne kiekkoilua kohtaan. Se ei tuloksellisesti nyt riittänyt sarjapaikan pitämiseen, mutta osoitti samalla sen, ettei puhdas urheilullisuus ole kadonnut kokonaan kiekosta. Hattua pitää nostaa jokaiselle, joka on jaksanut antaa 100% itsestään joukkueelle. Huhujen mukaan kaikki eivät ihan tuohon tosin kyenneet.
 

Micce

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara.
Valmennus, Pelaajat,

Kyllä KOO-VEE kaatui valmennuksen huonouteen ja johtoo voi syyttää kun palkkasi niin huonot valmentajat.

Pelaajat vaelteli kaukalossa ihan miten sattuu. Mutta kai näin, jos ei ole mitään systeemiä.
 

Anadigi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Junnon kravatti ja Mikin ylädekki
Micce kirjoitti:
Kyllä KOO-VEE kaatui valmennuksen huonouteen ja johtoo voi syyttää kun palkkasi niin huonot valmentajat.

Pelaajat vaelteli kaukalossa ihan miten sattuu. Mutta kai näin, jos ei ole mitään systeemiä.
Vielä kun laitat tähän ketjuun, paljonko Jortikka, Sullanmaa ja Lehtivuori ovat tienanneet valmentamisella päättyneellä kaudella, niin hyväksyn selityksen. Ja laita samalla lista niistä potentiaalisista valmentajista, jotka lähtevät valmentamaan Mestikseen talkoilla.

Ei sillä eikä millään, varsinkaan puolustuspeliä ei valmennus saanut kuntoon koko kaudella, saati että avauspeli olisi toiminut mallikkaasti. Rosteria vilkaisemalla voi kuitenkin todeta, ettei kovinkaan moni olisi samalla materiaalilla tehnyt yhtään kovempaa jälkeä.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
SM1968 kirjoitti:
- Miksi Ilves tai Tappara ei halunnut/kyennyt hyödyntämään tamperelaista Mestis-joukkuetta omien pelaajien kasvattamisessa liigapelaajiksi?


KooVeen valmennus katsottiin riittämättömäksi ja joukkueen harjoittelu turhan amatöörimäiseksi, siksi eivät halunneet. Ilves esimerkiksi olisi katsellut muihin suuntiin divisioona-yhteistyön suhteen, vaikka KooVee olisi säilynyt (tai vaikka luopumisen myötä KooVeelle paikka avautuisi)
 

Micce

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara.
Anadigi kirjoitti:
Vielä kun laitat tähän ketjuun, paljonko Jortikka, Sullanmaa ja Lehtivuori ovat tienanneet valmentamisella päättyneellä kaudella, niin hyväksyn selityksen. Ja laita samalla lista niistä potentiaalisista valmentajista, jotka lähtevät valmentamaan Mestikseen talkoilla.

Rosteria vilkaisemalla voi kuitenkin todeta, ettei kovinkaan moni olisi samalla materiaalilla tehnyt yhtään kovempaa jälkeä.

Jos lähtee valmentaan talkoilla niin silloinko ei tarvi tehdä hyvää työtä? Kertoo sitten vielä vaan lisää miesten yksinkertaisuudesta jos lähtee ilmaiseksi pellen rooliin.

Rosteria vilkaisemalla, kovempaa jälkeä. MITÄ? Kovaa jälkeä? HALOO!!! KOO-VEE putos sarjasta. Kuka vaan pystyy pudottaan joukkueen. eli jos nää äijät olisi VALMENTAJIA niin ne olisi opettanut pelaajia pelaan ja kehittänyt niitä ja rakentanut edes jonkun pelitavan jolla olisi karsinnoissa tullut menestystä. Mutta kai sä vetoot siihen kun niille ei maksettu?
 

ktmike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Micce ei ilmeisesti käynyt kattomassa yhtään kooveen peliä. Kyllä kooveen tippuminen johtui siitä, kun 7 runkopelaajaa oli loppupeleissä poissa kuvioista.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
LeKi?

Mikä LeKin todellinen nousuhalukkuus on? Onko resursseja, onko olosuhteita? Entä tulivatko pelaajat mistä? Minulle on kuiskittu, että Mestiksessä saattaa hyvinkin olla yksi vapaa paikka ensi kaudelle?
 

J.Hotti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Detroit Red Wings FC Barcelona
Pressiboxi kirjoitti:
Minulle on kuiskittu, että Mestiksessä saattaa hyvinkin olla yksi vapaa paikka ensi kaudelle?

Ehkä jopa kaksi, Salamoiden jatko kun ei ole lähellekään satavarma. Ja on myös väläytelty 11 joukkueen Mestistä kaudella 2007-2008...
 

Japa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Salamat, Blues
HCM kirjoitti:
Ehkä jopa kaksi, Salamoiden jatko kun ei ole lähellekään satavarma. Ja on myös väläytelty 11 joukkueen Mestistä kaudella 2007-2008...
Salama johto aloittaa neuvottelut ensikauden joukkueesta viikon sisällä, joten pidän 90% varmana että Salamat nähdään myös tulevalla kaudella Mestiksessä.
 

tutzba

Jäsen
Pressiboxi kirjoitti:
Mikä LeKin todellinen nousuhalukkuus on? Onko resursseja, onko olosuhteita? Entä tulivatko pelaajat mistä? Minulle on kuiskittu, että Mestiksessä saattaa hyvinkin olla yksi vapaa paikka ensi kaudelle?

Olosuhteethan Lempäälässä ei taida olla oikein parasta mahdollista laatua. Talkooväellä rakennettu halli on kyllä "ihan kiva", mutta en jaksa uskoa että se kelpaisi. Rahaakin on palanut aika paljon, välikäden välikäden kautta kuulin että loppukaudesta jätettiin ruokailut kokonaan väliin vieraspelimatkoilla. En oikein usko että LeKi Mestikseen haluaa. Kyllä se liian "rankkaa" olisi.
 

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
ktmike kirjoitti:
Kyllä kooveen tippuminen johtui siitä, kun 7 runkopelaajaa oli loppupeleissä poissa kuvioista.

KOOVEE:n tippuminen johtui siitä, että täysin amatööripohjalla pyöritetty seura ei pysy nykyisessä Mestiksessä. Ei kai dynamon tippuminen kenellekään hirveä yllätys ollut. KOOVEEn peli pyöri yllättävänkin hyvin välillä, mutta joukkueen lopullinen sijoitus kuvasti KOOVEEn todellisen tason eli suomisarjasta löytyi ainakin kaksi kovempaa joukkuetta.

Loppujen lopuksi taitaa olla aika lailla saman tekevää kumpi Tampereen alueen joukkueista ottaa viimeisen mestispaikan ensi kaudeksi.
 

Anadigi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Junnon kravatti ja Mikin ylädekki
Micce kirjoitti:
Jos lähtee valmentaan talkoilla niin silloinko ei tarvi tehdä hyvää työtä? Kertoo sitten vielä vaan lisää miesten yksinkertaisuudesta jos lähtee ilmaiseksi pellen rooliin.

Rosteria vilkaisemalla, kovempaa jälkeä. MITÄ? Kovaa jälkeä? HALOO!!! KOO-VEE putos sarjasta. Kuka vaan pystyy pudottaan joukkueen. eli jos nää äijät olisi VALMENTAJIA niin ne olisi opettanut pelaajia pelaan ja kehittänyt niitä ja rakentanut edes jonkun pelitavan jolla olisi karsinnoissa tullut menestystä. Mutta kai sä vetoot siihen kun niille ei maksettu?
Sinä et oikein tainnut lukea viestiäni, vai huvikseenko vääristelet sanojani? Minä en kiistänyt missään valmennuksen mahdollisia puutteita, lähinnä kysyin sinulta, kenet sinä olisit värvännyt KOO-VEEn valmentajaksi kulukorvauksilla? Ja edelleen olen sitä mieltä, että nimilistaa vilkaisemalla voi olla varsin tyytyväinen kauden saldoon, poislukien play-outtien viimeinen vaihe. Jokipoikia vastaan KOO-VEE oli vastaantulija, Salamoita vastaan tappio viidennessä pelissä ja karsintasarja 3-4:llä runkopuolustajalla pistettä vaille tavoitteesta.

KOO-VEEn pelisysteemi ei varmaankaan palvele lähtökohtaisesti kumpaakaan liigajoukkueista, mutta onnistui KOO-VEE kasvattamaan monta Suomi-sarjapelaajaa tulevaisuuden Mestis-pelureiksi. Ja se on koko homman lähtökohtainen ajatuskin.
 

Rocco

Jäsen
Ennenkuin ihan KOO-VEE vedetään hirteen täällä, kannattaa muistaa se, että Mestis pelattiin karsint... anteeksi, tasonmittausfarssin takia tiiviimmin läpi kuin koskaan. Mestiksessä pelattiin samalla tahdilla kuin Liigassa. Selkeästi näki että ns. ammattilaisjoukkueet Sport, TuTo, Jukurit ainakin ja Hokki tottakai, pystyivät sen vetämään läpi niin ettei se näkynyt juuri missään. Mutta sarjan peräpään joukkueet kärsivät tästä. Voisin melkein sanoa, että jos sarja olisi ollut se perinteinen kaksi peliä / viikko, olisi KOO-VEE ja muutkin pystyneet parempaan panokseen.

Amatöörijoukkueet kärsivät ammattilaistahdissa.
 

Bird

Jäsen
Suosikkijoukkue
Urheilullisesti avoimet sarjat
tutzba kirjoitti:
Olosuhteethan Lempäälässä ei taida olla oikein parasta mahdollista laatua. Talkooväellä rakennettu halli on kyllä "ihan kiva", mutta en jaksa uskoa että se kelpaisi.
Kun Haka 2 kelpasi Mestikseen, niin miksei Lempäälän hallikin sitten menisi ihan yhtä lailla? Lempäälän hallissa en tosin ole käynyt, mutta tuskin se paljoa Kooveen surkuhupaisaa kotiareenaa heikompi enää voi tasoltaan olla - varsinkin kun on sentään 20 vuotta uudempi. Vähäinen yleisökapasiteettikaan tuskin olisi ongelma, kun LeKin katsojamäärät tulisivat oletettavasti pyörimään Kooveen tavoin välillä 150-400.
 

tutzba

Jäsen
Bird kirjoitti:
Kun Haka 2 kelpasi Mestikseen, niin miksei Lempäälän hallikin sitten menisi ihan yhtä lailla? Lempäälän hallissa en tosin ole käynyt, mutta tuskin se paljoa Kooveen surkuhupaisaa kotiareenaa heikompi enää voi tasoltaan olla - varsinkin kun on sentään 20 vuotta uudempi. Vähäinen yleisökapasiteettikaan tuskin olisi ongelma, kun LeKin katsojamäärät tulisivat oletettavasti pyörimään Kooveen tavoin välillä 150-400.

No juu, perutaan puheita pikkuisen. Näillä näkymin LeKi on menossa Mestikseen, katsojamääräoletukset siinä 250 hengen paikkeilla. Yhteistyötä tehdään Ilveksen kanssa, tai no, ainakin A-junioreiden kanssa. Rahoitusta haetaan monesta paikasta, jopa Antti Piipolta. No, onhan mies Lempäälästä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös