Sen verran on erilaisissa ketjuissa asiaa toistuvasti sivuttu, että ehkä on myös hyvä perustaa ihan tänne joukkueen omalle osastollekin topiikki tästä erittäin tärkeästä aiheesta.
Sarjajärjestelmä ja sen tulevaisuus ovat yhtä avoimissa korteissa kuin Pohjois-Korean poliittinen järjestelmä. Sarjajärjestelmällä on valtava vaikutus siihen millaiseksi KooKoon tulevaisuus muodostuu. Näkisin että oikeastaan nyt pitää tai voi vain täysillä profiloitua liigaan tähtääväksi organisaatioksi, varautua skaalaamaan toimintaa alas suljettua sarjaa varten tai mennä rytinällä ulos koko touhusta.
En näe, että seura voisi suljetussa sarjajärjestelmässä pitää yllä visiota tavoitteellisesta toiminnasta, ainakaan niin että se myisi yleisöön tai sponsoreihin riittävällä tasolla. Sama fakta pätee muihin tavoitteellisiin seuroihin, jotka jäävät liigan kabinettipelistä ulos.
Jos sarja menee kiinni ja jos KooKoo jatkaa "Mestiksessä", on silloin jonkinlainen "dowshiftaus" edessä. Eli todennäköisesti arki olisi pitkälti sitä ankeutta kuin viime sulkemisen yhteydessä. Ajatuskin tästä on ylivoimaisen hirvittävä. Toiminta on kehittänyt niin valtavasti noista ajoista ja nyt keikumme sen kynnyksellä, että paljon voi mennä kerralla hukkaan. Esimerksiksi meillä on viime vuonna TUTOa vastaan välierissä tuvassa enemmän yleisöä kuin puolessa samaan aikaan edenneissä liigapleijareissa.
Entäpä sitten liigapyrkyriksi profiloituminen? Tavalla tai toisella tämä on pakollista Kouvolassa, jääkiekko on alueen selvä ykköslaji, mutta sen pitää olla tavoitteellista pysyäkseen tässä asemassa. Maksavalla yleisöllä on kuitenkin myös muita vaihtoehtoja ja viime sulkemisen aikaan esim. koripallo ajoi yleisömäärissä ohi. Ykköslajin aseman menettämisellä on myös näiden lisäksi vääjäämätön vaikutus juniorityöhön, harrastajia ja huomiota valuu toisaalle.
Toki liigahaaveita pitää tukea pelillisellä menestyksellä, ja tämä puoli meiltä vielä uupuu. Viime kauden hopea oli hieno askel oikeaan suuntaan, mutta suorittamisen pitäisi olla tasaisempaa myös runkosarjassa. Niin ja sitten se realismi? Toki moni näkee esteitä jne liiganousun osalta Kouvolassa ja eihän se yhtälö ole ongelmaton alkuunkaan. Unelmia vain pitää olla ja toisaalta toimisto on vienyt toimintaa hienosti eteenpäin, uskon että mahdollisuus kehittyä edelleen on olemassa.
Nyt KooKoo on ollut liigapuheiden kanssa vähän maltillisempi, jokin vuosi sitten (uuden aikakauden alussa) sinne oltiin menossa todellakin kovalla tarmolla. Nyt ollaan ehkä oltu vähän liiankin hiljaa, esim pienenä sivuhavaintona junamatkalla Open Ice:sta kotiinpäin ravintolavaunussa jonotellessa kuulin kaksi erillistä keskustelua aiheeseen liittyen - molemissa sivuttiin Vaasaa "varmana" ja TUTOa toisena vaihtoehtona. Ja tältä se mediassakin tällä erää pitkälti näyttää, TUTO on noussut keskusteluissa nopeasti kärkikahinoihin.
Toki viesti pitää olla lapasessa, mutta viestin pitäisi silti olla selkeä - ja nyt ei ainakaan pitäisi olla hiljaa. Hiljaiselo tässä sekavassa sarjajärjestelmän tilanteessa olisi kuin pitäisi sormea "self destruct" napilla. Nyt Mestis-joukkueiden tulee pitää ääntä ja yhteinen agenda sarjajärjestelmään liittyvässä keskustelussa - kaikkeen ei voi vaikuttaa, mutta hiljaisuus on perinteisesti myöntymisen merkki.
Eli miten on? Miten näettä seuran tulevaisuuden?
1) Tähtäin liigassa perkele, joskin meriittien kautta
2) Elämää on sarjan mahdollisen sulkemisenkin jälkeen
3) Sarjan sulkeutuessa pillit pussiin
Itselle selvä järjestys näistä on 1-3-2. Mestikseen ei pidä tyytyä, silloin ollaan taas hyvin nopeasti tilanteessa: yleisömäärät laskee, joukkueen vetonaulana on "jooselipponen", kehitys loppuu ja talous käy ahtaaksi... Ei tätä uudestaan, ei kiitos.
Sarjajärjestelmä ja sen tulevaisuus ovat yhtä avoimissa korteissa kuin Pohjois-Korean poliittinen järjestelmä. Sarjajärjestelmällä on valtava vaikutus siihen millaiseksi KooKoon tulevaisuus muodostuu. Näkisin että oikeastaan nyt pitää tai voi vain täysillä profiloitua liigaan tähtääväksi organisaatioksi, varautua skaalaamaan toimintaa alas suljettua sarjaa varten tai mennä rytinällä ulos koko touhusta.
En näe, että seura voisi suljetussa sarjajärjestelmässä pitää yllä visiota tavoitteellisesta toiminnasta, ainakaan niin että se myisi yleisöön tai sponsoreihin riittävällä tasolla. Sama fakta pätee muihin tavoitteellisiin seuroihin, jotka jäävät liigan kabinettipelistä ulos.
Jos sarja menee kiinni ja jos KooKoo jatkaa "Mestiksessä", on silloin jonkinlainen "dowshiftaus" edessä. Eli todennäköisesti arki olisi pitkälti sitä ankeutta kuin viime sulkemisen yhteydessä. Ajatuskin tästä on ylivoimaisen hirvittävä. Toiminta on kehittänyt niin valtavasti noista ajoista ja nyt keikumme sen kynnyksellä, että paljon voi mennä kerralla hukkaan. Esimerksiksi meillä on viime vuonna TUTOa vastaan välierissä tuvassa enemmän yleisöä kuin puolessa samaan aikaan edenneissä liigapleijareissa.
Entäpä sitten liigapyrkyriksi profiloituminen? Tavalla tai toisella tämä on pakollista Kouvolassa, jääkiekko on alueen selvä ykköslaji, mutta sen pitää olla tavoitteellista pysyäkseen tässä asemassa. Maksavalla yleisöllä on kuitenkin myös muita vaihtoehtoja ja viime sulkemisen aikaan esim. koripallo ajoi yleisömäärissä ohi. Ykköslajin aseman menettämisellä on myös näiden lisäksi vääjäämätön vaikutus juniorityöhön, harrastajia ja huomiota valuu toisaalle.
Toki liigahaaveita pitää tukea pelillisellä menestyksellä, ja tämä puoli meiltä vielä uupuu. Viime kauden hopea oli hieno askel oikeaan suuntaan, mutta suorittamisen pitäisi olla tasaisempaa myös runkosarjassa. Niin ja sitten se realismi? Toki moni näkee esteitä jne liiganousun osalta Kouvolassa ja eihän se yhtälö ole ongelmaton alkuunkaan. Unelmia vain pitää olla ja toisaalta toimisto on vienyt toimintaa hienosti eteenpäin, uskon että mahdollisuus kehittyä edelleen on olemassa.
Nyt KooKoo on ollut liigapuheiden kanssa vähän maltillisempi, jokin vuosi sitten (uuden aikakauden alussa) sinne oltiin menossa todellakin kovalla tarmolla. Nyt ollaan ehkä oltu vähän liiankin hiljaa, esim pienenä sivuhavaintona junamatkalla Open Ice:sta kotiinpäin ravintolavaunussa jonotellessa kuulin kaksi erillistä keskustelua aiheeseen liittyen - molemissa sivuttiin Vaasaa "varmana" ja TUTOa toisena vaihtoehtona. Ja tältä se mediassakin tällä erää pitkälti näyttää, TUTO on noussut keskusteluissa nopeasti kärkikahinoihin.
Toki viesti pitää olla lapasessa, mutta viestin pitäisi silti olla selkeä - ja nyt ei ainakaan pitäisi olla hiljaa. Hiljaiselo tässä sekavassa sarjajärjestelmän tilanteessa olisi kuin pitäisi sormea "self destruct" napilla. Nyt Mestis-joukkueiden tulee pitää ääntä ja yhteinen agenda sarjajärjestelmään liittyvässä keskustelussa - kaikkeen ei voi vaikuttaa, mutta hiljaisuus on perinteisesti myöntymisen merkki.
Eli miten on? Miten näettä seuran tulevaisuuden?
1) Tähtäin liigassa perkele, joskin meriittien kautta
2) Elämää on sarjan mahdollisen sulkemisenkin jälkeen
3) Sarjan sulkeutuessa pillit pussiin
Itselle selvä järjestys näistä on 1-3-2. Mestikseen ei pidä tyytyä, silloin ollaan taas hyvin nopeasti tilanteessa: yleisömäärät laskee, joukkueen vetonaulana on "jooselipponen", kehitys loppuu ja talous käy ahtaaksi... Ei tätä uudestaan, ei kiitos.
