KooKoon juniorit 2020–2021

  • 18 604
  • 34

Trapezoid

Jäsen
Postaan samaa myös tänne...

Jatkoajan artikkeli ei anna kovinkaan hyvää tilannekuvaa asiasta, sillä se leimaa KooKoon täysin tässä syylliseksi. Hieman taustaa, minkä ihan tilastopalvelusta katsomallakin näkee:

1. Tilanne ennen valituksia: KooKoo, JYP ja SaiPa viivan yläpuolella. Pelicans viivan alla.
2. Pelicans tekee valituksen pelistä SaiPaa vastaan, jonka toteutuessa tilanne olisi: Pelicans, JYP ja SaiPa viivan yläpuolella. KooKoo viivan alla.
3. KooKoo tekee myös valituksen, mikä myös toteutui. Näin ollen: Pelicans, KooKoo ja SaiPa viivan yläpuolella. JYP viivan alla.

Eli käytännössä KooKoo ja JYP joutuivat sijaiskärsijäksi tässä mediamyllyssä. KooKoo käytännössä pakotettiin tekemään myös tuo valitus, jottei se Pelicansin valituksen takia joutunut viivan alle. Se onko sääntö järkevä, on oma keskustelunsa, mutta sääntöjä kyllä aivan selkeästi rikottiin. Pelicans sai itsensä pelattua tässä viivan yläpuolelle, ei KooKoo.
 
Liittohan tässä on se joka edelleenkin haluaa mennä NuoriSuomi-hengessä ja munklaa sääntöjä sekä myös sitten tulkitsee niitä niin kuin heille parhaiten sopii. Pirkka hei, tuus nyt ite kertomaan, missä pelaajat saa pelata, jos eivät omassa ikäluokassaan?
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Postaan samaa myös tänne...

Jatkoajan artikkeli ei anna kovinkaan hyvää tilannekuvaa asiasta, sillä se leimaa KooKoon täysin tässä syylliseksi. Hieman taustaa, minkä ihan tilastopalvelusta katsomallakin näkee:

1. Tilanne ennen valituksia: KooKoo, JYP ja SaiPa viivan yläpuolella. Pelicans viivan alla.
2. Pelicans tekee valituksen pelistä SaiPaa vastaan, jonka toteutuessa tilanne olisi: Pelicans, JYP ja SaiPa viivan yläpuolella. KooKoo viivan alla.
3. KooKoo tekee myös valituksen, mikä myös toteutui. Näin ollen: Pelicans, KooKoo ja SaiPa viivan yläpuolella. JYP viivan alla.

Eli käytännössä KooKoo ja JYP joutuivat sijaiskärsijäksi tässä mediamyllyssä. KooKoo käytännössä pakotettiin tekemään myös tuo valitus, jottei se Pelicansin valituksen takia joutunut viivan alle. Se onko sääntö järkevä, on oma keskustelunsa, mutta sääntöjä kyllä aivan selkeästi rikottiin. Pelicans sai itsensä pelattua tässä viivan yläpuolelle, ei KooKoo.

Aika yksinkertaista väkeä tuntuu olevan SaiPan palstalla kommentoimassa kyseistä episodia. Näköjään vanha sanonta joukossa tyhmyys tiivistyy, kuvaa hyvin asian kommentointia. KooKoo oli menossa heittämällä kymmenen parhaan joukkoon, kunnes Pelicans teki valituksen sääntöjen rikkomisesta SaiPaa vastaan. Olisiko KooKoon pitänyt vain hiljaa seurata sivusta ja tyytyä kohtaloonsa ja pudota pois kymmenen parhaan juokosta vaikka JYP-KooKoo ottelussa peluutettiin ihan samalla tavalla kyseiseen sääntöön liittyviä pelaajia kuin SaiPa-Pelicans ottelussa- Missään muualla ei olla niin tyhmiä kuin Leprassa, että saadaan tämän casen syylliseksi KooKoo.
 
Viimeksi muokattu:

juhahujanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Alla lainausta kirjoittamaani keskusteluun JYP:n puolelta. Siellä syytettiin KooKootakin samasta sääntörikkeestä, olihan teilläkin U20 pelanneita kokoonpanossa.
"
Liikkumiseen u18 ja u20 joukkueiden välillä sovelletaan samaa sääntökohtaa kuin liikkumiseen eri tasojoukkueiden välillä samassa ikäluokassa. Jos esimerkiksi JYP olisi hakenut kilpailuetua u18 mestiksessä marssittamalla u18 sm-sarjan parhaat pelaajat vain yhteen/kahteen Mestis-otteluun, ei kukaan täällä olisi asiasta naukunut.
Totuus on, että samaa kilpailuetua JYP tässä on hakenut. Seura on katsonut, että nämä kolme pelaajaa ovat niin taitavia, että he ovat pelanneet kaikki kauden 23 aikaisempaa ottelua u20 joukkueessa.Joten seura on katsonut, ettei heidän kehittymisen kannalta ole tarpeellista käydä välillä hakemassa isompaa roolia.
Esimerkiksi Joakim Kemell on JYP.n U20 joukkueen päras pistemies ja on yksi eniten peliaikaa saaneista hyökkääjistä 16:55min/peli. Helanderkin on U20 joukkueen 4 paras pistemies ja peliaikaa 16:09min/peli.
Jo näiden tilastojen valossa. Väittääkö joku vielä kirkkain silmin, että nämä jo U20-joukkueessa kärkiroolissa pelaavat pelaajat tarvitsivat oikeasti kehittyäkseen isompaa roolia ikäisissään, vai oliko syynä se, että haluttiin saada etua ja varmistaa paikka ylempään jatkosarjaan?

Kookoon ottelussa olleet myös u20 esiintyneet pelaajat ovat pelanneet U20 joukkueessa Vargaa lukuunottamatta 5 peliä tai alle, eli seura on katsonut, että pelaaja tarvitsee SÄÄNNÖLLISESTI peliaikaa myös omanikäisissä kehittyäkseen.
Näistä pelaajista eniten pelejä U20-joukkueessa saanut pelaaja Varga on KooKoon pistepörssissä vasta sijalla 16 tehoilla 0+2 ja peliaikaa on 12.04min /peli u20

Väitättekö todella, että Kookoo saa saman kilpailuedun u18-sarjaan, kun se antaa omanikäisissään peliaikaa U20:n neloskentän hyökkääjälleen, kuin JYP, joka marssittaa peliin U20 sarjassa joukkueensa pistepörssikärjet?

Jo tilastojen perusteella JYP haki tällä muutoksella kilpailuetua ja jos sellainen on sääntöjen mukaan kielletty, niin pulinat pois."


Sen verran olen ollut seuratyössä viime vuosina mukana, että sääntö on kyllä selkeästi tiedossa seuroissa ja tässä on kyllä joko oltu välinpitämättömiä ja koitettu kepillä jäätä, tai sitten joku todella märkäkorva on vastannut tästä siirrosta.
Kiitos seurojen omien hölmöilyjen tätä sääntöä on lähes joka vuosi jouduttu kiristämään. Tähän asuun tämä muuttui sen jälkeen, kun eräs seura (ei nyt nimiä mainita) peluutti viimeisen viikonlopun peleissä lähes paria kentällistä ylemmässä sarjassa pelaavaa, mutta siis muuten kyseiseen sarjaan pelikelpoista pelaajaa. No tämän seurauksena joukkue pääsi ylempään sarjaan, mutta kun jatkosarjassa koskaan nämä vahvistukset eivät olleet käytössä, niin joukkue oli jatkosarjassa täysi heittopussi.
Ja Jypillä olisi tähän peliin ottaa täydennystä (jos siis ei olisi vain kilpailuetua ajateltu) pelaajia sekä u16 sm tai u18 mestis-joukkueesta.
 

HogiBoi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mistähän syystä Matic Török (kirjoitusasu ehkä sinniepäin) on lähtenyt KooKoon junioreista Sloveniaan? Teki kuitenkin U18-SM sarjassa 21 otteluun 26 pistettä ja U20-SM sarjaan pääsi kokeilemaan tehden neljässä pelissä kaksi maalia.
 
Mistähän syystä Matic Török (kirjoitusasu ehkä sinniepäin) on lähtenyt KooKoon junioreista Sloveniaan? Teki kuitenkin U18-SM sarjassa 21 otteluun 26 pistettä ja U20-SM sarjaan pääsi kokeilemaan tehden neljässä pelissä kaksi maalia.

Taisi käydä vain lainalla tuon A-nuorten pelitauon aikana Sloveniassa pitämässä pelituntumaa yllä. AInakin liiton siirtolistan mukaan sopimus ulottui vain 4.1. saakka.

Sen sijaan KalPasta täksi kaudeksi Kouvolaan siirtynyt maalivahti Eikka Kokkonen näyttäisi poistuneen joukkueesta jo ennen joulua. Mikä lie sitten lähdön syynä ollut, ei ainakaan siirtoa mihinkään muualle näy liiton listoilla. Oli kyllä otteidensa perusteella selvä ykkösveskari joukkueessa, joten jonkinasteisena menetyksenä voi kyllä pitää.
 

Karvikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Eilen kun oli toisessa ketjussa puhetta KooKoon ja Jukurien junioreista, niin sopivasti eilen oli myös keskinäinen peli.
KooKoo voitti 6-0. Ja joo ymmärrän kyllä että oli puhe juniorityöstä laajemmin eikä yhdestä pelistä, mutta osui niin sopivasti tuo matsi niin laitoin tänne.

Edit. Ja U20 joukkueesta kyse
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mikäs näille A-junnuille nyt tullut kun kolme ottelua voittanut putkeen.

Myös KooKoo U18 voittanut kaksi viimeistä ottelua.

20.2. KalPa-KooKoo 1-8
21.2. Ässät-KooKoo 2-4

Erikoinen otteluohjelma sikäli, että KooKoolla vieraspelit peräkkäisinä päivinä Kuopiossa ja Porissa.
Seuraava peli otteluohjelman mukaan 31.3. Helsingissä. Onko U18-sarjat jollakin koronatauolla, vai mistä johtuu tuo yli kuukauden tauko peleistä.

Otteluohjelma jatkuu sikäli mielenkiintoisena, että seuraavat neljä peliä taas vieraissa:

31.3. HIFK-KooKoo
5.4. Jokerit-KooKoo
7.4. Lukko-KooKoo
14.4. SaiPa-KooKoo

KooKoon osalta kymmenen joukkueen loppusarja alkoi vielä kahdella vieraspelillä, joten ensin on putkeen kahdeksan vieraspeliä ja vasta sen jälkeen ensimmäinen kotipeli 17.4. KooKoo-JYP.

Onkohan otteluohjelman laatija ollut kännissä?
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers

Jesse Nurmi on painanut ihan mukavat viisi pinnaa kahdeksassa pelaamassaan U20-matsissa. Nurmi on vuoden 2023 NHL-draft-kuvioissa huomioitu ja kieltämättä ihan kova sisääntulo sarjaan kaverilta, joka täytti viikko sitten 16 vuotta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös