Kokoomus

[Vatso]

@Cobol Katsoin Hesarin gallupia parin viikon takaa, siinä on iso ero verrattuna tuohon vanhempaan Ylen mittaukseen: HS-gallup | Perussuomalaiset kasvatti kaulaansa Sdp:hen – pääministeripuolueen kannatus heikkeni alle 20 prosenttiin ensimmäisen kerran korona-aikana

Ei tämän perusteella Kokoomus ainakaan nousussa ole ja tuskin on jatkossakaan.

 

[Lert]

Ihan uskomatonta pelleilyä Kokoomukselta. Nyt olisi ollut ainutlaatuinen paikka käyttää valtaa oppositiossa paljon haukkumaansa tukipakettia vastaan, niin sitten vetäydytään totaalisesti tilanteesta pois.

Miten kukaan koskaan voi enää teitä äänestää?

 

[Cobol]

@Cobol Katsoin Hesarin gallupia parin viikon takaa, siinä on iso ero verrattuna tuohon vanhempaan Ylen mittaukseen: HS-gallup | Perussuomalaiset kasvatti kaulaansa Sdp:hen – pääministeripuolueen kannatus heikkeni alle 20 prosenttiin ensimmäisen kerran korona-aikana

Ei tämän perusteella Kokoomus ainakaan nousussa ole ja tuskin on jatkossakaan.

Jeps, ymmärtääkseni kuntavaaleissa on omat erikoisuutensa mm. ehdokasasettelun kautta ja YLE:n gallup mittasi nimenomaan kuntavaalien oletettua kannatusta kun taas HS oli eduskuntavaalipohjainen, kuten ennenkin.

Tässä kaiketi tuorein kuntavaaligallup ja toiveeni onkin jo toteutunut - Kokoomus ohitti SDP:n

Ylen kuntavaalimittaus: SDP vajosi kolmannelle sijalle, perussuomalaiset ja kokoomus nousivat kärkeen

Kolme puoluetta käyvät tasaväkistä taistoa kuntavaalien ykköspaikasta.

yle.fi

Yllätyn, jos SDP saa kesän kuntavaaleissa yli 17 prosenttia. Kokoomus menee PS:n ohi.

 

[Konalan Kettu]

Ei perustuslakivaliokunnan kantaa ratkaise asiantuntijoiden ”enemmistö”, eikö pitäisikään. Vähän kuin oikeudenkäyntiä ei voita se puoli kummalla on enemmän todistajia.

Nimen omaan näin. Jos YKSIKIN asiantuntija on sitä mieltä, että määräenemmistö tarvitaan, niin silloin siihen pitäisi mielsestäni kallistua. Vähän outoa, että ratkaisun, joka on ilmeisen välttämätön ja muutekin hyvä, suhteen ollaan huolissaan, että se ei saisi määräenemmistöä. Herää välittömästi kysymys, että onko kyseessä sittenkään niin hyvä ratkaisu kun "mainostetaan". Kyseessä on merkittävä päätös, miksi ei voida vaatia määräenemmistöä?

 

[Hatchetman]

Sulla on tähän varmaan lähteitä olemassa ja kysyisin niiden perään, ellei oltaisi väärässä ketjussa..

EUn turvatakuut ja muita Aku Ankan parhaita.

No, tässä kunnallisvaaliehdokas, joka vetoaa dysleksiasta kärsiviin persuihin. Eli peseytymättömiin massoihin:



Ihan mukava ankka, kerran tavannut. Väärässä ketjussa viestini tosin!

Akuankat ynnä muut persukandidaatit kuuluu Disney+ maksumuurin taakse, valitettavasti äänestäjät eivät ole edes kympillä mukana...

 

[Raatelurakki]

Kokoomus ohittaa persut suoraselkäisyytensä ansiosta.

Kokoomus taisi ajaa itsensä oikeasti erittäin pahaan umpikujaan, en muista milloin viimeksi olisi tältä puolueelta kuultu jo ennen äänestystä tälläisiä ulostuloja puolueen kansanedustajilta, voi olla että Petterin joutsenlaulu puheenjohtajana on alkanut.

 

[Outsider]

Ihan uskomatonta pelleilyä Kokoomukselta. Nyt olisi ollut ainutlaatuinen paikka käyttää valtaa oppositiossa paljon haukkumaansa tukipakettia vastaan, niin sitten vetäydytään totaalisesti tilanteesta pois.

Miten kukaan koskaan voi enää teitä äänestää?

Ainakin turha ihmetellä minkä takia nykyhallituspuolueet tulee kaikesta katastrofaalisesta toiminnastaan huolimatta keräämään jatkossakin ääniä, kun vaihtoehdot on ihan samaa huumoriosastoa. Paskahousuja kaikki.

 

[dana77]

Newsflash:
Ei nämä kovasti meteliä pitävät paketin vastustajat olisi todellisuudessa olleet yhtään sen tyytyväisempiä jos kokoomus olisi äänestänyt paketin puolesta.
Puhe on halpaa ja sitä mahtuu maailmaan joten nyt oma paha olo vain purkamaan.

 

[Dennis]

Newsflash:
Ei nämä kovasti meteliä pitävät paketin vastustajat olisi todellisuudessa olleet yhtään sen tyytyväisempiä jos kokoomus olisi äänestänyt paketin puolesta.
Puhe on halpaa ja sitä mahtuu maailmaan joten nyt oma paha olo vain purkamaan.

En nyt ole kovin paljoa meteliä mielestäni pitänyt pakettia vastaan, mutta kyllä tämä kokoomuksen venkulointi paketin ympärillä sinetöi sen, että heille ei ääni seuraavissa vaaleissa päädy, toisin kuin monissa aikaisemmissa. Olisivat nyt äänestäneet suoraan puolesta, kun asian kannalla sinänsä ovat. Politiikassa on helpompi arvostaa selkeää linjaa, vaikka olisikin itse asiasta eri mieltä, kuin tällaista "kepulointia".

Toinen asia, mikä mielestäni menee turhaan kritiikittä läpi on se, että EU ja mm. elvytyspaketti on hiljakseen nostettu olennaiseksi osaksi Suomen turvallisuuspolitiikkaa, jonka yhtenäisyydestä pitää maksaa nyt ylimääräistä "jäsenmaksua". Pitkäänhän EU oli nimenomaisesti talouskulma edellä muodostettu yhteisö ja yhteistyöelin, mutta jos se nyt onkin - kokoomuksenkin elvytyspakettiperusteita tulkiten - jonkinlainen kevytversio Natosta ja olennainen osa Suomen varautumista Venäjän ja Kiinan uhkaa vastaan, niin ehkä olisi syytä tarkemmin yksilöidä se, että mitä vastaan tässä nyt tarkalleen ottaen varaudutaan ja miten? Nythän koko asiaa käsitellään implisiittisinä viittauksina ja puhutaan "Venäjän/Kiinan pullistelusta", jota ne ovat aina tehneet, joten mikä nyt on toisin verrattuna aiempaan?

 

[dana77]

En nyt ole kovin paljoa meteliä mielestäni pitänyt pakettia vastaan, mutta kyllä tämä kokoomuksen venkulointi paketin ympärillä sinetöi sen, että heille ei ääni seuraavissa vaaleissa päädy, toisin kuin monissa aikaisemmissa.

No, minä puolestani lasken sinut ilman muuta palstan ehdottomasti äänekkäimmäksi pakettien vastustajaksi fiksuista kirjoittajista eli joiden vastustus ei ole vain persumaista populismia. Palstan ulkopuolelta tunnen muutamiakin lisää, mutta pienenä näen silti näin ajattelevien vähemmistön (mikä tietyllä tavalla on harmi, sillä olisihan politiikka ihan toisen näköistä jos sellaisia ihmisiä olisi enemmän). Usein se pankkien vastuut on se juurisyy.

En myös näe turvallisuuspuolessa mitään uutta. Minusta ihan samat pointti on mm cobolin kirjoituksissa tällä palstalla olleet vuosikaudet.

 

[vetti]

Nimen omaan näin. Jos YKSIKIN asiantuntija on sitä mieltä, että määräenemmistö tarvitaan, niin silloin siihen pitäisi mielsestäni kallistua. Vähän outoa, että ratkaisun, joka on ilmeisen välttämätön ja muutekin hyvä, suhteen ollaan huolissaan, että se ei saisi määräenemmistöä. Herää välittömästi kysymys, että onko kyseessä sittenkään niin hyvä ratkaisu kun "mainostetaan". Kyseessä on merkittävä päätös, miksi ei voida vaatia määräenemmistöä?

No ei sentään.

Muutenkin tuntuu tässä kohtaa oudolta, että vaatimus tuli 2/3sta. Kuitenkin esim euroalueeseen liittymisestä ja Euroalueen vakausmekaneismeihin mentiin yksinkertaisella enemmistöllä. Ja moneen muuhunkin. Jotka vaikuttavuudeltaan ovat kuitenkin suurempia tai vähintään samaa luokkaa kuin tämä.

e:
@Dennis Mielenkiinnosta: missä tämä paketti on turvallisuuspolitiikkaan kytketty? Ei ole tullut vastaan.

 

[Dennis]

@Dennis Mielenkiinnosta: missä tämä paketti on turvallisuuspolitiikkaan kytketty? Ei ole tullut vastaan.

No viimeksi eilen Mykkänen haastatteluissa toisti sitä narratiivia, että ensisijaisesti kyse on EUn yhtenäisyydestä ja varautumisesta Kiinan ja Venäjän pullisteluun. Ei nyt suoraan "turvallisuuspolitiikka" termiä käyttänyt, enkä tarkkoja sanamuotoja muista, mutta turvallisuusyhteisöstä ainakin puhui. Kannattaa tsekata eilisen A-studio asian tiimoilta.

 

[Konalan Kettu]

Jännää muuten tulee, jos hallitus kaatuu: Silloin ei olekaan enää hallitusrintamaa EU-paketin takana. Uskaltaako Kokoomus sitten äänestää tyhjää?

 

[mike owen]

Jännää muuten tulee, jos hallitus kaatuu: Silloin ei olekaan enää hallitusrintamaa EU-paketin takana. Uskaltaako Kokoomus sitten äänestää tyhjää?

Ei uskalla. Muutoin menee usko ja luottamus koko touhuun. Kokoomus on puun ja kuoren välissä. Kokoomus on Suomen EU myönteisin puolue.

 

[Creed Bratton]

Taitaa olla Kokoomuksen onni lopulta jos nykyinen hallitus jatkaa. Nimittäin jos tuo paska hajoaisi, niin Kokoomus menisi loppukesästä uusiin eduskuntavaaleihin Reppanan johdolla, joka tarkoittaa sitä ettei edelleenkään tulla näkemään nykyiseen lusmuilulinjaan selkeää muutosta.

 

[Creed Bratton]

Keskustan päätös jätti läjän höyryävää paskaa Kokoomuksen kouraan mitä tulee EU-tukipakettiin. Hienoa kykypuolue, hyvin vedetty.

Noh mun mielestä tuo eilinen EU-tukipaketti meni ihan Ok, antaa hallituksen itse hoitaa omat äänensä sen tueksi.

Toki naurattaa ajatus kuinka Petteri olisi muka neuvotellut paremmin, no siinä mielessä ettei maaseudulle olisi valutettu enempää rahaa.

Olisivat vaan alunperin pitäneet oman linjansa eikä koittaneet yrittää kilpailla persujen kanssa. Tää nykyinen linjaus taistella persuäänestäjistä on ihan surkea. Ottaisivat esim Saksan vihreistä mallia miten voidaan olla oikeistovihreitä.

 

[Tadu]

Haapalalta vaihteeksi osuva kiteytys:

Hallituksen kaaos ja heikko johtaminen sataa suoraan perussuomalaisten laariin, samoin kuin kokoomuksen päätös äänestää elvytyspaketin osalta eduskunnassa tyhjää.

Eli poliittinen puolue ei ota kantaa koko asiaan, kun se joutui puun ja kuoren väliin elvytyspaketin osalta: hallituksen esitystä ei haluta tukea, mutta EU-myönteinen kokoomus ei uskalla sitä kaataakaan.

Oppositiossa oleva kokoomus sai omat rivinsä sekaisin eilisillä päätöksellään keskellä hallituskriisiä, mikä on saavutus sekin.

Kommentti: Hallitus ei kaadu enää ainakaan kepuun, mutta jatkaa poliittisesti rampana ja sisäisesti repaleisena

Hallituskriisi vihellettiin käytännöllisesti poikki aamupäivällä ainakin keskustan osalta ja kehysneuvottelut jatkuvat. Hallitus selvinnee jatkoon, mutta poliittisesti repaleisena ja rampana – ja vihreiden osalta voi tulla vielä vaikeuksiakin, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

www.is.fi

 

[Jussih]

Tämän Kepun tempun jälkeen Kokoomus voisi oikeastaan kaataakin tuon paketin. Ihan sama, päin helvettiä kaikki menee kuitenkin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ihan uskomatonta pelleilyä Kokoomukselta. Nyt olisi ollut ainutlaatuinen paikka käyttää valtaa oppositiossa paljon haukkumaansa tukipakettia vastaan, niin sitten vetäydytään totaalisesti tilanteesta pois.

Miten kukaan koskaan voi enää teitä äänestää?

Tätä olin juuri tulossa kirjoittamaan. Tuohan on täysi hyväksyntä paketille, kun ei itse uskalla tehdä EU-myönteisenä päätöstä tähän. Nyt mennään EU:ssa lujaa kohti liittovaltiota.

 

[Jussih]

EU:sta voisi minun puolestani tulla liittovaltio. Mielummin vielä niin, että suomalaisilla ei olisi mitään osaa sen päätöksenteossa. Loputulos olisi varmasti meille edullisempaa kuin se, että saamme päättää itse. Omien päätösten seuraukset ovat tänään nähtävissä kaikille - suomalaiset ovat poliittisesti maailman lahjattomin kansa (no, ehkä venäläiset ovat vielä surkeampia).

 

[Walrus21]

EU:sta voisi minun puolestani tulla liittovaltio. Mielummin vielä niin, että suomalaisilla ei olisi mitään osaa sen päätöksenteossa. Loputulos olisi varmasti meille edullisempaa kuin se, että saamme päättää itse. Omien päätösten seuraukset ovat tänään nähtävissä kaikille - suomalaiset ovat poliittisesti maailman lahjattomin kansa (no, ehkä venäläiset ovat vielä surkeampia).

Tämä on yksi syistä, miksi kannatan liittovaltiota.

Vahva Unioni takaa sen, että jokaisessa perähikiä-valtiossa ei voida protektionismipäissään linjata mitä sattuu. Esim. Suomen kohdalla EU antaa toistuvasti noottia, että alkoholi liikkuu siinä missä muutkin tavarat ja hyödykkeet.

Mitä enemmän päätetään pienten piirien kesken, sitä enemmän on kaikenlaista markkinatalouden vastaista sääntelyä ja lehmänkauppaa. Toimivat sisämarkkinat ja EU-tason kilpailupolitiikka sen sijaan takaa vakaan toimintaympäristön yrityksille. Se on viime kädessä myös suomalaisten etu.

Edit: Niin ja lisätään vielä sen verran, että luulisi tämän tilannekuvan olevan osa kokoomuksen pelikirjaa.

 

[Creed Bratton]

Edit: Niin ja lisätään vielä sen verran, että luulisi tämän tilannekuvan olevan osa kokoomuksen pelikirjaa.

Kaikkea sitä voisi luulla, mutta todellisuudessa nykyjohto taitaa lähinnä tehdä populistisia ulostuloja kamppaillakseen äänestäjistä persujen kanssa. Surkeaa.

 

[Walrus21]

Kaikkea sitä voisi luulla, mutta todellisuudessa nykyjohto taitaa lähinnä tehdä populistisia ulostuloja kamppaillakseen äänestäjistä persujen kanssa. Surkeaa.

Tämä on siksikin aika koomista, että kokoomus kellottaa vaaleissa sen 15%, vaikka puoluetta johtaisi Antti Rinne.

Edes keskinkertaisella johtamisella ja viestinnällä liikuttaisiin sdp:n ja persujen luvuissa.

 

[Mojo]

Tällaisia ulostuloja kaipaisi enemmänkin, on sitten puolesta tai vastaan. Tyhjän äänestäminen jättää todella happaman maun ja antaa kuvan, että ei haluta kantaa minkäänlaista vastuuta.

Linkki: https://twitter.com/terhikoulumies/status/1387301307040555015

 

[Wristlock]

Kokoomus on kansakouluKUJALLA:

Kun kokoomus puhuu, vientialat huutavat kauhusta

Kokoomuksen retoriikka EU:n elvytyspaketista on vastuutonta ja vaarallista, päätoimittaja Harri Junttila kirjoittaa.

www.tekniikkatalous.fi