Kokoomus

  • 1 495 827
  • 12 629

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Joskus olen pohtinut, millä tasolla Kokoomuksen kannatus voisi olla, mikäli puheenjohtajana ja opposition äänitorvena olisi tälläkin hetkellä aidosti karismaattinen ja kielenkantimiltaan näppärä henkilö. Siinä missä SDP saa kiittää kohtuullista kannatustaan merkittävältä osin Marinin henkilökohtaista suosiota, ei Orpolla ole Kokoomuksen nousuun galluppien kärkeen ollut juurikaan vaikutusta, vaan se on tapahtunut hänestä huolimatta.

Orpo on harmaa broileri, mutta uskon hänen kyllä hoitavan mahdollisen pääministerin pestin kohtuullisesti. Ehkä mielipiteitä vahvasti jakavan Marinin jälkeen ihan kohtuullinen vaihtoehto. Ennen vuoden 2027 vaaleja Valtonen kannattaa kuitenkin vaihtaa hänen tilalleen.
 

lihaani

Jäsen
Näinköhän Elina Valtonen olisi sellainen äänimagneetti, kun täällä jotkut toivovat.
Kukaan ei ole hänen älyään ja laajaa koulutustaan kiistänyt, mutta hänellä ei ole tuntumaa tavallisten pienipalkkaisten ja tulottomien elämästä. Sen sijaan hänen näkemyksensä ylemmälle keskiluokalle ovat kuin hunajaa.

Myös poliittisissa väittelyssä hän suhtautuu joskus hyvin luovasti faktoihin eli puhuu muunnettua totuutta.

Ehkä kansan enemmistö ei purematta niele hänen äärimmäistä talousoikeistolaisuuttaan kaikkine perustileineen ja julkisten laitosten yksityistämisineen. Myös tasavero ja työehtosopimusten minimiehtojen poisto ovat hänen ”innovaatioitaan”. Hänen talouskäsityksensä on varsin lähellä Anne Bernerin vastaavia.
Ans kattoo!!
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Näinköhän Elina Valtonen olisi sellainen äänimagneetti, kun täällä jotkut toivovat.
Kukaan ei ole hänen älyään ja laajaa koulutustaan kiistänyt, mutta hänellä ei ole tuntumaa tavallisten pienipalkkaisten ja tulottomien elämästä. Sen sijaan hänen näkemyksensä ylemmälle keskiluokalle ovat kuin hunajaa.
Toisaalta Suomen vaalitapa huomioiden, ei Kokoomuksen tarvitsekaan tavoitella kansan enemmistön mandaattia vaaleissa, vaan joku ~23-24 prosenttiakin olisi jo veret seisauttava. Valtosen noustessa puheenjohtajaksi, varmasti häntä briiffattaisiin puhumaan paremmin myös pienyrittäjien ja liikkuvien äänestäjien kieltä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Näinköhän Elina Valtonen olisi sellainen äänimagneetti, kun täällä jotkut toivovat.
Kukaan ei ole hänen älyään ja laajaa koulutustaan kiistänyt, mutta hänellä ei ole tuntumaa tavallisten pienipalkkaisten ja tulottomien elämästä. Sen sijaan hänen näkemyksensä ylemmälle keskiluokalle ovat kuin hunajaa.

Myös poliittisissa väittelyssä hän suhtautuu joskus hyvin luovasti faktoihin eli puhuu muunnettua totuutta.

Ehkä kansan enemmistö ei purematta niele hänen äärimmäistä talousoikeistolaisuuttaan kaikkine perustileineen ja julkisten laitosten yksityistämisineen. Myös tasavero ja työehtosopimusten minimiehtojen poisto ovat hänen ”innovaatioitaan”. Hänen talouskäsityksensä on varsin lähellä Anne Bernerin vastaavia.
Ans kattoo!!

Ei kai Valtonen tavoittele kansan enemmistön ääniä? Kokoomus tavoittelee oikeistolaisesti ajattelevien ääniä. Tässä kontekstissa Valtonen esiintyy. Valtonen on oikeistoliberaali, joten arvot ja esitykset ovat sen mukaisia. Niin kauan kun pienipalkkaiset ja tulottomat kantavat äänensä vasemmistolle, heidän asemansa ei muutu. Jos liikumme taloudellisessa mielessä edes Ruotsin suuntaan eli hieman oikealle, tällä on positiivinen vaikutus talouskasvuumme.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Valtosen esiintyminen on vahvistanut Kokoomuksen uskottavuutta, samoin Häkkäsen. Yksittäisissä asioissa tulee sekä virheitä että munauksia, koske hekin ovat ihmisiä... Käsittelen kokonaisuutta. Mittarina on hallituksen poliitikot ja puolueet sekä PS. Näistä on myös jonkin verran Kokoomuksessa selvitystä.

Valtosen osalta, on minusta liiankin kriittinen onnistumisiinsa ja kuuntelee mielellään, miten voi jotain asiaa sanoa paremmin tai mitä olisi tullut ottaa esille.

Toivotaan, että jatkossa vielä paremmin.

Häkkäseen kiinnitin huomioita erityisesti koronakriisin aikana, kun hänen piti esiintyä tormakkaana kriitikkona hallitukselle.

Siitä esiintymisestä jäi kyllä kaiken kaikkiaan kiusallinen olo. Jos hallituksella oli ajoittain pallo hukassa ja ajoitus pielessä, niin en usko, että Häkkäsen ministerionnistuminen missä tahansa ministeriroolissa olisi ollut yhtään linjakkaampi.

Alkuvaiheessa Häkkänen syytti hallitusta hitaasta reagoinnista. ”Koska hallitus ei sulkenut rajoja ja asettanut matkustajien pakollisia hotellikaranteeneja, hallitus päästi viruksen Suomeen”. Maskeja olisi pitänyt tilata jo etukäteen varmuusvarastoihin riittävästi ja suojavälineistä oli pula, koska ei oltu ennakoitu.

Sitten Häkkänen syytti hallitusta siitä, että hallituksen tiukka koronalinja tukahduttaa talouden. Tuet yrityksille olivat tietysti liian vaatimattomat, olisi pitänyt maksaa enemmän, mutta pitää velkaantuminen aisoissa. Olisi pitänyt avata normaali elämä paljon aiemmin, ettei olisi tullut ongelmia yrityksille.

Ja kaiken huipuksi liian pitkien koronasulkujen jälkeen elokuussa 2021 hallitus kiirehti avaamaan ravintolat ja tapahtumat aivan liian aikaisin, josta aiheutui tietysti uusi korona-aalto…
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Näinköhän Elina Valtonen olisi sellainen äänimagneetti, kun täällä jotkut toivovat.
Kukaan ei ole hänen älyään ja laajaa koulutustaan kiistänyt, mutta hänellä ei ole tuntumaa tavallisten pienipalkkaisten ja tulottomien elämästä. Sen sijaan hänen näkemyksensä ylemmälle keskiluokalle ovat kuin hunajaa.

Myös poliittisissa väittelyssä hän suhtautuu joskus hyvin luovasti faktoihin eli puhuu muunnettua totuutta.

Ehkä kansan enemmistö ei purematta niele hänen äärimmäistä talousoikeistolaisuuttaan kaikkine perustileineen ja julkisten laitosten yksityistämisineen. Myös tasavero ja työehtosopimusten minimiehtojen poisto ovat hänen ”innovaatioitaan”. Hänen talouskäsityksensä on varsin lähellä Anne Bernerin vastaavia.
Ans kattoo!!
Noh, kunnallivaaleissa sai Helsingissä toiseksi eniten ääniä Jussi Halla-ahon jälkeen, eli jos puolueen kannatus pysyy suunnilleen samana ja ääniä annetaan yhtä paljon niin voitaneen puhua jonkinlaisesta äänimagneetista.
 

penalalli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Leeds United
Surullista oli nähdä A-studiossa Marinin kokoomusvihan jatkuvan.
Vielä ehkä surullisempaa oli nähdä Orpon kyvyttömyys vastata mihinkään suorassa lähetyksessä.
Vielä ehtii Petteri munimaan ensi kevään vaalivoiton.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Häkkäseen kiinnitin huomioita erityisesti koronakriisin aikana, kun hänen piti esiintyä tormakkaana kriitikkona hallitukselle.

Siitä esiintymisestä jäi kyllä kaiken kaikkiaan kiusallinen olo. Jos hallituksella oli ajoittain pallo hukassa ja ajoitus pielessä, niin en usko, että Häkkäsen ministerionnistuminen missä tahansa ministeriroolissa olisi ollut yhtään linjakkaampi.

Alkuvaiheessa Häkkänen syytti hallitusta hitaasta reagoinnista. ”Koska hallitus ei sulkenut rajoja ja asettanut matkustajien pakollisia hotellikaranteeneja, hallitus päästi viruksen Suomeen”. Maskeja olisi pitänyt tilata jo etukäteen varmuusvarastoihin riittävästi ja suojavälineistä oli pula, koska ei oltu ennakoitu.

Sitten Häkkänen syytti hallitusta siitä, että hallituksen tiukka koronalinja tukahduttaa talouden. Tuet yrityksille olivat tietysti liian vaatimattomat, olisi pitänyt maksaa enemmän, mutta pitää velkaantuminen aisoissa. Olisi pitänyt avata normaali elämä paljon aiemmin, ettei olisi tullut ongelmia yrityksille.

Ja kaiken huipuksi liian pitkien koronasulkujen jälkeen elokuussa 2021 hallitus kiirehti avaamaan ravintolat ja tapahtumat aivan liian aikaisin, josta aiheutui tietysti uusi korona-aalto…

Oppositio ja erityisesti Kokoomus haki rooliaan koronan ja hallitusarvostelun kanssa. Vaikeaa oli. Itse muistan useita vastakkaisia väitteitä 2020-2021 Kokoomukselta sen osalta, mitä hallituksen olisi tullut tehdä. Vaikeaa se oli hallituksessakin ja samat ongelmat. Ei tarvitse kuin muistella Marinin ja Kiurun puheita ja tekosia läpi koronan. Tässä vertailussa Häkkänen pesee kyllä molemmat ja kirkkaasti jo yksin sillä, että halituksen toimet saivat hyvin laajaa arvostelua tutkijoista muihin asiantuntijoihin. Toki tässä on myös omaa mielikuvaa.

Silti Häkkäsellä oli parannettavaa kuten Kokoomuksellakin. Näin myös kävi.
 

Alejandro

Jäsen
Jos Antti Rinne ei onnistunut oppositiossa munaamaan vaalivoittoa ennen 2019 vaaleja, niin ei Orpokaan tule tätä munimaan.
Ikävä kyllä Antti Rinne sai sairauskohtauksen ja Sanna Marin pääsi edustamaan SDP:tä vaaliväittelyissä. Jos Rinne olisi vetänyt loppuun asti, niin pääministeripuolueena olisi voinut hyvinkin olla Kokoomus.

Ja onneksi Rinteelle ei tosiaan käynyt mitään vakavampaa. Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään häntä vastaan.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Noh, kunnallivaaleissa sai Helsingissä toiseksi eniten ääniä Jussi Halla-ahon jälkeen, eli jos puolueen kannatus pysyy suunnilleen samana ja ääniä annetaan yhtä paljon niin voitaneen puhua jonkinlaisesta äänimagneetista.
Ja 2019 oli Uudenmaan äänikuningatar. Kyllä Elina on äänimagneetti. Ja ansaitusti.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ja 2019 oli Uudenmaan äänikuningatar. Kyllä Elina on äänimagneetti. Ja ansaitusti.
Valtonen tulee saamaan erittäin kovan äänimäärän. Nyt Valtonen on ehdolla Helsingissä ja nousee ykköseksi. Kokoomuksen, mutta mahdollisesti myös Helsingin ja Suomen. Helsingissä kisa käydään Halla-ahon ja Valtosen välillä. Soinin ja Sipilän äänet eivät yllä entiseen, jos ovat edes ehdolla kd ja kesk. Marinilla on mahdollisuus myös valtakunnalliseen voittoon, mutta en enää siihen usko.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Valtonen tulee saamaan erittäin kovan äänimäärän. Nyt Valtonen on ehdolla Helsingissä ja nousee ykköseksi. Kokoomuksen, mutta mahdollisesti myös Helsingin ja Suomen. Helsingissä kisa käydään Halla-ahon ja Valtosen välillä. Soinin ja Sipilän äänet eivät yllä entiseen, jos ovat edes ehdolla kd ja kesk. Marinilla on mahdollisuus myös valtakunnalliseen voittoon, mutta en enää siihen usko.
Marinin suosio ja äänisaalis riippuu siitä, millainen on tuleva talvi Suomessa. Onko täällä kylmä talvi ja korkeat kustannukset ( sähkö, energia ja elintarvikkeiden hinnat). Hyvin nopeasti suosio laskee, jos elinkustannukset nousevat runsaasti Suomessa.

Suomessa ei ole tällä hetkellä sotatalous vaan jotain ihan muuta. Suurin piirtein kaikki tärkeät rakenneuudedistukset on tekemättä kuten esimerkiksi sosiaaliturvauudistuksen tarvittavat toimenpiteet ja uudistus työmarkkinoilla. Velkarahalla eletään jatkuvasti ja korkokustannukset kohoavat jatkuvasti. Inflaation tasosta kukaan ei tiedä tarkemmin millainen se on muutaman vuoden päästä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Marinin suosio ja äänisaalis riippuu siitä, millainen on tuleva talvi Suomessa. Onko täällä kylmä talvi ja korkeat kustannukset ( sähkö, energia ja elintarvikkeiden hinnat). Hyvin nopeasti suosio laskee, jos elinkustannukset nousevat runsaasti Suomessa.

Suomessa ei ole tällä hetkellä sotatalous vaan jotain ihan muuta. Suurin piirtein kaikki tärkeät rakenneuudedistukset on tekemättä kuten esimerkiksi sosiaaliturvauudistuksen tarvittavat toimenpiteet ja uudistus työmarkkinoilla. Velkarahalla eletään jatkuvasti ja korkokustannukset kohoavat jatkuvasti. Inflaation tasosta kukaan ei tiedä tarkemmin millainen se on muutaman vuoden päästä.

Vaaleihin lähdetään hyvin samanlaisista asetelmista kuin 2022 aluevaaleihin. Vihervassarit laittavat somen täyteen päävihollisensa Kokoomuksen kuntavaaliehdokkaan 2017 serkun twiittejä, joista he löytävät rasismia, fasismia ja naisvihaa. Marinhan kaivaa naisvihan kun joutuisi vastaamaan politiikkansa kehnoudesta... Tämä ketju toivottavasti säilyy silti lukukelpoisena siitä huolimatta, että yllä olevista viesteistä näkyy hyvin, kuinka kampanja on jo käynnissä. Aluevaaleissa kokoomusta jahdattiin suhteista persuihin ja kuvitellusta vihasta sinne ja tänne. Tällä vihervassarit vahvistavat omia rivejään ja hankkivat muutaman äänen hönöiltä, jotka menevät vastakkainasettelun "Kokoomuksessa on fasisteja yms" lisäämisessä onnesta sekaisin.

Jos Orpo pystyy pitämään hyvän asialinjan mahdollisesti viiden ämmän* kiljuessa aggressiivisesti päälle, Kokoomuksella ei hätää ole. Mutta tuosta seurasta nähtiin jo pieni ote A-studiossa Marinin ja Saarikon kiljuessa ja sivuuttaessa kaikki olennaiset asiat. Orpo meni mielestäni hieman sekaisin osaamatta huomata syöttöjä juuri lainkaan. Li Andersson osaa saman aggressiivisen huutamisen, kuten Ohisalo ja Henrikssonkin. Ja pakkohan se on osata, koska hallituksen Suomea koskeva politiikka on ollut aivan perseestä. Siitä ei voi puhua kastumatta.

Iso on siis Orpolla haaste ja täytyy toivoa, että Kokoomuksessa myös Orpo haluaa jakaa vastuuta Häkkäselle ja Valtoselle

* jos samaan käytökseen syyllistyisivät miehet, en kutsuisi äijiksi, vaan surkimuksiksi, jotka jyräävät asiaa puhuvan naisen.
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerrotaan lähiviikkoina
Kyllä ton sun ämmittelyn naisvihaksi tunnistaa vaikka laittaisit kuinka monta asteriskia. Ei siinä, ihan yhtä viihdyttävää joka kerta kun naamio lipsahtaa ja hiljainen osa tuleekin sanotuksi ääneen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kyllä ton sun ämmittelyn naisvihaksi tunnistaa vaikka laittaisit kuinka monta asteriskia. Ei siinä, ihan yhtä viihdyttävää joka kerta kun naamio lipsahtaa ja hiljainen osa tuleekin sanotuksi ääneen.

Toki tämä olisi jonkun muun ketjun paikka, mutta en pidä aggressiivisesti huutavan parin poliitikon kuoron nimittelyä ämmiksi naisvihana. Jos olisivat miehiä, ei voisi kutsua äijiksi, koska sillä on osalle liian positiivinen kuva. Äijämeininkiä. Siksi kutsuisin surkimuksiksi. Olisi toki johdonmukaista kutsua aggressiivisesti huutavaa paripoliitikkoa surkimuksiksi, joten ehkäpä jatkossa niin. Marin ja Saarikko, surkimukset.

Ämmät on hyvin yleisesti käytössä edelleen ja sillä tarkoitetaan mm. naispuolisia kavereita tai naispuolisia työntekijöitä yms. Onko tultu tilanteeseen, jossa sanaa ei voisi enää käyttää? jos on - siis yleisesti, ei joku yksittäinen mielipide kiinnosta - korjaan sanan pois sanavarastostani. Googletin ja en sitä ole aiemmin käyttänyt.

e: tarkistin mahdollisimman tuoreen tulkinnan sanasta "ämmä". YLE:llä suomen kielen professori emerita Kaisa Häkkinen Turun yliopistosta kertoo näin 2016:

"Toisaalta sanojen herättämät tunteet eivät ole aina täysin yhteisiä, vaan niihin vaikuttaa esimerkiksi murretausta. Ämmä on toiselle nimittelyä, toiselle normaali vanhaa naista tai isoäitiä kuvaava sana"

Käsi pystyyn virheen merkiksi ja nöyrä anteeksipyyntö palstan naisille ja muillekin huonosta käytöksestäni.
 
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Jos Orpo pystyy pitämään hyvän asialinjan mahdollisesti viiden ämmän* kiljuessa aggressiivisesti päälle, Kokoomuksella ei hätää ole. Mutta tuosta seurasta nähtiin jo pieni ote A-studiossa Marinin ja Saarikon kiljuessa ja sivuuttaessa kaikki olennaiset asiat.
Niin ne ämmät röyhkeästi kiljuu asiallisen miehen selittäessä tosiseikkoja. Oli surullista katsoa Marinin ja Saarikon hyppimistä Orpon silmille, kun tämä selitti kosteikkotuista. Miksi näitä päästetään politiikkaan kiljumaan asiattomuuksia?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Niin ne ämmät röyhkeästi kiljuu asiallisen miehen selittäessä tosiseikkoja. Oli surullista katsoa Marinin ja Saarikon hyppimistä Orpon silmille, kun tämä selitti kosteikkotuista. Miksi näitä päästetään politiikkaan kiljumaan asiattomuuksia?
Katsoin pätkän pariin kertaan ja käsitykseni sen kun vahvistui. Orpo meni lukkoon aggressiivisesta huutamisesta eikä kyennyt ajattelemaan järkevästi. Huutajana oli myös juontaja. Silloin tulee kosteikkoja, valitettavasti.

Sinänsä hyvä, että näin kävi nyt. Tiedetään, mitä on tulossa jatkossakin ja isossa paneelissa saattaa olla viisi naispuheenjohtajaa vs Orpo. Purra vielä päälle, onneksi, jos on iso paneeli. Onneksi tehtäviä voi jakaa ja onneksi YLE kaiketi osittaa paneeleita myös 2-4 vastaajaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kyllä, häntä tulee suojella tuollaisilta pelottavilta kiljuvilta ämmiltä. Pääministerinä sitten on helpompaa, kunhan ensin selvitään tälläisistä kauhun hetkistä.
Niin, Orpo mielestäni yllättyi Marinin ja Saarikon käytöksestä. Tätä hieman ihmettelen minäkin. Marinin käytöksestä löytyy sen verran materiaalia, että hänet tiedetään huonotapaiseksi.

Ei mennyt nappiin Orpolta, mutta en tuota suurempana ongelmana pidä. Marin ja Saarikko paljastivat strategiastaan sen, että asiaa eivät tule puhumaan. Se on hyvä tieto Kokoomukselle, vaikka Marinin kannatus ei heilu mihinkään, vaikka tekisi mitä, sanoisi mitä tai jättäisi mihinkään vastaamatta.

Orpon parhaat ovat oma haastattelu, pienpaneelit joissa saa rauhassa puhua sekä lyhyet kommenttikysymykset. Näissä Orpo mielestäni on vahvimmillaan.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kyllähän tässä tulee ikävä niitä sokraattisen yleviä vaalikeskusteluita aiemmilta vuosilta, kun pääosin miespoliitikot eivät puhuneet toistensa päälle ja keskeyttäneet toisiaan äänekkäästi vaan rauhalliseen, maskuliiniseen tyyliin debatoivat aristotelisen logiikan vakaalla perustalla politiikan monimutkaisista asiakysymyksistä. Eivätkä etenkään kiljuneet naismaisen ärsyttävästi.
 

Tuamas

Jäsen
Orpohan veti tuon aivan täydellisen vihkoon, ei ollut asiapohjaa, ei reagointikyä, eikä ollut löytänyt kauan sitten kadonnutta karismaansakaan (joku seksistisempi voisi sanoa, että myös kivekset taisivat jäädä samaan jemmaan) mistään kaapin perältä.

Luokaton esitys, josta suurin osa tuntemistani aktiivi-Kokoomuslaisista oli samoilla linjoilla.

Kokoomus on nyt samassa tilanteessa kuin demarit oli Rinteen kanssa ennen viime vaaleja.

Mitä vähemmän puheenjohtaja joutuu/pääsee ääneen, sitä isompi vaalivoitto on tiedossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös