Kokoomus

[Jape]

itse asiassa lentokentän alueelle syntyy eniten työpaikkoja (Suomessa), taito sinänsä, että siltikin Vantaa on pk-seudun kunnista se persaukisin.

Työpaikkojen määrä Vantaalla on kovassa kasvussa, mutta missä tuloluokassa, niin se onkin eri asia.

Vantaan taloudesta voisi todeta, että se on kehittynyt viime aikoina positiivisesti, mutta taustalla rasittaa muutamia asioita. Oikeastaan sama ongelma on Espoollakin, eli kaupunkien väkiluvun kasvu vaati jatkuvia investointeja mm. varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen toimitiloihin. Vantaalla taas verotulot ovat pienemmät, kun ei ole niitä arvostettuja merenrannan kaupunginosia. Lisäksi yhteisöverotulot ovat esim. Espoossa aivan toista luokkaa, kun isojen pörssiyhtiöiden pääkonttoreita sijaitsee mm. Keilaniemessä. Onhan Vantaallakin isoja putiikkeja, kuten Finnair, Veikkaus ja Teboil. Eivät silti pärjää Espoon ja Helsingin listoilla alkuunkaan.

Kolmas syy Vantaan talousrasituksiin löytyy liikenneinvestoinneista, joista tällä vuosikymmenellä toteutetut kehärata ja kehä 3:n perusparannus rasittavat Vantaan taloutta, vaikka valtio taisi jo kuitatakin kolmosen velkansa. Vantaa joutuu muutenkin hieman sijaiskärsijäksi näissä liikenneinvestoinneissa, kun kaupungin halkaisee neljä moottoritietä plus esim. lentokentän aiheuttamat rajoitteet rakentamiselle.

 

[Tadu]

Lisäksi yhteisöverotulot ovat esim. Espoossa aivan toista luokkaa, kun isojen pörssiyhtiöiden pääkonttoreita sijaitsee mm. Keilaniemessä. Onhan Vantaallakin isoja putiikkeja, kuten Finnair, Veikkaus ja Teboil. Eivät silti pärjää Espoon ja Helsingin listoilla alkuunkaan.
.

Veikkauksen pääkonttori ei ole Vantaalla eikä ole varmaan koskaan ollutkaan.

 

[Jape]

Veikkauksen pääkonttori ei ole Vantaalla eikä ole varmaan koskaan ollutkaan.

Aivan, nykyisen Veikkauksen ei ole, mutta vanhan Veikkauksen pääkonttori oli vuoteen 2016 asti Vantaan Pähkinärinteessä, jossa toki toimintoja edelleenkin. Poimin tuon hieman vanhentuneesta listasta.

 

[molari]

Työpaikkojen määrä Vantaalla on kovassa kasvussa, mutta missä tuloluokassa, niin se onkin eri asia.

Vantaan taloudesta voisi todeta, että se on kehittynyt viime aikoina positiivisesti, mutta taustalla rasittaa muutamia asioita. Oikeastaan sama ongelma on Espoollakin, eli kaupunkien väkiluvun kasvu vaati jatkuvia investointeja mm. varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen toimitiloihin. Vantaalla taas verotulot ovat pienemmät, kun ei ole niitä arvostettuja merenrannan kaupunginosia. Lisäksi yhteisöverotulot ovat esim. Espoossa aivan toista luokkaa, kun isojen pörssiyhtiöiden pääkonttoreita sijaitsee mm. Keilaniemessä. Onhan Vantaallakin isoja putiikkeja, kuten Finnair, Veikkaus ja Teboil. Eivät silti pärjää Espoon ja Helsingin listoilla alkuunkaan.

3.s sija kuitenkin pääkonttoreissa, mm. Fazer, Pöyry, Onninen, Toyota, Tamro, Uponor, Ramirent ja tietysti Tikkurila.

Aviopoliksen alue on kyllä mielenkiintoinen, 20 000 asukkaan "lähiö" taiotaan kentän viereen, ei ollut edes kallis kohde, minkä rakentamisen Lemminkäinen aloitti. Mietinnässä oli (sijoitus)asunto ostaa, mutta jäi sitten, kun ei pienimpiin saanut varmaa autopaikkaa.

 

[Anssi #5]

Kaupungilla on asuntoja 3000 kpl.

Helsingin kaupunki omistaa yli 56 000 asuntoa. Asukkaita noissa noin 90 000.

 

[Konsta Kepuli]

Lisäksi yhteisöverotulot ovat esim. Espoossa aivan toista luokkaa, kun isojen pörssiyhtiöiden pääkonttoreita sijaitsee mm. Keilaniemessä. Onhan Vantaallakin isoja putiikkeja, kuten Finnair, Veikkaus ja Teboil. Eivät silti pärjää Espoon ja Helsingin listoilla alkuunkaan.

Miten pääkonttorin sijainti vaikuttaa yhteisöverotuloihin?

 

[Tadu]

Aivan, nykyisen Veikkauksen ei ole, mutta vanhan Veikkauksen pääkonttori oli vuoteen 2016 asti Vantaan Pähkinärinteessä, jossa toki toimintoja edelleenkin. Poimin tuon hieman vanhentuneesta listasta.

Vanhan Veikkauksen pääkonttori oli Espoossa Leppävaarassa, ja pikainen googlauskin varmisti asian.

 

[palle fontän]

Vanhan Veikkauksen pääkonttori oli Espoossa Leppävaarassa, ja pikainen googlauskin varmisti asian.

Nyt menee hieman metsään. Vanhan Veikkauksen pääkonttori on täysin eri asia kuin Veikkauksen vanha pääkonttori. RAY:n pääkonttori oli Espoossa, vanhan Veikkauksen Vantaalla.

 

[Tadu]

Nyt menee hieman metsään. Vanhan Veikkauksen pääkonttori on täysin eri asia kuin Veikkauksen vanha pääkonttori. RAY:n pääkonttori oli Espoossa, vanhan Veikkauksen Vantaalla.

Okei. Pahoittelen sekaannusta ja offtopiccia.

 

[Undrafted]

Rikkaassa Norjassa on välttäviä tuloksia saatu maksamalla syrjäseuduilla jopa 2,5 kertaista palkkaa suur-Osloon verrattuna, mutta enemmän odotettiin. Moiseen kokeiluun ei Suomessa rahaa ole.

Tanskalainen perhetuttu kertoi joskus, että heillä tuo on toteutettu antamalla verohelpotuksia tietyille alueille. Tanskalla esimerkiksi Bornholmin saarella oli ainekin joskus veroetuja, koska siellä oli myös vähemmän julkisia palveluja sekä muuta huvitusta.

 

[Erkka Lapanen]

Petteri Orpolla olisi nyt mahdollisuus tehdä uransa ensimmäinen miehekäs teko; keskustalainen vastuunväistö eli ilmoittaa, että soteäänestys on omantunnonkysymys eikä ryhmäkuri koske tätä äänestystä. Olisi riskipeliä Orpolta laittaa koko auktoriteetti peliin näin huonossa ja epävarmassa uudistuksessa myös mahdollisia ennenaikaisia vaaleja silmälläpitäen.

 

[ColCbj]

Kokoomuksen kaupunginvaltuutettu jakaa asiantuntevia neuvoja Twitterissä:
Katso käyttäjän @OttoMeri twiitti: Otto Meri Twitterissä: "Paras keino puuttua perinnän pienituloisille aiheuttamiin vaikeuksiin on neuvoa heitä maksamaan laskunsa ajoissa. Ei tämä sen vaikeampaa ole.… https://t.co/22SUwsylVD"

 

[Tadu]

Kokoomus on viime aikoina alkanut asemoida itseään oikeaan laitaan. Tämä kehityshän on miellyttävää ja yllättävää.

 

[Tuamas]

Kokoomus on viime aikoina alkanut asemoida itseään oikeaan laitaan. Tämä kehityshän on miellyttävää ja yllättävää.

Perustaktiikkaa jota Kokoomus on toteuttanut "aina", yksittäiset edustajat ottavat riittäviä irtiottoja jotta kypäräpapit ja oikeistolaisemmat kannattajat pysyvät tyytyväisenä, kuitenkin peruspolitiikka on viime vuodet ollut hyvinkin demaria.

 

[scholl]

Kokoomus osallistuu Gay Prideen. Käykää kaikki laittamassa palautetta, että nyt riitti! Kokoomuksen ei tarvitse olla demaripuolue.

 

[penaz]

Kokoomus osallistuu Gay Prideen. Käykää kaikki laittamassa palautetta, että nyt riitti!

Vaalit lähestyy ja homoillakin on äänioikeus. Ja heidän äänensä on ihan yhtä arvokas kuin sinun. Saattaa Kokoomus tavoitella tuolla myös heterosuvakkien ääniä.

 

[ipaz]

Kokoomus osallistuu Gay Prideen. Käykää kaikki laittamassa palautetta, että nyt riitti! Kokoomuksen ei tarvitse olla demaripuolue.

"Kokoomuksen aatteessa yhdistyvät vapaus, vastuu ja demokratia, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, kannustavuus, suvaitsevaisuus ja välittäminen."

Suora lainaus Kokoomuksen nettisivuilta. Boldaus oma. Hyvä vaan että karistavat konservatiivista perintöään pois. Mun puolesta saa persut ja kristityt pitää itsellään ydinperheen, kirkon ja kaikkea muutosta vastustavan asenteensa.

 

[Action Bronson]

"Kokoomuksen aatteessa yhdistyvät vapaus, vastuu ja demokratia, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, kannustavuus, suvaitsevaisuus ja välittäminen."

Monen kokoomuslaisen suvaitsevaisuus on vähän kauasnäköisempää. Tarkoitus on tällä verukkeella tuhota sosiaaliturva ja luoda halpatyömarkkinat.

 

[ipaz]

Monen kokoomuslaisen suvaitsevaisuus on vähän kauasnäköisempää. Tarkoitus on tällä verukkeella tuhota sosiaaliturva ja luoda halpatyömarkkinat.

Tuhota - vai päivittää se uudelle tasolle. Eihän Kokoomus ole sosiaaliturvaa poistamassa, vaan yhdistämässä eri tuet yhdeksi kokonaisuudeksi. Niin kuin politiikassa yleensäkin yksi ehdottaa toista "ääripäätä" ja toinen toista ja sitten todellisuus on jostain puolivälistä.

Mutta enemmän kuin sosiaaliturvan kanssa kikkailu olisi odotettavaa, että Kokoomus ns. yrittäjäpuolueena alkaisi todenteolla esittämään ehdotuksia miten yrittäjien toimintaa saataisin kannustettua, miten työvoiman liikkuvuutta parannettua ja ostovoimaa korotettua esim. tuloveroa alentamalla. Nämä kaikki ovat aina välillä vilahtaneet puheissa, mutta kuinka tosissaan ja aktiivisesti niitä on ajettu.

 

[Action Bronson]

Tuhota - vai päivittää se uudelle tasolle. Eihän Kokoomus ole sosiaaliturvaa poistamassa, vaan yhdistämässä eri tuet yhdeksi kokonaisuudeksi. Niin kuin politiikassa yleensäkin yksi ehdottaa toista "ääripäätä" ja toinen toista ja sitten todellisuus on jostain puolivälistä.

Tämä ei toki ole mikään Kokoomuksen ajatuspajan esille tuoma idea, vaan mm. vihreät ovat kansalaispalkasta puhuneet jo pitkään ennen kuin Kokoomus näki ajatuksessa mitään positiivista. Minä pidän täysin selvänä, että heidän kiintopiste on siellä, jossa nämä tuet ovat niin pienet, ettei ns. toimeentulotuella voisi tulla toimeen. Mikään ei puhu väittämääni vastaan.

 

[ipaz]

Minä pidän täysin selvänä, että heidän kiintopiste on siellä, jossa nämä tuet ovat niin pienet, ettei ns. toimeentulotuella voisi tulla toimeen. Mikään ei puhu väittämääni vastaan.

Just. Mitä Kokoomus hyötyy siitä jos se saisi karsittua tuet niin pieneksi, että Suomeen syntyisi rutiköyhien ja samalla luonnollisesti kodittomien joukko? Mun on vaikea ottaa tosissaan tuota sinun näkemystäsi. Tai sitten olen vaan niin syvällä tässä hyvinvointivaltion lintukodossa, että ajatus sen täydellisestä romuttamisesta lähinnä naurattaa. Miksi ihmeessä kukaan haluaisi tuhota kokonaan yhden maailman parhaista yhteiskuntajärjestelmistä, varsinkin kun se osuisi myös omaan nilkkaan?

Miksi nämä teidän näkemykset ovat heti täysin musta-valkoisia eikä edes pystytä arvioimaan, että siellä saattaa sittenkin olla olemassa aito ajatus valtion ja yksilön tasapanoisesta yhteiselosta. Tällä hetkellähän se ei ole tasapainossa, kun teoriassa kaikki joiden kokonaisveroaste on alle 44% ovat saamapuolella. Minäkin, vaikka en ole käyttänyt julkisia palveluja (paitsi teitä ja nauttinut katovalojen loisteessa pimeaällä), tai hakenut euroakaan minkäänsortin tukea mihinkään vuosikausiin (asuntolainan korkovähennys nyt on tullut automaattisesti ja varmaan jotain muitakin etuja mistä en edes tiedä).

 

[Action Bronson]

Just. Mitä Kokoomus hyötyy siitä jos se saisi karsittua tuet niin pieneksi, että Suomeen syntyisi rutiköyhien ja samalla luonnollisesti kodittomien joukko?

Heidän ajatusmaailmassaan he menisivät pienipalkkaisiin töihin kaikki joukolla sänneten. Jopa tässä tilanteessa, kun töitä ei ole. Eivät he todellisuudessa siitä mitään hyötyisikään, kysymys on silkasta tyhmyydestä, josta on maailmalla monta esimerkkiä.

Tai sitten olen vaan niin syvällä tässä hyvinvointivaltion lintukodossa, että ajatus sen täydellisestä romuttamisesta lähinnä naurattaa

Tämäkin voi olla totta. Kokoomus nyt ei kuitenkaan varsinaisesti ole leimaantunut hyvinvointivaltion kannattajaksi. Tosin jos paikka tulee, niin kunnia siitä kyllä otetaan mieluusti. Peruskoulut huutaa heips.

Miksi ihmeessä kukaan haluaisi tuhota kokonaan yhden maailman parhaista yhteiskuntajärjestelmistä, varsinkin kun se osuisi myös omaan nilkkaan?

Niinpä!

Miksi nämä teidän näkemykset ovat heti täysin musta-valkoisia eikä edes pystytä arvioimaan, että siellä saattaa sittenkin olla olemassa aito ajatus valtion ja yksilön tasapanoisesta yhteiselosta.

Höpöhöpö, näen myös paljon harmaansävyjä. Joskus oikein sateenkaaria.

Minäkin, vaikka en ole käyttänyt julkisia palveluja (paitsi teitä ja nauttinut katovalojen loisteessa pimeaällä), tai hakenut euroakaan minkäänsortin tukea mihinkään vuosikausiin (asuntolainan korkovähennys nyt on tullut automaattisesti ja varmaan jotain muitakin etuja mistä en edes tiedä).

Totuushan on se, että iso osa sosiaalietuuksista jää hyödyntämättä. Se ei silti ole puheenaihe, vaan se, että joku Juuso pelaa pleikkaa ja polttaa pilveä, eikä ole aikeissakaan tehdä töitä. Arvaatko mistä suunnasta tällainen käsitys lyödään eetteriin?

 

[Tadu]

Tottakai jos on perustulotyyppinen ratkaisu sitä tuloa pitää saada vähemmän kuin nyt tukia, koska silloin siihen päälle työstä saatu palkka oikeasti kasvattaa henkilön saamaa rahapottia.

 

[Radiopää]

Pertti Salolainen on ilmoittanut, ettei ole ehdolla ensi kevään eduskuntavaaleissa. Ei mikään yllätys huomioiden Salolaisen iän, mutta pitkän linjan poliitikon lopettaminen on aina merkittävä asia.

Salolainen on sattumalta äänessä juuri nyt Yle Puheen Länsimäisen sivistyksen 10 kaupunkia -sarjassa.

 

[dana77]

Heidän ajatusmaailmassaan he menisivät pienipalkkaisiin töihin kaikki joukolla sänneten. Jopa tässä tilanteessa, kun töitä ei ole.

Tähä ei pidä paikkaansa että työtä ei ole. Kyse on vain työn hinnasta.
Vanhuksia ja sairaita on ilman hoitoa, teitä on huonossa kunnossa, rakennukset kaipaavat hoitoa, nurmikoita leikkaamatta, tacoja myymättä jne jne.

Se että miksi vasemmisto katsoo että työn hintaa pitää AY:n avulla niin korkealla että nämä työt jäävät tekemättä ja osa ihmisistä istuu perseelläänkin onkin sitten isompi mysteeri.