KJT:llä oli eilen seitsemän HIFK:n pelaajaa kokoonpanossaan Hermestä vastaan. Strömberg maalilla, Honkanen, Ilkka ja Kolehmainen puolustuksessa sekä Viitaluoma, Loppi ja Hirschovits hyökkäyksessä. Järvenpääläisten 19 tehopisteestä IFK:n miehet merkkauttivat itselleen 13. Yhteensä KJT:ssä on pelannut alkukauden aikana 39(!) eri pelaajaa, näistä yhdeksän HIFK:n miehiä. Nykyisten sääntöjen mukaan pelaajat voivat siirtyä tammikuun loppuun asti ylimpien sarjatasojen välillä käytännössä rajoituksetta. Pelattuaan liigassa saa pelata Mestiksessä kolmantena ottelun jälkeisenä päivänä, toiseen suuntaan mentäessä vaikka seuraavana päivänä. Korjatkaa, jos olen väärässä.
KJT pyörittää nykyisin sellaista pelaajarulettia, ettei vastustajien ole juurikaan mahdollista ennakoida, keitä vastaan he pelaavat. KalPaa vastaan kokoonpanossa oli viisi IFK:n miestä, Ahmoja vastaan (onneksi) vain kolme, ja nyt Hermes-ottelussa uskomattomat seitsemän. Ei ole kovin urheilullista, että vastustajat pelatessaan samaa joukkuetta vastaan saavat todellisuudessa vastaansa ottelusta riippuen kovinkin eritasoisia yhdistelmiä. Ei voi kuin harmitella Hermeksen kohtaloa.
Valtava pelaajien vaihtuvuus ei taatusti tee hyvää sarjan uskottavuudelle. Kyllä niin yleisön, vastustajien kuin muidenkin osapuolten tulisi tietää, keitä joukkueessa pelaa.
Tilanteen luulisi olevan ongelmallinen KJT:lle itselleenkin. Irtopisteitä irtomiehet kyllä tuovat, mutta tammikuun jälkeen heitä tuskin liiemmin näkyy. Tällöin KJT joutuu käyttämään pelaajia, joita on aiemmin kaudella istutettu katsomossa lainamiesten pelatessa. Valmentaja Seppo Revolla on melkoinen savotta saada joukkue pelaamaan loppukaudesta yhtenäisesti. Viime kaudella FPS harrasteli samanmoista, ja jäi ulos pudotuspeleistä. Asioiden yhteyttä voi vain arvuutella.
Yksi näkökulma on myös vedonlyönti. Ei tarvinne ihmetellä Veikkauksen tai ulkomaisten vedonvälittäjien nuivaa suhtautumista sarjaan, jos vasta ottelua edeltävänä iltana on tiedossa, keitä joukkueissa pelaa. Myös vedonlyöjät KJT asettaa tukalaan asemaan. Ihan helposti en jatkossa uskalla joukkueen peleistä lyödä vetoa, jos pelaajiston vaihtuvuus ilman loukkaantumisia on ketju/ottelu.
Tähdennän vielä, että mielestäni on hyvä, että liigassa vähälle peliajalle jäävät tulevat hakemaan pelituntumaa ja kokemusta Mestiksestä. Liika vain on liikaa. Olisi paljon mielekkäämpää, jos uudella sarjatasolla pitäisi viipyä vaikkapa vähintään kaksi viikkoa kerrallaan.
Kommentteja! Kuinka mielekkäänä ja urheilullisena pidätte KJT:n ja HIFK:n pelaajarulettia?
KJT pyörittää nykyisin sellaista pelaajarulettia, ettei vastustajien ole juurikaan mahdollista ennakoida, keitä vastaan he pelaavat. KalPaa vastaan kokoonpanossa oli viisi IFK:n miestä, Ahmoja vastaan (onneksi) vain kolme, ja nyt Hermes-ottelussa uskomattomat seitsemän. Ei ole kovin urheilullista, että vastustajat pelatessaan samaa joukkuetta vastaan saavat todellisuudessa vastaansa ottelusta riippuen kovinkin eritasoisia yhdistelmiä. Ei voi kuin harmitella Hermeksen kohtaloa.
Valtava pelaajien vaihtuvuus ei taatusti tee hyvää sarjan uskottavuudelle. Kyllä niin yleisön, vastustajien kuin muidenkin osapuolten tulisi tietää, keitä joukkueessa pelaa.
Tilanteen luulisi olevan ongelmallinen KJT:lle itselleenkin. Irtopisteitä irtomiehet kyllä tuovat, mutta tammikuun jälkeen heitä tuskin liiemmin näkyy. Tällöin KJT joutuu käyttämään pelaajia, joita on aiemmin kaudella istutettu katsomossa lainamiesten pelatessa. Valmentaja Seppo Revolla on melkoinen savotta saada joukkue pelaamaan loppukaudesta yhtenäisesti. Viime kaudella FPS harrasteli samanmoista, ja jäi ulos pudotuspeleistä. Asioiden yhteyttä voi vain arvuutella.
Yksi näkökulma on myös vedonlyönti. Ei tarvinne ihmetellä Veikkauksen tai ulkomaisten vedonvälittäjien nuivaa suhtautumista sarjaan, jos vasta ottelua edeltävänä iltana on tiedossa, keitä joukkueissa pelaa. Myös vedonlyöjät KJT asettaa tukalaan asemaan. Ihan helposti en jatkossa uskalla joukkueen peleistä lyödä vetoa, jos pelaajiston vaihtuvuus ilman loukkaantumisia on ketju/ottelu.
Tähdennän vielä, että mielestäni on hyvä, että liigassa vähälle peliajalle jäävät tulevat hakemaan pelituntumaa ja kokemusta Mestiksestä. Liika vain on liikaa. Olisi paljon mielekkäämpää, jos uudella sarjatasolla pitäisi viipyä vaikkapa vähintään kaksi viikkoa kerrallaan.
Kommentteja! Kuinka mielekkäänä ja urheilullisena pidätte KJT:n ja HIFK:n pelaajarulettia?