Kim Hirschovits - Flopin/gladiaattorin paluu Nordikselle

[Metukka]

Omassa tapauksessani olen töissä alalla jossa on ehkä n. 3-4 kilpailevaa firmaa aivan huipulla globaalissa mittakaavassa. Töitä olisi tarjolla ihan varmasti missä tahansa noista firmoista (on joskus headhunteri soittanutkin perään), mutta minulle ainakin on "tatuoituna" oman firman logo otsaan. Välillä olen tehnyt töitä pomoille joiden kanssan en ole ollut väleissä, on jopa joku pomo kehottanut etsimään töitä muualta, mutta hei, täällä ollaan edelleen! Se että joku yksittäinen pomo on dorka, tai hänen kanssaan ei muuten vaan suksi luista, ei ole sen työnantajan syy. Työnantajaa voi silti tukea omalla panoksellaan, ja sekin päivä tulee että sitä arvostetaan tosi korkealle. Tuuliviirejä ja takinkääntäjiä ei arvosta kukaan.

Entä jos kilpailija tarjoaa sinulle puolet parempaa palkkaa kuin nykyinen työnantajasi jonka maksama palkka on ala-arvoinen sinun osaamisesi ja taitosi huomioiden? Jopa niin, että sinua huonommat työntekijät tienaa paremmin.
Samaten kilpailija pystyy tarjoamaan sulle paremmat etenemismahdollisuudet ja näkyvyyden (vrt. pääsy NHL:ään). Huomioi myös se että urasi on lyhyempi kuin "tavallisilla" työntekijöillä ja sinun pitää ansaita käytännössä ainakin suurin toimeentulostasi 10-15 vuotta kestävällä työuralla joka voi päättyä yhteen pahaan loukkaantumiseen tai huonoon kauteen.
Ajaisiko tämä typerä lojaalisuutesi myös oman mahdollisen perheesi ja jälkikasvun edun ja paremman tulevaisuuden edelle?

 

[muropakkaus]

Narso voi siis suksia edelleen kuuseen, Pelle voi pysyä siellä jossain kuusessa. Älä tule ikinä takaisin.

Ehdottomasti täysin samaa mieltä. Toivon mukaan joku ihme kävisi ja hirso saisi sopimuksen NHL:ään, vaikka taitaa olla turha toivo.

 

[Jakke76]

Mielenkiintoista keskustelua. Kuka voi Villeä syyttää siitä että kuukausien neuvottelut ei föönin kanssa tuoneet sopimusta, mutta Fjallis saa sen aikaan parissa viikossa. Ja olihan Peltonen sentään liigan top3 pelaaja, joten kyllä hänelle kunnon palkka piti maksaa. Ja kuinkakohan moni näistä Hirson ja Villen dissaajista on valmiit ottamaan Jeren avosylin koska tahansa HIFK:hon, vaikka mies on kussut "rakastamansa" seuran pesään monta kertaa ja varmasti täten aiheuttanut HIFK:lle enemmän huolia.

 

[Rambo]

Mielenkiintoista keskustelua. Kuka voi Villeä syyttää siitä että kuukausien neuvottelut ei föönin kanssa tuoneet sopimusta, mutta Fjallis saa sen aikaan parissa viikossa. Ja olihan Peltonen sentään liigan top3 pelaaja, joten kyllä hänelle kunnon palkka piti maksaa. Ja kuinkakohan moni näistä Hirson ja Villen dissaajista on valmiit ottamaan Jeren avosylin koska tahansa HIFK:hon, vaikka mies on kussut "rakastamansa" seuran pesään monta kertaa ja varmasti täten aiheuttanut HIFK:lle enemmän huolia.

Saati Tuomo Ruudun, joka otettiin ilomielin takaisin. En näe suurta eroa Hirson tapaukseen. Samat oli perustelutkin Ilmalaan mennessä. Ainut, ettei Tuomoa kukaan savustanut Hirson tapaan pihalle vaan kyse oli puhtaasta opportunismista.

 

[NeverSurrender]

Minulta ei kysytty, mutta vastaan. Pelle Viltonen menee samaan sarjaan Narson kanssa, ei ikinä tervetullut takaisin. Ihan sama vaikka pyyhkisi jäätä J. Jagrin taidoilla, ei siltikään ikinä. Hevostalli on tämmöisille urpoille juuri oikea paikka, pysyisivät vaan siellä.

Työelämään kuuluu myös se että aina ei ole oman, ja juuri sen hetkisen pomon kanssa "väleissä". Tosimies vaan kestää sen. Esimiehet vaihtuu, alaiset vaihtuu, mutta työnantaja on se joka pysyy.

Ai Carlos on sitä mieltä, että jos töitä tehdään määräaikaisella sopimuksella ja toimitusjohtaja ei aio tehdä jatkosopimusta, vaan sanoo "Lähe meneen" tms, niin pitäisi firmauskollisena lopettaa työnteko kokonaan.

Kasva aikuiseksi.

 

[Kyynikko]

Ai Carlos on sitä mieltä, että jos töitä tehdään määräaikaisella sopimuksella ja toimitusjohtaja ei aio tehdä jatkosopimusta, vaan sanoo "Lähe meneen" tms, niin pitäisi firmauskollisena lopettaa työnteko kokonaan.

Kasva aikuiseksi.

No Carloshan ja muut samaa mieltä olevat ovat oikeutettuja omaan mielipiteeseen, mutta järki heidänkin kommentteihin toki olisi suotavaa. HIFK-risteilyllä kun kuulutettiin uudet pelaajat niin yläparvelta alkoi kuulumaan lapsellista ja erittäin surullista älämölöä muutaman nuoremman fanin suusta. Toivoisin hieman käytöstapojen harjoittelua näille räkänokille. Himassa tai mökillä keskellä metsää voi huutaa mitä mieleen tulee, mutta tuollaisessa paikassa voisi vähän miettiä, vaikka aivot ovatkin rusinan kokoa. En kaipaa tuollaisia faneja HIFK;lle. Antaa narrien amisjätkät vetää tuollaista.

 

[Buccaneer]

Saati Tuomo Ruudun, joka otettiin ilomielin takaisin. En näe suurta eroa Hirson tapaukseen. Samat oli perustelutkin Ilmalaan mennessä. Ainut, ettei Tuomoa kukaan savustanut Hirson tapaan pihalle vaan kyse oli puhtaasta opportunismista.

Aloit vissiinkin seuraamaan kiekkoa eilen?

Tuomo oli 17-vuotias superlupaus, jolle "huippu"valmentajamme I.Lehkonen tarjosi paikkaa korkeintaan viitosketjussa. Jokereissa peliaikaa oli luvassa heti alkuunsa (eikä syyttä), joten lähtö oli selvä.

Kimi puolestaan: sai 5 kautta aikaa nousta huipulle HIFK:ssa. Ja heti kun siinä onnistui, korostan HETI kun nousi huipulle, valitsi seurakseen Jokerit. Huolimatta siitä, että olisi saanut saman pelipaikan 1.ketjun sentterinä myös HIFK:ssa tai oikeastaan missä tahansa SM-liigajoukkueessa pl. Kärpät. Varmasti ulkomailtakin moni olisi auennut. 17-vuotias Tuomo ei tässä mielessä ollut laisinkaan samassa asemassa.

Tuomo meni jokereihin, kun ei HIFK.ssa päässyt pelaamaan, Kimi meni jokereihin, koska halusi olla jokeri.

Peltosen tapaus oli myös omansa, josta en Villeä syytä. Varmasti puhtaasti Penan syytä: tarjosi yhdelle Suomen parhaista pelaajista alihintaista palkkaa Moberg-tyyliin. Villen tietysti voi sanoa valinneen rahan perusteella, mutta toisaalta hänen asemassaan (vakiintunut maajoukkuetähti) kuuluu sitä rahaa jo saadakin.

Jos Kimin loikkausta johonkin haluaa verrata, niin Pasi "Soppa" , "Iskariot" Sormunen olisi varmasti oikea kohde. Molempia pidän narreina loppuun asti.

 

[NeverSurrender]

Hirso & Ville

Kukakohan oikeasti tietää, mitä kunkin narreihin lähdön taustalla oli tai ei ollut. En minä ainakaan.

Lehdistä, täältä ym sain sen käsityksen, että Pena olisi Hirson savustanut. Mitä ei ollut vaikea uskoa todeksi.

 

[Dynamo]

Aloit vissiinkin seuraamaan kiekkoa eilen?
---
Kimi puolestaan: sai 5 kautta aikaa nousta huipulle HIFK:ssa. Ja heti kun siinä onnistui, korostan HETI kun nousi huipulle, valitsi seurakseen Jokerit. Huolimatta siitä, että olisi saanut saman pelipaikan 1.ketjun sentterinä myös HIFK:ssa tai oikeastaan missä tahansa SM-liigajoukkueessa pl. Kärpät.

Mitenköhän tähän voisi vastata pysyen kuitenkin asiallisena? Oletettavasti nimim. Buccaneer on aloittanut lätkän seuraamisen vähän aiemmin kuin eilen, joten en lähde siitä arvostelemaan. No, yritetään: sä pelaat vajaalla pakalla.

 

[Rambo]

Huolimatta siitä, että olisi saanut saman pelipaikan 1.ketjun sentterinä myös HIFK:ssa tai oikeastaan missä tahansa SM-liigajoukkueessa pl. Kärpät. Varmasti ulkomailtakin moni olisi auennut. 17-vuotias Tuomo ei tässä mielessä ollut laisinkaan samassa asemassa.

Tuomo meni jokereihin, kun ei HIFK.ssa päässyt pelaamaan, Kimi meni jokereihin, koska halusi olla jokeri.

Peltosen tapaus oli myös omansa, josta en Villeä syytä. Varmasti puhtaasti Penan syytä: tarjosi yhdelle Suomen parhaista pelaajista alihintaista palkkaa Moberg-tyyliin. Villen tietysti voi sanoa valinneen rahan perusteella, mutta toisaalta hänen asemassaan (vakiintunut maajoukkuetähti) kuuluu sitä rahaa jo saadakin.

Hirson pelejä seurasin jo A-junnujen peleissä.

Paljonpa sä tiedät... Hirso sai lähinnä haukkuja ja syntyperään liittyviä loukkauksia Penalta. Ja Villeä sen sijaan et syytä, Penan vika. Mutta Hirso halusi olla jokeri, Penalla ei osuutta! Hohhoijaa... Olis se Villekin saanut rahakkaan sopimuksen muualtakin Suomesta, tai ulkomailta, halusi vain sun logiikkaa noudattaen olla jokeri.

Oli miten oli, jos ajatellaan joukkueen etua, hyvä että Hirso oli Jokereissa isossa roolissa nämä kaksi kautta, sen sijaan, että olis ollut meidän Baxterin joukkueessa apina selässä.

 

[Buccaneer]

Hirson pelejä seurasin jo A-junnujen peleissä.

Paljonpa sä tiedät... Hirso sai lähinnä haukkuja ja syntyperään liittyviä loukkauksia Penalta. Ja Villeä sen sijaan et syytä, Penan vika. Mutta Hirso halusi olla jokeri, Penalla ei osuutta! Hohhoijaa... Olis se Villekin saanut rahakkaan sopimuksen muualtakin Suomesta, tai ulkomailta, halusi vain sun logiikkaa noudattaen olla jokeri.

Oli miten oli, jos ajatellaan joukkueen etua, hyvä että Hirso oli Jokereissa isossa roolissa nämä kaksi kautta, sen sijaan, että olis ollut meidän Baxterin joukkueessa apina selässä.

Niin sinähän rinnastit Tuomo Ruudun siirtymisen jokereihin tähän Kimin loikkaan.

Mutta olet kyllä täysin oikeassa siinä, että ei tuo Peltonenkaan todellakaan mitenkään puhtailla papereilla selviä, olisi hänelläkin muita vaihtoehtoja ollut vaikka kuinka, mutta jokerius kiinnosti eniten. Voidaan häntäkin huoletta edelleen Bin Ladeniksi sanoa, ei siinä mitään. Toki lieventävänä asianhaarana se, että ei siirtynyt narreihin suoraan HIFK:sta, vaan ulkomailta. Tai olisiko tämä ennemminkin Kimille raskauttava asianhaara eikä Villelle lieventävä? Ehkäpä ennemminkin näin.

Ja Penaa saa puolestani myös syyttää ihan mistä vain.

 

[kakkonen]

Buccaneer puolustelee takinkääntäjä-rahanperässäjuoksija Tuomo Ruutua:

Tuomo oli 17-vuotias superlupaus, jolle "huippu"valmentajamme I.Lehkonen tarjosi paikkaa korkeintaan viitosketjussa. Jokereissa peliaikaa oli luvassa heti alkuunsa (eikä syyttä), joten lähtö oli selvä.

Aika helposti pystyt antamaan moiselle juudakselle anteeksi. Carloksen viesti on varmasti hyvä sinun lukea uudelleen pariin otteeseen. Esim tämä kohta:

Työelämään kuuluu myös se että aina ei ole oman, ja juuri sen hetkisen pomon kanssa "väleissä". Tosimies vaan kestää sen. Esimiehet vaihtuu, alaiset vaihtuu, mutta työnantaja on se joka pysyy.

Tosimies kestää.

Kyllähän se niin pitäisi olla että jos joukkueesta pahimpaan kilpailija-leiriin lähtee niin ei ole ikinä tulemista takaisin. Omituista että joku suhtautuu tähän noinkin kevyesti.

 

[Gilmore]

Järki käteen nyt oikeasti näissä jutuissa, kiitos. Jääkiekkoilijan täytyy joskus ajatella myös perhettään, eikä sitä mitä jotkut kannattajat ajattelevat. Ei ole kovin hyvä aika siirtyä vaikkapa ulkomaille (tai edes toiseen kaupunkiin saman maan sisällä) pelaamaan kun perheeseen on juuri syntynyt kaksoset jo yhden muutaman vuoden ikäisen lapsen lisäksi. Tähän kun lisätään tuttu ja itselle sopiva valmentaja joka haluaa pelaajan mukaansa uuteen seuraansa ja lisäksi vielä todella kilpailukykyinen palkka, eikä tarvitse muuttaa omasta kodista uuteen paikkaan, niin miettikääpä nyt oikeasti mitä olisitte itse tehneet. Seurauskollisuus on hieno asia, mutta nykyään niin todella harvinaista, muiden kuin näiden Eepin ja Raipen kaltaisten vanhojen partojen keskuudessa. Tervetuloa kotiin, Kimi.

 

[BigRedBob]

Työelämään kuuluu myös se että aina ei ole oman, ja juuri sen hetkisen pomon kanssa "väleissä". Tosimies vaan kestää sen. Esimiehet vaihtuu, alaiset vaihtuu, mutta työnantaja on se joka pysyy.

Höpö höpö. Ainakaan nykymaailmassa työnantajalla ei ole mitään uskollisuutta eikä lojaaliutta työntekijöitä kohtaan, niin miksi ihmeessä tämän pitäisi toimia toisinpäin?

Thornton vei tuossa omassa viestissään loput jalat suustani, eli samankaltaiset ajatukset. Nykyajan kaikkimullehetiNHL:nSveitsiinRuotsiinihansamakunhanliksaoniso-meininkiä paljon terveempi ratkaisu Hirsolta jäädä kotikulmille mennäkseen enemmänkin perheen ehdoilla.

 

[pettter]

Noh, kyllähän Hirsosta heti ensimmäisenä tulee mieleeni negatiiviset ajatukset, ei siitä pääse mihinkään. Tietenkin HIFK sai nyt liigatasolla todella hyvän pelaajan, ja toisaalta hyväkin että hän pelasi HIFKiin, vaikkakin itselläni tekisi kyllä mieli heittää hanskat tiskiin. Siis ei mitenkään luovuttamisen merkiksi, vaan siksi kun meinaa kiehua yli. Jotenkin olisin häneltä kuitenkin toivonut jonkinlaisia selityksiä ja perusteluita, joilla olisi yrittänyt puolustella aikaisempia ratkaisujaan, mutta eipä sellaisia taida olla olemassa. Tietenkään kukaan yksittäinen ihminen ei voi olla syynä Hirson aikaisempiin valintoihin, vaikka voihan se olla, että on vaikuttanut enemmän tai vähemmän. Mitään suurta HIFK -sydäntä hänellä tuskin on. Täytyy nyt katsoa miten tälle ajatukselle ajan myötä lämpiää, nytkin kun oon tässä pari päivää yrittänyt sulatella ajatusta ennen kuin tänne mitään viitsin tulla kirjoittamaan, mutta se nyt on varmastikin selvää, että hän on aina yksi eniten vitutusta aikaansaava pelaaja joukkueessa, ainakin itselleni. Eihän sitä koskaan voi kokonaan anteeksi antaa, mutta sen kanssa täytyy nyt vaan yrittää tulla toimeen.

 

[Buccaneer]

Nythän Kimillä meni ensimmäinen kausi Jokereissa helvetin hyvin ja toinen sitten vastaavasti hieman heikommin. Syitä on eritelty tarkemmin tuolla narrien omissa Kimi-ketjuissa, jos niistä joku haluaa lukea. Joka tapauksessa Jokerit ei enää tänä keväänä tainnut olla mitenkään valtaisan kiinnostunut jatkamaan Hirssun sopimusta heikomman kauden jälkeen ja näin sitten Kimille koitti puolestaan paluu HIFK:hon.

Jotenkin musta vaan tuntuu, että jos tämä 2-vuotisjakso HIFK:ssa nyt menee hyvin (tuon 1. narrikauden tyyliin), niin keväällä 2010 saamme taas katsella kuvia Jokereiden pressitilaisuudesta Hartwall-Areenalla, jossa Kimi virnistelee korvasta korvaan Hjalliksen ja Virmasen välissä narripaita päällään kommentoiden jotenkin tämän suuntaisesti " On tää uskomaton tunne vetää taas tää paita päälleen. Nyt mä olen palannut kotiin."

Mutta saapa nähdä, ketä sitten taas hymyilyttää eniten. Täällä varmaan ainakin Thornton ja kumppanit antaisivat 100 % tukensa tuollaiselle ratkaisulle, "kun järki käteen kato nyt, miettikääpä ite mitä olisitte tehnyt, aattelepa omalle kohalles, jos on vaikka lapsia perheessä".

 

[Rambo]

Höpö höpö. Ainakaan nykymaailmassa työnantajalla ei ole mitään uskollisuutta eikä lojaaliutta työntekijöitä kohtaan, niin miksi ihmeessä tämän pitäisi toimia toisinpäin?

Tässä tapauksessa sitä ei ainakaan ollut työnantajan puolelta. Hirsoa savustettiin pitkin kautta. Ja Pena ei halunnut neuvotella vaan soitti suutaan tavanomaiseen (tai oikeastaan jopa tavanomaista törkeämpään) tapaan. Tyyliin ei ollut käyttöä tuollaiselle j*** jne. Haluaisitko itse tehdä alihintaan sopimuksen tuollaiseen firmaan? Ja muuttaisitko kotipaikkakunnaltasi vain ettei faneille tule paha mieli jos toinen vaihtoehto on, että saat hyvän palkan ja vastuuta samalta paikkakunnalta sekä jatkaa mieluisan valmentajan kanssa...

Se oli vastenmielinen episodi, että oma junnu meni NARREIHIN ja pelasi siellä tyytyväisenä. Vielä vastenmielisempää kuitenkin oli, että Joensuun mies hänet sinne ajoi!

 

[Carlos]

Tästä aiheesta jokaisella varmaan on oma mielipiteensä, itse pidän omani. H-vitsi ei ole tervetullut takaisin, jos joku muu toivottaa tervetulleeksi niin oma on asiansa.

Edelleen en usko että Narson tai Pellen tapaukset olivat aivan niin mustavalkoisia kuin täällä opetuslapset kirkkain silmin julistavat. Edelleen, se peiliin katsominenkin on joskus oikein hyvä juttu, puolin ja toisin.

Tulee väkisin mieleen myös omalta "uraltani" eräs projekti jota tein puolisen vuotta Milanossa. Kaikki joka puolelta maailmaa varoittelivat etukäteen että se paikallinen TJ on sitten umpikiero, paksupäinen kusipää, älä luota siihen sekuntiakaan. Heti tulee puukkoa selkään.

Nojoo, siellä sitten "taistelun" tiimellyksessä opin jotain ihan muuta. Alkuun meilläkin oli omat erimielisyytemme, mutta ajan mittaan pääsimme samalle aaltopituudelle. TJ kertoili tarinoita siitä miten häntä yleensä puukotellaan ties kenen toimesta, lähinnä ihmisten joille päämäärä on vähemmän tärkeä kuin se että itse näyttää ulospäin hyvältä ja keräilee irtopisteitä. Kuulemiinikin tarinoihin löytyi ihan mielenkiintoisia vastanäkökohtia. Hän sanoi arvostavansa sitä vilpittömästi että minä tein aina töitä täysillä yhteisen päämäärän eteen, ja sain tehtyä sen mitä lupasin.

Tämä muutenkin umpi-mafioson oloinen kaveri (jolla mitä ilmeisimmin myös oli nämä suhteet kunnossa) osoittautui loppupeleissä ihan hillittömän reiluksi ja suoraselkäiseksi mieheksi, joka oli aina ottamassa vastaan iskuja minun puolesta, seisoi sanojensa takana, ja pisti kaiken peliin uskomattoman nöyrällä asenteella.

Homma saatiin pakettiin kunnialla, ja lähtöpäivänä TJ vielä sanoi että jos joskus kyllästyn nykyiseen hommaani niin "give me a call".

Uskon että jos ko. kaverin kanssa joutuu poikkiteloin niin hän on erittäin v-mäinen vastustaja. Penasta uskon ihan samaa. Varmasti on tehnyt ja sanonut paljon ikäviä asioita, ja on myös mokaillut paljon. Siltikin en voi vaan millään uskoa sitä että Pena oli itse pääpiru, kun kaikki pelaajat ja niiden agentit olivat ihquja rauhanlähettiläitä, jotka ovat vain oikeassa ja pyysivät vain reilusti omaansa, ei enempää eikä vähempää. Hauskoja tarinoita riittää ja kaikki täällä kauhistelevat.

Tottakai "omat" pelaajat jotka lähtevät pois Hifkistä yrittävät kääntää tarinan niin että he olisivat viimeiseen asti halunneet jatkaa, mutku toi Pena oli tyhmä. Suurin osa pelaajistakaan kun ei ole mitään ruudinkeksijöitä, lähinnä alkuasukkaan tasolla olevia urpoja, juttuineen päivineen.

Asiasta kolmanteen yksi hauska juttu tuosta Pellestä, Hifkissä ollessaan HIFK oli hänelle aina vain "seurajoukkue". Annas olla hevostallin pellelandiassa hänelle oli jo sitten kasvanut jokerisydän (sanoi itse niin)! Hieno tyyppi.

Vetoja otetaan vastaan, roikkuuko Pellen paita jaffalan katossa vielä jonain päivänä?

 

[Betoz]

Entä jos kilpailija tarjoaa sinulle puolet parempaa palkkaa kuin nykyinen työnantajasi jonka maksama palkka on ala-arvoinen sinun osaamisesi ja taitosi huomioiden? Jopa niin, että sinua huonommat työntekijät tienaa paremmin.

Entä jos tietäisit, että nykyinen työnantajasi maksoi sinulle erittäin kilpailukykyistä palkkaa monen vuoden ajan jo silloin, kun olit vasta noviisi? Pakettiin voidaan lisätä myös Carloksen mainitsemat koulutukset ynnä muut bonukset. Herra X koulutetaan yrityksessä A huippuluokan ammattilaiseksi. Herra X siirtyy yrityksen B palkkalistoille ennen kuin ehtii maksamaan tietotaidollaan yritykselle A takaisin.

Eiköhän nämä ole pyöritelty tällä palstalla jo kaikista näkökulmista. Kukin kasaa näistä oman mielipiteensä.

Hirson paluu HIFK:hon todistaa sen, että Hirso teki virheen. Harmi vain, että HIFK oli valmis antamaan takinkääntäjälle toisen mahdollisuuden. Itse en antaisi.

HIFK-risteilyllä kun kuulutettiin uudet pelaajat niin yläparvelta alkoi kuulumaan lapsellista ja erittäin surullista älämölöä muutaman nuoremman fanin suusta. Toivoisin hieman käytöstapojen harjoittelua näille räkänokille. Himassa tai mökillä keskellä metsää voi huutaa mitä mieleen tulee, mutta tuollaisessa paikassa voisi vähän miettiä, vaikka aivot ovatkin rusinan kokoa. En kaipaa tuollaisia faneja HIFK;lle.

Ilmeisesti myös keskustelupalstalla voi huutaa mitä mieleen tulee. Tässä Kyynikon parhaat palat tämän aiheen tiimoilta:

"Näkemiin Narripelle!! Lakkasit juuri olemasta minun mielessäni Hifk-pelaajana. Toivottavasti on kivaa saunoa Hjalliksen ja Masan kanssa. Ylpeydellä voit kantaa Narri-paitaa. Hifk-paitaa en soisi sinulle enää koskaan!"
- Kyynikko 02.05.2006

"Vaikka Kimi on pelle, rahanahne ja kiittämätön, niin haluan myös muistuttaa että Penallakin on vastuunsa. Kauanko vielä joudutaan sietämään kyykyttämistä Ilmalan suunnalta? Kenet viedään ensi vuonna? Tuntuu siltä että H&M vie Hifkiä kuin pässiä narussa, enkä pidä siitä tunteesta en sitten yhtään! Vittu!"
- Kyynikko 02.05.2006

"Ja Kimi. Olet säälittävä PELLE jokatapauksessa!"
- Kyynikko 02.05.2006

"Missä on Penan ja Hifk;n organisaation vastuu?? Se ei poista Kimin pellemäisyyttä, mutta Matikainen esiin ja faktat pöytään!! Paskanjauhaminen ja fanien kusettaminen saisi luvan loppua!"
- Kyynikko 02.05.2006,

Lähde: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=33453

 

[Rambo]

Hirson paluu HIFK:hon todistaa sen, että Hirso teki virheen. Harmi vain, että HIFK oli valmis antamaan takinkääntäjälle toisen mahdollisuuden. Itse en antaisi.

Hirson paluu HIFK:hon todistaa sen, että Pentti Matikainen teki virheen. Hirson ei olisi koskaan pitänyt joutua lähtemäänkään voidakseen pelata kotikaupungissaan. Harmi vain, että fanit eivät näe sitä ja ovat haluttomia antamaan ulossavustetulle toista mahdollisuutta. Minä annan.

 

[Betoz]

Hirson paluu HIFK:hon todistaa sen, että Pentti Matikainen teki virheen. Hirson ei olisi koskaan pitänyt joutua lähtemäänkään voidakseen pelata kotikaupungissaan.

Niin, jos asia olisi oikeasti mennyt niin, että Pena ryssi ja Hirson oli pakko lähteä. Mutta ei mennyt. En kiistä, etteikö Pentti olisi vetänyt överiksi, mutta tuskinpa tuo yksipuolista oli. Vai Penttikö päätti haukkua Hirson jutkuksi ja miksi tahansa muuksi ihan muuten vain? Ei riittänyt pelkkä ilmoitus viimeisestä kaudesta vaan piti vielä haukkua alatasoisilla nimityksillä?

HIFK:han oli valmis jatkamaan Hirson sopimusta, kun Hirso alkoi nostaa tasoaan. Olisiko sopimusta pitänyt jatkaa silloin, kun Hirso oli surffannut monta kautta ylisuurella palkalla ja näytti jatkavan surffaamista myös Sheddenin kauden loppuun? Sehän sitä lojaalisuutta olisi ollut, vai mitä?

Yhtälöön voidaan lisätä vielä Hirson huutelut HIFK:n suuntaan narripaita päällä. Ja se sydämen kohdalle takominen maalin jälkeen. Mitä noilla yritettiin saavuttaa? Ei jumalauta. Ei taida ihan fiksu kaveri olla.

 

[McJugi]

On nyt muistettava, että seurarakkaus ei elätä perhettä. Jos kerran Pena sanoi, että "Lähe menee", niin mitä olisi pitänyt tehdä. Lopettaa ura? Ei vittu, kyllähän silloin mennään sinne, mistä saa parhaan sopparin. Valitettavasti. Ymmärtäisin näitä McJugin kaltaisia kommentteja paremmin, jos tilanne olisi ollut se, että Hirso olisi lähtenyt ilman mitään riitoja Penan kanssa.

Lähinnä tässä tarkoitin, että pienellä nöyryydellä varmasti olisi saanut halutessaan jäädä, tai ainakin jättää menemättä Jokereihin, joka todellisen IFK-sydämen omaamalla pelurilla ei ikinä olisi vaihtoehto. (Esim. Kuhta, Karalahti jne.)

Tämä Jokeri-siirto on se ratkaiseva. Näin.

Hyvä kirjoitus asiasta mm. Betozilta yläpuolella. Miettikää esimerkiksi joku Sakke Jokereiden vaihto-aitioon ja jokaisen maalin jälkeen Sakke näyttelisi keskisormia IFK:n fanipäätyyn ja tuulettaisi. Sellainen ei vaan olisi mahdollista.

 

[laredo]

tai ainakin jättää menemättä Jokereihin, joka todellisen IFK-sydämen omaamalla pelurilla ei ikinä olisi vaihtoehto. (Esim. Kuhta, Karalahti jne.)

Tästä taisi nyt unohtua se seikka, että Karalahti itse mm. soitti Hjalmarille ja tarjosi itseään narreihin viime kesänä.

 

[Jakke76]

Karalahden IFK-sydämen voi kyllä aivan huoletta kyseenalaistaa. Jos omaa seuraansa rakastaa, niin ei IKINÄ kuse samalla lailla omaan pesään, tavalla kuin Jere teki. Ja vielä monta kertaa ilman että olisi halunnut muutosta tehdä tapoihinsa! Taitaa miehellä olla Kärppä-sydän, koska siellä elämäntapojen muutos onnistui.
Kyllä muakin se rintaan takominen, jota Hirso narrilassa teki, ihmetyttää ja v----tti myös. Mutta silti hyväksyn miehen siirron takaisin.
Ja eikö tuolla läpimurtokaudella oltu miestä jo Pentin toimesta Saipaankin työntämässä? Tuskin olisi takaisin tullut, jos Pentti vielä puikoissa olisi? Mutta nyt on onneksi mahdollista saada takaisin näitä Penan ryssimiä tapauksia.

 

[Decimal]

Mun mielestä on hienoa, että Hirso palaa takaisin oikeaan joukkueeseensa. Ymmärrän täysin parin vuoden takaisen ratkaisun. Hifk:ssä ei tarjottu vastuullista roolia, Jokereissa houkutteli Sheddenin tasoisen valmentajan opetukset, rooli sekä varmasti myös palkka. Jostain trendilehdestä (?) joskus luin Kimin haastattelun, jossa hän sanoi päätöksen olleen todella rankka. Kiekkolijan mielessä on kuitenkin varmasti ensimmäisenä on omalla uralla eteneminen. Seurarakkaus jää siinä vertailussa selkeästi kakkoseksi.

Hirschovits on tällä hetkellä SM-liigan kotimaisista senttereistä viiden parhaan joukossa. Toivotaan että loppukaudesta nähty fleguilu on historiaa ja #4 omalta osaltaan johdattaa HIFK:n pitkälle kevääseen.