Kiitos Blues!

[Daespoo]

Ei tullut pudotuspeli paikkaa mutta sellasta se lätkä on, aina ei voi voittaa. Mielestäni Blues pelasi kuitenkin erittäin viihdyttävän kauden ja voin rehellisesti sanoa että Blues on liigan kolmen \'viihdyttävimmän\' joukkueen joukossa helposti.
<BR>
<BR>Kävin katsomassa suurimman osan Bluesin kotimatseista ja muutamia vierailuja Helsingissä ja näiden perusteella voin sanoa että kyllä mielummin katson Bluesin matseja (vaikka tulos ei olisikaan kovin hyvä) kuin joitakin pudotuspeleihinkin asti päässeitä joukkueita joiden pelityyli on kyllä niin puuduttavan tylsä ettei mitään rajaa. Toivottavasti tyyli ei muutu tämänkautisen takaiskun takia, uskallan väittää että Blues oli yksi ahkerimmista taklaajista ja muutenkin kovan fyysinen pelityyli oli yleisön mieleen. Ero tiettyihin joukkueisiin oli järkyttävän suuri, pitää vain toivoa ettei ensi kaudella nähdä ketään Mälkiän koulukuntaan kuuluvaa valmentajaa Espoossa.
<BR>
<BR>Syyt miksi Blues ei pärjännyt paremmin tällä kaudella ovat mielestäni seuraavat:
<BR>
<BR>1. Maalivahti pelin epätasaisuus (aivan liikaa luokattoman huonoja pelejä Draperiltä)
<BR>
<BR>2. Loukkaantumiset (samaan aikaan sivussa 3 parasta pakkia, ykkössentteri, 1. veska etc.)
<BR>
<BR>3. Alisuorittajat (jos Tiilikainen pelaa Espoossa ensi kaudella niin voi luoja)
<BR>
<BR>4. Huono viimeistely (vrt. Tiilikainen). Jos jollain on joukkueiden laukaus tilastot niin olisi mielenkiintoista nähden miten Blues sijoittuisi, uskallan väittää että Bluesin tarkkuus-% (tehdyt maalit/laukaukset) on liigan huonoin, sen verran paljon Blues työllisti vastustajien maalivahteja.
<BR>
<BR>Jotkut vaativat Tuomen lähtöä, itse en kuulu heihin, mielestäni Tuomi teki kohtalaista työtä kaikesta huolimatta. Varsinkin puolustuspäässä materiaali oli todella kokematonta loukkaantumisten takia joten siitä on vaikea rakentaa voittavaa systeemiä.
<BR>
<BR>Pelaajat jotka mielestäni eivät kuulu Bluesin tulevaisuuteen:
<BR>
<BR>Tiilikainen (järkyttävän huono viimeistelijä)
<BR>Koivunen (taitotaso ei riitä)
<BR>Draper (liian kallis ja ailahteleva), Rantanen (liian pieni, liian vähän taitoa), Hedberg (toivottoman heikko pakiksi, siirto hyökkääjäksi voisi auttaa)
<BR>
<BR>Ensi kauden pakisto voisi näyttää seuraavalta:
<BR>
<BR>Jiri-Gustafsson
<BR>
<BR>Ahola-Laatikainen
<BR>
<BR>Pisto-Määttä
<BR>
<BR>Willman
<BR>
<BR>Siinä olisi sopiva sekoitus voimaa ja taitoa, nuoruutta ja kokemusta, kiekollista ja kiekotonta peliä.
<BR>
<BR>Ensi kautta odotellen...

 

[Tommy]

Ei Gustafssonia!

Juha Gustafsson on kaukana liigatasosta!
Hidas kuin mikä ja laukaus kuin neidillä.

 

[Juhaht]

Siis kyllähän Gustafssonilla on paljon potentiaalia, sen hän osoitti viime kaudella. Ei mies turhaan silloin a-maajoukkueeseen noussut. Tämä kausi nyt kuitenkin meni syystä tai toisesta penkin alle, kuten myös koko joukkueelta. Toivottavasti Gustafsson jatkaa Espoossa, paljon mieluummin katson omia kasvatteja kaukalossa, kuin jotain Asko Rantasia, joiden ei kaiken järjen mukaan pitäisi edes liigassa pelata. Ainakaan noilla esityksillä.

 

[Isokissa]

Kovasti ovat epoolaiset maissa, mutta älkää nyt toki niin maassa olko, tulihan teille sentään taas yksi viiri lisää sinne hallin kattoon, kun naiset toivat Bulesille jo kolmannen peräkkäisen mestaruuden.

Jostain luin että hra P. Aholan palveluksia ei Espoossa ensikaudella tarvita. Ja eikös se teidän veskari ongelmakin ratkea kun sinne se Jamo tulee ruottista.

 

[TwilightZone]

Originally posted by Daespoo
Ero tiettyihin joukkueisiin oli järkyttävän suuri, pitää vain toivoa ettei ensi kaudella nähdä ketään Mälkiän koulukuntaan kuuluvaa valmentajaa Espoossa.

Jotenkin en voinut olla huomaamatta tekstisi viittaavan Ilvekseen :-) . Ihmettelen kyllä, että miksi otat juuri Ilveksen "syntipukiksi" , käsittääkseni lähes kaikki tämän kauden Ipan ja Bluesin väliset ottelut ovat olleet erittäin viihdyttäviä ? Varsinkin kummatkin Ipan kotipelit (1:0 ja. ja 7:4) olivat tosi mielenkiintosia, paljon vauhtia ja tapahtumia. Eikä Ipa ole kahvaamisjäähy-(kiinnipitäminen etcetera) tilastoissa tosiaankaan kärkisijoilla ...

 

[toxteth_terror]

No eipä ole Bluesin peli ainakaan Turussa mitään jääkiekon riemujuhlaa ollut. Suomen St. Louisiin asti en ole peleihin tällä kaudella vaivautunut, mutta iso ero täytyy olla koti-ja vieraspeleillä, jos liigan viihdyttävimpiin joukkueisiin Blues lukeutuu. Myönnettäköön, että pudotuspeleihin selvinneistä esim. Pelikaanit ovat kyllä esittäneet vielä unettavampia otteita. Innolla odotetaan puolivälieriä!

Niin ja mahtoiko sen Mr. Aholan tulevasta osoitteesta olla tarkempaa tietoa?

 

[Noose]

Itse kun olen seurannut tuota Bluesin konttausta niin eihän siinä nyt herranjestas muuta voi tehdä kuin nauraa p****ista naurua tuolle toiminnalle.

Jätkillä pelaa Bänhämit Daavidsonit ja Kryykkovit, mutta silti on niin avutonta touhua. Miten tämäkin joukkue nyt on rakennettu? Pakkeja ehkä kolme neljä liigatasoa. Muut harmaata massaa, jotka voitaisiin stikata vaikka divariin pelaamaan kun ei peli näytä liigassa sujuvan.

Mitä maalivahtiosastoon tulee niin Draper on <B>huono</B> miljoonamieheksi. Itse maksan saman miljuunan paljon mielummin vaikkapa Taalasmaan Sepolle kun Seppo sentään yrittää, Draper ilmeisestikään ei.

Eipä taida ensi vuonnakaan saada tätä tuotetta pleijoffeihin, ellei ala väki vaihtumaan radikaalisti johdossa. Ensimmäisenä tulisi mieleen tämän Salonojan poistaminen päätöksistä ja olkoot herra Miljunääri vaikkapa vain kukkaronsa kanssa esillä. Ei siitä muuhun näytä olevan. Tuomen jatkosopimus.. täytyykö sitä nyt edes kommentoida?

 

[Tommy]

Draper..

Draper pelasi viimeiset ottelunsa todella hyvin ja toivon että hän jatkaa, ikäloppu Myllys menköön Lappiin sinne Raksilaan kiekkoa vääntämään.

Bluesiin on tulossa yksi todella todella kovan luokan vahvistus, nimeä ei saa edes kuiskata :)

 

[Daespoo]

niin...

"No eipä ole Bluesin peli ainakaan Turussa mitään jääkiekon riemujuhlaa ollut. Suomen St. Louisiin asti en ole peleihin tällä kaudella vaivautunut, mutta iso ero täytyy olla koti-ja vieraspeleillä, jos liigan viihdyttävimpiin joukkueisiin Blues lukeutuu."

Bluesin peli perustuu tiukkaan taklauspeliin ja muutenkin fyysiseen kiekkoon, Turun ylisuuri kaukalo ei juuri tätä tyyliä suosi. Tottakai Bluesillakin oli tylsiä matseja (jopa kotona) mutta noin keskiarvona pelityyli oli yksi viihdyttävimmistä liigassa.

Twilight, valittevasti Ilves on yksi noista joukkueista joita tarkoitin, muut ovat Saipa ja Jyp. Vastaavasti Tappara, Jokerit ja Hifki tarjosivat hyvää mielenkiintoista lätkää.

 

[jtuominen]

Kyllä Bluesin ottelut ihan ok Turussa olivat vrt. muihin joukkueisiin. Pelit olivat tasaisia &yllättäviä (ja lukuisia). Joukkueessa oli lisäksi monia hyviä pelaajia eikä maalivahditkaan pelanneet ainakaan Turussa huonosti -kumpikaan.

Ennemminkin pistäisin syyn pleijareista putoamiseen suurimmalta osin välisarjan("%%¤##), Vykoukalin loukkaantumisen ja taustavoimien(omistajan) jatkuvan tempoilun piikkiin.

Ei muuta kuin ensi kaudella taas uusi yritys.

 

[Tunkki]

Bluesin ongelmat puhuttavat siis edelleen!

Joukkue ilman henkeä ja spirittiä. No, tuloksen tietää.
Ihmettelen vieläkin, vaikka kausi on jo lopuillaan: Miksi Blues on AINA iltapäivälehtien ja muiden medioiden rankingissa neljän parhaan joukossa. Varmaan ovat taas ensi syksynä. Tämäkin kausi näytti, mitä se rankingi meinaa. Ei yhtään mitään!

Älkää hyvät kannattajat syyttäkö yksittäisiä pelaajia huonosta viimeistelytaidosta. Joku Tiilikainenkin on mm. TPS:ssä tehnyt aika paljon pahojaan. Mihin ne taidot ovat kadonneet? Davidsson? HIFK:issä myrkyllinen, Bluesissa puhdas 0.

BLUES on:
Liikaa palkkaa? Liian löysä asenne? Tekokuitumainen olo? Vitutus, joka johtuu kusenkeltaisissa pelaamisesta? Tieto, ettei tästä kuitenkaan tule mitään? Ammattitaidoton perintömiljonääri toimitusjohtajana? Peter Aholan kyrvänluonne?

 

[King]

Originally posted by Tunkki
Bluesin ongelmat puhuttavat siis edelleen!

Joukkue ilman henkeä ja spirittiä. No, tuloksen tietää.
Ihmettelen vieläkin, vaikka kausi on jo lopuillaan: Miksi Blues on AINA iltapäivälehtien ja muiden medioiden rankingissa neljän parhaan joukossa. Varmaan ovat taas ensi syksynä. Tämäkin kausi näytti, mitä se rankingi meinaa. Ei yhtään mitään!

Älkää hyvät kannattajat syyttäkö yksittäisiä pelaajia huonosta viimeistelytaidosta. Joku Tiilikainenkin on mm. TPS:ssä tehnyt aika paljon pahojaan. Mihin ne taidot ovat kadonneet? Davidsson? HIFK:issä myrkyllinen, Bluesissa puhdas 0.

No enpä tiedä noista kommenteista. Tiilikainen on ollut jo viimeiset neljä vuotta tällä mitään aikaansaavalla tasollaan. Joten en yhdistäisi tätä nykyistä tehottomuutta tps:n vuosiin. Eipä se sielläkään paljon mitään aikaan saanut. Mutta tästä Davdisson-kommentista olen sitten täysin eri mieltäö. Kerta kaikkiaan aivan loistava pelaaja joka ennenkaikkea pelaa joukkueelle. Pelasi yli- ja alivoimaa. Peliminuutit olivat varmasti lähellä 30 minuuttia. Bluesin suurin ongelma ainakin minun mielestäni oli se, että vain tämä Davidssonin johtama ykköskenttä onnistui tasaisesti. Muita kentiä vaivasi suuri epätasaisuus, varsinkin viimeistelyssä. Suurimmat ongelmat olivat siis mielestäni viimeistely ja epätasaisuus.

Tästä Tiilikaisesta vielä sen verran, että kun mies siinä joulun aikaan pääsi pelaamaan ykköskentässä muutaman pelin eikä siinä ollessaan sitten saanut yhtään pistettä aikaan niin kyllä sitten täytyy olla suuri itseluottamuksen puute, kun tuollaisilla taidoilla ei saa mitään aikaan. Jos Tiilikainen pelaisi yhdenkin kauden taitojensa tasolla olisi hän varmasti maajoukkue pelaaja.

 

[FourForty]

Toni Koivunen

Havaintoni Bluesista tältä kaudelta rajoittuvat pariin tv-peliin sekä yhteen paikan päällä nähtyyn JYP-Blues-otteluun, mutta en millään suostu uskomaan että Toni Koivusen taitotaso ei riittäisi Bluesin tasoisessa ryhmässä. Koivusen viiden JYPin kauden aikana itsekin näin mieheltä paljon hienoja suorituksia, sanoisinpa Bobin olevan viimeisiä ns. vanhan tyylin (aivan lonkalta heitetty termi) senttereitä, siis tällainen keskushyökkääjä jonka paras ominaisuus on pelisilmä, joka uskaltaa pitää kiekkoa ja jakelee toisinaan loistosyöttöjä ketjukavereille. JYPissä pelanneet taitavat ulkomaalaiset (mm. Robert Burakowsky) sijoitettiin useimmiten Koivusen vierelle, koska tämä oli ainoa sentteri, jonka peliäly ylsi lähellekään samoja taajuuksia kuin ulkomaalaisvahvistuksilla. Ihmettelen, mihin nämä ominaisuudet olisivat voineet hävitä?

Sen suostun kyllä allekirjoittamaan, että Koivusen tämä kausi on mennyt penkin alle, koska sen voi päätellä jo vertaamalla tehopisteitä JYPin sekä Bluesin ajalta. Syitähän voi olla monia, ehkei peliaikaa ole tullut entiseen malliin, ehkä roolitus on ollut väärä (Koivusen roolista en tiedä mitään, mutta tämän takiahan Petr Ton pelasi Espoossa niin vaisusti)... Hannu Jortikka JYPiä valmentaessaan kerran kiukuspäissään puuskahti Koivuselle, ettei tämä ole liigatason peluri, mutta Jortikka taitaa olla näine mielipiteineen aika yksin.

 

[Cannibal]

Toni Koivunen

Ei suinkaan ole Koivunen liian huono. Mistä sellaista olet kuullut?? Toni Koivunen on aivan loistava sentteri, juuri kuten kuvasit häntä, uskaltaa pitää kiekkoa, hyvät syötöt hyvä peliäly. Bluesin toiseksi paras sentteri ehdottomasti Davidssonin jälkeen, enkä missään tapauksessa ole pettynyt häneen. Toivottavasti jää.

Koivunen pelasi kakkoskentässä rinnallaan Toporowski ja Tiilikainen, ja tämä kenttä oli ajoittain Bluesin ykkönen kun Banhamilla ja kumppaneilla vähän nyki. Periaatteessa tässä kentässä oli kaikkea, voimaa, nopeutta, taitoa ja ties mitä. Koivunen pelasi ainakin minun silmissäni erittäin hyvän ja onnistuneen kauden, ja hän on todella hyvä pelaaja. Varmasti riittää taso mihin tahansa liigajoukkueeseen. Ei pettymys, ei missään tapauksessa. Ehkä pistesaalis jäi vähän huonoksi osittain huonon alkukauden takia, mutta siitä on turha vetää sen syvempiä johtopäätöksiä.

Kyllä, Jortikka on kommentteinensa yksin. En käsitä miten joku Bluesin otteita seurannut voisi pitää Koivusta huonona hankintana......

 

[Raúl]

Mielestäni Blues pelasi kuitenkin erittäin viihdyttävän kauden ja voin rehellisesti sanoa että Blues on liigan kolmen \'viihdyttävimmän\' joukkueen joukossa helposti.
<BR>

jassoo, vai niin. no mielestäni asia ei todellakaan ole näin. blues on sm-liigan värittömimpiä joukkueita yhdessä saipan ja ilveksen kanssa. joten näin ollen ei viihdyttävyydestäkään voi puhua. samalla tylsällä tatiikalla pelaaminen pudotti onneksi bluesin kuitenkin playoffeista, pienemmät seurat saivat ansaitusti näytönpaikan...

 

[Juhaht]

Joo, nää Tunkin kommentit on aina yhtä hilpeitä tuossa suunnattomassa Blues-vihassaan. Mikä painaa? Kateus? Joo-o.. No Aholan luonteesta sen verran, että on muuten todella mukava mies noin niinkuin kaukalon ulkopuolella, ja toivottavasti jatkaa Espoossa ensi kaudellakin. Pelasi koko kevään todella hyvin, nousi puolustuksen selkeäksi ykköseksi Vykoukalin loukkaannuttua, ja olikin sen Jirin, Ladan ja Määtän kanssa ainoita liigatason pakkeja. Varauksella tietysti Hedberg ja Gustafssonkin voidaan tähän listaan lukea.

 

[Tommy]

Täytyy kyllä sanoa että tää Tunkki tai mikälie on kyllä ihan perseestä ainakin juttujensa perusteella.

 

[JypFabu]

Vai Koivunen huono?No kaikkee sitä kuuleekin.Bluesin ongelmaksi mielestäni muodostui taktinen virhe viisikoiden puolustuksen ja hyökkääjien etäisyyksissä.Tiedä sitten oliko Tuomella jonkinsortin kuningas ajatus,mutta ei se ainakaan toiminut.Tulos oli sitten senmukainen.Ei muuta kun uutta matoa koukkuun ens kaudelle.Valmentajan vois kyllä kierrättää ja se heiluvilta vitjapalleilta näyttävä B siitä paidanrinnuksesta pois ihan säädyllisyyden vuoksi.

 

[Pihvi]

Asiasta kuudenteen...

Kun tässä nyt on puhe Bluesista, enkä viitsi avata uutta ketjua, niin miksi Bluesia pidetään "värittömänä, hajuttomana, mauttomana"?
Onko ongelma uusi nimi ja halli (=raha), koska K-Espoo oli ainakin värikäs ja kaikkea muuta...


Ongelmista sen verran, että "joukkue" on koottu vain tähdistä ja aivan tuntemattomista kavereista. Selvät duunarit puuttuvat, no onhan siellä Vallu. Vähän sama asia kuin HIFK, mutta HIFK teki alkukaudesta maaleja ja voitti pelejä.

Kyllä taas nauratti Tuomen synttärikutsujutut... "olo on ku kaverilla joka on kutsuttu synttäreille, mutta kukaan ei sitten tarjonnutkaan tätekakkua"

 

[FourForty]

Cannibal:

Viittasin tämän ketjun aloittaneeseen daespoon viestiin, ja siinä seuraavaan kohtaan:

<quote>
Pelaajat jotka mielestäni eivät kuulu Bluesin tulevaisuuteen:

---

Koivunen (taitotaso ei riitä)

</quote>

 

[Kiekko-Antti]

Kiekko-Antti

Samaa mieltä Daespoon ja Davidsson 96 kanssa! Espoon peli oli tosiaan viihdyttävää läpi kauden. Varsinkin jos hyödyntämättä jääneet tilanteet mielyttävät.

Toivottavasti Tuomi saa ensi kaudella uuden lanseeraamansa pelityylin näkymään myös siinä, että joukkue pääsisi playoffseihin. Itse uskon sen olevan ensi kaudella mahdollista, mutta ei kovin todennäköistä. Koska Sinisalo lähti ja muutakin on organisaatiossa tapahtunut.

 

[Daespoo]

Koivunen...

Olen edelleen sitä mieltä että Koivusen taitotaso ei ole tarpeeksi korkea 2. sentterin paikkaan Bluesin tasoisessa jengissä (Bluesista puuttuu kunnon 2.sentteri kokonaan). Koivusta katselisin mielelläni kolmoskentän sentterinä jakamssa kiekkoa esim. Jääskeläiselle, siinä löytyisi sopivasti taitoa ja energiaa ketjuun. Hyvä mies periaatteessa mutta liian suuri rooli taitotasoon verrattuna.

Jos Hedberg ja Gustaffson ovat liigatason pakkeja niin kyllä Willman ja Pistokin silloin ovat, ei siitä pääse mihinkään. En ymmärrä tätä jatkuvaa Willmanin sorsimista, ilmeisesti jotkut eivät pidä fyysisemmästä pelityylistä (joka selittäisi Hedbergin ihannoimisenkin tosin...)

 

[Tommy]

Aivan..

En Hedergista tiedä, mutta Gustafsson on kaukana liigatasosta. Se on totta.

Willman nousi mielestäni loppukauden toiseksi parhaaksi puolustajaksi heti Laatikaisen jälkeen.

 

[Juhaht]

Ihan mielenkiinnosta, millä perusteilla Willman oli joukkueen toisiksi paras pakki kevätkaudella?? Siis Timon ainoisiin avuihin lukeutuu taklausinnokkuus. Taklaaminen itsessään ei kuitenkaan hänestä voi mitenkään tehdä hyvää pakkia, siihen vaadittaisiin paljon muutakin. Niin monta kertaa Wilmannin hasardit aiheuttivat viime kaudella sydämentykytyksiä, etten mielellään häntä ensi kaudella joukkueessa näkisi. Toki hän olisi ehkä hyvä jonkinnäköisenä "poliisina", tosin taitaa siihenkin hommaan löytyä parempia miehiä.
Paljon mieluummin siis juuri Wilmannin tilalle joku taitava kiekolline pakki, eli tämä legendaarinen jokaisessa joukkueessa ennen kautta majaileva "huippuvahvistus". Ja Gustafsson ja Hedberg ovat kuitenkin omia miehiä, ei mistään Tampereelta länsirannikon kautta tuotettuja halonhakkaajia.

...Tulee kyllä taas moni kääntämään Gustafssonin suhteen takkinsa ensi kaudella. Muistan vuosi sitten Kiekkopesässä, kun kukaan ei edes uskonut, että Hedbergistä on pelaamaan liigassa. Ottakaa huomioon, että Juha ja Nikke ovat saman ikäisiä, kummatkin nuoria, joilla on valtava potentiaali varastossa. Odotellaan rauhassa.

 

[rafalski]

Eiköhän Bluesin kautta (yksi parhaista materiaaleista, eikä silti edes pleijareihin) kuvaisi paremmin yksi kuva (joka tunnetusti kertoo enemmän kuin tuhat sanaa). Jonkun iltapäivälehden esimerkiksi olisi pitäny älytä tämä: Blues-pelaajasta takaapäin otettu kuvan tämä ollessa kontallaan. Perseessä lukee isolla JIPPII! Otosta parastaa vielä se, että kyseinen logo näyttää aika lailla puhekuplalta.