Kiinnostaako EHT?

[Ikävänkantaja]

Jääkiekon epävirallista EM-sarjaa, European Hockey Touria (EHT), on pelattu vuodesta 1996 asti. Moniturnausmuotoiseen sarjaan osallistuvat Suomen, Ruotsin, Tsekin ja Venäjän maajoukkueet. Eniten EHT-voittoja 20-vuotisen sarjahistorian aikana on Suomella: kahdeksan kappaletta.

Viime kausina EHT:n osaturnauksia on alettu pelata samaan aikaan kansallisten sarjojen ollessa käynnissä. Sarjan kiinnostavuus ja huomioarvo ovatkin vuosien aikana vähentyneet, ja on mahdollista, että sarja lakkautetaan kauden 2017–18 jälkeen.

Kuinka kiinnostavana pidät nykyistä EHT-sarjaa (asteikolla 1-10: 1 = ei lainkaan kiinnostava, 10 = erittäin kiinnostava)?

 

[Dustwallow]

Pistin kolmosen. Suomen menestys ja pelit sinänäs eivät kiinnosta. Valitut pelaajata luovat sitten kerrasta riippuen sen kiinnostavuuden.Tänän hetkinen turnee on keskimääräistä kiinnostavampi, mutta jos kaikki pelaajat ovat jotain KHL-parruja niin ei kiinnosta pätkääkään.

 

[king of the jungle]

Annoin kutosen.

Nykyään ei EHT kovin paljon kiinnosta, mutta syytä sille en osaa ihan suoraan sanoa. Luultavasti monen asian summa ja jotenkin koko touhun arvo on pudonnut todella paljon. Ehkä se on sitä nostalgiaa, mutta tuntuu että joku kymmenen vuotta sitten ne pelit tuntuivat paljon panoksellisemmilta ja ne olivat viihdyttävämpiä.

Toki kyseessä voi olla paljon myös siitä, että nykyään kiekkoa tulee ihan ähkyksi asti tarjolle. Silloin kymmenen vuotta sitten et voinut nähdä kaikkia pelejä telkkarista esimerkiksi Liigan osalta. Siihen päälle kun lyöt vielä laajan tarjonnan NHL:ää, KHL:ää ja muita satunnaisia liigoja, niin kiekkoa on tarjolla ihan 24/7. Internetin tarjonnasta puhumattakaan.

Näin ison tarjonnan alla ei paljon enää suhteellisen merkityksettömät "harjoitusottelut" kiinnosta, joissa joukkue on täynnä jotain liigajyriä, jotka ovat pelanneet ok kauden kotimaan sarjassa lisättynä sitten vielä muutamalla vakionimellä Euroopan muista sarjoista.

 

[Perreault85]

Annoin 10. Suomen pelit tulee aina katsottua ja varsinkin nyt, kun Marjamäki on valmentajana, kiinnostaa seurata pelitavallisia asioita erityisen tarkkaan. Mukava myös nähdä uusia pelaajia ottamassa kehitysaskelia urallaan, kuten Kalpan Mikkola. Tällä kaudella EHT-turnauksia on sopivasti ja kyllä niiden alkamista aina odottaa. Esim. KHL:ssä nyt on tauko, joten en ymmärrä miksei Liigassakin voisi olla? EHT-turnauksissa pelataan kuitenkin parasta lätkää Euroopassa, joten mielellään laadukasta lätkää katselee.

 

[Sakari78]

Annoin 2.
Muuten olisi 1., mutta sen verran kiinnostaa, ettei kukaan mukana oleva HIFK:n pelaaja loukkaannu noissa höntsyissä. Tietenkään loukkaantumisia en toivo kenellekään muullekaan.

Täysin turhat pelit näin kiekkokuluttajan näkökulmasta.

 

[Ralph]

Kaksi.

Ensimmäisestä pelistä katsoin pari minuuttia ja nyt pari lisää, kunnes kyllästyi. Pelin loputtua, jos muistan, tarkistan tekikö Sakari Manninen tehoja.

 

[Dragunov]

Kaksi.

Oman jengin pelaajat lisäävät mielenkiintoa, jos niitä ei ole jengissä niin kiinnostus tasan 0.

 

[Buster]

Vaikea on kiinnostua kun jokaisella maalla on Euroopan parhaat jalkeilla oikeastaan vain kertaalleen ja sitten sisään laitetaan C-ryhmää. Tuloksilla ei ole mitään väliä, ihan sama päättyykö 5-0 vai 0-5. Peleistä puuttuu intensiteettia ja katsomotkin on tyhjinä. Välillä kiinnostaa nämä kokeiluryhmätkin jos mukana joku mielenkiintoinen yksilö.

Onneksi edes Tsekin turnauksessa aletaan kamppailla jo oikeasti kisapaikoista. Nämä muut ei hirveästi paina sen ja seuranäyttöjen rinnalla.

 

[Hirvonen]

3 = TV on auki taustalla ja käännän katseen televisioon aina kun tapahtuu jotain mielenkiintoista. Lisäksi Tapparan pelaajien otteet kiinnostavat jonkin verran, etenkin se etteivät kaverit loukkaannu.

 

[Sabaton]

Jos ei ole muutakaan tekemistä niin jääkiekon ystävänä katson kyllä otteluita. Suomen joukkueen pelaajilla ei juuri ole merkitystä katsomisvalintaan eikä voitto tai tappio hetkauta mitenkään. Mitään Tsekki - Venäjä -otteluita en katso koskaan, mutta Suomen pelejä, mikäli ei ole muuta tekemistä.

Tällä hetkellä maajoukkueen peli on tosin tylsempää seurattavaa kuin koskaan, joten kiinnostus on nelosen luokkaa.

 

[Pavlikovsky]

7. Kansainvälisen tason jääkiekko on sitä kv-tason kiekkoa (paitsi toki Marjamäen älykkölätkä) ja onhan se monin tavoin laadukkaampaa peliä kuin liigassa. Suomen pelejä toki tulee aina seurattua, kun leijonat pelaa.

Pelaajien taitotaso on kohdallaan, ottelut ovat parhaimmillaan viihdyttäviä ja monen maan pelaaja tulee aina jollain tavalla tutuksi. Kääntöpuolena panoksettomuus, toisinaan kuolettavan tylsät neppailut ja aina samat joukkueet. Joku Slovakia vierailevaksi tähdeksi ei tekisi tuolle tuotteelle pahaa.

 

[Lavis]

Annoin numeron 1. Kiinnostaa yhtä paljon kuin Kohelo eli ei laisinkaan. Ennen peliä, erätauot ja pelin jälkeen studiot yleensä katson, jos sattuu tv olemaan auki. Ne ovat laadukkaita. Nyt katsoin pelin jälkipuinnin.

 

[PJPT]

4. Maaottelut ovat aina mukavaa seurattavaa, mutta samat joukkueet tv:ssä vuodesta toiseen ovat aika puuduttavaa katsottavaa. Eikä pelien mielenkiintoa nosta ainakaan se, että isäntäjoukkue panostaa yleensä turnaukseen ja tämän lisäksi mukana voi olla joku toinen ihan ok nippu. Vähintään 2 joukkuetta on jokaisessa turnauksessa mukana aika huumoripainotteisilla ryhmällä. Jollain Tshekin liigan tai SM-liigan joukkueella (varsinkin jos Pyörälä, Aaltonen, Hytönen, Kallio yms ovat poissa) on ihan turha lähteä pelaamaan KHL-miehiä vastaan, koska tekemisen yleinen taso on joka suhteessa ihan eri planeetalta.



En ymmärrä miksi näitä harjoitusmatseja ei voisi pelata muitakin maita vastaan? Slovakia, USA, Kanada ja Sveitsi toisivat mukavaa väriä ja he saavat myös riittävät hyvät niput kasaan riippumatta heidän Euroopan kärkimiesten mielenkiinnosta. Myös keskikastin maat Saksa, Latvia, Norja, V-Venäjä pystyisivät pelaamaan ihan riittävällä tasolla näitä isojen maiden kokeiluryhmiä vastaan. Heidän materiaalin leveys on tietysti sen verran heikompi, että siellä pitäisi ottaa mukaan myös pari kenttää kisapelaajia. Mutta olisi se parempi kuin aika turhat Saksa-Itävalta tai Norja-Kazakstan harkkapelit jossa pelataan täysin B- tai C-joukkueilla.

 

[lake79]

Ei kyllä niin yhtään enää nykypäivänä. Vielä joskus katsoin Ruotsi-pelit ja pari muuta, etenkin jos Ilveksestä siellä joku viiletti. Nykyään toivon lähinnä ettei Ilveksestä (tulevaisuudessa) valita tuonne turhahöntsiin ketään hajoamaan. Yksinkertaisesti ja lyhyesti umpiväsynyt formaatti.

Hyvä asia varmasti näytönhaluisille pelaajille tosin.

 

[Fedo]

Kyllähän maajoukkupelit aina kiinnostavat ja vaikka EHT-pelit häviävät panokseltaan ja tunnelmaltaan arvokisoille, niin kisa pelipaikoista pitäisi näkyä paremmin. Ja näemmä valtavirtaa poiketen en pidä ollenkaan huonona asiana, jos omasta lempijoukkueesta pääsee pelaajia leijonapaitaan. Se kertoo vain siitä, että joukkueessa on maajoukkuetason pelaajia. Niin väsynyttä tämä fanien pelko pelaajien loukkaantumisista. Sitä voi pelaaja ihan hyvin loukkaantua vaikka kotonaankin. Yrittäkää nyt olla menettämättä yöunianne tästä asiasta.

 

[teude]

Ei yhtään. En ole katsonut pelejä enkä edes tuloksia tai ketä Suomen joukkueessa pelaa.

 

[Knap]

2.
Joitain vuosia sitten olin ihan innoissani kun EHT alkoi, mutta nyt kiinostus laskenut kokonaan. En ole kuluvalla kaudella katsonut yhtään EHT peliä.

 

[Musta Nuoli]

1.

Ei ole vuosiin kiinnostanut, mutta ehkä takavuosina olisin voinut antaa numeroksi 2-4. Nyt en edes tiennyt, että joku EHT-peli on käynnissä ennen kuin huomasin teksti-tv:ssä uutisen Suomen murskatappiosta. Siellähän pelaavat.

Tai no, ehkä 1,5 olisi parempi arvosana sillä ehkä sen verran kiinnostaa, että koskahan Lauri Marjamäen ylihypetetty kupla puhkeaa, vai puhkeaako? Tämä suuri valmennuksen messias ei saanut Suomea voittamaan ketään World Cupissakaan (jota en sitäkään yhtään sekuntia jaksanut katsoa, kunhan näin tulokset urheilusivuilta), ja nyt kun sentään voi koota haluamansa tiimin Euroopassa pelaavista pelaajista, niin sielläkin näyttää tulevan turpaan eri maiden C-maajoukkueilta.

Toki kaikki tämä on unohdettu, jos MM-kisojen ylipitkän alkusarjan jälkeen tulee sattumavoitto kuuluisassa kuolemanpelissä eli puolivälierissä ja tie mitalipeleihin avautuu. Sitten voidaan taas Marjamäkeä ylistää turnausvalmentajana vailla vertaa.

Seurajoukkuevalmentajana mies saattaa olla paikallaan, mutta on eri asia valmentaa samaa sakkia vuoden tai useamman vuoden ja ajaa omaa systeemiä kuin saada maajoukkueporukka pelaamaan yhteen parin viikon turnauksen ajaksi. Suomen pitäisi siirtyä suoraan samaan systeemiin kuin monessa muussakin maassa eli ennen MM-kisoja voisi nimittää jonkun valmentajan senkertaiseksi maajoukkueturnausvalmentajaksi, ja tämä sitten valmentaisi tiimiä jonka GM olisi hänelle valinnut. Turha sitä ylläpitää kallispalkkaista päävalmentajan pestiä ympäri vuoden kun todellisia merkittäviä pelejä eli MM-turnausotteluita on vajaa kymmenkunta vuodessa ja olympiavuosina muutama lisää.

 

[nummenkallio]

Ei kiinnosta vittujakaan, turhaan vain hankaloittaa kotoista sarjaa. Muutenkaan muu kuin kotimaan sarja ei kiinnosta, Scudetto on tärkein.

 

[Barnes]

1.

Joskus katsoin EHT-pelejä suurella mielenkiinnolla, mutta nykyisin nämä eivät kiinnosta lainkaan. Onneksi enää ei pidetä maajoukkuetaukoa jokaikisen CZE-FIN-matsin takia.

Kiinnostus voisi lisääntyäkin, jos mukaan otettaisiin muitakin maita kuin Suomi, Ruotsi, Tshekki ja Venäjä.

 

[iiron_troikka]

EHT- matsit on maajoukkueen treenipelejä. Ne kiinnostavat juuri niin paljon itseä kuin merkityksettömät treenipelit kiinnostaa.