Mainos

Kiina – takapihan jättiläinen

  • 175 926
  • 849
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Kiinallakin on jonkinlainen demografinen pommi muhimassa, monenlaisia tulevaisuuden ongelmia näköpiirissä, ja maan sisälläkään ei olla käsittääkseni ihan tyytyväisiä Xin ja hänen hallintonsa aikaansaannoksiin.

Se pommi on tainnut räjähtää jo käsiin. Väestö vanhenee ja syntyvyys vähenee. Seuraavan 10 vuoden aikana arviolta 300 miljoonaa ihmistä siirtyy pois työelämästä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kiinassa toden totta kärsitään nyt vuosikymmeniä jatkuneesta yhden lapsen politiikasta, mikä taannoin otettiin käyttöön talouskasvu silmälläpitäen, mutta vaikeahan kasvua on nyt koko ajan supistuvan työvoiman varaan rakentaa, etenkin kun ikäluokkien pienenemisen lisäksi maasta joka vuosi muuttaa ulkomaille tällä hetkellä yli 300 000 ihmistä vuosittain.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Kiinassa ihmiset ovat melko laajasti vielä tainneet sijoittaa omaisuutensa asuntoihin, joiden arvojen on uskottu nousevan ikuisesti. Asuntorakentamista onkin voimakkaasti tuettu velkaa ottamalla. Mutta eihän niiden asuntojen arvot voi nousta ikuisesti, jos väestö vähenee.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kiinassa ihmiset ovat melko laajasti vielä tainneet sijoittaa omaisuutensa asuntoihin, joiden arvojen on uskottu nousevan ikuisesti. Asuntorakentamista onkin voimakkaasti tuettu velkaa ottamalla. Mutta eihän niiden asuntojen arvot voi nousta ikuisesti, jos väestö vähenee.
Näinpä. Toki on syytä muistaa kaupungistumisprosessin olevan Kiinassa edelleen länsimaita merkittävästi jäljessä, joten vaikka väestön kokonaismäärä vähenisikin, tulee Kiinassa oletettavasti riittämään seutuja, missä väki lisääntyy ja asuntojen arvo nousee, harvenevassa määrin toki. Jotainhan toki kertoo kiinan autoritäärisyydestä, että maan sisäinenkin muuttoliike on säännösteltyä ja kaupunkiin x muuttaakseen on saatava siihen lupa.
 
Viimeksi muokattu:

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Kiinassa toden totta kärsitään nyt vuosikymmeniä jatkuneesta yhden lapsen politiikasta, mikä taannoin otettiin käyttöön talouskasvu silmälläpitäen, mutta vaikeahan kasvua on nyt koko ajan supistuvan työvoiman varaan rakentaa, etenkin kun ikäluokkien pienenemisen lisäksi maasta joka vuosi muuttaa ulkomaille tällä hetkellä yli 300 000 ihmistä vuosittain.
Kiina on kuitenkin onnistunut saamaan ison osan Afrikasta "haltuunsa" ihan puhtaalla rahalla. Samoin esimerkiksi Indonesiassa Kiinalaisilla yhtiöillä on huomattavan paljon kaivoksia. Eiköhän sieltä sitä (halpa)työvoimaa ole saatavissa sitten kun omat riistettävät loppuvat.

Edelleen ihmettelen miten ihmiset eivät näe Kiinaa uhkana vaikka siellä on katseita siirretty jo Taiwanin valloituksen jälkeiseen aikaan kohti Filippiinejä. Eurooppa kusee täysin omiin muroihinsa kun eri syistä ulkoistaa kaiken tuotannon Kiinaan ja woke -hengessä jättää Afrikan mahdollisuudet esim raaka-aineiden hankintaan käyttämättä, ettei vaan tule mitään siirtomaaisännän elkeitä. Kiina toimii tavallaan sellaisena, mutta länsimaiden epäsuoralla rahoituksella. Eikä siellä välitetä vaikka Afrikassa nyt lapset joutuvat raatamaan kaivoksilla.

Kiinalla alkaa olemaan hallussaan esimerkiksi niin paljon strategisten metallien markkinoista että jos se yksipuolisesti ilmoittaa hintojen vaikka tuplaantuvan nyt niin mitä sitten tehdään? Korvaavia aineita ei saa kuin... Kiinasta. Ei paljoa tehdä mitään sähköautojakaan ilman Kiinaa vaikka EU:lla huikeita (ja epärealistisia) tavoitteita onkin. Kännyköitäkään ei tehdä ilman Kiinaa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Korvaakohan Kiina kaasuputken katkeamisen?
Missään tapauksessa tuo ei ollut vahinko. Aluksen kapteeni ei olisi muka huomannut ankkurin laahavan meren pohjaa pitkään. Vaikea uskoa selitystä.
 

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна
Korvaakohan Kiina kaasuputken katkeamisen?
Missään tapauksessa tuo ei ollut vahinko. Aluksen kapteeni ei olisi muka huomannut ankkurin laahavan meren pohjaa pitkään. Vaikea uskoa selitystä.
En ole ihan kauhean tarkasti ehtinyt uutisia tämän osalta seuraamaan, mutta aina on mukava spekuloida:

Kiina haluaa irtiottoa venäjästä ja myöntää syyllisyytensä vahingoksi, osallistuvat korjauskuluihin ja toivovat yhdistämisen vauhdilla sortuvaan venäjään loppuvan - koska kiinalaisethan sen teki! Eli goodwillinä nyt maksellaan ja esitetään jonkinlaista yhteistyöhaluja. Kiinalle nuo korjauskulut ovat kaiketi roposia. Ajoitus ulostulon kanssa on kieltämättä erikoinen, kun itänaapurin maaperällä vyöryy saksalaiset panssarivaunut ja ukrainan joukot. Onko Kiina analysoinut venäjän homman sortuvan lopullisesti?

Tai sitten taustalla on todennäköisesti jotain muuta.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Pienin askelin edetään oikeaan suuntaan. Syyllinen ei enää kiistä tekoaan. Seuraavaksi kiinnostaa motiivi ja korvaukset.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Venäjän kaasun myynti Kiinaan takkuaa. Hyvä niin. Tulipa vaan mieleeni, että kuinkahan paljon kiinalaisten autojen tullien korotukset (USA & EU) sisälsivät piiloviestiä Kiinalle? Ala on valittu hyvin, sillä halpojen kiinalaisautojen tulo länsimarkkinoille on oikeastikin ongelma. Piiloviesti tai ei: kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kyllä tämä Kiinassa ymmärretään.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tuollehan kävi kuin Jethron moottoriveneelle. Laiturin viereen sekin upposi. Ei ihan hirveästi vakuuta tuon sukellusvenetyypin merikelpoisuus.
Jetihän osti sen purkin aina luotettavalta Hjallikselta. En ihmettelisi, vaikka myyjällä olisi ollut jotain tietoa paatin kunnosta ja olisi päättänyt kusettaa toista kusettajaa.
 

hege

Jäsen
Olisi se kuitenkin paljon nolompaa jos sukellusvene ei pääsisi lainkaan sukelluksiin ja mistä sitä tietää onko tämä vain sellaista mallia, että telakoituukin vain uppeluksissa?
 

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна

Kiina on (jälleen) aloittanut sotaharjoitukset Taiwanin ympärillä. Syynä tällä kertaa Taiwanin presidentin rajanveto, ettei Kiina voi edustaa puheissaan Taiwania.

Sotaharjoituksesta rytinät usein alkaa. Vaikka juuri nyt varsinaiselle hyökkäykselle ei näytäkään, yksi vahinko alueella riittänee lietsomaan tilanteen eri tolalle.

Mitähän ”tavallinen kiinalainen” ajattelee tästä kaikesta?
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK

Kiina on (jälleen) aloittanut sotaharjoitukset Taiwanin ympärillä. Syynä tällä kertaa Taiwanin presidentin rajanveto, ettei Kiina voi edustaa puheissaan Taiwania.

Sotaharjoituksesta rytinät usein alkaa. Vaikka juuri nyt varsinaiselle hyökkäykselle ei näytäkään, yksi vahinko alueella riittänee lietsomaan tilanteen eri tolalle.

Mitähän ”tavallinen kiinalainen” ajattelee tästä kaikesta?
Varmaan se ajattelee, että tavallisen ihmisen ei pidä kärsiä, jos johtaja aloittaa sodan.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Kiina on hyvää vauhtia ilmoittautumassa konfliktin osapuoleksi. Olisi outoa jos NATO päästäisi tämän aluksen vapaasti poistumaan aluelta.

 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyseinen YI PENG 3 on parhaillaan menossa Iso-Beltin sillan kohdilla pois päin Itämereltä. Perässään tanskalainen sotalaiva. Tuskin huvin vuoksi ovat seuraamassa kyseistä paattia.

Ja menossa Egyptiin.
 

Pleksi(t)

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuo laiva pitäisi pysäyttää heti ja laittaa päällystö koppiin & kuulusteluihin. Ei niitä enää myöhemmin vastuuseen saada ja samalla voisi selvitä "tilaaja" ja toimisi ehkä pelotteena seuraavalle rahtilaivan kapteenille.
 

Ränse

Jäsen

Pleksi(t)

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Olisiko aika myöntää jo että Kiina on samaa paskaa kuin Venäjä ja muut paskamaat? Kyllä se valitettavasti suurempi maailmanpalo näyttää todennäköisemmältä kuin koskaan.
Kiina on fiksu ja pelaa ns. pitkää peliä, ulottaa lonkeroitaan joka suuntaan ja tukee salassa ja ei niin salassa kumppaneitaan kuten venäjää, samalla rakentaen asevoimiaan. Kiinan talous on kuitenkin edelleen hyvin riippuvainen länsimaisten kuluttajien tilauksista. Näkisin että parasta olisi pyrkiä pistämään tähän stoppi mieluummin ennen kuin myöhemmin: jos länsi olisi jämäkkä, olisi Putin kyykyssä, Kiinan tilaukset ehdollisesti nollassa, ja siellä pitäisi oikeasti miettiä halutaanko talouskasvua vai sotia. Mitä pidemmälle nykyinen tilanne jatkuu, sitä vahvemmaksi idän oikea jätti kasvaa. Eli vaikka Temut ym. jäisi pois, ja aika monen tuotteen hinta nousisi, olen sitä mieltä että vaikka taloudellisesti länsimaissa otetaan hetkellisesti ”hittiä”, se kannattaa ottaa. Vaihtoehto tuntuu päivä päivältä pahemmalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös