Kiekko-Espoon talousseuranta

[SalskeaKane]

Ilmeisesti siis lippupalvelu kusettaa noissa lippujenhinnoissa, eikä näytä niitä 5e lippuja ellei mene tuon sponsorilinkin kautta.

Epäilen kyllä, että seuran takia tuo on noin. Nimittäin joku kausi sitten, vain erityisen linkin kautta pääsi ostamaan halvan lipun blueskannattajien (seisomo?)katsomoon.

 

[SalskeaKane]

Just päivitin foorumin sivua ja verkkolehden uusimmat jutut boksissa tuli uusi uutinen joka alkoi: "Korhonen lähtee..." ja hengitys lakkasi hetkeksi, kunnes aivot ymmärsivät loppuosan uutisotsikosta "...Hermeksen takalinjoilta". Tätä tämä nyt on blues-kannattajana. Kakka puoliksi housussa koko ajan.

 

[Waqu]

Rannisto sanoi Nelonen Pro:n haastattelussa erätauolla aika suoraan, ettei Blues mene konkurssiin ja pelaa kauden loppuun.
Ratkaisuja on kuulemma jo valmiina, tuskin Rannisto menee tuommoista latelemaan ja itseään munaamaan, jos ylihuomenna ilmoitettaisiin Bluesin menneen nurin.

 

[Porttivahti]

Eikös se mene niin että kaikki lisenssisiirrot pitää hyväksyttää yksimielisesti muiden liigaseurojen osalta. Eli ei ole vapaasti myytävissä. Näin ainakin muistelin että oli jalmarin säveltäessä narrien lisenssin kanssa.

Tässä puhutaan liigaosakkeesta jonka omistajalla on oikeus ja velvollisuus pyörittää yhtä joukkuetta liigassa. Juridisesti käytännössä mahdotonta kieltää myyminen siten, että se sitoisi kolmatta osapuolta. Siksi se on pakko tehdä etuosto-oikeiden nojalla, Hjalliksen tapauksessa kauppasummahan oli marginaalinen, jos sitä edes oli ollenkaan. Siksi liiga oli niin älyttömän vahvoilla siinä tapauksessa kun olisi pystynyt ottamaan liigaosakkeen pois ja Hjallikselle olisi jäänyt käteen joukkue ilman sarjapaikkaa yhtään missään.

Se, jos joku Vesa Keskinen keksisi haluta jääkiekkojoukkueen Espoosta, voisi johtaa siihen että liiga joutuisi maksamaan jokusen ylimääräisen euron konkurssipesälle. Kuka tahansa meistä voisi (jos sattuisi saamaan huijattua jonkun pankinjohtajan nimen aiesopimukseen lainasta) ostaa sen liigaosakkeen vaikkapa kymmenellä miljoonalla ja jos Liiga ei haluaisi tätä, pitäisi heidän ostaa se osake samalla hinnalla.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Rannisto sanoi Nelonen Pro:n haastattelussa erätauolla aika suoraan, ettei Blues mene konkurssiin ja pelaa kauden loppuun.
Ratkaisuja on kuulemma jo valmiina, tuskin Rannisto menee tuommoista latelemaan ja itseään munaamaan, jos ylihuomenna ilmoitettaisiin Bluesin menneen nurin.

Näinpä. Toivottavasti asia tosissaan on näin. En jaksa millään uskoa, että vakuutusyhtiön ja verottajan saatavat ovat ainoita saatavia mitä on. Kyllähän siellä ollaan varmasti esim halliyhtiölle velkaa ja mitähän vielä siellä on mitä ei ole julki tullut. Toivon silti parasta ja että fanit alkavat nyt oikeasti käymään peleissä myös tulevaisuudessa.

 

[Migufutuuri]

Toivottavasti homma järjestyy siten, että kuka ikinä sitä rahaa tänne alkaa lappaa, ymmärtää Bluesin ongelmat, eli paskan maineen. Ottelutapahtuma uusiks eikä helvetti viestitä mistään espoolaisuudesta, please.. Espoolaisuus on asia, josta mäkin ja moni muu on ylpeä, mut cmon.. Espoo on suht hmv lyhyen historiansakin takia ja Helsingin läsnäolon takia, ja mulle on tullu mieleen parin viime vuoden ajan sanasta "espoolaisuus" Bluesin viestimänä lähinnä "helvetin kämänen". Miten ois vaikkapa "Sisu, parrakkaat miehet, ja voittaminen"? Seksi puuttuu Bluesista kokonaan ja se jos mikä on myyntiä rokottavaa. Narrit on seksikäs. Jullit on seksikäs. Kun perheen paremman puoliskon saa matsiin, saa koko perheen.

Meni off-topiciksi, tyrmätkää minut.

 

[Mazaa]

Bluesin toimari Jarmo Koskinen on juuri erätaukohaastattelussa. Hän ei tiedä kauanko Bluesilla on aikaa hankkia rahat kasaan!

Miten ihmeessä tuollainen voi olla edes mahdollista?

 

[B4rre]

Bluesin toimari Jarmo Koskinen on juuri erätaukohaastattelussa. Hän ei tiedä kauanko Bluesilla on aikaa hankkia rahat kasaan!

Miten ihmeessä tuollainen voi olla edes mahdollista?

Siellä on nyt kaksi konkurssihakemusta vireillä ja niiden käsittelyaikataulu riippuu käräjäoikeusta, joten vaikea sitä on toimitusjohtajan tietääkään, mikä se viimeinen päivä rahojen kasaan kursimiseksi tai muiden järjestelyjen (vakuus, yrityssaneeraus, lisärahoitus tms.) aikaansaamiseksi on.

 

[Tshekki77]

Rannisto sanoi Nelonen Pro:n haastattelussa erätauolla aika suoraan, ettei Blues mene konkurssiin ja pelaa kauden loppuun.
Ratkaisuja on kuulemma jo valmiina, tuskin Rannisto menee tuommoista latelemaan ja itseään munaamaan, jos ylihuomenna ilmoitettaisiin Bluesin menneen nurin.

Ja ko. haastattelu pitäisi löytyä tämän linkin takaa (ruutu.fi). Eli ilmeisesti espoolaiset ovat Liigalle esittäneet uskottavan suunnitelman ja Rannisto uskoo, että kausi viedään Espoossakin, loppuun asti.

 

[molari]

Ja ko. haastattelu pitäisi löytyä tämän linkin takaa (ruutu.fi). Eli ilmeisesti espoolaiset ovat Liigalle esittäneet uskottavan suunnitelman ja Rannisto uskoo, että kausi viedään Espoossakin, loppuun asti.

Yksi vaihtoehto on, että loppukausi pelataan "konkurssipesänä" ja johdossa/valvonnassa, siinä jää sitten peliaikaa järjestellä asioita ja pelata aikaa. Kaikkien kannalta toiminnan (=pelien) lopettaminen per heti on huonoin vaihtoehto.

Hyvä pesänhoitaja voisi olla jopa parempi (talous)johtaja kuin nykyiset Spedet.

 

[-pasi-]

Ihanko tosissasi kuvittelet, että yhden matsin 5 euron liput auttavat seuraa pysymään pystyssä tilanteessa, jossa konkurssi on päivän päässä?

Tällä ei voiteta _mitään_ - paitsi huomisen otsikko jossain lehdessä siitä kuinka "espoolaiset tukevat Bluesia" tai muuta jonninjoutavaa. Tämä sama toimintamalli on juuri se, joka on Bluesin tähän suohon ajanut: kun ei onnistuta ensin oikeasti, teeskennellään onnistumista. Se on kuin kusisi pakkasella housuun, lämmittää hetken, mutta pidemmän päälle kylmää ja pahasti.

Se tässä tilanteessa näyttää huonoimmalta jos myydään halvempia lippuja että saadaan katsomot täyteen kun pitäisi kerätä sitä rahaa. Silloin pitäisi saada juurikin myytyä vaikka jotain asiaa kalliimalla ym.. Esimerkiksi JJK keräsi muistaakseni jalkapallossa muutama kausi sitten n. 100 000 euroa myymällä 100 euron tarroja jotta seuran talous pelastuisi. Sen jälkeen imagoa muutettiin oman kylän pojiksi kun pelaajia lähinnä Jyväskylästä otettiin ja hommaa vakautettiin muutenkin järkevämmäksi taloudellisesti.

Näin ulkopuoliselta homma vaikuttaa että siellä espoossa vain nyt kabineteissä yritetään kerätä ja tehdä päätöksiä tapauksessa mutta missä se todellinen talkoomeininki on että seura saataisiin pelastettua.

 

[Salama44]

Eiköhän Bluesin tarina pääsarjatasolla ole ohi.

Mitä ihmeen verovelkaa Bluesilla muka on? Onko Blues siis ottanut velkaa ja hoitanut veronsa? Ei varmaan ole. Miksi verohallinto hakisi muuten konkurssiin jos on saanut rahansa Bluesin ottamalla lainalla.

Jos jättää veronsa kehotuksesta huolimatta maksamatta ei se ole mitään velkaa verottajalle vaan maksamattomia veroja. Ei verottaja myönnä mitään lainaa.

 

[Avril]

Bluesilla karu palaveri: uusia konkurssihakemuksia tulossa (linkki vie iltalehden sivuille)

Nyt on sitten iltalehden mukaan taidettu kertoa pelaajillekin vähän tarkemmin missä mennään. Hirson pelin jälkeisen haastattelun perusteella saaneet aiemmin lukea tilanteen lehdistä tai kuulleet milloin mistäkin.

 

[SalskeaKane]

All time low saavutettu paskalehdistössä (linkki Iltalehden sivuille):

Bluesin Mikko Kukkonen ja Kim Hirschovits (44) pyrkivät pakoon Sportin pelaajia aivan kuten Blues pyrkii pakoon konkurssia.

(Kuvatekstissä)

Häpeä PEKKA JALONEN ja Iltalehti.

 

[azlakki#44]

Bluesilla karu palaveri: uusia konkurssihakemuksia tulossa (linkki vie iltalehden sivuille)

Nyt on sitten iltalehden mukaan taidettu kertoa pelaajillekin vähän tarkemmin missä mennään. Hirson pelin jälkeisen haastattelun perusteella saaneet aiemmin lukea tilanteen lehdistä tai kuulleet milloin mistäkin.

Kyllä taas on väritetty kuvatekstiä ja millä tyylillä. Pyrkivät pakoon? Mutta hyvä, että pelaajille on kerrottu missä mennään tällä hetkellä.

 

[Juhaht]

No mikä tossa nyt on niin vakavaa, kyseessä kuvateksti jossa hassutellaan? Blues pyrkii pakoon konkurssia, se on fakta.

 

[SalskeaKane]

No eihän se tullut yllätyksenä, että palstan änkyrävänkyrä ei näe tuossa mitään vikaa, palvelee henkilön omia agendoja täällä meuhuamiseen.

Lue vielä uudestaan jos meni ohi: "Kukkonen ja Kim Hirschovits (44) pyrkivät pakoon Sportin pelaajia"

 

[Juhaht]

No voi kauheaa, kyllä mä nyt niin mieleni pahoitin. Jos lueskelet kuvatekstejä ihan ylipäänsä, huomaat aika pian, että ne ovat toimittajien omaa hassuttelua enemmän kuin mitään muuta.

edit: eihän toi nyt ehkä mikään hirveän hauska ollut, mutta ei noista kannata edes kulmiaan nostaa. Hymähtää ja jatkaa jutimaisesti eteenpäin.

 

[Narayana]

Espoolaisyleisö näytti tänään vahvuutensa. Kannattajiin ja yleisöön tämä seura ei tule kaatumaan.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Espoolaisyleisö näytti tänään vahvuutensa. Kannattajiin ja yleisöön tämä seura ei tule kaatumaan.

Vaan mihin? Eikö Bluesin talouden perusta ole yleisömäärät? Eikö tämä taloudellinen tilanne muka johdukkaan huonoista yleisömääristä?

 

[Nelfor]

Espoolaisyleisö näytti tänään vahvuutensa. Kannattajiin ja yleisöön tämä seura ei tule kaatumaan.

Kannattajiin tuskin, sillä Bluesin kannattajat ovat varsin omistautunutta ja hienoa väkeä. Mutta suuri yleisö ei ole peleihin tietään löytänyt, joten siinä on kyllä yksi suurimmista syistä Bluesin ahdinkoon. Yhden ottelun parempi yleisömäärä ei tätä mihinkään muuta.

Toki on sitten toinen juttu, että kenen syytä heikot yleisömäärät ovat.

 

[Kiekoton]

Vaan mihin? Eikö Bluesin talouden perusta ole yleisömäärät? Eikö tämä taloudellinen tilanne muka johdukkaan huonoista yleisömääristä?

Kyllä se johtuu heikosta taloudenpidosta. Tämän kauden yleisömäärä ei paljon poikkea budjetoidusta. Siitä huolimatta mennään missä mennään, eikä sitä yleisötuloilla pysty paikkaamaan. Yllättävää sinänsä, että vain yleisömäärästä puhutaan vaikka jokin muu tässä on pahemmin pettänyt.

 

[Tuamas]

Jos jättää veronsa kehotuksesta huolimatta maksamatta ei se ole mitään velkaa verottajalle vaan maksamattomia veroja. Ei verottaja myönnä mitään lainaa.

Ja siitä koko viesti joko epäonnistunutta hakamussuttelua tai sitten ollaan talousasioissa pihalla kuin lintulauta.

 

[-pasi-]

Kyllä se johtuu heikosta taloudenpidosta. Tämän kauden yleisömäärä ei paljon poikkea budjetoidusta. Siitä huolimatta mennään missä mennään, eikä sitä yleisötuloilla pysty paikkaamaan. Yllättävää sinänsä, että vain yleisömäärästä puhutaan vaikka jokin muu tässä on pahemmin pettänyt.

Tosin aina voi miettiä onko se väärin laskettu jos tehdään tappiota sillä budjetoidulla yleisömäärällä. Eli pitäisikö se luku olla isompi. Toinen sitten että ilmeisesti vaikka ollaan siinä "budjetoidussa" katsojamäärässä niin ilmeisesti keskimääräinen lipunhinta on lian alhainen ollut joten tulot ei täsmää yleisömäärän kanssa siihen budjetoituun.

Tottakai mualtakin tuo laiva vuotaa, mutta kyllä siellä pitäisi keskimääräistä lipunhintaa saada nykyisestä ylöspäin ja katsojamääriä. Loppupeleissä ne sponsoritkin katsoo sitä paljonko siellä on katsojia, mainostulot hallissa pienenee jos väkeä ei käy. Toki pieni asia tuo yleisömäärä kun pakka vuotaa kokonaan, mutta jos moni muu seura saa samanlaisilla katsojamäärillä jopa plussaa ja pelaajabudjetti voi olla samankokoinen tai jopa isompi niin jossain mualla toki vikaa myös.

 

[Nikke]

Tottakai mualtakin tuo laiva vuotaa, mutta kyllä siellä pitäisi keskimääräistä lipunhintaa saada nykyisestä ylöspäin ja katsojamääriä.

Juuri näin mutta tässäkin tehdään se espoolaiseen tapaan niin ettei sitouteta porukkaa. Eli kun yleisöä ei heti syksyllä käy niin dumpataan lippujen hinnat. Nyt ollaan sitten tilanteessa missä ollaan noin 250 katsojaa/ottelu edellä budjetoidusta mutta kuitenkin rahassa mitattuna jäljessä. Ja sitten sanotaan että joo, jos näin hyvin käy väkeä loppukauden (eli yli 2 000 katsojaa/ottelu yli budjetoidun) niin sitten näyttää jo paljon paremmalta? Mä en väitä olevani mikään liike-elämän guru mutta varastaisivat nyt vaikka ideoita muilta.

Esimerkkinä Ässät mainosti pari viikkoa sitten kolmea arkipeliä alkaen 39€. Joukossa taatusti porukkaa vetävä HIFK-peli sekä KalPa ja Kärpät. Olen ihan varma että esimerkiksi tällä saatiin paljon sitä "kerran-pari" kaudessa käyvää porukkaa ostamaan nuo paketit sen sijaan että olisivat käyneet katsomassa "vain" sen HIFK-arkipelin kun isot punaiset kissat tulevat kylään.

Jos taas meillä unohdetaan CHL-peli meillä on silti kahteen viikkoon joulukuun alusta 4 arkipeliä ja vastustajat ovat Pelicans, Kärpät, Ässät, HPK. Näistä lähtökohtaisesti vain Kärpät-peli joka on perjantaina vetää porukkaa. No, eilen oli ns mökki täynnä ja tuohon kaksi viikkoa aikaa. Eikö tähän nyt olisi voinut keksiä jotain tai puffata jotenkin? Käyttää pikkujouluja teemana tai vedota tunteisiin tyyliin "Blues tarvitsee tukeasi - 4 kotipeliä ennen joulua hintaan 35 euroa". Tai vaihtoehtoisesti jättää tuo Kärpät-peli tuosta pois ja tehdä kolmesta muusta ottelusta jonkun diilin. Tai vaikka liittää siihen se viides joulukuun kotipeli peli (Sport) ja tehdä "Hirsopaketti" á 5 ottelua 44 euroa. Siihen sitten vaikka cheerleaderit tai BFC:ltä vapaaehtoiset (tiedän että niitä on) myymään tuota pakettia erätauolla jos ei kerran toimistolla ehditä. Samalla yhteystiedot ostajilta ylös ja puhelinsoittoa vaikka heti tammikuussa perään.

Sitten se yhteistyökumppanipuoli kuntoon. Nimimerkki @Tuamas näytti tuossa ansiokkaasti että Bluesilla on noin 200 yhteistyökumppania vähemmän kuin Ässillä. Kaikki nakkikioskeista lähtien siis läpi ja jos jo nämä 200 uutta kumppania saadaan ostamaan keskimäärin se 2 korttia (harva kait vain yhden ostaa) niin sekin olisi jo 400 katsojaa lisää per ottelu. Tai vaihtoehtoisesti, milloin meillä viimeksi on ollut joku yritys joka on toiminut otteluisäntänä?

Ymmärrän toki että nämä oheismyynti, hallivuokrat sun muut ovat oma lisänsä mutta jälleen kerran peräänkuulutan niitä perusasioiden hoitamista myös. Ei tämä voi olla niin vaikeaa.