Kiekko-Espoon talousseuranta

[The Nikkari]

Pikaisella vilkaisulla Bluesilla näyttää olevan 10 kotipeliä viikonloppuna, 1 perjantaina ja 9 lauantaina. Siis tasan 1/3 kotiottelusta pelataan kotona.

Perjantaiottelu on Sportia vastaan. Varmaan saadaan ihan hyvä buugi hallille.

Lauantaisin pelataan 2 kertaa HIFK:ta, KalPaa ja JYPiä vastaan. Lisäksi kerran pelataan Tapparaa, HPK:a ja Sportia vastaan. Noi HIFK-pelit viikonloppuisin on vähän turhia, koska halli tulisi muutenkin olemaan melkolailla täynnä. Loppuunmyyty halli tarkoittaa yleensä sitä, että joku halukas ei saanut lippua ja ne rahat menetettiin. KalPa, JYP, HPK ja Sport sen sijaan on hyvä laittaa lauantaille, koska eivät niin hirveästi kiinnosta ketään. Tappara on vähän siinä ja siinä. HIFK:ta vastaan haetaan ehkä sitä "paikallistunnelmaa" tms. Tiedä hänta, mutta mielestäni eteenpäin on nyt vähän menty tässäkin asiassa ja se varmaankin näkyy vähän myös liikevaihdossa.

 

[Barcelona]

Tiedä hänta, mutta mielestäni eteenpäin on nyt vähän menty tässäkin asiassa ja se varmaankin näkyy vähän myös liikevaihdossa.

Parantamisen varaa jäi myös. Noita "ruuhkaviikkoja" eli kotimatseja jotka on liian lähekkäin toista kotimatsi löytyy seuraavasti:

25.11. Kärpät ja 27.11. Saipa
2.12. Tappara ja 4.12.HPK
3.1. HIFK ja 5.1. TPS
13.1. Pelicans ja 15.1. HIFK
19.2. Ilves ja 21.2. JYP

Yhteensä 5 kpl.

Kyllä tossa menetetään lipputuloja sen takia että jengi ei jaksa ihan noin tiehään (yksi välipäivä välissä) hallille raahautua.

 

[VonRetee]

Parantamisen varaa jäi myös. Noita "ruuhkaviikkoja" eli kotimatseja jotka on liian lähekkäin toista kotimatsi löytyy seuraavasti:

Yhteensä 5 kpl.

Kyllä tossa menetetään lipputuloja sen takia että jengi ei jaksa ihan noin tiehään (yksi välipäivä välissä) hallille raahautua.

Liigan nykyisellä ottelumäärällä pakosti tulee "ruuhkaviikkoja". Teemapäivien (= lippualennusten) kautta voidaan kuitata otteluruuhkasta aiheutuvia yleisömäärän tappioita.

 

[Daespoo]

Parantamisen varaa jäi myös. Noita "ruuhkaviikkoja" eli kotimatseja jotka on liian lähekkäin toista kotimatsi löytyy seuraavasti:

25.11. Kärpät ja 27.11. Saipa
2.12. Tappara ja 4.12.HPK
3.1. HIFK ja 5.1. TPS
13.1. Pelicans ja 15.1. HIFK
19.2. Ilves ja 21.2. JYP

Yhteensä 5 kpl.

Kyllä tossa menetetään lipputuloja sen takia että jengi ei jaksa ihan noin tiehään (yksi välipäivä välissä) hallille raahautua.

Eikö tuo ole aika kevyttä vs. mennyt kausi?

9 lauantaimatsia lienee Bluesin ennätys, paremmin tietävät korjatkoon. Oli tai ei, loistava juttu.

Olisi muuten kiva tietää Bluesin myyntiorganisaation koostumus tulevalle kaudelle, onko organisaatio keventynyt yhtään.

 

[jani#31]

Eikö tuo ole aika kevyttä vs. mennyt kausi?

9 lauantaimatsia lienee Bluesin ennätys, paremmin tietävät korjatkoon. Oli tai ei, loistava juttu.

Olisi muuten kiva tietää Bluesin myyntiorganisaation koostumus tulevalle kaudelle, onko organisaatio keventynyt yhtään.

Kausarimyynti rivikatsojalle on ainakin ulkoistettu ex-kiekkoilijoiden pyörittämälle procito oy:lle.

 

[JAN]

Mikäli vanhat merkit pitävät paikkaansa, Blegin tilinpäätös huhtikuun lopussa päättyneeltä tilikaudelta saadaan kaivettua Kaupparekisteristä vasta lokakuun alussa. Onko mitään tietoja tai huhuja talousluvuista?

 

[Nikke]

Ilta-Sanomatkin on herännyt lähes 4 kuukautta vanhaan uutiseen jossa Salonoja vuokraa Barona Areenan liiketoiminnan Espon Areenat Oy:lle. Keskusteluahan tästä on käyty tuossa Barona Areena - ketjussa mutta talousasioihin liittyen tässä artikkelissa mainitaan että "Alkukesästä Salonoja sai tiedon, että Blues selviää pinnalle, jonka jälkeen neuvottelut Baronan liiketoiminnan vuokraamisesta vyörähtivät uudestaan liikkeelle."

No, madonlukuja sieltä varmaan noin kuukauden(?) päästä tulee mutta hyvä että suunta on oikea, niinhän se on pakko olla. Itseäni tuosta tuloksesta kiinnostaa lähinnä liikevaihto ja sen kehitys. Olen aiemminkin sanonut että ellei liikevaihtoa saada hilattua sinne yli 6 miljoonan tasolle niin pitkässä juoksussa homma ei tule toimimaan.

 

[K.Nuget]

Onko kenelläkään tietoa aleneeko hallivuokra nyt? En vieläkään hiffaa miksi muuten (kuin kalliista hallista) voitaisiin tehdä niin paljon persnettoa, kun katsojakeskiarvot ovat olleet selvästi korkeammalla kuin usealla voittoa tai ainakin nollatulosta tekevällä joukkueella ja kun pelaajabudjettikin on nykyään kaiketi keskitasoa.

 

[Pavlovin Koira]

IL-Sasha äsken twitterissä: "Blues teki viime kaudesta tappiota n. 800 000 euroa. Iso pettymys seurajohdolle. Lisää hetken kuluttua. #EspooBlues #liiga"

Verrattuna aiempien kausien lukuihin, eihän tuo mikään iso yllätys ole mutta vituttava tieto silti.

 

[Nikke]

Odotetaan nyt virallisia lukuja mutta eihän tuo nyt hyvä ole. Ilmeisesti liikevaihtoa ei vieläkään saada sinne oikealle tasolle. Harmi sinänsä että kun KalPa ja Pelicans noin esimerkkeinä pystyvät sen noin seitsemän miljoonaa keräämään että meillä ei päästä edes kuuteen.

 

[Enslaved]

Sama meno siis jatkuu edelleen ja muutoksen aikaan saaminen on vaan liian vaikeeta. Ei tässä auta muu kuin käydä hallilla töiden salliessa niin pitkään kuin on mahdollista. Toivottavasti joukkue menestyy ja hallilla kävisi se tavoiteltu määrä katsojia. Ei jaksa enää odotella vahvistuksia joukkueeseen ennen verorajaa vaikka mielellään sitä yllättyisi.

 

[Pavlovin Koira]

Sama meno siis jatkuu edelleen ja muutoksen aikaan saaminen on vaan liian vaikeeta. Ei tässä auta muu kuin käydä hallilla töiden salliessa niin pitkään kuin on mahdollista. Toivottavasti joukkue menestyy ja hallilla kävisi se tavoiteltu määrä katsojia. Ei jaksa enää odotella vahvistuksia joukkueeseen ennen verorajaa vaikka mielellään sitä yllättyisi.

Joo. Itsehän ajattelen niin ettei näistä talousasioista kannata ahdistua kun ei niille itse mitään voi. Se että ostan joka vuosi kausarin ja aika ison kasan oheistuotteita + juon helvetin kallista bisseä on aivan riittävä kontribuutio Bluesin talouden tervehdyttämiseen.

Mutta nuo Saarikankaan kommentit mediassa ovat aina yhtä typeriä. Eikö sitä miestä saataisi jo vaihtoon?

"Bluesin tavoite oli päästä lähelle nollatulosta, ja vielä keväällä kauden jälkeen Saarikangas arvioi, että tappiota tulee muutama satatuhatta euroa.

- Suurimmat syyt ovat ensinnäkin se, että uramme pudotuspeleissä oli lyhyt. Toiseksi yleisöluvut olivat lähellä budjetoitua, mutta lippujen hinnat olivat sen verran alhaiset, että jäimme tavoitteesta."

Ensinnäkin nuo syyt ovat sellaisia joiden vaikutus oli taatusti nähtävissä jo kauden lopulla, ei vasta nyt. Vai haluttiinko siellä toimistolla olla näkemättä tilannetta aiemmin? Toisekseen: eihän nyt kukaan täysjärkinen voi taloutta suunnitella sen mukaan että joukkue pelaisi mitaleista, ei edes suurimpien budjettien seuroissa saati Espoossa.

Tarpeeksi maksavaa väkeä ei saatu matseihin, se pitää varmasti paikkansa eikä ollut yllätys. Kun jostain syksyisestä Blues - Ässät -matsin yleisömäärästä vähentää ne tuhat ilmaiseksi tullutta virolaista niin surkea lukuhan siitä tulee.

 

[Nikke]

Tappiot olivat hieman suurempia kuin mitä itse olin ajatellut ja tästä vedän johtopäätöksen että liikevaihto edelleen laahaa jossain 4,5-5 miljoonan paikkeilla joka on armotta liian vähän.

Näitä Saarikankaan lausuntoja en sitten pysty millään lailla ymmärtämään. Masa on hieno mies ja kunnioitan suuresti sitä mitä hän on espoolaisen kiekkoilun eteen tehnyt mutta nämä hänen kommentit eivät (taaskaan) ole millään lailla uskottavia. Tai jos ovat olen vielä huolestuneempi jos siellä toimistolla väännetään budjettia sillä olettamalla että finaaleihin mennään.

 

[Barcelona]

Paljonko Koskinen+Torenius myynti toi Bluesin kassaan? Ei kai nyt ihan ilmaiseksi luovuttu yhdestä liigan parhaasta parista.

Taisi Tapiolan pikkulinnut visertää joitan 500-600 tuhannesta €urosta. Varmaksi en tiedä, mutta varmaan tota luokkaa se on anyway ollut.

 

[trap]

Toiset pikkulinnut viserteli huomattavasti pienemmästä summasta.

Hirvittävä tappio joka tapauksessa. Vaikea sanoa, että miten kurssin saisi käännettyä. Huonosti on kyllä nykyjohtokin onnistunut sisäänpäin tulevan rahan keräämisessä. Ja huonosti on asiat, jos siedettävään tulokseen tarvitaan joku 10. suurin budjetti & välieräpaikka.

 

[JandoKenar]

twitter.com/kuplassasha

Bluesilta tuli nyt virallinen tiedote. Viime tilikauden tulos on "yli 800 tuhatta euroa tappiollinen." #EspooBlues #liiga

Dafug, oikeesti.

Ei kai tässä voi muuta tehdä kun toivoa että tälla kaudella paremmin.

 

[Hartza]

Melko odotettu tulos. Huima parannus edelliseltä tilikaudelta, mutta ilman Koskista olisi tullut yli miltsi turskaa. Pitäisi keksiä taas joku kaupattava tälle kaudelle ettei tule takapakkia tuloksellisesti.

Viime vuonna oma pääoma oli käytännössä syöty, joten lisää rahoitusta on tarvittu. Olisi kiva tietää, kuka tai mikä tuota tappiollista toimintaa on rahoittanut/rahoittaa.

 

[VonRetee]

Tappion ollessa noin suuri voi olla varma, että ainakin yksi pelaaja joudutaan myymään KHL:n puolelle alkavalla kaudella. Kantola, Giliati, Hirso? Tämä taas tulee aiheuttamaan samanlaista negatiivisuutta joukkueen ympärille kuten viime kausillakin.

Haluaisin painottaa alkusyksyn pelillisen onnistumisen merkitystä. Tässä alkaa koriksen MM-kisat, lentopallon MM-kisat, maajoukkueen karsintapelit, Hongan putoamistaistelu(?) niin satunnaiskatsojan mielenkiinto kohdistuu kyllä muualle kuin runkosarjan ensimmäisiin peleihin. Ok - Bluesilla on vain kolme kotipeliä syyskuun aikana mutta jos joukkue menestyy alkukauden aikana hyvin (vrt. 2012) on "buumin" luominen helpompaa.

 

[sekolust]

Vaikea käsittää tuota turskan määrää, varsinkin kun joukkue ei ollut se nimekkäin mahdollinen, pari jätkää breikkasi ja aiemmin puheltiin maltillisemmista luvuista. Päälle vielä Koskisen KHL-siirto, niin jotain muuta oli odotuksissa. Nyt kun tuo pamahti ilmoille noilla Maran höpinöillä höystettynä, niin ihmetys on varsin kova. Joku on jossain vaiheessa tehnyt jotain täysin väärin tai jättänyt jotain tekemättä, ei voi muuten tätä ymmärtää.

Luulisi nyt lipputulojen skaalan olevan tiedossa jo hyvissä ajoin, tuskin nyt kuitenkaan viimeisillä kierroksilla enää valtavia yllätyksiä tällä saralla tulee suuntaan tai toiseen. Lisäksi "välitulosten" tarkistaminen lipputulojen osalta lienee varsin simppeli homma ja keskimääräisen lipunhinnan laskee peruskoulumatematiikalla. Samoin välieräpaikan budjetointi on riski jopa kärkimaksajille. Bluesin rosteri todellakaan ollut paperilla niin laadukas, että tuolla olisi uskaltanut budjetoida mitalipelien varaan. Luulisi jo pelkästään pelaajabudjetin tämä kertoneen. Kyllä, halvemmalla rosterilla voi voittaa vaikka mestaruuden. Tästä on osoituksia lähivuosiltakin. Ei, mahdollisuus ei tarkoita sitä, että sen varaan pitäisi toiminnan taloudellinen perusta paaluttaa.

 

[jani#31]

Siellä täytyy olla joku "liian iso" kulu esim. hallivuokrissa, koska todellakin joukkue oli vain keskitasoa palkkabudjetin osalta. Mä luulisin, että Salonoja on kupannut uusilta omistajilta suhteettoman törkeitä hallivuokria osana joukkueen kauppahintaa ja tämä näkyy selvänä tulosparannuksena seuraavassa tilinpäätöksessä. Siellä on saattanut jopa olla joku sellainen pykälä, että halliyhtiö saa suoraan jonkun kiinteän prosentin pääsylipputuloista, jolloin hallin vuokrakulut ovat saattaneet olla todellä törkyiset. Törkyiset hallivuokrat on tarkemmin ajateltuna melkovarmasti olleet yksi osa tuota kauppaa, koska uusien omistajien rahat olis muuten loppuneet kättelyssä.

Kuitenkin mun mielestä organisaatio on tehnyt viimekaudella hyvää työtä, kun tällaisina aikoina on kuitenkin saatu tappio lähes puolitettua. Ja joo, Kossu (ja Tore?) myytiin alkukaudesta mutta liiketoimi se oli sekin. Mä olen edelleen sitä mieltä, että Kossun kanssa tehtiin soppari alunperinkin sillä oletuksella että kaveri myydään rybylään kesken kauden ja todennäköisesti kauppa tuli vaan aiottua aikaisemmin.

Mikäli KHL pysyy pystyssä, niin tulevaisuudessakin Liigan fanit saa tottua siihen, että omasta jengistä kupataan joka kausi joku isolla rahalla itään.
Nämä pelaajakaupat nimittäin ovat ainoa konsti tässä bisneksessä tehdä isoa rahaa.

Ja jos joku tulee tähän kertomaan jostain maksavan asiakkaan kusettamisesta, niin kyllähän tuolla ameriikassakin tehdään pelaajakauppoja kesken kauden joka vuosi. Siellä ne vaan tapahtuu saman liigan sisällä.

 

[sladdi#17]

Yksinkertaista matematiikkaa.

Edellinen kausi. Katsoja ka yli tavoitteen. Ramstedt Venäjälle ja ulos pleijareista 1,6 m€ turskaa.

Viime kausi. Katsoja ka yli tavoitteen. Koskinen Venäjälle ja 3 kotipeliä poffeissa 0,8 m€ turskaa.

Tällä kaudella tehdään nollatulos, kun mennään finaaleihin siitä huolimatta, että tyyliin Aaltonen plus varmaan joku myydään Venäjälle ja tehdään nollatulos.

Meillä on niin saatanan kova jengi, että vaikka pelaajabudjetti on liigan ynnä muut osastoa on varaa myydä yks/kaks parasta jamppaa kesken kauden (toki sehän on selvä, että tuosta nykynipusta taas joku kelpaa) ja tokihan finaaleissa ollaan, jotta nolla tulee. Helppoa.

Toudella kestävältä pohjalta kohti uusia haasteita.

 

[hoffa]

Ei aivan liity aiheeseen...mutta melkein.. Lähdin aamulla kohti Raumaa ja pidin päällä Blues hupparia(Kiitos Annikalle). Poikani joka heräsi lähtöni jälkeen pisti hienosti sinisen Blues paidan Pirkanmaalaiseen kouluun(aivan itse valitsi,näkemättä esimerkiksi isän valintaan)...Tulen illalla kotiin ja luen tämän talous-uutisen. No eteenpäin mennään!!!

 

[The Nikkari]

Edellinen kausi. Katsoja ka yli tavoitteen. Ramstedt Venäjälle ja ulos pleijareista 1,6 m€ turskaa.

Viime kausi. Katsoja ka yli tavoitteen. Koskinen Venäjälle ja 3 kotipeliä poffeissa 0,8 m€ turskaa.

Tätähän voi synkistellä niin pitkään kuin haluaa, mutta yksi asia tuossa pistää silmään ylitse muiden. Saarikangas sanoi, että toimiin on jo ryhdytty. Miten niin "jo"? Firma, joka tekee 4,3 M€ vaihdolla 1,6 M€ tappiota, ei karsi kuluja. Miten se on mahdollista? Nythän liikevaihto nousi 700 k€ ja tappio pieneni 800 k€. Kyllähän tuossa olisi joku muu firma harkita pistävänsä vyötä vielä yhden reiän kireämmälle.

Positiivisena asiana sanottakoon, että samanlainen 16% kasvu liikevaihdossa samoilla menoilla toisi sen paljon puhutun nollatuloksen. Mikäli hallivuokrat ovat niin iso osa kuin huhutaan, ja niitä saadaan uuden järjestelyn myötä pienennettyä, ei kasvua tarvitse tehdä tuota 16%.

16% kasvu näinä aikoina on kova suoritus ja saisi varmasti monen yrittäjän hymyilemään. Kova homma edessä, mutta edellisen omistuksen aikana tulonhankinta oli niin päin persettä, että sellainen 10% tuohon päälle on ihan mahdollinen. Miksei myös esim. 16%.

En ole varsinaisesti mikään talousihminen, mutta jotenkin olisi mukava saada nämä tiedotteet hieman ammattimaisemmin. Liikevaihto, voitto/tappio, tase, omavaraisuusaste yms. Lisäksi tuo katsojakeskiarvo on vain kertolaskun toinen puoli. Toinen on lipun keskihinta tai tarkemmin keskitulo. Sekin olisi hyvä ilmoittaa vaikka prosentuaalisena muutoksena edellisekauteen. Kunnon tiedotuksella vähenisi median ja varsinkin fanien lietsoma maailmanlopun ennustelu (Muistelen, että omistajaportaassa on pankkitaustaisia ihmisiä. Oletan, että he tietävät mitkä ovat tärkeät tunnusluvut.) Tai sitten se vaan kiihtyisi, mutta olisi sentään aihetta. Tämä antaisi organisaatiosta ammattimaisen kuvan eikä kukaan lähtisi miettimään, että mitä siellä piilotellaan.

 

[E]

Siellä täytyy olla joku "liian iso" kulu esim. hallivuokrissa, koska todellakin joukkue oli vain keskitasoa palkkabudjetin osalta.

Tuolla tekstiteeveen puolella uutisessa luki, että liikevaihto oli lähes 5M. Katsopa huviksesi muiden joukkueiden liikevaihtoja... ja totta kai kulut on liian isot tuloihin verrattuna, mutta olisikohan tuo liikevaihto kuitenkin ehkä ihan liigan heikoimpia.

 

[Pavlovin Koira]

Tuolla tekstiteeveen puolella uutisessa luki, että liikevaihto oli lähes 5M. Katsopa huviksesi muiden joukkueiden liikevaihtoja... ja totta kai kulut on liian isot tuloihin verrattuna, mutta olisikohan tuo liikevaihto kuitenkin ehkä ihan liigan heikoimpia.

Niin...yleensä Bluesin kanssa about samaan kokoluokkaan mielletty Pelicans liikevaihto n. 6,7 miljoonaa. Et silleen.