Ydinrunkoon kuuluneista ilman sopimusta ovat siis: Ollikainen, Rantaeskola, Takaveräjä, Keskitalo ja Turtiainen. Nämä viisi olivat joukkueen kärkeä vuosi sitten, mutta kuluneella kaudella pienemmässä roolissa. Koko viisikko on ollut isossa roolissa tässä K-Espoon tarinassa, mutta tuntuu, että ovat vähän putoamassa kelkasta. Eli varmasti hankalia päätöksiä luvassa Hirsolle.
Oletan, että Ollikainen käy läpi samanlaista pohdintaa uran jatkosta kuin Huhtala. Taisi olla kaikista onnellisin mestari, ja ehkä se, joka oli sitä eniten metsästänyt. Lopettaminen olisi aika looginen vaihtoehto, kun elämässä on ilmeisesti aika paljon muutakin. Mutta jos vielä innostuu, niin olisi oikein sopiva palanen esim kolmosketjuun.
Takaveräjän kohdalla katto on tullut vastaan jo aikoja sitten ja Takis tuntuu putoavan yhden pykälän hierarkiassa joka vuosi. Toisaalta Takaveräjän kunniaksi on sanottava, että hän pelasi pomminvarmaa puolustavaa peliä nelosessa kevään aikana. Luottomies.
Maalivireensä menettänyt Rantaeskola vastaavasti kohelteli menemään pää jumissa, eikä nähdäkseni oikein istunut alempien ketjujen peliin (vaikka luisteluvoimansa ja fyysisyytensä puolesta pitäisi olla kaikki edellytykset). Huikea persoona mistä kertoo sekin, että joukkuekaverit ovat Hulen kunniaksi/kiusaksi tehneet aivan äärimauttomat t-paidat, jotka tuntuvat olevan kovassa käytössä. Aika harva jätkä on kulttipelaaja omassa kopissa!
Keskitalon ja Turtiaisen kohdalla ihmettelin silmiinpistävän puutteellista suoreluistelunopeutta kevään peleissä. En muista huomanneeni näitä puutteita herrojen pelissä aiemmin, joten selitys lienee loukkaantumiset. Molemmat ovat kevyesti hyvää mestistasoa, Keskitalo kärkitasoa, mutta jos jalat ovat rikki niin kannattaako heidän kanssaan jatkaa? Jos Keskitalon kanssa tehdään jatko, niin oletuksenahan on, että siinä on kapteeni ja ykkösparin mies ja hintakin varmasti sen mukainen. Kannattaako jatko tehdä, jos näyttää todennäköseltä että raihnaisuus jatkuu?
Joka tapauksessa olen pakiston suhteen vähemmän tyytyväinen kuin moni muu palstalainen. Mielestäni nykykuusikko ei riitä alkuunkaan: puuttuu niin voimaa kuin viivaosaamista. Tällä hetkellä meillä ei ole ensimmäistäkään takuuvarmaa viivamiestä (Pietilä ehkä, Pylkkänen kelvollinen) ja oman pään vääntöä ei löydy kuin Hopposelta, Pylkkäseltä ja Tammiselta. Kyllä tuohon tarvitaan vielä se kolme pakkia, josta kaksi varmaa korttia. Kulunut kausi osoitti aika selkeästi mikä ero hyökkäyspelissä on, kun viivalla on tekijämiehiä ja siihen kannattaisi panostaa jatkossakin. Matinmikon ja Leppäsen kaltaisia seppiä ei tietenkään korvata ihan helpolla, mutta pelillinen pudotus ja vaikutus koko joukkueen hyökkäyspeliin on liian raju jos sinne ei löydy ketään nykyisiä parempaa.