Mainos

KHL 2012–2013

  • 400 279
  • 1 424

Pengu

Jäsen
Jos Crosby on tulossa Venäjälle, osoite on Magnitogorsk. Jo syksyllä on käyty neuvotteluja agentin ja joukkueen välillä ja niitä on nyt jälleen viritelty uudestaan lakon vain jatkuessa. Kova duo Malkin-Crosby on jälleen pian voimissaan.

Tuolta lähdettä!

Voi herrajumala, etkai tosissasi usko suomikiekko.comia? Täyttä shaibaa koko sivusto esim, Seministä kirjoitettiin että kirjoittaa sopimuksen tiistaina Pensiin, no kuinkas kävi meni Carolinaan. Kuusysin kanssa samaa mieltä, SKA on todennäköisin vaihtoehto. Metallurgin ei ole mitään järkeä ottaa Crosbya kun on jo valmiiksi kova sentteri-osasto, Hodgman, Malkin, O'Reilly.

Eli ei kannata koskaan luottaa suomikiekko.comiin, täyttä paskaa koko sivusto!
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Spartak - SKA 6-1. Sen jälkeen kun SKA erotti Milos Rihan on joukkue hävinnyt kaikki pelinsä. Nyt viimeisenä tämä nöyryytys lähes nimetöntä Moskovan Spartakia vastaan.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Tuosta Lokomotivin jo aiemmin kehumastani Sergei Plotnikov - Artem Anisimov - Emil Galimov ketjusta kuullaan vielä paljon lisää. Olen joka kerta Lokomotivin pelejä katsellessani ollut aidosti vaikuttunut ketjun pelistä. Kolme nuorta, nopeaa, isoa ja taitavaa kaveria samassa ketjussa. Ketju on todellakin huomattu ja noteerattu Venäjälla ja sille on annettu jo nimi GAP-ketju. Harmi, että Anisimovin täytynee palata NHL:ään kun työsulku päättyy.
 

Bird

Jäsen
Suosikkijoukkue
Urheilullisesti avoimet sarjat
Kirjoittelin toisaalle pientä raporttia Moskovan-reissustani, jolla näin kolmen eri seuran kotiottelut.

Tämä ketju on sitten ehkä parempi paikka saada vastaus yhteen suurta ihmetystä herättäneeseen juttuun: Miksi KHL-hallien katoissa roikkuu sarjaan kuuluvien maiden lippujen joukossa Unkarin, Liettuan ja Moldovan liput?

Varsinkaan jollain Moldovalla ei nyt ylipäätään pitäisi olla edes juuri mitään tekemistä koko lajin kanssa. Ei taida Moldovalla olla ollut koskaan edes jääkiekkomaajoukkuetta, ei edes missään mutasarjan MM-kisoissa Mongolian, Kreikan, Luxemburgin yms. seurana?

Vielä viime vuonna liput olivat mielestäni hallien katoissa "oikein" eli vain sarjaan kuuluvat maat mukana. Mikä nyt on muuttunut ja miksi?
 

SKA1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvä jääkiekko
Tämä ketju on sitten ehkä parempi paikka saada vastaus yhteen suurta ihmetystä herättäneeseen juttuun: Miksi KHL-hallien katoissa roikkuu sarjaan kuuluvien maiden lippujen joukossa Unkarin, Liettuan ja Moldovan .

Unkarista pelaa Patriot Budapest MHL :ssä.

Liettuasta Baltika Vilna MHL 2 :ssa.

Moldaviasta Platina-Kishinev MHL 2 :ssa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Tuosta Lokomotivin jo aiemmin kehumastani Sergei Plotnikov - Artem Anisimov - Emil Galimov ketjusta kuullaan vielä paljon lisää.
Jatketaan hehkutusta edelleen. Parhaillaan menossa olevassa Lokomotiv-Neftehimik ottelussa ketju (tai kentällinen) on tehnyt joukkueensa maaleista kaikki tilanteen ollessa 3-1 Lokomotiville aivan ottelun loppuhetkillä. Maalintekijät Anisimov, Plotnikov ja puolustaja Kronwall (joka teki maalinsa GAP-kentän ollessa jäällä).

Ketju saa melkein joka vaihdossa kauheita pyörityksiä vastustajan kenttäpäätyyn ja myös tehot ovat olleet viime aikoina kohdallaan. Ketju kasattiin ensimmäisen kerran 2.11.2012 eli tasan kuukausi sitten. Sen jälkeen ketju on tehnyt kymmenessä pelissä 24 maalia eli lähes kolme maalia per ottelu. Tykkään ketjun pelistä paljon. Jokainen ketjun jäsen jääkiekkoilullisesti ns. "hyvä tyyppi" eli mitään selkeitä puutteita ei ole. Kaikki ovat isoja, vahvoja, nopeita, taitavia ja kohtalaisen fyysisiä. Kaikki heistä ovat myös nuoria pelaajia. Anisimov on 24, Plotnikov 22 ja Galimov 20.

GAP-ketju on ottanut Lokossa selvästi ykkösketjun roolin itselleen. Veteraaniketju Viktor Kozlov - Aleksei Kaljuzhni - Niklas Hagman ei pysty vastaamaan huutoon, koska eivät pärjää GAP-ketjulle nopeudessa, voimassa ja taidossa.

Mutta mitä on tapahtunut Mikelis Redlihsille? Dinamo Riikassa Redlihs oli yksi sarjan tehokkaimpia pelaajia. Lokomotivissa hän on vajonnut nelosketjuun, missä pelaa parikymppisen sentterin Daniil Apalkovin oikeassa laidassa.

Lokomotiv on Traktorin ohella Venäjän tämän hetken paras jääkiekko-organisaatio, jos sitä mitataan nuorten pelaajien kehittämisellä. Kummassakin seurassa pukkaa koko ajan paljon nuoria pelaajia edustusjoukkueeseen, jotka ovat heti valmiita isoihin rooleihin.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Villi huhu: Mikko Koivu SKA:han?

SKA haluaa kunnon sentterin Kovaltshukille ja Tarasenkolle. Sillä paikalla pelannut Viktor Tihonov on hyvä pelaaja, mutta ei sitä kaliiberia mitä SKA haluaa. Koivu puolestaan on Jukka Jalosen pitkäaikainen luottopelaaja Suomen maajoukkueessa. Käsittääkseni Koivulla ei ole tällä hetkellä sitovaa sopimusta minnekään, joten hän olisi vapaa tulemaan Pietariin.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Villi huhu: Mikko Koivu SKA:han?

SKA haluaa kunnon sentterin Kovaltshukille ja Tarasenkolle. Sillä paikalla pelannut Viktor Tihonov on hyvä pelaaja, mutta ei sitä kaliiberia mitä SKA haluaa. Koivu puolestaan on Jukka Jalosen pitkäaikainen luottopelaaja Suomen maajoukkueessa. Käsittääkseni Koivulla ei ole tällä hetkellä sitovaa sopimusta minnekään, joten hän olisi vapaa tulemaan Pietariin.

Olisi henkilökohtaisesti pahin painajainen nähdä M.Koivu SKA:n paidassa, mutta tosiaan kuulostaisi realistiselta vaihtoehdolta. Koivu ei ole pelkkä Jalosen luottopelaaja vaan väitän että myös hänen henkilökohtainen suosikkinsa.

Siellä olisi kuitenkin mm. Crosby ja Stamkos vapaana. Toivottavasti seurapomot puuttuvat asiaan mikäli Jalonen yrittää Koivua hankkia.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Siellä olisi kuitenkin mm. Crosby ja Stamkos vapaana. Toivottavasti seurapomot puuttuvat asiaan mikäli Jalonen yrittää Koivua hankkia.

Aika harvoja pohjois-amerikkalaisia NHL-tähtiä on KHL kiinnostanut vaan ne jotka ovat halunneet Eurooppaan pelaamaan niin ovat menneet Sveitsiin. Miksi siis joku Crosby tai Stamkos lähtisi Venäjälle? Niinpä. Näin ollen eikös Koivu olisi parempi kuin jäädä tyhjin käsin?
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Aika harvoja pohjois-amerikkalaisia NHL-tähtiä on KHL kiinnostanut vaan ne jotka ovat halunneet Eurooppaan pelaamaan niin ovat menneet Sveitsiin. Miksi siis joku Crosby tai Stamkos lähtisi Venäjälle? Niinpä. Näin ollen eikös Koivu olisi parempi kuin jäädä tyhjin käsin?

Heh, sehän toki nähdään. Ja jälkimmäiseen kysymykseen vastaisin että tyhjin käsin.
 
Tuosta Lokomotivin jo aiemmin kehumastani Sergei Plotnikov - Artem Anisimov - Emil Galimov ketjusta kuullaan vielä paljon lisää.

Onhohan tuo Emil Galimov mahdollisesti sukua lentoturmassa menehtyneelle Aleksander Galimoville? Galimov taitaa olla melko yleinen sukunimi Venäjällä, mutta kysynpä nyt kuitenkin. Molemmat kuitenkin ovat, tai toinen oli, Lokomotivin pelaajia.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Onhohan tuo Emil Galimov mahdollisesti sukua lentoturmassa menehtyneelle Aleksander Galimoville? Galimov taitaa olla melko yleinen sukunimi Venäjällä, mutta kysynpä nyt kuitenkin. Molemmat kuitenkin ovat, tai toinen oli, Lokomotivin pelaajia.
Kyse ei ole veljeksistä eikä varmaan sukulaisistakaan. Aleksandr syntyi ja kasvoi Jaroslavlissa. Emil on Neftehimikin kasvatti, mutta siirtyi viime kaudella Jaroslavlin MHL-joukkueeseen ja on tällä kaudella murtautunut voimalla KHL:ään.

Molemmat Galimovit ovat kuitenkin islaminuskoisia tataareja. Aleksandr Galimov oli etninen tataari, vaikka syntyi ja kasvoi perislaavilaisessa Jaroslavlissa. Emil on myös tataari ja syntyisin Nizhnekamskista, joka sijaitsee Tatarstanissa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Lokomovista vielä puheenollen Sami Lepistön peleistä voisi heittää jotain kommenttia. Lepistö hankittiin Jaroslavliin hyökkääväksi puolustajaksi, mutta toistaiseksi Lepistön pistesaldo on vain 0+3 kun pelejä on takana 23.

Lepistön kannalta ongelmana on se, että joukkueessa pelaa niin kova pakkinelikko - Dimitri Kulikov, Staffan Kronwall, Mark Flood ja Aleksandr Guskov - ettei Lepistöllä ole realistisia mahdollisuuksia saada ylivoima-aikaa tuossa porukassa. Nämä neljä ovat vain Lepistöä parempia siinä roolissa. Lisäksi Lepistöllä riittää paljon kilpailua muutenkin, sillä joukkueen puolustuksesta löytyy vielä lisäksi kokenut Vitali Vishnevski ja nuori Jegor Jakovlev, joka on myös noussut uudelle tasolle tällä kaudella. Jakovlevin läpimurto on ollut minulle mukava yllätys. Hän on GAP-ketjun ohella joukkueen suurin yllättäjä tällä kaudella.

Lepistö ei ole mahtunut kaikissa peleissä pelaavaan kokoonpanoon vaan on joutunut istumaan katsomossa. Tämä tuskin tyydyttää viime kaudella NHL:ssä pelannutta pelaajaa. No, nyt Kulikov on vähän aikaa sivussa joten myös Lepistön rooli nousi ainakin väliaikaisesti suuremmaksi.
 

Ketunkolo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea FC
Heh, sehän toki nähdään. Ja jälkimmäiseen kysymykseen vastaisin että tyhjin käsin.

En tiedä astuinko miinaan, mutta hullu saa olla, muttei tyhmä.

Vaikka SKA onkin iso ja mahtava seura ja standardit on korkealla, niin ei olisi mitään järkeä jättää Mikko Koivua ottamatta, jos Crosby tai Stamkos ei saavu Pietariin. Mikä on järkeenkäypä perusteesi sille, ettei Koivua kannata Pietariin hankkia? Vai onko tämä jotain henkilökohtaista antipatiaa?
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
En tiedä astuinko miinaan, mutta hullu saa olla, muttei tyhmä.

Vaikka SKA onkin iso ja mahtava seura ja standardit on korkealla, niin ei olisi mitään järkeä jättää Mikko Koivua ottamatta, jos Crosby tai Stamkos ei saavu Pietariin. Mikä on järkeenkäypä perusteesi sille, ettei Koivua kannata Pietariin hankkia? Vai onko tämä jotain henkilökohtaista antipatiaa?
Nimenomaan siitä. Sanoin oman mielipiteeni SKA:n kannattajana, en halua inhokkipelaajaani suosikkijoukkueeseeni, oli se minkätasoinen peluri tahansa. Pelillisesti Mikko olisi ihan kohtuullinen hankinta tuohon, vaikka pidänkin rimaa hyvin korkealla työsulkupelaajille. Turha tuoda keskitason NHL-pelaajia viemään peliaikaa omilta nuorilta pelaajilta.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Hyvävireinen Vitjaz voitti vieraissa Barysin 4-3. Vitjaz nousi voitolla 35 pisteeseen. Pudotuspeleihin seuralla ei ole asiaa, mutta jättänee ainakin Dinamo Riikan ja varmaan myös Spartakin taakseen tällä kaudella. Kokenut puolustaja Andrei Markov teki uransa toisen KHL-maalin. Markov on pelannut Vitjazissa 29 ottelua tehoilla 2+1. Ei taida olla enää Andreilla asiaa huipputasolle, sen verran paljon loukkaantumiset ovat vaikuttaneet hänen peliinsä.


Dinamo Riikan tilanne läntisen konfferenssin hännillä käy tukalaksi. Seura on toistakseksi selvittänyt tiensä Gagarin Cupiin jokaisella kaudella, mutta tällä kaudella tämä jäänee haaveeksi. Se mikä minua joukkueessa kiinnittää huomiota on se, että joukkue on edellisillä kausilla taistellut hampaat irvessä parempia ja taitavampia joukkueita vastaan ja monesti pystynyt ottamaan niiltä pisteitä. Tällä kaudella tuollaista taistelua ei ole nähty kovin usein, vaan joukkue on ollut monissa peleissä pelillinen heittopussi ja alistunut tappioihin.

Myös joukkueen materiaali on nyt heikompi kuin edellisillä kausilla. Dinamon materiaali on heikentynyt oikeastaan kolmatta kautta peräkkäin. Kaudella 10-11 ykkösketjun muodosti loistava Trotter-Redlihs-Darzins. Kakkonen oli muistaakseni Hossa-Hartigan-Nizhivi ja kolmonen Surovy-Sprukts-Karsums.

Viime kaudella joukkue heikkeni selvästi ja ykkösen muodosti Redlihs-Sprukts-Karsums. Tällä kaudella myös Sprukts ja Redlihs jättivät joukkueen. Joukkueen pohjoisamerikkalaiset hankinnat puolustaja Matthier Carlea lukuunottamatta ovat olleet joko heikkoja tai fiaskoja. Myös NHL-apu Kaspars Daugavins on osoittanut, ettei hänestä ole ainakaan ykkösketjun pelaajaksi Dinamossa.

Dinamo Riikan fanit ovat pitkään olleet sarjan fanaattisimpia, mutta tällä kaudella on oikeastaan ensimmäisen kerran näkyvissä ryppyjä rakkaudessa. Joukkueen heikko menestys on tietysti suurin tekijä tälle. Jonkunlainen yleinen pessimismi on saanut jalansijaa. Fanit eivät usko, että Dinamo voisi koskaan tosissaan taistella Gagarin Cupin voitosta. Miksi kannattaa joukkuetta, jolla ei ole taloudellisia edellytyksiä voittaa?

Tilannetta ei ainakaan helpottanut se, että joukkueen paras puolustaja ja kapteeni Guntis Galvins sanoi lehdistölle, että haluaa antaa venäläisseuroille näyttöjä jotta pääsee pelaamaan johonkin venäläiseen KHL-seuraan. Galvins on jämäkkä ja hyvä puolustaja, mutta tuollainen suorapuheisuus ei ole oikein Dinamon faneja kohtaan, jotka kannattavat joukkuetta koko sydämestään. Seuran paras puolustaja ja kapteeni ei saa missään tilanteessa sanoa julkisesti, että haluaa antaa näyttöjä päästäkseen pois nykyisestä seurastaan. Tämä on kuin löisi märällä rätillä päin joukkueen fanijen kasvoja.

Dinamo Riika on siinä tilanteessa, ettei se enää pysty saamaan parhaita latvialaisia seuraan, vaan he menevät muualle. Joukkue on menettänyt viime vuosien joukkueestaan Redlihsin, Spruktsin, Darzinsin ja Ozolinshin. Lisäksi paluun pohjoisamerikasta tehneet puolustajat Kulda ja Bartulis valitsivat toisen KHL-seuran. Eikä joukkue ole onnistunut ulkomaalaispelaajienkaan kohdalla kovin hyvin tällä kaudella, jos miettii millainen timantti esimerkiksi Brock Trotter oli pari kautta sitten.

Osa Dinamon faneista haluaisi Dinamon jopa pois KHL:stä ja seuran pelaamaan Saksan sarjaan, jossa menestymisen mahdollisuuksia olisi enemmän. Tämä olisi vaikea toteuttaa, koska seuran rahoitus on riippuvaista Venäjästä joko suoraan tai epäsuorasti. Seuran omistaja Juri Savitski on etninen venäläinen ja entinen KGB:n työntekijä, joka ei pistä omia rahojaan joukkueeseen, joka pelaa Saksan liigaa. Latviassa ei juuri nyt ole muualla irtonaista rahaa jääkiekolle, joten KHL on ainoa sarja minkä avulla Latviassa yleensä voidaan pelata huippukiekkoa.

Sinänsä tilanne että Dinamo Riikan pitäisi vuodesta toiseen olla sarjan taloudellinen heittopussi ei ole mikään pakko tai kiveen hakattu fakta. Dinamo Riikan talousalue on koko Latvia, yli 2 miljoonaa ihmistä. Paljon suuremmalla budjeteilla operoiva Metallurg Magnitogorsk pelaa alle puolen miljoonan asukkaan kaupungissa. Tosin Metallurgin takana on teräsyhtiö Magnitogorsk Iron&Steel, eikä Dinamolla ole vastaavaa suurta teollisuusjättiä takanaan. Dinamon kannalta olisi hyvä, jos seura pystyisi saamaan lisärahoitusta useammalta eri taholta.
 
Pelillisesti Mikko olisi ihan kohtuullinen hankinta tuohon, vaikka pidänkin rimaa hyvin korkealla työsulkupelaajille. Turha tuoda keskitason NHL-pelaajia viemään peliaikaa omilta nuorilta pelaajilta.

Johan SKA toi yhden keskitason NHL-pelaajan Tarasenkon muodossa viemään peliaikaa omilta junnuilta. Tai no ei NHL-pelaaja, vaan NHL-sopimuksen omaava pelaaja.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Johan SKA toi yhden keskitason NHL-pelaajan Tarasenkon muodossa viemään peliaikaa omilta junnuilta. Tai no ei NHL-pelaaja, vaan NHL-sopimuksen omaava pelaaja.

Tarasenko on kaukana keskitason NHL-pelaajasta, ja sitäpaitsi on nuori (venäläinen) itsekin.
 
kokenut puolustaja Andrei Markov teki uransa toisen KHL-maalin. Markov on pelannut Vitjazissa 29 ottelua tehoilla 2+1. Ei taida olla enää Andreilla asiaa huipputasolle, sen verran paljon loukkaantumiset ovat vaikuttaneet hänen peliinsä.

Tarkemmin sanottuna Markov on pelannut 12 ottelua tehoin 1+2. Toki nuokin tehot ovat varsin vaatimattomat siihen nähden minkä tason pelaaja Markov parhaimmillaan on, tai oli.


Myös joukkueen materiaali on nyt heikompi kuin edellisillä kausilla. Dinamon materiaali on heikentynyt oikeastaan kolmatta kautta peräkkäin. Kaudella 10-11 ykkösketjun muodosti loistava Trotter-Redlihs-Darzins. Kakkonen oli muistaakseni Hossa-Hartigan-Nizhivi ja kolmonen Surovy-Sprukts-Karsums.

Viime kaudella joukkue heikkeni selvästi ja ykkösen muodosti Redlihs-Sprukts-Karsums. Tällä kaudella myös Sprukts ja Redlihs jättivät joukkueen. Joukkueen pohjoisamerikkalaiset hankinnat puolustaja Matthier Carlea lukuunottamatta ovat olleet joko heikkoja tai fiaskoja. Myös NHL-apu Kaspars Daugavins on osoittanut, ettei hänestä ole ainakaan ykkösketjun pelaajaksi Dinamossa.

Sitten Dinamo Riikan tilanteesta. Olen samaa mieltä siitä, että joukkueen materiaali on heikentynyt viime kausista. Kuitenkin silloin tällöin on pakko pohtia sitä mikä saa nuo muutamat parhaat latvialaispelaajat lähtemään leveämmän leivän perässä venäläisiin seuroihin vain todetakseen, ettei peliaikaa juuri heru ja rooli jää varsin pieneksi. Redlihs nyt parhaana esimerkkinä tästä. Lauris Darzins toinen vastaava esimerkki. Ja Janis Spruks yhtä hyvä kolmas esimerkki. Kaikille näille yhteistä on se, että peliaika on laskenut radikaalisti ja tehot tietysti sen mukana. Jotenkin luulisi, ettei latvialaiselle pelaajalle parempaa paikkaa Euroopassa ole pelata kuin Dinamo. Tai niin sen asian pitäisi olla. Sen sijaan, että haalitaan keskinkertaisia ulkomaalaisia ja maksetaan näille maltaita, pitäisi saada sidottua latvialaiset huiput jopa vähän ylihinnalla omaan joukkueeseen. Tiedän, että ajatus on kaunis ja turhan romantisoitu, mutta näin sen tulisi olla.

Tietysti kun Dinamoa ei sido ulkomaalaiskiintiöt, niin se asettaa KHL:ssä muutenkin lapsenkengissä olevan scouttauksen entistä vähäpätöisempään asemaan. Ajatellaan, että koska ulkomaalaisia voidaan hankkia vaikka joukkueellinen, niin voidaan heitellä tarjouksia kenelle tahansa, jolla on vähänkin nimeä tai meriittejä edes jostain sarjasta. Dinamon ulkomaalaishankinnat ovat tähän asti kohdistuneet suurimmalta osin pohjoisamerikkalaisiin pelaajiin, jotka on hankittu lähinnä AHL:stä. Näistä osa on onnistunut ja osa ei. Jagsin esiin nostana Brock Trotter oli hyvä, mutta oliko kuitenkaan ihan noin hyvä kuin annat ymmärtää? Trotterhan pelasi yhden kauden Dinamossa ja teki tuolloin 26 pistettä ollen joukkueensa 8. paras pistemies. Toki noista lukuisistä pohjoisamerikkalaisista kukaan ei ole päässyt edes noihin Trotterin lukemiin myöhemmin.
 
Tarasenko on kaukana keskitason NHL-pelaajasta, ja sitäpaitsi on nuori (venäläinen) itsekin.

Niin onkin, toistaiseksi hän ei ole edes NHL-pelaaja. Hän on nuori venäläinen, mutta eikö hän kuitenkin vie yhden oman junnun paikan siinä missä joku toinen keskitason NHL-mies?
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Niin onkin, toistaiseksi hän ei ole edes NHL-pelaaja. Hän on nuori venäläinen, mutta eikö hän kuitenkin vie yhden oman junnun paikan siinä missä joku toinen keskitason NHL-mies?

Ensinnäkin en ole missään vaiheessa puhunut junnuista. Tarkoitan nuorilla pelaajilla näitä SKA:n 20-25 vuotiaita pirteitä pelaajia. Ja ilmeisesti ei mennyt perille: Tarasenko nimenomaan on niitä nuoria kotimaisia pelaajia.

Tarasenko on tällä hetkellä NHL:n tähtikategorian pelaaja. En tiedä voittaako vielä ensi kaudella pistepörssin siellä, mutta jossakin vaiheessa lähitulevaisuudessa se tapahtuu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös