KHL – pelin ulkopuolisista asioista

[ms.qvist]

Ilahduttaa suuresti nähdä nämä samat nimimerkit kirjoittelemassa näitä "vanne löystymään" ym vihaviestejä tänne KHL osioon. Mitään KHL-jääkeikkoa aidosti analysoivia viestejä ei näiltä KHL vihaajilta ole tullut ja energiaa riittää loputtomasti kaiken negatiivisen esiin kaivamiseen. Noh mitä enemmän näitä vihanpurkauksia täältä saa lukee niin todennäköisesti sitä paremmin KHL:la asiat sujuu :)

Sakot tuli Dinamo Rigalle, KHL laajenee, rahaa pumpataan lisää, ensi syksynä pääsevät ihmiset katsomaan KHL matseja täällä Suomessakin, ja jatkoaikaankin saatin oma KHL-osio :) chew on that, get used to it

Minä kritisoin silloin kun KHL:ssä on minusta kritisoitavaa, vastaavasti jos aihetta on positiivisen palautteen antamiseen niin sitäkin tulee ja mielestäni olen tämän lisäksi kyennyt käsittelemään KHL:n mahdollisuuksia tulevaisuudessa nousta varteenotettavaksi vastustajaksi NHL:lle varsin asialliseen ja paikoin jopa positiiviseen sävyyn - mutta kaipa nämä kaikki tällaiset viestit hukkuvat kun tulee silloin tällöin - minusta aiheesta - kritisoitua KHL:n tapaa toimia ja johtaa liigaa.

Sanon edelleen sen mitä olen jo monta kertaa aiemmin sanonut, urheilulliselta kantilta tarkasteltuja ja liigan tulevaisuuden kannalta aina parempi tilanne mitä vähemmän on todella tiukkoja ja pysyviä sidoksia poliittisiin päättäjiin. Piste.

Ja kyllä, minusta on hyvä, että KHL laajenee Suomeen ja laajeneminen yleisesti on hyvä mutta se tulisi tehdä maltilla ja ottaen oppia riittävästi esim. NHL:ssä tehdyistä virheistä. Liian rajuvauhtinen laajeneminen ei välttämättä ole hyväksi, joten jossain vaiheessa olisi kenties hyvä, että KHL:n johto rauhoittaisi tilanteen kauden parin ajaksi ja antaisi aikaa liigalle vakiintua ja tasaantua.

vlad.

 

[müller]

Sanon edelleen sen mitä olen jo monta kertaa aiemmin sanonut, urheilulliselta kantilta tarkasteltuja ja liigan tulevaisuuden kannalta aina parempi tilanne mitä vähemmän on todella tiukkoja ja pysyviä sidoksia poliittisiin päättäjiin. Piste.

Siinäpä se KHL:n suurin epäkohta onkin. Mielestäni todella epäammattimaisesti hoidettu tuo tilanne KHL:n puolelta, sillä tuollainen toiminta tuo negatiivista julkisuutta koko sarjalle. KHL:n päättäjien tulisi tiedostaa, että se on monikansallinen sarja, joten kaikki maat eivät ole Venäjän lain alaisuudessa, eivätkä näin ollen tilivelvollisia Venäjän hallituksille.

 

[Tenho995]

Tämä ketju käsittelee pelin ulkopuolisia asioita.

Sinun mielestäsi latvialaisen kansantanssi-esityksen sakottaminen joulutort.. anteeksi lippulinnan hakaristikuvioista ei tunnu oudolta ja erikoiselta?

okei.

Täysin yhdentekevää miltä se minusta tai sinusta tuntuu. Keitä me edes olemme arvostelemaan, että miten venäläisten tulisi suhtautua täysin swastikaa muistuttavaa kuviota kohtaan "omilla" areenoillaan. Venäläisethän saivat tuon symbolin pimeet puolet tuntea nahoissaan pahiten maailmassa - siviilien, naisten, lasten, vanhusten massateurastuksena. Näin ollen jotenkin jopa voi olla mahdollista ymmärtää miksi tuo hakaristiä muistuttava kuvio on niin niin arka aihe ja kipeää katseltavaa. Miltä juutalaisista tuntuisi Israelissa jalkapallostadionilla lukea jostain piilotettu teksti työ vapauttaa eli "arbet macht frei" (en jaksa tarkistaa menikö oikein saksaksi)

Ratkaisevaa on se että miltä se tuntuu venäläisistä. He siis päättäköön miten asia ratkaistaan. Keskitytään me nyt herranjumala johonkin muuhun, kun venäläisten reaktioon/mielipiteeseen hakarististä.

Ilman muuta rakentava ja varsinkin puolueeton ja neutraali kritiikki, jota KHL:laa kohtaan voi kohdistaa erittäin paljon, on hyvä asia ja jopa tärkeää. Viestini tarkoitus oli huomauttaa ylimääräisistä ja tarpeettomista vihaviesteistä, joista jotenkin oikein kumpuaa se kuinka joillekkin on täysin sietämätöntä että Venäjällä/venäläisesä jääkiekossa asiat ovat menneet huomattavasti parempaan suuntaan. Noo mites se CHEEK lauloikaa, "vihaajat vihaa"

 

[Fatal Error]

Täysin yhdentekevää miltä se minusta tai sinusta tuntuu. Keitä me edes olemme arvostelemaan....

Aivan käsittämätöntä tekstiä. Ihan kuin olisin aikakoneella siirtynyt taistolaisten punaviinipiiriin 60-luvulle. Mikä vittu siinä on, että venäläiset ylemmyydentunnossaan katsovat oikeudekseen määrätä mitä muualla sanotaan tai tehdään? Uskomatonta paskaa ruveta monikansallisen URHEILUsarjan joukkueelle langettamaan sakkoja jostain omista vainoharhoistaan. Kyllä huomaa, että suurvenakoille on edelleen kova paikka Neuvostoliiton hajoaminen. Uskomattoman umpiluupäistä ja luiskaotsaista sakkia.

"arbet macht frei" (en jaksa tarkistaa menikö oikein saksaksi)

Ei tietenkään mennyt. Turha on russofiilin yrittää saksaa vääntää, päin persettä se on kuitenkin. Keskittyisit ennemmin niiden kyrillisten aakkosten opiskeluun.

 

[TosiFani]

Pidä toverini tunteesi kurissa. Miten kaukalon kokoinen natsimerkin hieman muokattu jäljennös liittyy mihinkään vainoharhoihin millään tavalla? Aivan ystäväni, ei mitenkään. Pikemminkin se on väärä merkki väärässä paikassa...

Harkitsematonta toimintaa latvialaisilta, mutta myös aikamoista ylireagointia KHL:ltä. Muistaakseni tuo jäällä ollut symboli liittyy Latvian historiaa ja aurinkoon, olihan kyseessä Latvian itsenäisyyspäivä. Yritin etsiä googlella tietoa, mutta turhaan.

 

[Tenho995]

Harkitsematonta toimintaa latvialaisilta, mutta myös aikamoista ylireagointia KHL:ltä. Muistaakseni tuo jäällä ollut symboli liittyy Latvian historiaa ja aurinkoon, olihan kyseessä Latvian itsenäisyyspäivä. Yritin etsiä googlella tietoa, mutta turhaan.

Varmasti liittykin ja koko kuvio Dinamo Rigan jäillä on hieno. Valitettavasti natsit kuitenkin aiheuttivat sen, että kaikki yhteisöt jotka swastikaa käyttävät joutuvat nyt harkitsemaan useamman kerran swastikan/swastika look a like:n esiin tuomista. Varsinkin kun kyse on Venäjästä.

 

[Jani82]

Varmasti liittykin ja koko kuvio Dinamo Rigan jäillä on hieno. Valitettavasti natsit kuitenkin aiheuttivat sen, että kaikki yhteisöt jotka swastikaa käyttävät joutuvat nyt harkitsemaan useamman kerran swastikan/swastika look a like:n esiin tuomista. Varsinkin kun kyse on Venäjästä.

Mutta kun tuo merkki ei muistutttanut sitä mitenkään se tässä on naurettavin asia.
Toki onhan näitä jo nähty joulutortuissakin, että olisiko sitä ruuvia syytä hiukan löysentää jossain muualla.

Jos tätä ei uskalleta Venäjällä tunnustaa niin KHL tulee olemaan ongelmissa näiden laajennusten suhteen kun mainostaa olevansa "eurooppalainen" liiga mutta todellisuudessa kyseessä on pelkkä entisen Varsovan liiton mestaruussarja johon nyt Jokerit ovat eksyneet.

Jos muualla euroopassa suhtauduttaisiin samalla tavalla esim. Venäjän nykyiseen kansallislauluun niin se voitaisiin kieltää täysin onhan kyseinen diktatuuri aiheuttanut miljoonien ihmisten kuoleman erilaisilla tavoilla.

KHL:n on päästävä eroon Venäjän politiikasta jos se oikeasti meinaa olla uskottava tekijä kansainvälisesti.
Nyt se pysyy pystyssä näiden "pakkotukijoiden" voimin ilman heitä ei KHL:ssä pelaisi kovin montaa seuraa joilla olisi varaa maksaa edes lähelle nykyluokan palkkoja.
Tämä pakkotukijoiden poistuminen taas tietäisi lähes tulkoon joukkopakoa ulkomaalaispelaajien suhteen.

 

[_Kuusyks]

No jopas on tehty iso juttu tästä. Moninkertaisesti jeesustelua täällä kuin itse Dinamo Riikan fanien keskuudessa.

Itse tapauksesta en osaa sanoa juuta enkä jaata, koska elämä on liian lyhyt politiikalle, historialle, sun muille höpöhöpöjutuille. :)

 

[The Original Jags]

Harkitsematonta toimintaa latvialaisilta, mutta myös aikamoista ylireagointia KHL:ltä. Muistaakseni tuo jäällä ollut symboli liittyy Latvian historiaa ja aurinkoon, olihan kyseessä Latvian itsenäisyyspäivä. Yritin etsiä googlella tietoa, mutta turhaan.

Mitä ihmettä? Ylireagointia? Tuo muutaman kymmenentuhannen euron sakkohan oli aivan mitätön ja lähinnä muodollinen "rangaistus". Ei pistemenetyksiä Dinamolle tai muutamaan sellaista rangaistusta, joka olisi oikeasti tuntunut.

Vertailun vuoksi voisi ottaa esimerkin Moskovan Spartakin jalkapallojoukkueesta, jonka Venäjän jalkapalloliitto määräsi pelaamaan yhden pelin tyhjille katsomoille sen jälkeen, kun jotkut Spartakin idioottifanit olivat katsomossa heilutelleet hakaristilippua. Eli Venäjän jalkapalloliitto rankaisi venäläistä seuraa paljon ankarammin seuran fanien toiminnasta kuin mitä KHL rankaisi latvialaista seuraa seuran omasta toiminnasta.

 

[TosiFani]

Mitä ihmettä? Ylireagointia? Tuo muutaman kymmenentuhannen euron sakkohan oli aivan mitätön ja lähinnä muodollinen "rangaistus". Ei pistemenetyksiä Dinamolle tai muutamaan sellaista rangaistusta, joka olisi oikeasti tuntunut...

Ylireagointia hakaristin suhteen. Kuten sanoin, jäällä ollut symboli liittyy Latvia historiaa ja muistaakseni aurinkoon. Jos haluaa, kuvion voi myös yhdistää natsien hakaristiin, kuten ruotsalaiset joulutortutkin.

 

[Fatal Error]

No toivottavasti ryssiltä ei tule noottia itsenäisyyspäivän vastaanoton joulutortuista. Ei jaksaisi lähteä taas rankaisuretkelle itään.

Eli Venäjän jalkapalloliitto rankaisi venäläistä seuraa paljon ankarammin seuran fanien toiminnasta kuin mitä KHL rankaisi latvialaista seuraa seuran omasta toiminnasta.

Kahdesta väärästä ei tule yhtä oikeaa.

 

[ms.qvist]

Vertailun vuoksi voisi ottaa esimerkin Moskovan Spartakin jalkapallojoukkueesta, jonka Venäjän jalkapalloliitto määräsi pelaamaan yhden pelin tyhjille katsomoille sen jälkeen, kun jotkut Spartakin idioottifanit olivat katsomossa heilutelleet hakaristilippua. Eli Venäjän jalkapalloliitto rankaisi venäläistä seuraa paljon ankarammin seuran fanien toiminnasta kuin mitä KHL rankaisi latvialaista seuraa seuran omasta toiminnasta.

Kas Venäjän jalkapalloliitto saa kyllä langettaa millaisia rangaistuksia haluaa venäläiselle joukkueelle, joka pelaa pelinsä Venäjällä ts. Venäjän lait ovat lainvoimaisia kyseisen joukkueen areenalla. Mutta Venäjän duumalla ei ole mitään oikeutta painostaa KHL:ää langettamaan rangaistuksia rikoksesta toisen valtakunnan alueella toimivalle seuralle etenkään kun KHL en ensin katsonut rangaistusta edes aiheelliseksi vaan rangaistustoimiin ryhdyttiin vasta duuman reagoitua asiaan. Ja etenkään kun Riian Dinamo ei rikkonut Latvian lakeja vastaan ts. sen toimet olivat Latviassa täysin laillisia ha hyväksyttyjä ja liittyivät vieläpä symboleineen itsenäisyysjuhlanjuhlintaan. Edelleen se on absurdia, että Venäjä haluaa puuttua toisen valtakunnan alueella tapahtuvaan kansalliseen juhlintaan ja siellä käytettyihin symboleihin, symboleihin joilla on vielä aivan toinen historia ja merkitys mitä venäläisten - ymmärrettävästi - kammoksuma tunne hakaristiä kohtaan.

Latviassa pätevät Latvian lait ja Venäjällä Venäjän, näin yksinkertaista se on.

Tämä tapaus osoittaa edelleen sen mikä on KHL:n suurin ongelma eli liian voimakas kytkös poliittisiin vaikuttajiin Venäjällä, jotka sitten pyrkivät ohjailemaan liigaa haluaamaansa suuntaan. KHL tarvitsisi omaa johtajuutta ja puoluesidonnaisuuden vähentämistä jolloin tällaisia tapauksia ei nousisi esiin vaan liiga voisi aidosti olla oma itsenäinen päätöksentekijä.

vlad.

 

[ms.qvist]

Varmasti liittykin ja koko kuvio Dinamo Rigan jäillä on hieno. Valitettavasti natsit kuitenkin aiheuttivat sen, että kaikki yhteisöt jotka swastikaa käyttävät joutuvat nyt harkitsemaan useamman kerran swastikan/swastika look a like:n esiin tuomista. Varsinkin kun kyse on Venäjästä.

Venäjän ja sen myötä KHL:n suhtautuminen symboliin olisi edes jollain tapaa ymmärrettävää mikäli tapahtunut olisi tapahtunut Venäjällä, jolloin Riian Dinamon fanit olisivat esitelleet kyseistä symbolia vaikkapa tifoissa jonkin KHL:n venäläisseuran pelaamassa kotiottelussa riikalaisia vastaan. Tällöin olisi voitu sanktioida venäläisten lakien mukaisella tapaa ja langettaa rangaistus rikoksesta/rikkomuksesta mikä Venäjällä katsotaan kielletyksi ja mikä tapahtui Venäjällä, mutta nyt Venäjä puuttui toisen valtakunnan alueella tapahtuneeseen juhlintaan ja symbolien esittämiseen, mikä nyt minusta on suoranaisesti toisen valtion sisäisiin asioihin puuttumista.

Tällainen nyt vaan tuo huonoa mainosta liigalle. Hyvin moni mieltää tämän duuman harjoittaman toiminnan poliittisena painostuksena ja sellaisen kuvan synty nyt ei millään muotoa ole hyväksi millekään urheiluliigalle, ei Suomessa eikä Venäjälläkään, ei etenkään tilanteessa jossa puututaan toisen valtion alueella tapahtuviin toimiin.

vlad.

 

[kamrat]

Tällainen nyt vaan tuo huonoa mainosta liigalle. Hyvin moni mieltää tämän duuman harjoittaman toiminnan poliittisena painostuksena ja sellaisen kuvan synty nyt ei millään muotoa ole hyväksi millekään urheiluliigalle, ei Suomessa eikä Venäjälläkään, ei etenkään tilanteessa jossa puututaan toisen valtion alueella tapahtuviin toimiin.

Näin tietysti normaalissa tilanteessa. KHL vaan on poliittinen projekti, joten sitä taustaa vasten tämän ymmärtää. Ja lisää vastaavaa varmasti on tulossa.

 

[ms.qvist]

Näin tietysti normaalissa tilanteessa. KHL vaan on poliittinen projekti, joten sitä taustaa vasten tämän ymmärtää. Ja lisää vastaavaa varmasti on tulossa.

En sanoisi KHL:ää aivan täysin poliittiseksi projektiksi - enkä ole varma tarkoitatko sinäkään, että se sellainen täysin on - mutta hyvin voimakas poliittinen lataus liigalla on ja se on liian voimakkaasti sidoksissa poliittisiin päättäjiin. Toisinaan liigan urheilullinen panos ja perusta jää taka-alalle kun mukaan astuvat voimakkaasti poliittiset päätöksentekijät ja tällöin politiikka ajaa urheilullisuuden edelle. Urheilulliselta kannalta huonoa on se, että liigan seurat voivat olla useammassa maassa poliittisten päätöksentekijöiden pelinappuloina.

vlad.

 

[archieG]

KHL on ja tulee olemaan tietysti poliittinen urheilullisesta aspektista huolimatta. KHL-liigaa ei olisi koskaan perustettu ilman poliittista päätöstä Venäjän korkeimmassa johdossa. Paatuneinkin russofiili myöntää, että ilman öljy- ja kaasurahaa liiga ei olisi olemassa ja se päätös liigan perustamisesta ei ole tullut huolimatta Venäjän poliittisesta johdosta, vaan juuri heidän tahdostaan.

Riian Dynamon keissi on juuri jatkumoa poliittiseen keskusteluun KHL-liigan ympärillä. Se mitä tapahtuu Latviassa ottelupäivänä kansallisen itsenäisyyspäivän juhlinnan yhteydessä itsenäisessä maassa ei voi kuulua Venäjän parlamentille, eikä KHL-liigalle. Varsinkaan kun koko tapahtumalla juhlittiin Latvian itsenäisyyttä (liene kova paikka venäläisille) ja varsinkaan kun koko väitetyllä hakaristi-kuviolla ei ollut mitään tekemistä natsi-saksan hakaristin kanssa.

Sanoisin, että tämä keissi on jo opetus ilmalan poikien KHL seikkailulle. Helppoa ei tule olemaan kun ilmalassa heilutellaan neukkujen punaista sirppivasaralippua tai katsomossa vedetään cccp-logot esiin. Eteläpääty on varmasti innoissaan.

Onnea.

 

[The Original Jags]

Tämä nyt on vähän tyhjän vänkäämistä, mutta sanon vielä että KHL määrää sen mitä KHL-pelien aikana saa ja mitä ei saa tehdä.

Kirjoitin jo aiemmin, että jokaisen KHL:ään liittyvän seuran pitää hyväksyä KHL:n johdon auktoriteetti, jos haluaa sarjassa pelata (mikä tietysti on vapaaehtoista, ei pakollista. Dinamo Riikaa ei ole kukaan sarjaan pakottanut).

Se mitä Riikan hallissa tapahtuu KHL-ottelun ulkopuolella ei kuulu KHL:lle ollenkaan, mutta jos natsitunnuksia esitellään KHL-ottelun yhteydessä on KHL:n johdolla syytä puuttua asiaan.

KHL (tai Venäjä) ei voi suoraan kieltää natsitunnusten esilletuomista KHL-otteluissa Venäjän ulkopuolella, mutta KHL voi tarpeen vaatiessa rangaista sellaista KHL-seuraa sakoilla tai muilla seuraamuksilla, joka ei noudata sarjan sääntöjä.

Jos tämä ei jollekin kelpaa, niin ei seura voi aina kävellä ulos sarjasta. Pakollistahan KHL:ssä pelaaminen ei ole Dinamo Riikalle tai kenellekään muullekaan.

 

[The Original Jags]

No toivottavasti ryssiltä ei tule noottia itsenäisyyspäivän vastaanoton joulutortuista. Ei jaksaisi lähteä taas rankaisuretkelle itään.

Taitaa tämäkin herra (ilmeisesti ei kuitenkaan rouva) olla erään bannatun nimimerkin inkarnaatio? Nimimerkki ja kirjoitustyyli on ainakin sama (Major Malfunction = Fatal Error).

Kahdesta väärästä ei tule yhtä oikeaa.

Katsomokuva Spartakin pelistä: http://gdb.rferl.org/CBB5B242-6F9A-4A8D-AF56-FAC4668295CD_mw1024_n_s.jpg

Mielestäsi oli väärin, että tuohon puututtiin?

 

[archieG]

Tämä nyt on vähän tyhjän vänkäämistä, mutta sanon vielä että KHL määrää sen mitä KHL-pelien aikana saa ja mitä ei saa tehdä.

Mikä on se sääntö KHLssa joka kielsi Latvian keissin? Miksi KHL reagoi asiaan vasta kun Venäjän Duuma reagoi?

Itse olen sitä mieltä että jos joku idiootti haluaa pitää hakaristiä esillä natsi-yhteydessä, niin antakoon tehdä niin siihen asti kunnes ei aiheuta mitään muuta haittaa, lue: sananvapaus. Ja jos se hakaristi lopulta on mallia joulutorttu tai latvialainen luisteluesitys, niin sitten näyttäisin persettä paheksujalle.

 

[mossela]

Mikä on se sääntö KHLssa joka kielsi Latvian keissin? Miksi KHL reagoi asiaan vasta kun Venäjän Duuma reagoi?

Eihän se näin mennyt. KHL reagoi heti asiaan ja päätti, että mitään sanktiota Riian Dinamolle ei tule. Vasta ilmeisesti muun painostuksen jälkeen KHL määräsi sakot. Kuka ja mitä määräsi, en tiedä, mutta jostain ylhäältä käsky on tullut. Varsin tyypillinen venäläinen tapa oikaista muiden päätöksiä tai siis tässä tapauksessa sekaantua toisen valtion asioihin.

 

[TosiFani]

...Se mitä Riikan hallissa tapahtuu KHL-ottelun ulkopuolella ei kuulu KHL:lle ollenkaan, mutta jos natsitunnuksia esitellään KHL-ottelun yhteydessä on KHL:n johdolla syytä puuttua asiaan...

Dinamon hallissa ei esitelty natsitunnuksia vaan Latvian historiaan kuuluvaa symbolia, joku tulkitsi sen väärin. Joku voisi sanoa, että hannunvaakuna on hakaristi, kyse on tulkinnasta.

 

[Kirjoittelija]

Venäläisethän saivat tuon symbolin pimeet puolet tuntea nahoissaan pahiten maailmassa - siviilien, naisten, lasten, vanhusten massateurastuksena. Näin ollen jotenkin jopa voi olla mahdollista ymmärtää miksi tuo hakaristiä muistuttava kuvio on niin niin arka aihe ja kipeää katseltavaa.

Miltä venäläisistä tuntuu sirpin ja vasaran näkeminen? Käsittääkseni niiden symbolien merkeissä joukkoteurastettiin enemmän venäläisiä kuin hakaristin.

Helppoa ei tule olemaan kun ilmalassa heilutellaan neukkujen punaista sirppivasaralippua tai katsomossa vedetään cccp-logot esiin. Eteläpääty on varmasti innoissaan.

Kyllähän tuota Neuvostoliitto-vaatetusta on tällä vuosituhannella ihan suomalaisenkin vaihtoehtonuorison päällä voinut nähdä jonkin verran. Tosin tuota vaihtoehtonuorisoa ei taida lätkä hirveästi kiinnostaa.

 

[The Original Jags]

Mikä on se sääntö KHLssa joka kielsi Latvian keissin?

Luulisin ettei natsisymbolien esittelyä KHL:ssä ole erikseen kielletty. Kuten ei kaikkia muitakaan asioita, jotka eivät ole sopivia urheilutapahtuman yhteydessä.

Miksi KHL reagoi asiaan vasta kun Venäjän Duuma reagoi?

Koska KHL on Venäjän juridistiikan alainen. Tottakai se että duuma reagoi asiaan pakotti KHL:n tekemään samoin.

Itse olen sitä mieltä että jos joku idiootti haluaa pitää hakaristiä esillä natsi-yhteydessä, niin antakoon tehdä niin siihen asti kunnes ei aiheuta mitään muuta haittaa, lue: sananvapaus.

Aika moni muukin valtio maailmassa rikkoo tässä "sananvapautta". Natsisymbolien käyttö on kielletty myös nyky-Saksassa ja vastaavasti kommunistisen symbolien käyttö Baltian maissa ja Puolassa.

 

[The Original Jags]

tai siis tässä tapauksessa sekaantua toisen valtion asioihin.

En näe asiaa noin. Jos KHL olisi vaatinut Latvian lainsäädännön muuttamista olisi kyse ollut toisen maan sisäisiin asioihin sekaantumisesta. Se mitä tapahtuu KHL-pelin aikana ja sen yhteydessä on kuitenkin KHL:lle kuuluva asia.

 

[ms.qvist]

En näe asiaa noin. Jos KHL olisi vaatinut Latvian lainsäädännön muuttamista olisi kyse ollut toisen maan sisäisiin asioihin sekaantumisesta. Se mitä tapahtuu KHL-pelin aikana ja sen yhteydessä on kuitenkin KHL:lle kuuluva asia.

Etkö edelleenkään huomioi sitä, että alkujaan KHL ei millään muotoa katsonut aiheelliseksi rangaista Riian Dinamoa Latvian itsenäisyysjuhlinnan seurauksena mutta kun KHL:n ulkopuolinen taho - painosti - liigaa puuttumaan asioihin, liiga langetti rangaistuksen Riian Dinamolle.

KHL on siis liigana altis ulkopuoliselle painostukselle ja tällöin liiga omilla toimillaan, ulkoisen painostuksen seurauksena, ryhtyy jakamaan rangaistuksia tilanteissa jotka eivät liigan toimialaan kuulu millään muotoa.

Olisikin mielenkiintoista nähdä kuinka KHL reagoi jos Jokereiden pelissä joku fani heiluttaa katsomossa hakaristilippua, mitä sanktioita Jokerit saisi vai saisiko mitään? Onko KHL tällöin halukas puuttumaan asiaan kun taustalla on yksittäinen fani ja jos on niin millä perusteilla?

vlad.