Kevään 2012 karsinnat - ennakkovertailua tasoerosta

[Tim Callahan]

Jukureiden pitää löytää jonkunlainen kiekkokulttuuri edes Mikkelissä ennen kuin voidaan pohtia edes heitä tässä ketjussa. Totuus on, että Mikkelissä ei ole ikinä kiinnostanut kuin ravit. Ei ole realismia puhua tuolla organisaatiolla (joka ei saa näköjään mitään aikaiseksi) liigasta. Jukureiden liigapuheethan lähtivät ihan mainospuheena ja mun mielestä ovat sitä vieläkin.

 

[Pelicans81]

Voisitko antaa tähän hieman laajemmin tietojasi? Ainakin Jukureiden puheenjohtajan mukaan ollaan valmiita. Sulla sitten on varmaan jotain tarkempaa tietoa?

Jukureiden liigahuutelut on vain markkinointitemppu. Yritetään herättää mikkeliläistä kiekkoyleisöä katsomaan pelejä siinä onnistumatta. Ei käy mun järkeeni se, että huudetaan liigasta ja samaan aikaan ollaan SaiPan farmijengi.

 

[Blackie]

Onhan nuo Jukureiden yleisömäärät surkuhupaisia seuralle, jonka tavoitteena on liiga. Vaikea nähdä koskaan Mikkelissä vakiintunutta liigaseuraa, maksimissaan on mahdollisuuksia jojo-jengiksi, joka seilaa Mestiksen ja liigan väliä.

 

[Tuusa]

Ei ole realismia puhua tuolla organisaatiolla (joka ei saa näköjään mitään aikaiseksi) liigasta.

Voitko valaista tätä lisää? Annan sulle pohjaksi pari; Talous loistavassa kunnossa, halli syksyllä kunnossa ja joukkue erittäin hyvä. Tartut heti kuitenkin yleisömääriin, älä huoli, nekin nousee. Onko sulla jotain muuta?

 

[Pelicans81]

Voitko valaista tätä lisää? Annan sulle pohjaksi pari; Talous loistavassa kunnossa, halli syksyllä kunnossa ja joukkue erittäin hyvä. Tartut heti kuitenkin yleisömääriin, älä huoli, nekin nousee. Onko sulla jotain muuta?

Talouden kunnosta voi olla montaa mieltä. Ei riitä, että menot ja tulot on jotakuinkin kohdillaan, vaan Jukureiden 900000€ budjetti pitää nelinkertaistaa liigatasolla. Lisäksi 1.6 miltsii pitäisi olla osakkeeseen rahaa.

Halli tulee varmasti olemaan ihan OK, mutta ei mikään hääppönen silti. Parkkipaikat surkeat ja ahtaus on suurta jo 1500 katsojalla käytävillä.

Joukkue on hyvä, Mestikseen. Liigassa tollasella jengillä ei tee yhtään mitään.

Liigassa tarvitaan yleisöä, maksaneita sellaisia noin 3500 per peli, että toimintaedellytykset on kunnossa. Mikkelissä saadaan voittavalla joukkueella Mestikseen 1200, halvemmilla lipun hinnoilla. Mitäs luulet, että yleisöä on liigassa kun tapellaan karsinnan välttämisestä ensimmäiset vuodet ja pelit. 20-25€ liput voivat äkkiä jäädä ostamatta kun voittoja ei tule.

Tiivistettynä. Fakta on se, että Mikkelissä ei pelata ikinä liigaa. Tai jos pelataan sieltä tullaan yhden kauden jälkeen alas ja kovaa.

 

[Tuusa]

Talouden kunnosta voi olla montaa mieltä.

No turha teidän kanssa on ruveta vääntämään. Olkaa te omassa uskossanne. Täysi valmius kuitenkin liigaan on, mennään sinne sitten tänä keväänä tai myöhemmin.

 

[mestari]

Voisitko antaa tähän hieman laajemmin tietojasi? Ainakin Jukureiden puheenjohtajan mukaan ollaan valmiita. Sulla sitten on varmaan jotain tarkempaa tietoa?

Aika hyvin näihin on jo yllä vastailtukin. Toki olisi hienoa, että Suomesta löytyisi enemmänkin potentiaalisia liigaseuroja, mutta näin ei ole. Ja tottakai Jukureilta tulee tietoa, että kyllä liigaan ollaan valmiita jos niin käy, miettikääpä jos Jukureiden tj heittäisi että; "Vittu meillä mihinkään liigaan varaa ole vaikka voitettaisiinkin karsinnat, mutta pelataan nyt silti." Moniko katsoja siellä enää sen jälkeen kävisi...?

 

[oskum]

Talouden kunnosta voi olla montaa mieltä. Ei riitä, että menot ja tulot on jotakuinkin kohdillaan, vaan Jukureiden 900000€ budjetti pitää nelinkertaistaa liigatasolla. Lisäksi 1.6 miltsii pitäisi olla osakkeeseen rahaa.

Miksi pitäisi Mestikseen väkisin kerätä isompi budjetti kun tuollakin näyttää hyvin menevän? Liiga osakkeeseen rahat täällä ihan varmasti on, onko Kouvolassa?

Halli tulee varmasti olemaan ihan OK, mutta ei mikään hääppönen silti. Parkkipaikat surkeat ja ahtaus on suurta jo 1500 katsojalla käytävillä.

Eiköhän remontin yhteydessä tilaa lisää tule

Joukkue on hyvä, Mestikseen. Liigassa tollasella jengillä ei tee yhtään mitään.

Eroaa KooKoosta miten?

Liigassa tarvitaan yleisöä, maksaneita sellaisia noin 3500 per peli, että toimintaedellytykset on kunnossa. Mikkelissä saadaan voittavalla joukkueella Mestikseen 1200, halvemmilla lipun hinnoilla. Mitäs luulet, että yleisöä on liigassa kun tapellaan karsinnan välttämisestä ensimmäiset vuodet ja pelit. 20-25€ liput voivat äkkiä jäädä ostamatta kun voittoja ei tule.

Yleisö on mikkelin suurin haaste, sitä ei kiellä kukaan. Siitä nyt ei montaa vuotta ole kun kouvolan yleisömäärät oli surkeempia kuin Mikkelin, että ei kannata sunkaan jokaisessa postauksessasi niitä nostaa esille.

Tiivistettynä. Fakta on se, että Mikkelissä ei pelata ikinä liigaa. Tai jos pelataan sieltä tullaan yhden kauden jälkeen alas ja kovaa.

Ehkä, ehkä ei. Miten eroaa Kouvolan tilanteesta?

 

[SPORTTIKOTKA]

Kyllä on sanottava tää legendaarinen Ässät-sarjassa aikanaa lanseerattu "Mestis on auki, täältä tulee Ilves". Joku näistä Divarin kolmesta tekee sen tänä vuonna. Näin syvällä on tällä hetkellä tupsukorvien tassut tällä hetkellä!

 

[mestari]

Kyllä on sanottava tää legendaarinen Ässät-sarjassa aikanaa lanseerattu "Mestis on auki, täältä tulee Ilves". Joku näistä Divarin kolmesta tekee sen tänä vuonna. Näin syvällä on tällä hetkellä tupsukorvien tassut tällä hetkellä!

Tämä ei välttämättä ole kyllä kovin kaukana.. :D Paha se on voittaa "edes" Mestis-joukkue about 20 peräkkäisen tappio-ottelun jälkeen. No toivotaan, että Tampereella pelataan kiimaisia paikallisvääntöjä akselilla Ilves-LeKi-KooVee...

 

[Kiekko-Kolli]

Kaikkihan on toki mahdollista ja toivotaan, että joku sen tempun tekisi jo tällä kaudella että kellistäisi tuon liiga-jumbon. Eli siis KooKoo, mutta jos joku muu mestiksen vie niin toivottavasti sitten se jengi (vaikea tosin nähdä itseään toivomassa Jukurien voittoa).

Yksi mielenkiintoinen malli karsintoihin mulla olisi ehdottaa, kiekkoliitto ja liiga saa lainata. Eli otetaan liigan jumbo mukaan mestiksen pleijjareihin. Näin voitaisiin pelata mestiksenkin runkosarjaa yhtä pitkään kuin liigan,siitä lisää pelipäiviä kalenteriin ja lisää otteluita mestikseen. Sitten vaan reilut paras seitsemästä pleijjarit alusta loppuun, järjestelmällä liiga-jumbo-mestiksen7, mest1-mest6, mest2-mest5 ja mest3-mest4. Ja pleijjarien voittaja seuraavaksi kaudeksi liigaan. Varmasti kehittäisi myös mestistä, kun liigajengi vetäisi pikkuseurojen hallit turvoksiin pleijjareiden ekalla kiekalla ja isot seurat tappelisi hampaat irvessä paikasta auringossa. Ja olisi muuten tasapuolista.

Mutta eihän se näin tule koskaan menemään, kunhan haaveilen.

 

[Pelicans81]

Miksi pitäisi Mestikseen väkisin kerätä isompi budjetti kun tuollakin näyttää hyvin menevän? Liiga osakkeeseen rahat täällä ihan varmasti on, onko Kouvolassa?

Eroaa KooKoosta miten?


Ehkä, ehkä ei. Miten eroaa Kouvolan tilanteesta?

En tarkoittanut, että Mestikseen pitäisi kerätä isompi budjetti, mutta liigassa vaaditaan vaan tuo budjetti kertaa 4. Ei siellä pyöritetä organisaatiota kahden miehen voimin, josta toinen on entinen pesäpalloilija ja toinen pari bemaria myynyt pölypussikauppias.

Se on hyvä, jos rahat löytyy. Oskum sen on nyt sanonut, Jukureilta löytyy rahat lunastaa tuo 1.6 miljoonan osake kahden viikon sisällä. Miksi Toivakka sitten on kritisoinut viimeksi eilen tuosta ajasta, että se on liian vaikea? KooKoosta en tiedä, en tiedä seuran taloustilannetta.

Mikkeli eroaa KooKoosta paljonkin. Täällä on pelattu liigaa jo silloin kun Mikkelissä palloiltiin jossain 5-divarissa. Puitteet täällä on loistavat, hallin sijainti optimaalinen, kannatuspohja laaja, laaja yhteistyökumppaniverkosto jne. Lisäksi juniorityö on aivan eri tasolla.

 

[Masculine]

Mutta eihän se näin tule koskaan menemään, kunhan haaveilen.

No eipä varmasti tule, sillä eihän tuossa olisi liigan kannalta mitään järkeä. Erikoista kyllä miten tätä karsintaa yhtäkkiä pitäisi alkaa helpottamaan Mestisjoukkueiden kannalta, vaikka se on aina ollut näin. Nyt on varmasti tarpeeksi pitkä lepoaika karsijalla, eikä tuota kotietua voi millään urheilullisella perusteella liigajoukkueelta viedä, mutta silti ei kelpaa. Tilanne on nyt erittäin reilu, sillä paras seitsemästä vähentää tuurin osuutta ja parempi joukkue hyvin todennäköisesti sen voittaa. Mielestäni ei ole liigan tehtävä kehittää Mestiksen otteluohjelmaa, taloudellista tilannetta tai tasoa, vaan Mestiksen itsensä. Liiga on antanut joukkueille mahdollisuuden osoittaa olevansa tarpeeksi hyviä liigaan ja mielestäni tämä on täysin riittävä.

En muuten tajua miksi tuo liigalisenssi nostetaan aina yhtenä asiana esille kun kerrotaan miten liiga tahtoo tehdä noususta mahdottoman. Onko tuolla lisenssin hinnalla jokin yhteys joukkueiden peliin kentällä tai karsijan joukkueen tasoon, vai onko se otettu esille pelkästään tekosyynä, jonka taakse voidaan mennä kun joukkue ei vaan ole tarpeeksi laadukas nousuun? Sitten jos Mestiksestä tuleva joukkue joku päivä voittaa karsinnat, eikä ole tarpeeksi rikas ostaakseen itseään sisään voidaan asia ottaa esille, mutta tällä hetkellä se ei ole suoranaisesti estänyt yhtäkään nousua.

 

[Tuusa]

Mikkeli eroaa KooKoosta paljonkin. Täällä on pelattu liigaa jo silloin kun Mikkelissä palloiltiin jossain 5-divarissa. Puitteet täällä on loistavat, hallin sijainti optimaalinen, kannatuspohja laaja, laaja yhteistyökumppaniverkosto jne. Lisäksi juniorityö on aivan eri tasolla.

Ehkäpä näin, ja siksi onkin jo melkein häpeällistä, että KooKoo ei ole pelannut liigaa jo monen monta vuotta. Viimeiseen 25 vuoteen KooKoo ei ole voittanut yhtään mitään, ei siis yhtään mitään. Mistä tämä johtuu, jos vielä kerran toimiston väkikin on alan ammattilaisia väärällään?

 

[Pelicans81]

Ehkäpä näin, ja siksi onkin jo melkein häpeällistä, että KooKoo ei ole pelannut liigaa jo monen monta vuotta. Viimeiseen 25 vuoteen KooKoo ei ole voittanut yhtään mitään, ei siis yhtään mitään. Mistä tämä johtuu, jos vielä kerran toimiston väkikin on alan ammattilaisia väärällään?

Niin KooKoo onkin hyvä esimerkki mitä hissiliike sai aikaan jo 90-luvullakin. Niitä velkoja maksettiin pitkään, mutta kaikki rasitteet on hoidettu, toisinkuin monella muulla seuralla.

Suljetun Mestiksen mehupönttö voittoja nyt ei kukaan arvosta pätkän vertaa. Mielummin 3 vuotta liigassa aikanaan kun muutama mitätön mehupönttö vitriinissä. 2000-luvun Mestis kertookin pitkälle amatöörimaisesta meiningistä mikä oli Kouvolassakin meneillään. Miksi panostaa yhtään mitään kun ei voi saavuttaa mitään?

 

[Wiljami]

Niin KooKoo onkin hyvä esimerkki mitä hissiliike sai aikaan jo 90-luvullakin. Niitä velkoja maksettiin pitkään, mutta kaikki rasitteet on hoidettu, toisinkuin monella muulla seuralla.

Suljetun Mestiksen mehupönttö voittoja nyt ei kukaan arvosta pätkän vertaa. Mielummin 3 vuotta liigassa aikanaan kun muutama mitätön mehupönttö vitriinissä. 2000-luvun Mestis kertookin pitkälle amatöörimaisesta meiningistä mikä oli Kouvolassakin meneillään. Miksi panostaa yhtään mitään kun ei voi saavuttaa mitään?

Ai nii työ olittekii eropeliä viimeset 13 vuotta? No oisit heti sanonu, joku ois voinu kuvitella että siellä on jotai muuta ku maailman paras kiekko-organisaatio maailman parhaine faneineen.

Minkä takia KooKoo ei oo karsinu kertaakaan Liigaan mahdollisuuden palattua? Vai onko kyseessä edelleenkin merkityksetön sarja josta ei voi saavuttaa mitään?

Miten tää keskustelu on taas vaihteeks menny tämmöseks shaibaks? En ois ikinä uskonu, mutta täällähän keskustelee mieluummin vaasalaisten kanssa, niillä ainakii ajoittain jotain muitakin säveliä jenkkaboksissa kuin pelkkä "Jukurit on paska eikä oo ikinä saavuttanu mitään eikä tuu ikinä saavuttamaankaa mitään ja kouvolaistöbestjejeje" (Miten tästä tuli mieleen Touko-Poukon avaruusolio joka tuli kertomaan jotain vastaavaa öisin sängynpäätyyn :/ )

Toivon hartaasti että joku tiimi nousee tällä kaudella Mestiksestä, kun Ipan puolelta siihen sentään tilaisuutta tunnutais tarjoavan oikein kunnolla. Mitä tuolla Ilveksen viestittelyistä on lueskellut, niin Raipe taitaa olla vähän vielä vahvempi mestikseenpudottajakandidaatti, kuin mitä Alpo aikoinaan. Toki tykkäisin jos Jukurit sinne Liigaan nousis (joo, vittuilkaas pikkasen paskasta organisaatiosta), mutta kyllä mikä tahansa muukin jengi sinne sais miun puolesta mennä. Vaikka sitten se KooKoo (huolimatta osasta kyseisen jengin kannattajia tällä foorumilla).

Enkä näkis hissiliikettäkään ongelmana. Avoimen liigan suola, että siellä väki vaihtuu jos porukalla ei riitä eväät pelata kyseistä sarjaa. Lisäksi esim. Ipa nostais Mestiksen tasoa ja kiinnostavuutta ja sitä myöten suoraan Mestikseen kulkeutuvia rahavirtoja, jolloin tippuminen ei olisi automaattinen konkurssi. Jos vaikka joskus nähtäis taas Mestiskiekkoa säännöllisesti (useammin kuin kerran viikossa) jollain nykyistä suuremman yleisön saavuttavalla kanavalla.

 

[Jape]

Jukureiden liigahuutelut on vain markkinointitemppu. Yritetään herättää mikkeliläistä kiekkoyleisöä katsomaan pelejä siinä onnistumatta. Ei käy mun järkeeni se, että huudetaan liigasta ja samaan aikaan ollaan SaiPan farmijengi.

Jukurien "liigahuutelut" eivät ole ollenkaan markkinointitemppu.

Seura on jo usean vuoden ajan kehittänyt toimintaansa SM-liiga tavoitteenaan. Ensinnäkin pj. Jukka Toivakan lausuntojen mukaan HC Jukurit Oy on tuottanut viime vuodet voittoa. Epäilijät voivat tsekata taloustiedot muutaman euron investoinnilla. Osakeyhtiön taloustiedothan eivät ole mitään salaisuuksia.

Turha tässä on mihinkään yksityiskohtiin mennä, mutta jotain kertoo seuran maksuvalmiudesta myös se, että keväällä jatkuvan halliremontin Mikkelin kaupungin omistaman halliyhtiön osakkeista Jukurit Oy ostaa kaikki yhdeksän aitiota 1,5 miljoonan hintaan, joista 200 k€ käteisellä. Myös halliin rakennettavat uudet ravintolatlliat kustannetaan Jukurien laskuun. Valmistumisaikaulu on 2012-13. Nämäkään eivät ole mitään mutu-tietoa, vaan ihan julkisuudessa ollutta. Linkki Ylen uutiseen:

Mikkelin jäähallin hulppeat aitiot ja ravintolat Jukureiden omistukseen | Etelä-Savo | yle.fi

 

[Wolf]

Miksi pitäisi Mestikseen väkisin kerätä isompi budjetti kun tuollakin näyttää hyvin menevän? Liiga osakkeeseen rahat täällä ihan varmasti on, onko Kouvolassa?

No täytyy nyt vähän toppuutella taas näitä juttuja, koska valitettavasti myös täällä Mikkelissä joillakin alkaa mopo keulimaan.

Ei Jukureilla missään tapauksessa tuollaisia rahoja n. 1.500.000,00 euroa ole valmiina. Jos tuommoiset rahat ovat olemassa niin missä ne ovat? Olen itse tutustunut Jukurit HC Oy:n tilinpäätökseen ja Jukurit HC Oy:n taseessa tämmöisiä rahoja missään tapauksessa ei ole.

Jukka Toivakka itse kertoi, että olisi todella haasteellista saada tuommoinen rahasumma kasaan.

Itse olen sitä mieltä, että Jukureiden yleisömäärä pitää saada vakiinnutettua mestiksessä yli 2000 katsojan ennen kuin täällä voidaan alkaa puhuakaan edes mistään SM-liigasta.

Jukurien "liigahuutelut" eivät ole ollenkaan markkinointitemppu.

Kyllä Jape se valitettavasti vain niin on, että tämän kaudelta osalta Jukureilla ei ole vielä mahdollisuutta nousta liigaan. Kannattaa ottaa vaikka laskin käteen ja katsoa kuinka paljon meillä käy Mikkelissä yleisöä. Laskepa huviksesi suunnilleen lipputulot / ottelu. Jukurit joutuu laittamaan rahaa myös aitioihin. Ei täällä yksinkertaisesti Jukureilla ole sellaisia rahoja, että 200.000 e aitioihin, 1.500.000 e ja joukkueen budjettiakin pitäisi saada liigassa nostetua. Tässä ei kokonaissummaksi riitä edes 2 miljoonaa euroa ja Jukurit joutuu vielä maksamaan jäähallin ravintolatilojen loppusumman rahoitusvastikkeena.

Mistä nämä rahat ovat Jape mielestäsi Jukureille tipahtanut? Taivaastako?

 

[Ratikka]

Itse en näitä Jukureidenorganisaatioonihanpaska-kommentteja osta. Miten seura on viimeiset kymmenen vuotta ollut Mestiksen kärkiporukoita, jos kaikki on perseellään?

Mestaruuksia taitaa olla neljä ja mitalipeleissä ovat olleet muistaakseni seitsemän kertaa.

Yhdellä kaudella eivät päässeet pudotuspeleihin. Hallin remppa alkaa eikä velkaa ilmeisesti ole. Maksavat vielä itse osan hallirempasta.

Nyt ei kyllä minun kaaliini sovi, että millä mentaliteetilla Jukurit eivät ole liigakelpoisia? Ainoa kriteeri ovat yleisömäärät, mutta kyllä liiga nostaa niitäkin, koska Jukurit eivät ennen ole siellä pelanneet ja muutenkin.

Tuntuu että yleisö on kyllästynyt hieman jo Mestiksessä saavutettuun menestykseen ja toivoisivat liigaa. Itse kun Kalpa-finaaleja olin seuraamassa vuosina 03-04 ja 04-05, ei hallista tunnelmaa puuttunut. Ja muistaakseni silloin oli runkosarjassakin hyvin hallilla porukkaa.

Liiganousu nostaisi kannatuksen hyvälle tasolle.

 

[oskum]

En tarkoittanut, että Mestikseen pitäisi kerätä isompi budjetti, mutta liigassa vaaditaan vaan tuo budjetti kertaa 4. Ei siellä pyöritetä organisaatiota kahden miehen voimin, josta toinen on entinen pesäpalloilija ja toinen pari bemaria myynyt pölypussikauppias.

Se on hyvä, jos rahat löytyy. Oskum sen on nyt sanonut, Jukureilta löytyy rahat lunastaa tuo 1.6 miljoonan osake kahden viikon sisällä. Miksi Toivakka sitten on kritisoinut viimeksi eilen tuosta ajasta, että se on liian vaikea? KooKoosta en tiedä, en tiedä seuran taloustilannetta.

Mikkeli eroaa KooKoosta paljonkin. Täällä on pelattu liigaa jo silloin kun Mikkelissä palloiltiin jossain 5-divarissa. Puitteet täällä on loistavat, hallin sijainti optimaalinen, kannatuspohja laaja, laaja yhteistyökumppaniverkosto jne. Lisäksi juniorityö on aivan eri tasolla.

Et sitten vastannut kuitenkaan kysymyksiin joita sinulle esitin.

Tuota muinaishistoriaakin jaksat aina jauhaa, totuus on kuitenkin se, että samaa sarjaa pelataan tänäkin vuonna ja toinen tulee olemaan parempi kuin toinen. Se, että tarkoittaako se liiga-karsintaa kummallakaan jää nähtäväksi.

Ja Wolfille tiedoksi,että väitinkö rahan olevan Jukureiden tilillä valmiina? Sanoin vain, että se raha löytyy takuuvarmasti, ja samaa sanon edelleen

 

[Wolf]

Itse en näitä Jukureidenorganisaatioonihanpaska-kommentteja osta. Miten seura on viimeiset kymmenen vuotta ollut Mestiksen kärkiporukoita, jos kaikki on perseellään?

Niin ei kai kukaan ole väittänyt että kaikki asiat Jukureissa olisi perseellään.
Olosuhteet pitään saada ensimmäiseksi kuntoon ja sitä kautta yleisökeskiarvo mestiksessä yli 2000 katsojan, juniorien taso saatava ehdottomasti paremmaksi, on häpeällistä esim. Jukureiden A-juniorit pelaavat II-divarissa!

Mestaruuksia taitaa olla neljä ja mitalipeleissä ovat olleet muistaakseni seitsemän kertaa.

Täytyy nyt suhteuttaa asioita, että sujetun liigan aikana mestiksen taso oli surkea, nyt taso on noussut mestiksessä kautta linjan ja on ihan oikeasti eri asia nousta liigaan, kun voittaa vain mestis.

Liiganousu nostaisi kannatuksen hyvälle tasolle.

Kyllä kannatuksen pitäisi nousta jo aikaisemmin vuosi vuodelta, ei aina voida ajatella, että sitten kun noustaa niin sitten yleisöä käy. Mikä olisimielestäsi kannatukselle tuo hyvä taso?

 

[Wolf]

Ja Wolfille tiedoksi,että väitinkö rahan olevan Jukureiden tilillä valmiina? Sanoin vain, että se raha löytyy takuuvarmasti, ja samaa sanon edelleen

No mistä tuommoinen rahasumma löytyy Mikkelistä takuuvarmasti?
Itse pidän tuommoisen rahasumman keräämistä Mikkelistä kevään aikana haasteellisena ellei jopa mahdottomana. Kuten sanoin Jukurit käyttää rahaa 200.000 euroa myös aitioihin ja joukkueen kasaamiseenkin pitäisi jäädä rahaa, koska junioreiden taso Mikkelissä on surkea ja kaikki pelaajat joudutaan hankkimaan muualta. Mistä tuommoinen rahasumma saadaan takuuvarmasti?

 

[Tuusa]

Mistä tuommoinen rahasumma saadaan takuuvarmasti?

Sus siunatkoon.. usko nyt arvon sus, et sellanen summa löytyy ja takuuvarmasti. Kukaan ei tule tänne sitä sulle kertomaan, että mistä ja keneltä ja miten se tapahtuu, pääasia on, että tapahtuu. Jokainen saa toki epäillä ja arvostella, se kai näitten foorumien tarkoituskin on.

 

[Wolf]

Sus siunatkoon.. usko nyt arvon sus, et sellanen summa löytyy ja takuuvarmasti.

Tuusa hyvä. Tiedän tasan tarkkaan, että mitään takuuta tuommoisen puolen toista miljoonan euron summasta ei ole olemassa Jukureiden kassakaapista. Olen myös seurannut aika läheltä Jukureiden varainkeruuta ja tiedän kuinka vaikeaa on saada mikkeliläisiltä yrittäjiltä ylipäätään muutamaa sataa euroakaan Jukureiden tukemiseen. Onhan Jukureilla isompiakin yhteistyökumppaneita, mutta ei pääyhteistyökumppaneissakaan löydy sellaisia yrityksiä, jotka laittaisivat Jukureiden tukemiseen satojatuhansia euroja. Olen ollut pitkään mukana myös Mikkelin seudun yrittäjien toiminnassa ja voin vakuuttaa sinulle, että Mikkelistä tulee olemaan helvetin kova työ kerätä tuo järjetön liigaosakkeen hinta 1,5 milj.euroa. Uskoisin tuntevanani sinua paremmin seutukuntamme taloudelliset realiteetit sekä myös Jukureiden taloudellisen tilanteen. Ei tämä 1,5 miljoonan euroa kerääminen varmasti yksin Mikkelin ongelma ole, mutta on todella naivia puhua jostain takuusta, että tämmöinen summa olisi olemassa tai, että siihen olisi jonkinlainen takuu olemassa. Tietysti täällä keskustelupalstalla jokainen saa lämpimikseen kirjoitella puolestani ihan mitä haluaa.

 

[msg]

Kolme vuotta sitten osakkeen hinta oli se karvan alle 1,6 miljoonaa ja yhtenä hintaperusteena oli rahakas TV-soppari. Nykysopparin fyrkat tulevat varmaan vielä Canalilta, mutta mahtaako nykysopparin jälkeen kukana yhtä rahakasta tarjousta tehdä? Urho ei varmaan saman kokoiseen tarjoukseen pysty eli ainoa realistinen tarjoaja lienee Sanoma? Jotenkin tuntuisi, että joka tapauksessa TV-soppari pienenee ja sitä kautta osakkeen hinnankin pitäisi olla suhteessa pienempi. Onkohan tuon 2009 luvun jälkeen kukaan julkaissut mitään vähänkään virallisempaa euromäärää, jolla tuo osake irtoaa?