Hohhoijaa.. Kuten edellä onkin mainittu, meillä oli Jussi Tupamäen muodossa nousevan käyrän valmentaja, joka omasi suuren potentiaalin. Taktinen osaaminen ja ennen kaikkea tulos olivat odotuksiin nähden erinomaisia. Tupamäki sai joukkueesta irti kaiken mahdollisen ja vähän enemmän. KeuPan mopo hakkasi pitkään rajoittimella, kunnes kaikki mahdollinen oli mitattu ulos vastustajien vaihtaessa kevättä kohden isompaa vaihdetta silmään ja painelivat ohi. KeuPan heikosta ja loukkaantumisten runtelemasta ohuesta materiaalista enempää ei olisi voinut ottaa irti henkisesti, eikä varsinkaan fyysisesti. Jokin aikaa sitten olin huolissani siitä, saadaanko Tupamäkeä pidettyä enää ensi kaudella vai kutsuuko jo suuremmat ympyrät. Nyt seurajohto päätti kuitenkin päästää irti viiden jäljellä olevan runkosarjaottelun takia lupaavasta valmetajasta, joka sai täällä homman toimimaan. Pudotuspelipaikkaan en enää lauantain jälkeen uskonut kuin murto-osan verran, nyt en enää sitäkään.
Se Tupamäestä, nyt meillä on sitten valmentajana tälle tasolle täydellinen amatööri, joka ei ole koskaan valmentanut päätoimisesti. Kun tulosta ei viime peleissä tullut, niin seurajohto sai älynväläyksen: "Annetaan potentiaaliselle tulevaisuuden valmentajalle potkut ja palkataan viiden ottelun takia Rautakorpi ja aletaan pelaan vähän Suomi-sarjasta tuttua keupahokia, sillähän ne mestaruudetkin tuli, eihän tulevaisuutta edes kannata miettiä kun eletään tässä ja nyt!!!" Suomi-sarjan mestaruuksia en Rautakorven ansioiksi laske, vaan enemmänkin pelaajien. Harjoituksissa joukkuetta valmensivat yhtä lailla kokeneet pelaajat Kiiskisen, Maasalon, Rämän, Lyytisen etc. johdolla. En tiedä mistä Pakki-pakki olet saanut käsityksen, että Rautakorpi olisi valmentaja pelaajien mieleen, mutta asia ei kuitenkaan ihan näin ole, päinvastoin. Rautakorpi ei ole ihan kaikkein pelaajaläheisin valmentaja ja varsinkin tässä tilanteessa kaikkea muuta kuin hyvä ratkaisu.
Nyt meillä on sitten sarjan heikoin pelaajamateriaali, sarjan heikoin valmennus ja (todistetusti) sarjan heikoin seurajohto, kuka sammuttaisi valot? Käsittämätön ratkaisu, jossa ei ole kyllä yhtään huomista pidemmälle mietitty. Mikähän mahtaa olla suunnitelma ensi kaudelle? Tupamäellä olisi varmasti ollut halua jatkaa projektiaan Keuruulla, kun vasta pääsi alkuun ja alkoi saamaan joukkueen pelaamaan hänen näköistään kiekkoa. Mitkä mahtoivat olla seurajohdon odotukset tältä kaudelta? Olisiko pudotuspelipaikka pitänyt varmistaa jo hyvissä ajoin ja taistella tässä kohtaa runkosarjan voitosta? KeuPan piti olla kokoonpanoja vertailtaessa täydellinen heittopussi, mutta niin vain ollaan vielä kiinni taistelussa pudotuspelipaikasta. Tai ainakin oltiin ennen tätä ratkaisua. Miksi sinne täytyy niin väkisin yrittää päästä heti ensimmäisellä kaudella? Ammattimaisempi seurajohto olisi osannut ajatella pitkäjänteisesti ja havaita tämän kauden jälkeenkin olevan elämää. Sarjanousijalle tärkeintä on juurikin toiminnan pitkäjänteinen kehittäminen, eikä paniikkinappulan painaminen tässä tilanteessa.
Seurajohdolla ei ollut ennen tätä kautta minkäänlaista kokemusta eikä ilmeisesti käsitystä siitä, mitä tällä tasolla toimiminen oikein vaatii. Seurajohto voi katsoa vain ja ainoastaan peiliin, kun hakee syyllistä sille minkä takia tässä tilanteessa ollaan. Jokainen näkee, että KeuPan joukkue on viime aikoina ollut niin henkisesti kuin fyysisesti täysin loppu. Pelaajamateriaali on ohut eivätkä jääkiekkoilijat ole mitään koneita. Minkä ihmeen takia seurajohto ei sitten siirtorajalla hankkinut kokoonpanoonsa tarvittavaa laajuutta? Hankittiin Tomi Mustonen, josta ilmeisesti odotettiin jotain pelastajaa, joka hinaisi KeuPan yksin pudotuspeleihin. Kun näin ei tapahtunutkaan niin päädyttiin tähän vaihtamaan Tupamäki ja toivomaan jos se toisi paremman pudotuspelipaikan. Mustonen ei varmasti ihan mikään ilmainen mies ollut ja hänen hankintansa olikin vähän kummallinen, kun joukkueesta puuttui laajuutta ja kokoonpanoon oltaisiin tarvittu ennemminkin määrää kuin laatua. Mustonen voitti 9 kautta sitten koko Mestiksen pistepörssin kun sai pelata Mestikseen sille kaudelle täysin ylivertaisessa joukkueessa KalPassa. Viime kaudella Mustonen teki hyvät pisteet HCK:ssa muuan Kristian Ruisman vierellä, mutta KeuPassa tarjoilu ei aivan samanlaista ole. Mustonen on sen tyylinen pelaaja, joka tarvitsee hyvän sentterin häntä ruokkimaan, ei sellainen joka itse tekisi ympärillään pelaavista parempia.
En oikein jaksa ymmärtää tätä seurajohdon puuhastelua. Kukahan tänne haluaa enään ensi kaudella tällaisen farssin jälkeen ylipäätään tulla valmentamaan, kun muutenkaan halukkaita ei varmasti ihan jonoksi asti ole varsinkaan KeuPan budjetille. Jos tällaisella pelaajamateriaalilla ollaan kauden jälkeen jollain muulla kuin viimeisellä sijalla, voidaan kautta pitää onnistuneena. Ja tässä tapauksessa voidaan pitää siitä huolimatta vaikka viimeiseksi sijoituttaisiinkin. Haluaako kukaan valmentaja valmentaa joukkuetta, jossa odotukset ja realiteetit eivät kohtaa? Ei halua. Jatkuvan paineen ja epäonnistumisen pelon alla valmentaminen vain pahentaa tilannetta. Tappiota tästä kaudesta on tulossa varmasti ja taas paukkuu lisää. Miksi parin mahdollisen pudotuspeleistä tulevan lisäkotiottelun toivossa aletaan ottamaan tällaisia taloudellisia riskejä? Ensin Mustonen, sitten tämä. Oli miten oli, itse en enää tuhlaa tällä kaudella senttiäkään KeuPan hyväksi, kun niitä kerta käytetään tällä tavalla täysin puuhastellen.
Jussi Tupamäelle, kun kuitenkin tätä luet: Toivottavasti löydät tulevaisuudessa organisaation, jossa takanasi on ammattitaitoinen ja osaava seurajohto, jolla on sinuun aito luottamus. KeuPasta ei siihen ollut, toivottavasti täälläkin opitaan joskus tunnistamaan realiteetit ja toimimaan niiden mukaan. Sinulla on varmasti hieno ura edessä.