Ketjuviritykset ja fantasiakokoonpanot

[veivari]

Täysin päinvastaiset ajatukset edellisen kanssa. Tyrskyn siirtyminen kakkoseen paransi ketjun hyökkäys- ja varsinkin puolustuspelaamista. Ja yllättävän hyvin Tyrsky kierrätti yv:säkin kiekkoa ketjussa.

 

[flintstone]

Täysin päinvastaiset ajatukset edellisen kanssa. Tyrskyn siirtyminen kakkoseen paransi ketjun hyökkäys- ja varsinkin puolustuspelaamista. Ja yllättävän hyvin Tyrsky kierrätti yv:säkin kiekkoa ketjussa.

Mitähän peliä sä olet ollut katsomassa? Tai kuinka paljon olet nähnyt LKP peliä sillä Tyrsky oli mielestäni luokaton kiekonhautoja kakkosessa? Vaikka Tyrsky itse saikin kiekkoa niin syöttely oli surkeaa ja tästä kärsi ennen kaikkea Janne Lahti jonka polkeminen oli varsin turhaa sillä Tyrkyn hautomisen takia Lahti ei päässyt haastamaan vaajamiehistä Pelicans pakistoa kun ei saanut kiekkoa. Kerälä paransa nelosta, Tyrsky huononsi kakkosta.

Tyrsky on ollut parempi kuin luulin, mutta ei todellakaan ole Jokereiden tasoisen joukkueen kakkosen sentteri. Nelosta korkeammalle ei ole taitoja eikä kykyjä.

 

[SirKepola]

Kyllä munkin mielestä Tyrväinen pelasi ihan hyvin eilen kakkosessa. Siitä toki olen samaa mieltä, että pitkässä juoksussa herran ei pitäisi pelata nelosta korkeammalla. Mielestäni kuitenkin eilen sai hyvän boostin kakkoseen nostosta enkä havainnut mitään pahempaa tyrimistä/kiekon hautomista niin kuin flintstone.

Kerälä sen sijaan vaeltelee taas vaihteeksi hiukan omissa maailmoissaan eikä tuo tuohon LKP kenttään muutakuin oman pään peliä. Toki sekin voi riittää, jos laiturikaksikko on huikeessa vireessä vastustajan päässä. Ikävä kyllä vain Pulkkinen ei sitä tällä hetkellä ole liiemmin ja Lahti on aika yksinään tuossa kentässä hyökkäyspäässä pelattaessa.

 

[flintstone]

Kerälä sen sijaan vaeltelee taas vaihteeksi hiukan omissa maailmoissaan eikä tuo tuohon LKP kenttään muutakuin oman pään peliä. Toki sekin voi riittää, jos laiturikaksikko on huikeessa vireessä vastustajan päässä. Ikävä kyllä vain Pulkkinen ei sitä tällä hetkellä ole liiemmin ja Lahti on aika yksinään tuossa kentässä hyökkäyspäässä pelattaessa.

Minä ihmettelen millä asteikolla Tyrväistä arvostellaan. Ruuttu-Heino-Kerälä loi pelissä pahemmat paikat kuin Lahti-Tyrväinen-Pulkkinen. Kerälä oli vieläpä nelosessa ketjunsa parhaimmistoa ja teki maalinkin siinä sivussa. Kerälä ei toki vedä mitään pommitaklauksia mutta on sitäkin useammin oikein sijoittunut ja siellä minne kiekko tulee, Kerälä lukee peliä erinomaisesti. Tyrskyllä on ehkä haluja ja näyttävyyttä Kerälää enemmän mutta pelisilmä on onneton eikä taidotkaan ainakaan vielä riitä. Ihan jees kokeilu jakaa osaamista neljälle ketjulle, silti toivon paluuta vanhaan.

 

[veivari]

Samaa mieltä edellisen kanssa, että pitkässä juoksussa Kerälän paikka on kakkosessa, joka ketjuna pelaa parhaimmillaan tosi hyvin samoinkuin nelonen Tyrskyn kanssa. Mutta eilinen kokeilu oli ihan hyvä merkki monelle pelaajalle, jos peli ei maita.Silti Tyrsky on pelannut paremmin kuin odotin.

 

[SirKepola]

Tyrskyllä on ehkä haluja ja näyttävyyttä Kerälää enemmän mutta pelisilmä on onneton eikä taidotkaan ainakaan vielä riitä. Ihan jees kokeilu jakaa osaamista neljälle ketjulle, silti toivon paluuta vanhaan.

Niin kuin sanoin niin en mäkään näe Tyrskyä pitkässä juoksussa(pitkä juoksu tässä tapauksessa nyt tämä kausi) missään muualla kuin nelosessa, katsomossa tai KiVa:ssa. Silti mielestäni hyvä vaihto eilen ja paransi molempien ketjujen peliä. Nelosen erityisesti niin kuin sanoitkin.

Kerälä vaan tarvitsisi lisää halua sekä rohkeutta olla ratkomassa pelejä. Tai sitten vaihtoehtoisesti Pulun heräämistä enemmän minkä takia Kerälälle riittäisi tunnollinen puolustuspeli ja jonkinlainen laiturikaksikon tukeminen hyökkäyspäässä.

 

[Ilmala]

Niin kuin sanoin niin en mäkään näe Tyrskyä pitkässä juoksussa(pitkä juoksu tässä tapauksessa nyt tämä kausi) missään muualla kuin nelosessa, katsomossa tai KiVa:ssa. Silti mielestäni hyvä vaihto eilen ja paransi molempien ketjujen peliä. Nelosen erityisesti niin kuin sanoitkin.

Kerälä vaan tarvitsisi lisää halua sekä rohkeutta olla ratkomassa pelejä. Tai sitten vaihtoehtoisesti Pulun heräämistä enemmän minkä takia Kerälälle riittäisi tunnollinen puolustuspeli ja jonkinlainen laiturikaksikon tukeminen hyökkäyspäässä.

Pitkässä juoksussa Tyrväisestä saadaan loistava pelimies ja miksi ei jopa kakkosen keskelle. Pitkällä juoksulla tarkoitan 1-3 vuoden päästä. Nuori kundi kuitenkin vielä.

Mitä Kerälään tulee niin ei tarvitse kun mennä tasan vuosi taaksepäin. Kerälän peli oli kuraa, siis vielä pahempaa kuin nyt, ja itsekin olin jo antamassa menolippua ties minne. Sieltä se Kertsi tuli viime kaudella kuten näimme. Pieni jäätyminen toki keväällä, mutta puolustussotaahan se Jokereiden pyristely oli. Taas Kerälän hiihtely vituttaa, mutta eiköhän kuukauden sisällä homma taas pelaa. Pitäisin siis LKP:n kimpassa.

 

[Filosofem]

Mä ihan diggasin Kerälän siirrosta nelosen laitaan. Mun puolesta Erkka voisi jatkaa tätä kokeilua. Lämsä kiteytti Jokerit.comin raportissa aika hyvin, mitä siirto sai aikaan:

- Nelosessa siirrettiin vahvasti puolustava ja hyvin aloittava Heino keskelle. Kerälä pystyy taitavana pelaajana tekemään peliä ja sai laidassa enemmän tilaa.

Sen sijaan kakkosen keskellä mun mielestä voisi kokeilla Aku Ruuttua, kun kundi on kuitenkin sentteri. Myös Tyrväinen pelasi mun silmiin ihan ok Lahden ja Pulun kanssa, mutta tällä hetkellä Tyrsky sopii pelaajaprofiililtaan enemmän taklauskoneeksi laidalle.

Oli miten oli, niin pitää olla iloinen miten vahvasti meidän valmennusjohto reagoi pelin aikana ketjumuutoksilla ja tähän mennessä ratkaisut ovat olleet todella toimivia. Parempi vain, mikäli näillä tilapäiskokeiluilla saadaan vielä pysyvästi parempaa kokonaisuutta aikaiseksi.

 

[Pande]

Mitä Kerälään tulee niin ei tarvitse kun mennä tasan vuosi taaksepäin. Kerälän peli oli kuraa, siis vielä pahempaa kuin nyt, ja itsekin olin jo antamassa menolippua ties minne. Sieltä se Kertsi tuli viime kaudella kuten näimme. Pieni jäätyminen toki keväällä, mutta puolustussotaahan se Jokereiden pyristely oli. Taas Kerälän hiihtely vituttaa, mutta eiköhän kuukauden sisällä homma taas pelaa. Pitäisin siis LKP:n kimpassa.

Tästä samaa mieltä. Nyt mut varmaan ammutaan, kun sanon näin...mutta itselläni tulee Kerälästä hieman Hirso mieleen. Ennen perusteluja lisätään kuitenkin vielä, että asteen paremmalla asenteella ja pelaa myös alaspäin eri malliin naapurin 2-sentteriin (pitäisi ainakin olla) verrattuna.

Kerälän meno ei tunnu missään vaiheessa olevan mitenkään räjähtävää ja kulmiin mennään varovaisesti jopa hieman kontaktia vältellen. Käsiä kuitenkin löytyy ja välillä tulee jopa häikäiseviä lättyjä, joista Pulun ja Lahden on hyvä laittaa kiekko reppuun sekä osaa tehdä itsekin maalin paikan saatuaan. Välillä näyttää hiihtelevän pitkiäkin jaksoja pelin ulkopuolella ja meno näyttää ajoittain flegmaattiselta.

Kaikesta tästä huolimatta olen sitä mieltä, että Kerälä kuuluu tärkeänä osana LKP:tä eikä tätä ketjua pidä hajoittaa. Jos valita pitäisi, niin ottaisin ehdottomasti tästä vertailukaksikosta Kerälän omaan joukkueeseeni.

Onneksi Kerälä meillä pelaakin ja Hirso naapurissa. Ja onneksi meillä valmennus ei pistä kaveria vetämään viivoja koirankopissa jos ei ihan joka pelissä alkukaudesta kulje.

 

[Deko]

Kerälä ja Pulkkinen ovat ehkä ihan odotetustikin kärsineet toisen kauden kirouksesta, mutta ratkaisijarintaman ollessa niin laaja kun se niin onkin, tämä ei ole näkynyt juurikaan tuloksissa. Olen silti luottavainen sen suhteen, että kumpikin edellämainituista herroista parantaa viimeistään maajoukkuetauon jälkeen.

Kerälä ei ole tyyliltään erityisen räjähtävä tai näkyvä pelaaja ja välillä tuntuu että tämä on juuri se syy, miksi häntä vähätellään monien kannattajien keskuudessa, mutta ei minusta tarvitsekaan olla. En mä mitään fleguilua ole Antin otteissa havainnut, erityisesti eilen varmasti oli henkisesti kova paikka tippua nelosketjuun, mutta silti en havainnut asenteessa mitään muutosta, hyvin Kerälä pelasi ja siitä oli tuloksena myös maali.

 

[Steegil]

Vaikka täällä Kerälää haukutaankin niin pitää muistaa, että miten mies aloitti viime kauden. Ja onko 7 pistettä 11 peliin niin surkeasti? Toki peliesityksissä mies on ollut hiukan näkymätön. Peliaikaa reilut 13 minuuttia pelissä.

 

[Lunatico]

Vaikka täällä Kerälää haukutaankin niin pitää muistaa, että miten mies aloitti viime kauden. Ja onko 7 pistettä 11 peliin niin surkeasti? Toki peliesityksissä mies on ollut hiukan näkymätön. Peliaikaa reilut 13 minuuttia pelissä.

Niin kyllä mun mielestä Kerälä on pelannut ihan hyvin. Ei 7 pojoa 11 matsissa huonosti ole ja kun viime kauden alkua verrataan tähän kauteen, niin kyllä Kerälä on paremmin aloittanut. Varmasti vielä parantaa peliä.

Eikä Pulukaan nyt niin huonosti ole pelannut, nyt vaan pari peliä mennyt ilman tehopisteitä, mutta niitäkin on kertynyt kuitenkin ihan kivat 9 pistettä. Toki esim Granlundiin on pisteissä iso ero kun näitä kahta superjunnua vertailee keskenään.

 

[maukka]

Kerälä neloseen tai vilttiin ja Eaves takaisin omalla pelipaikalleen eli keskelle.

Hardt - Filppula - Rita
Lahti - Eaves - Pulkkinen
Ruutu - Hahl - Ruutu
Mäki - Heino - Tyrväinen

 

[Deko]

Kerälä neloseen tai vilttiin

Ai siksikö, että todisti monien palstalaisten väitteen siitä, että hän näyttää hyvältä pelimieheltä ainoastaan Lahden ja Pulkkisen siivellä, vääräksi pelaamalla lauantaina nelosketjussa hyvän pelin ja iskemällä maalinkin?

Kyl tää Kerälän dissaaminen menee naurettavuuksiin asti aina välillä. Onhan se nyt saatana että joku jätkä tulee tänne jostain landelta Mestiksestä meidän kakkosketjun keskelle eikä pelaakaan huonosti.

 

[Wäinö#16]

Kerälän "vika" on siinä, että hän taitaa olla luonteeltaan vähän raipemainen, eikä muutenkaan mikään näyttävä pelaaja. Kuitenkin kun Kerälää seuraa lähemmin, niin kaveri pelaa ja sijoittuu loistavasti molempiin suuntiin, lisäksi nopeus on vähintään kohtalaisella tasolla, näkee peliä hyvin ja on vieläpä hyvä maalintekijä kun paikkoja sattuu kohdalle. Kerälä ei ole ainakaan vielä mikään huipputekijä, mutta liigaan kuitenkin hyvätasoinen kakkossentteri ja perinteinen kemiapelaaja, jonka voi sijoittaa oikeastaan mihin tahansa, eikä taso putoa. Viime kaudella tosin taso putosi playoffeissa jonkin verran ja tämä kausi tulee antamaan lisäinformaatiota Kerälän henkisestä kantista kovissa peleissä.

 

[roctum]

Ruutu - Hahl - Ruutu

Vetääkö Mikko skrinnarit taas jalkaan vai joudutaanko roudaamaan Tuomo Carolinasta?

Eavesin sijoittaminen Pulkkisen ja Lahden väliin voisi olla ihan mielenkiintoinen haku ja hauskaa olisi nähdä miten kavereilla ajatukset osuisi yksiin. Kuitenkin Filppula-Eaves -akseli toiminut mielestäni hyvin ja vielä kun Hardt saadaan takaisin kokoonpanoon, niin kentät ehdottomasti samoiksi kuin mitä ne ovat olleet alkukaudesta.

Lainauksen boldaus oma.

 

[Mordjinn]

Itse kyllä venailisin vielä ennenkuin lähtisin hajoittamaan LKPtä kokonaan. Kaverit ovat kuitenkin todistettavasti pelanneet Erkan pelisysteemillä hemmetin tehokkaasti, eli potentiaalia on huimasti. Lisäksi olen varma että Lahti, Kerälä ja Pulu puhuvat keskenään, jos homma ei skulaa ja miettivät mistä homma kiikastaa. Yksi syy varmasti on, että jo lähtökohtaisesti vastustaja lähtee pelaamaan kovempaa LKPtä vastaan. Toinen mikä tällä hetkellä vaikuttaa kentän peliin on se että Pululla on, kenties kovasta kesätreenistä johtuen, liike hiukan hukassa.

Sellainen huomio kentän pelistä on että puolustussuuntaan se toimii PALJON paremmin kuin viime kaudella, jolloin LKP joko pyöritti koko vaihdon vastustajan päädyssä TAI pyöri hyrränä vastustajan perässä omassa päässä. Joko tai. Ehkä tässä "puolustusorientoituneemmassa" pelissä on syy siihen että katsojasta näyttää ettei peli ole samoilla raiteilla kuin aiemmin.

 

[flintstone]

Loukkaantumistilanne alkaa olemaan sellainen että mitään ketjua ei enää saada pidetyksi alkuperäisessä ja toimivassa formussa ja junnuja on ihan liikaa mukana jotta pisteitä voisi odotella. Kohta on pakko lähteä ostoksille jos meinataan pysyä kärjen vauhdissa ja loukkaantumiset on yhtään pidempi aikaisia, näillä miehillä pelaaminen ei montaa pistettä tule tuomaan.

 

[Delter]

Kohta on pakko lähteä ostoksille...

Niin, tämähän on keskustelupalsta ja mikäpäs sen parempaa kuin aiheuttaa keskustelua viljelemällä pientä paniikkia. Kaiken kaikkiaan kuitenkin aika hätiköityjä kommentteja sinulta, kun emme tiedä Lahden tai Hahlin loukkaantumisten vakavuutta ja käsittääkseni Hardt on tekemässä paluuta lähipäivinä.

Mitään syytä rynnätä hätäpäissään markkinoille ei ole, koska olettaen ettei edellä mainittujen kaiffareiden loukkaantumiset ole luokkaa kuukausia, olisi todella sääli viedä yritteliäältä junnuremmiltä näytönpaikat. Nyt on aivan ehdottoman tärkeää antaa näille potentiaalisille nuorille mahdollisuus, sillä juuri stunttauksia vartenhan heitä liigaringissä roikotetaan. Toisekseen kun meillä pitkästä aikaa on hyviä ja etten jopa sanoisi liigakelpoisia kavereita odottamassa tilaisuuttaan, niin miksi viedä nälkäisiltä kundeilta tämä zäänssi?

Hardt korvaa Lahden, Tyrväinen Hahlin ja Tyrskyn paikka nelosessa vaikkapa Eetu Koskelle ja Heino 4.vitjan keskelle.

Mäki-Filppula-Eaves
Hardt-Kerälä-Pulkkinen
Ruutu-Tyrväinen-Rita
Ruuttu-Heino-Koski/Karjalainen/Henritius

Ei missään nimessä mikään loppukauden suunnitelma, mutta tilapäiseen särkyyn ihan potentiaalinen resepti.

 

[Micqou]

Tyrväinen äskösen kämmin jälkeen muutaman pelin ajaksi kokokaan kokoonpanon ulkopuolelle. Jos Hardt, Lahti ja Hahl ovat vielä torstaina sivussa niin näillä voitaisiin mennä:

Teräväinen - Filppula - Eaves
Ruuttu - Kerälä - Pulkkinen
Mäki - Heino - Rita

4. kenttä voi sitten olla ihan mitä vain, tai sitten se voidaan jättää pois kokonaan. Ruutu olkoon 10. hyökkääjä joka käy välillä hämmentämässä soppaa.

Pakistosta Manelius helv*ttiin ja Kivistö tilalle.

 

[ennustaja]

Filppula - Eaves

Kummatkin ovat pelanneet alle oman tasonsa koko alkukauden. Ehkä eri ketjuihin pistäminen piristäisi molempien peliä. Eavesiä kannattaisi muutenkin pelauttaa keskellä.

 

[flintstone]

Ketäs meillä on liigaan mahdollisia senttereitä a-junnuista? Tyrskyä en halua nähdä Jokereiden kokoonpanossa eikä noilla otteilla siellä pitäisi edes tässä loukkaantumistilanteessa olla paikkaakaan.

Torstain julli-peliin voitaisiin mennä vaikkapa näin:
Kerälä - Filppula - Pulkkinen
Teräväinen - Eaves - Rita
Ruutu - Heino - Mäki
Ruuttu

Puolustus sama kuin tänään sillä erotuksella että Kivistö korvaa Maneliuksen.

Ja jos nämä loukkaantumiset on yhtään pidempi aikaisia niin minusta meidän on pakko tehdä hankintoja, näillä ei vain ole mitään järkeä jatkaa jos halutaan taistella runkosarjan neljän kärjessä. Jos sitten luovutaan kotiedun tavoittelusta niin voidaan ottaa vaikka koko kokoonpano a-junnuista.

 

[kaakko]

Ketäs meillä on liigaan mahdollisia senttereitä a-junnuista? Tyrskyä en halua nähdä Jokereiden kokoonpanossa eikä noilla otteilla siellä pitäisi edes tässä loukkaantumistilanteessa olla paikkaakaan.

Koski ainakin on pelannut sentterinä sekä Vantaalla, että a-junnuissa. En nyt osaa sanoa onko sitten ratkaisu tähän. Ruuttuhan myös on sentteri ainakin junnupeleissä ollut. Eiköhän sitä seuraavaankin peliin ketjut saada kasaa. Täytyy kuitenkin toivoa, että kovin pitkäaikaisia poissaoloja varsinkaan Lahdella ja Hahlilla ei tulisi.

No nyt junnut saa arvokasta kokemusta miesten peleistä. Ruuttu ja Teräväinen ainakin ovat pelanneet mielestäni ihan hyvin ja ensi kaudella sitten taas kokeneempia kun nytkin pääsevät välillä pelaamaan.

 

[Deko]

Sekoittelisin vähän ketjuja ja lähtisin näin torstaille, jos siis kukaan hyökkääjä ei palaa:

Ruuttu - Filppula - Eaves
Teräväinen - Kerälä - Pulkkinen
Ruutu - Heino - Rita
Mäki - Tyrväinen - Hännikäinen

 

[veivari]

Harmittava tappio ! Mutta jokatapauksessaTyrsky pelasi hyvän sentteripelin, vaikkakin lopussa purki ratkaisevan avauksen suoraan Perrinille.
Yllättävän kauan jouduit Flintstone odottamaan, kun sait ensimmäiset kiksit Tyrskystä :-) ja vain yhdestä mokasta...