Ketjuttelua 2008-2009

[-BR-]

Tuolla joukkueen rakennusketjussa on ollut puhetta hankinnoista ja tämän hetken tilanteesta. Muunmuassa mixu mainitsi myös, että ns. stara puuttuu... Noh ehkäpä, jos jotain Calounin tyyppistä dominoijaa haikaillaan... Avataan siis oma ketju tälle kaudelle ketjusommitelmia varten, ettei yksi ketju täyty ihan puuroksi. En ainakaan haulla löytänyt vastaavaa tai sitten en vaan osannut hakea... ; )

Niin, kyllä tasaisuudellakin voi pärjätä ja hemmetin hyvinkin. Se on kyllä totta, että yksi rightin snaipperi ei missään nimessä olisi pahitteeksi ja olisi toivottava hankinta, mutta kyllä noita liigassa jo nyt pärjääviä pelimiehiä löytyy ihan kolmeen ketjuun asti. Eli Hirso, Keränen, Kuhta, Loppi, Luttinen, Petrell, Pikkarainen, Pesonen ja Porthen. Eri asia on toki miten ne sommittelee ja kuka... Ja sotkevatko loukkaantumiset kuinka paljon pakkaa...

Sentterit menevät minun mielessäni järjestyksessä: Loppi, Hirso ja Porthen. Laiturit taasen ovat aika lailla samaa pelaajatyyppiä Killeä ja Jannea lukuunottamatta. Mikäli se senalaituri hankitaan, niin leveyttä se tuo toki ja uskon näin vielä käyvän. Näitä ketjusommitelmia kun on päässä taas pyöritellyt ja pari treenimatsia nähneenä, niin minä lähtisin tällä hetkellä kaukaloon näin:

Petrell-Loppi-Kuhta
Pesonen-Hirso-Keränen
Luttinen-Porthen-Pöysti
Pikkarainen-Ramstedt/Wärn- Ahtola/Liivik/Nyholm

MR X pudottaisi sitten näitä snaippereita pykälän alemmas... Noh, Kuhta voisi toki ns. ykkösessäkin pelata, riippuen vahvistuksesta.

Kaikissa ketjuissa oikeastaan sama kaava. Voimalaituri, joka osaa tehdä myös pisteitä, sentteri ja kädellinen laituri. Antaisin siis rohkeasti ainakin alkukaudesta vastuuta näille omille nuorille laitureille, eli Keräselle ja Pöystille. Sentterikaksikko lienee selvä kahden ensimmäisen osalta ja järjestyskin voi periaatteessa mielestäni olla kummin päin vaan, mutta itse laittaisin ehkä Lopin Hirson edelle. Voimalaituriosastolla ihan sama juttu. Kaikki nelikosta Petrell, Pesonen, Luttinen ja Pikkarainen kykenevät hyvin pelaamaan 1-4:n laidalla. Snaipereista Kuhta on vielä selkeästi ykkönen, sitten tulee Keränen ja Pöysti. Ahtolallakin on potentiaalia, mutta hän on mielestäni enemmän voimahyökkääjä kuin snaipperi. Keräsen ja Pöystin paikat voisivat olla myös toisin päin, mutta laitetaan Keränen kakkoseen enemmän pelikokemusta (liigassa) omaavana. Pöysti oli kyllä ainakin 2 treenimatsissa pirteämpi ja paremmin esillä, mutta noihin peleihin ei voi toki vielä älyttömästi painoa laittaa... Ja nelosessa pelaisivat sitten Pikkarainen ja ensisijassa myös Wärn ja Ahtola. Muita junnuja voisi sitten ajaa sisään loukkaantumisten/pelikieltojen myötä...

Treenimatseissa Raumalla ketjuthan menivät seuraavasti:

Pikkarainen-Loppi-Pesonen
Petrell-Hirschovits-Kuhta
Luttinen-Porthen-Pöysti
Nyholm-Liivik-Vaskivuo
Keränen-Wärn-Ramstedt

Eli Jalonen laittoi ainakin tähän turnaukseen kaikki kokeeneemmat pelurit ensimmäisiin ketjuihin. Pikkarainen ja Loppi ovat vanhoja ketjukavereita junnuista, joten ihan ymmärrettävä valinta. Itse tiputtaisin Pikun neloseen tuomaan voimaa ja kokemusta, mutta nämä ovat niitä makuasioita. Ja kuten jo aiemmin mainitsin vaihtoehtoja noiden voimalaitureiden kierrättämiseen on. Petrell oli myöskin ilokseni ns. kahdessa ekassa ketjussa. Tämä mies jos kuka ansaitsee näyttöpaikan ihan ykkösketjussakin! Usko Lennuun on alkavalla kaudella vahva. Pöysti taas sai Kerästä selkeästi enemmän vastuuta, sillä sai pelata koko ajan kolmosessa. Ihan hyvä, että sai peliaikaa, sillä potentiaalia on...

Pakit menisivät sitten tällä hetkellä jotakuinkin näin:

Heikkinen-Kankaanperä
Pikkarainen-Walsh
Turunen-Haverinen/Holmberg/Talonen
Honkanen/Melart/Purolinna

Walshista ei vielä tiedä, millainen peluri on sm-liigassa, mutta olettaisin, että ottaa paikan ansaitusti neljän parhaan joukosta... Noh, sen näkee jo jollain tasolla Nordic Trophyssa... Jos saadaan vielä se rightin MR X, niin Turunen varmana valintana neloseen, jonkun junnun pariksi. Voi myös hyvin stuntata loukkaantumisia ylemmissäkin ketjuissa.

Tässäpä ajatuksia myöhäisillan ratoksi.

 

[jarne]

Kyllähän tuo hyökkäys sitä snaipperia kovasti kaipaa, jos halutaan mitaleista keväällä pelata. Loppi ja Hirso ovat molemmat hyvin peliä tekeviä senttereitä ja tarvitsevat rinnalleen tilaa tekevän raatajan sekä limppua verkkoon laittavan taiturin. Mielestäni maalintekijän tarve on niin selviö, että kauteen ei tulisi missään nimessä lähteä ilman lisähankintoja. Myös kolmas ulkkaripaikka voidaan käyttää jos tarjolla on profiili puolustaja 1.pariin. Neljäs kenttä muodostunee kauden mittaan junnuista/try-out miehistä. Hanskaus osastolle olisi myös hyvä saada vahvistusta, tehdään Ustrnulille jouluun saakka kestävä try-out soppari, katsotaan pysyykö Libor kunnossa ja onko hänelle käyttöä. Miliisille myös ehdottomasti pahvi. Kaikilla maalivahdeilla on 2-vuoden sopparit eli sille osastolle tuskin vahvistuksia haetaan, vaikka Pitkämäki ei onnistuisikaan.

Petrell-Loppi-"Vesce"
Pesonen-Hirso-Kuhta
Luttinen-Porthen-Pikkarainen/Keränen

Heikkinen-Walsh
Pikkarainen-Kankaanperä
Holmberg-Ustrnul
+ honkanen ja junnut

 

[DreamHockey]

Hieno ketjun aloitus. Aloittajan omatkin sivut rulettaa. No asiaan eli noiden ketjujen koostumukset olisi seuraavanlaiset.

Pikkarainen-Loppi-Pesonen
Petrell-Hirso-Kuhta

Heikkinen-Kankaanperä
Pikkarainen-Walsh

Muihin ketjuihin edes jaksa perehtyä näin lomalla. :)

 

[punasydän]

Itse lähden rakentamaan ketjujani sen kautta, että teen tutkapareja menneiden onnistuneiden parivaljakkojen perusteella ja sen perusteella, mitä kukin pelaaja vaatii onnistuakseen täydellisesti.

Ensimmäinen pelaaja, joka voi huippuonnistumisellaan olla otteluita ratkaiseva pelaaja, eli Kimmo Kuhta. Kibe vaatii vierelleen erittäin taitavan pelintekijän, joka voi imeä itseensä kaksi pelaajaa ja sen jälkeen syöttää Kibelle vapaaseen rakoon b-pisteen kaarelle ja Kibe tinttaa verkot tötterölle. HIFK:n paras pelintekijä on Matias Loppi, kunnes toisin todistetaan, joten pistäisin Lopin Kiben keskelle. Kibelle onnistuminen on maali, ei mikään muu, hän on ainoa laatuaan tässä joukkueessa, joten häneltä vaaditaan maksimaalinen suoritus, jossa paras avustamaan on Loppi. Loppi ja Kibe eivät ole kummoisia kulmavääntäjiä taikka maalineduspelaajia, joten yksi sellainen on tilauksessa tämän ketjun laidalle. Tällä kertaa valinta kohdistuu Jussi Pesonen, Pessi on käsistään myös taitava ja pystyy kahden ketjukaverinsa tapaan ratkaisemaan pelejä välillä jopa yksinään, mutta useimmiten tarvitsee pätevän ketjun. Eli ykkönen

Kibe - Loppi - Pesonen
Heikkinen - Walsh

Kakkoseen lähtisin laittamaan viimekauden toimivaa taisteluparia Luttinen - Petrell. Molemmat ovat parhaimmillaan 20 maalin miehiä, Lennun ennätys 19 ja Artun ennätys 18. Viime kaudella pystyivät Porthenin kanssa dominoimaan kenttää fyysisellä pelillään, nyt keskelle laitetaan pelintekijä, joka jakaa kiekkoa hieman paremmin kuin Jebe, eli kippari Hirso. Hirsolta on totuttu näkemään pientä fleguilua, mutta näiden kahden keskellä tuskin kehtaa siihen sortua, jos sortuu ajoittain pieneen fleguiluun, muiden kahden jampan virta riittää paikkaamiseen omassa päässä. Kimi rakastaa kiekon pitämistä ja ylöstuomista, joten nämä ketjukaverit ovat valmiita tekemään tilan Kimin nousuille. Molemmat kaverit ovat myös Hirsolle ennestään tuttuja pelimiehiä. Hirsosta on jäänyt mieleen herran aivan loistava taito tuoda kiekko hyökkäysalueelle, pysähtyä siniviivalle ja antaa kiekko eteenpäin, tästä on helppo rakentaa kuvio, joka avaa maalipaikan. Tämän takia Hirson kenttään pistäisin myös joukkueen hyökkäävimmän pakin, Hank Pikkaraisen. Hirso on pelannut puolustajana, joten hänellä on kompetenssia paikata Hankin nousut. Eli kakkonen:

Luttinen - Hirso -Lennu
Hank - Kanki

Kolmonen onkin sitten jo hankalampi rakentaa, koska kaikki joukkueen puhtaat pelinrakentajat on jo käytetty. Jebe on kyllä junnuissa takonut kovia pisteitä, muttei ole saanut siirrettyä niitä liigaan. Kuitenkin viimekausi toi uskoa Jeben taitoihin pelimiehenä, muutenkin suunta liigassa on ollut parempaan päin pisteidenkin valossa (pistekehitys viimeisen neljän kauden ajalta: 1 - 4 - 7 - 12) ja uskon ensi kaudella Jeben kolkuttelevan 20 pisteen rajaa, joka on kelpo saldo kolmossentterille. Jeben toiseen laitaan laittaisin Pikkaraisen Ilkan, joka on kuitenkin monipuolinen ja kelpo pelimies. Jebe ja Pikkarainen takaavat sen, että oma pää pysyy myös mahdollisimman puhtaana, mutta silti antaisin jokaiselle ketjulle mahdollisuuden myös hyökkäämiseen. Toiseen laitaan menisi Ede Pöysti, jota pidän viime mahdollisena läpilyöjänä. Liike on kohdallaan, kädet ei jäädy ja tuo mieleeni kiekonriistojen suhteen sen edellisen suuren #27:n. Eli kolmonen

Piku - Porthen - Pöysti
Holmberg - Turunen

Neloseen sitten laittaisin keskelle Siim Liivikin, jolla on kompetenssia kiekolliseen, fyysiseen ja oman pään peliin. Toiseen laitaan laittaisin viime kaudella läpilyöneen Jerry Ahtolan. Jerry on monipuolinen pelaaja, joka pelasi viime kaudella ykkös-, kakkos-, kolmos- ja nelosketjuissa, kertoo jotain (viime kauden tilanteesta myös, mutta) Jerryn monipuolisuudesta. Pelasi todella paljon alivoimaa. Toiseen laitaan sitten Janne Keränen, joka saa edelleen pelata sitä kiekollista peliä. Jannella on mahdollisuus anastaa paikka ylemmistä ketjuistakin, mutta jollei voimaa ja suoraviivaisuutta ole tullut lisää ja laukaus kehittynyt, näen Keräsestä saatavan hyödyn olevan luokkaa minimaalinen. Viime kaudella 9/10 tilanteesta päättyi Keräsen kiekonmenetykseen. Potentiaalia kuitenkin on ja tässä ketjussa vieressä onkin Kaksi kovaa työmiestä, jotka paikan saadessaan laittavat kiekon häkkiin.

Ahtola - Liivik - Keränen
Honkanen - Haverinen

Pöksy
Aake
Nänni

 

[punasydän]

Vielä lisäksi voisin heittää noihin ketjuihin pienet maalimääräennusteet (omat odotukseni siis). Jokaisen pelaajan maalimäärä on mielestäni erittäinkin realistinen arvio ja monella on potentiaalia vieläkin kovempaan maalimäärään.

Kibe - Loppi - Pesonen
25 - 17 - 17

Heikkinen - Walsh
10 - 7

Kibellä on ehdottomasti potentiaalia 25 maaliin, kun valmentajana on ammattimies, tällä kaudella Kibe on saanut myös loukkaantumisvapaan kesäharjoittelun. KJ kertoo Kibelle, että tämä on sniper ja luo kuviot sen mukaan. Loppi on tehnyt kahdella edelliskaudella maalimäärät 16 ja 18, joten 17 on täysin realismia. Pessin maaliennätys on myös 19, kaudelta jolloin sentteri ei ollut liigan ehdotonta huippua, toisinkuin nyt. Heikkisellä viime kaudella 11 maalia, joten odotukset pysyvät samoissa, sillä laukauksella näen potentiaalia kuitenkin jopa 15 maaliin. Walshin maalimäärä on oma toiveeni, joskin odotan hänestä enemmän playmakertyylistä pakkia.

Lennu - Hirso - Luttinen
17 - 15 - 17

Kanki - Pikkarainen
5 - 10

Tässä ketjussa yhdenkään pelaajan maaliennätys ei rikkoudu, joten potentiaalia tuollaisiin lukuihin pitäisi kyllä olla. Kankaanperälle 5 maalia ei pitäisi olla edes huima saavutus, onhan herran maaliennätys kaksi kertaa suurempi. KJ pudottaa Hankin maan pinnalle ja saa tämän pelaamaan vahvuuksiensa mukaan, joten 10 maalia ei ole mahdottomuus. Vaatii kyllä pari "tuurimaaliakin", mutta uskon Hankin pystyvän 10 maaliin.

Pikkarainen - Porthen - Pöysti
10 - 5 - 7

Holmberg - Turunen
5 - 3

Ketjussa kaksi miestä tekevät maaliennätyksensä, mutta ei ole Porthenilta liikaa odotettu kolmosketjun sentterinä 5 maalia. Pöysti pystyy tekemään 7 maalia, uskon jopa helposti, mikäli pääsee vain Jalosen suosioon. Pikkaraisen maalimäärä voi olla jopa suurempi, mikäli Ilkka pelaa ylivoimaa sillointällöin viivalla. Allu ja Tumba pystyvät tekemään myös omat maaliennätyksensä.

Ahtola - Liivik - Keränen
5 - 3 - 5

Ahtola tekee pari alivoimahäkkiä ja kolme tulee muuten vaan. Liivik lyö itsensä läpi ja vääntää 3 tahtomaalia kauden aikana, Keränen on löytänyt otteisiinsa suoraviivaisuutta ja saa kynäiltyä 5 maalia kauden aikana.

Loput (Haverinen, Honkanen, Purolinna, Ramstedt, Nyholm, Wärn ym.) tekevät 3 maalia yhteensä.

Lopputuloksena on 186 maalia. Viime kaudella ainoastaan Kärpät tekivät enemmän maaleja. Ja mielestäni laskelma on vähintäänkin realistinen, tiettyjen pelaajien osalta jopa aivan hieman alakanttiin.

 

[Tinke-80]

Petrell - Hirso - Kuhta
Pesonen - Loppi - XX
Luttinen - Porthen - Pikkarainen
Liivik - Keränen/Ramstedt - Ahtola

Heikkinen - YY
Pikkarainen - Walsh
Kankaanperä - Turunen
Honkanen - Holmberg

XX = Jos ei hankita tälle paikalle puhdasta snaipperia voidaan tälle paikalle kokeilla esim Kerästä.

YY = 1. ketjun kädellinen pakki. En usko että Walshista tähän on.

Ei paha tilanne ollenkaan. Kaksi ulkkaripaikkaa jäljellä ja kaksi vahvistusta vaille hyvä jengi SM-liigan tasolla.

- Tinke-80

 

[Seesam]

Nyt muutama treenimatsi nähneenä ketjuttelisin pelaajamme seuraavanlaisiin sommitelmiin:

1. ketju: Kuhta - Loppi - Pikkarainen
Heikkinen - Haverinen

Tekisin Lopista ''selvän'' 1. sentterimme ja siirtäisin Kuhdan kokeilemaan taitojaan hänen vierelleen. Loppi osaa ruokkia laitureitaan selvästi Hirsoa paremmin ja näin uskoisin, että saisimme Kimmosta enemmän irti. Koska Pikun ja Lopin yhteispeli skulaa niin en lähtisi heitä erottamaan.

Pitäisin Heikkisen ja Haverisen yhtenä pakkiparina, koska meillä ei ole ketään muuta Heikkisen vierelle sopivaa peluria kuin Haverinen. Tämä edellyttää siis sitä, että HIFK:n pitää lähteä pelaajamarkkinoille ostamaan 1 kappale ensimmäisen pakkiparin puolustajia.

2. ketju: Petrell - Hirso - Pesonen
H. Pikkarainen - Kankaanperä

Tämä voisi toimia melko hyvin. Hirsolle tämä tosin voisi olla vähän kova paikka, koska Lopilla olisi suurempi rooli kuin hänellä. Kokeilemisen arvoinen ketju mielestäni kuitenkin.

Kankaanperä stunttaa Hankin mahdollisia hasardeja ja pelaa muutenkin perusvarmaa puolustuspeliä. Näiden kahden yhteispeli on toiminut treenimatseissa melko hyvin, siksi en erottaisi heitä.

3. ketju: Luttinen - Porthen - Keränen
Walsh - Turunen

Tämä ketju olisi vähän enemmän puolustavaketju kuin nuo muut, mutta pystyisi kuitenkin ratkaisemaan pelejä. Mikäli Keränen onnistuu hyödyntämään potentiaalinsa niin saisimme todella loistavan pelurin joukkueeseemme.

Peluuttaisin Walshia Turusen parina, jotta saisimme kalustostamme vähän laajemmin peluutetun. Mikäli Walsh pelaisi Heikkisen parina, niin 3. ketjumme pakkipari olisi todella arvaamaton ja riskialtis. Holmbergiä voisi myös kierrättää 3. pakkiparissa.

Wärn - Ahtola - Liivik

Ahtolasta on kehittynyt kelpopeluri 4. ketjuun, mutta mielestäni hänen taitonsa eivät riitä ainakaan 3. ketjua ylemmäs. Sen verran puutteellista on miehen pelinkäsitys ja kiekolliset ominaisuudet. Tämä olisi selvä ryminäketjumme.



Näin pelaajia peluutettuna saisimme mielestäni laajimman mahdollisen sommitelman nyky-HIFK:stä.

 

[BOL]

Peluuttaisin Walshia Turusen parina, jotta saisimme kalustostamme vähän laajemmin peluutetun. Mikäli Walsh pelaisi Heikkisen parina, niin 3. ketjumme pakkipari olisi todella arvaamaton ja riskialtis. Holmbergiä voisi myös kierrättää 3. pakkiparissa.

Hyvät ketjut oli Seesam viritellyt ja muuten samaa mieltä kaikesta, paitsi tästä. Turunenhan ei suinkaan ole mikään hasardi, vaan kykenee nykyään hyvinkin varmaan puolustuspään pelaamiseen. Jalosen IFK:ssa on nähty sellainenkin harvinaisuus kuin Mikko Turusen tekemä maali, joskaan mikään hyökkäyksen riemuvoitto Tumba ei tästä huolimatta ole. Kuitenkin erittäin kelpo "tarvittaessa joka kentän pakki". Pelasi muuten viime vuonna Heikkisen kanssa 1.parissa, mikä osaltaan mahdollisti Bonon ajoittain rehvakkaat hyökkäyksiin nousut, ilman että omisi kolisi välittömästi.

Viime kaudella Turunen pelasi paljon myös hasardi-Haverisen pakkiparina, joten tämäkin parivaljakko on toisilleen tuttu. Tosin hasardi-Haverinen on toistaiseksi loistanut poissaolollaan. Onneksi. Mutta kyllä mä näkisin, ettei mestaruutta tavoittelevan joukkueen 1.pakkiparissa luistele Joni Haverinen, ainakaan silloin, kun käytettävissä ovat H. Pikkarainen, Kankaanperä, Walsh ja miksei Turunenkin. Holmbergillekin pitäisi jostain löytyä pelipaikka ja aikaa, kuin myös Ahoselle. Ihmettelen myös missä pelaa Mr. Talonen, joka ainakin Pitsissä esitti todella mallikkaita otteita.

Mihin muuten ajattelit sijoittaa Eetu Pöystin? Muuten mielestäni kokeilemisen arvoiset ketjut, mutta Heikkisen pariksi laittaisin Walshin, jotta nähdään, mistä kaveri on tehty.

 

[winston]

Muuten Seesamin kanssa samaa mieltä ketjuista, mutta kyllä ulkkarin pitäisi pystyä parempaan kuin kolmospakkipariin. Ellei onnistu, niin mies lihoiksi ja uutta kokeilemaan. Holmberg on ihan ok jäbä kolmoseen.

BTW, nyt vasta alkaa tajuta kuinka hyvä hankinta Kanki olikaan.

 

[Seesam]

Hyvät ketjut oli Seesam viritellyt ja muuten samaa mieltä kaikesta, paitsi tästä. Turunenhan ei suinkaan ole mikään hasardi, vaan kykenee nykyään hyvinkin varmaan puolustuspään pelaamiseen.

Mihin muuten ajattelit sijoittaa Eetu Pöystin? Muuten mielestäni kokeilemisen arvoiset ketjut, mutta Heikkisen pariksi laittaisin Walshin, jotta nähdään, mistä kaveri on tehty.

En siis meinannut, että Turunen olisi hasardi, mutta ei Turunen silti riitä kompensoimaan junnujen taito- ja kokemusvajetta. Esimerkiksi Heikkinen pystyy tasoittamaan omalla pelillään junnujen suorituksia. Eli tässä tapauksessa hän tekee Haverisesta vähän paremman pelimiehen. Seison sanojeni takana ja pitäisin ketjut tuollaisena:P.

Pöystin laittaisin kiertämään Keränen - Ahtola - Liivik - Wärn- väliä. Pelisuoritukset määrittäköön pelaajien peliajan, luonnollisesti.

 

[fiftyeight]

Voihan noita pyöritellä, paitsi että Kuhta ja IPikkarainen ovat periaatteessa oikeita laitoja ja toisaalta Pesonen ja Petrell vasempia. Kyllähän tietysti kukin pelaa siellä missä käsketään, olihan Kuhtakin usein sentterinä Shedden-Francis-Baxter- katastrofikausilla.

Kuten jo aiemmin mainittuna, laittaisin pari ekaa ketjua muotoon:
Petrell-Loppi-Kuhta
Pesonen-Hirso-IPikkarainen

Loppuja sitten päivän kunnon mukaan, mutta Pöystiä ja Wärniä kannattaisi tsekata Luttisen kanssa.

Walshista ei oikein saanut muuta selvyyttä, kuin että varovasti ja tarkkaillen aloitti mutta paikkansa täytti. Parin viikon treenit näyttävät mihin Walsh sijoittuu, veikkaisin että Hank Pikkaraisen pariksi. Jolloin Heikkinen -Haverinen olisi yksi pari ja Turunen-Kankaanperä myös.

 

[Buddha]

Olis kova kenttä, jos kolmonen koottaisiin näin:

Jumala - Liivik - K.B

Holmberg - Honkanen

Vaikka nyt fyysisyys onkin kovalla tasolla, niin tämän kentän jälkeen olisi varmaan muilla rauha keskittyä olennaiseen. En tosin ole vielä ymmärtänyt, että mistä se taito taiotaan, jota puolustetaan.
Turunen voisi olla nelosessa ( vaikka kuinka vastaan olettekin) varmistelemassa junnujen touhuja.

 

[-BR-]

Päivitetäänpä taas näitä ketjuja hiukan ja lisätään perään omat odotukseni maalien suhteen.

Maalimäärät eivät ns. täsmää pelipaikan kanssa, koska tuskinpa KJ näin tulee peluuttamaan, kun minä toivoisin, ainakin mitä on treenimatseihin uskominen... ; )
Ketjut ovat siis omaa fantasiaa ja maalit mielestäni realismia... =)

Petrell (16) -Loppi (14) -Kuhta (25)
Heikkinen (13) -Kankaanperä (7)

Pesonen (13) -Hirso (20) -Keränen (8)
Pikkarainen (8) -Walsh (4)

Luttinen (12) -Porthen (10) -Pöysti (5)
Haverinen (4)-Turunen (2)

Pikkarainen (12) -Wärn (3) -Brennan (2)
Honkanen (-) -Holmberg (1)

Loput pelurit sitten yhteensä 5.

Maaleja yhteensä siis 184 ja tummennettuina pelurit, jotka tekevät oman maaliennätyksensä liigassa.

 

[General Portion]

Aika vähällä lukemisella selviää näistä ketjutteluista, että leveyttä löytyy hyökkäyksessä tosin maalintekijät ovat puhtaasti nollassa. Puolustuksessa ei todellakaan ole leveyttä, enkä tiedä voiko tässä tapauksessa edes sanoa, että laatu korvaisi määrän. Ketjuja jos vähän miettii, niin voisi mennä jotenkin näin: JOS mestaruus kiinnostaa.

Luttinen - Loppi - x
Heikkinen - kanki

Petrell - Hirso - Kuhta
Pikkarainen - Walsh

Pesonen - Porthen - Pikkarainen
Holmberg - x

Liivik/keränen - Wärn - Brennan
Turunen - junnut /honkanen

 

[Ioota Rhoo]

Eipä näitä nyt kovin monella tavalla voi laittaa. Ja seuraava viesti onkin paljon vanhan toistoa, joka tiivistettynä menisi jotenkin näin: Brändi-ketju takaisin!

Kokoonpano:

Kuhta - Loppi - Pikkarainen
Heikkinen - Walsh

- Perinteinen tehtävä jako: duunari, pelitekijä, maalintekijä. Kuhdalle pelintekijä rinnalle ja harjoitus peleissä hyvin toiminut kaksikko Loppi - Pikkarainen saa jatkaa. Walshille kunnon näytönpaikka alusta lähtien jos rahkeet eivät riitä, niin mies vaihtoon.

Pesonen - Hirschovits - Keränen
Kankaanperä - Pikkarainen

- epäsovinnainen kokeilu ketju. Hirsolle kiekosta pitävä ja peliätekevä laituri. Pesoselta odotan toiseksi eniten maaleja laitureista, joten hänelle kakkoskentän monitoimimiehen paikka. Keräsellä kunnon mahdollisuus näyttää mihin pystyy. Puolustus parissa selkeä tehtävä jako hyökkäävän ja varmistavan pakin välillä.

Luttinen - Porthen - Petrell
Turunen - Holmberg

- Viime kaudella hienosti toiminut brändi ketju. Maaleja tekevä rymistely ketju, joka voisi olla yhtä hyvin HIFKin ykkönen. Reilusti peliaikaa ja tulosta syntyy varmasti. Puolustuksessa kokenut peruspakki ja lupaavin junnu.

- Kolmea ensimmäistä ketjua peluuttaisin tasa-arvoisina. Reilusti peliaikaa kaikille kolmelle.

Wärn, Ahtola, Brennan, Nyholm, Liivik, Pöysti

- Nelosessa kiertää vähällä peliajalla junnuja sekä erikoismiehiä.

Haverinen, Honkanen, Puronlinna, Talonen

- Puolustuksen varamiehet.

 

[#16 Murray]

Itselläni ei ole yhtään enää haluja laittaa Kuhtaa ykköskenttään. Kuhta on viime kausilla koittanut toimivuutta niin Guollan, Murrayn kuin Vescen rinnalla. Eikä tulosta ole syntyny toivotulla tavalla, silloin tällöin peli toimikin, mutta ei tarpeeksi hyvin.

Lähtisin rakentelemaan ketjuja näin:

1. Petrell - Loppi - Pesonen / Mister-X
2. Kuhta - Hirschovits - Pikkarainen / Pesonen (jos Mister-X löytyy -> Pesonen tähän)
3. Luttinen - Keränen - Brennan
4. Ahtola - Porthen - Liivik

Ja sitten purkamaan..

1. hyökkäyskentästä:

Minun mielestä täysin selkeä ykköskenttä. Harjoituspeleissä tämä kolmikko on näyttänyt selvästi olevan kovimmat taistelijat kentällä I.Pikkaraisen lisäksi ja kovuuden lisäksi Lennu ja Pesonen pystyvät maalintekoon, kuten kaikki tietää. Voisi minusta olla vaarallinen kenttä, mutta toki jos tämä selkeä ykkösmaalintekijä löytyy niin se Pesosen tilalle.

2. hyökkäyskentästä:

Vähän vaihtelevia pelejä pelannut kolmikko. I.Pikkaraisen pelistä ei ainakaan yrittämistä puutu, mutta se ei riitä. Maaleja on myös pystyttävä tekemään. En toki kaikkia pelejä ole Hirsolta nähnyt, mutta Linköpingiä vastaan mies oli aivan kuutamolla, mutta sitten seuraavassa pelissä hieno peli ja kruunauksena 2+1. Liikaa ailahteluja ei saa näkyä, jos haluaa ykkösessä pelata. Kuten viestini aloituksessa sanoin Kuhdasta, että kaveri on viime kausina nyt kolmen eri sentterin kanssa kokeillut toimivuutta, mutta tulosta ei ole syntynyt tarpeeksi. Eli Kuhdan paikka taitaapi sitten olla kakkosessa vähän pienemmässä vastuussa. Tämä kenttä voisi mielestäni toimia ihan hyvin, Pikkarainen matkii Lennun roolia Kuhdan kanssa ja Hirso tekee peliä. Toivon suuresti Kuhdan ja Pikkaraisen onnistumista ensi kaudella.

3. hyökkäyskentästä:

En sitten tiedä voiko 3-4 kenttiä sanoa oikeastaan enää "hyökkäyskentiksi", mutta tämä kenttä voisi olla mielenkiintoinen. Arttu ja Brennan voisi tehdä tilaa ja röyhiä maalin edessä. Keräsellä on tajuttoman hyvät kädet ja ihan vikkelä kaveri. Harjoituspeleissä nähty hienoja hyviä nousuja.

4. hyökkäyskentästä:

Perus junnukenttä. Satunnaisia onnistumisia ja kovaa peliä näiltä kavereilta.

Puolustus olisi kokeiltavan arvoinen minun mielestäni näin:

1. Heikkinen - Kankaanperä / "Murphy"
2. H.Pikkarainen - Walsh / Kankaanperä (jos "Murphy" löytyy, Kankkis tähän)
3. Turunen - Haverinen

1. puolustusparista:

Selkeä ykkönen. Heikkinen hoitaisi tämän hyökkäävän puolustajan tontin ja Kankkis tämän "varmistavamman" puolen. Molemmat pelaavat myös erittäin kovaa joka on erittäin tärkeä homma. Heikkinen oli viime kaudella HIFK :n selkeä ykköspuolustaja ja taso nousee entisestään varmasti ensi kaudellakin. Kankkis oli mielestäni loistava hankinta jonkun hyökkäävämmän puolustajan rinnalle, ehkä yksi liigain parhaimmista jopa mielestäni. Varmasti hetken veisi aikaa kun kaverit oppivat toistensa ajatukset, mutta erittäin varma puolustuspari pitkin kautta tulisi olemaan.

2. puolustusparista:

Emme tiedä vielä kaikkea Walshista, mutta mitä itse näin kaveria niin ihan potentiaalinen kakkospuolustaja jolta onnistuu hyvin niin hyökkäys- että puolustuspää. Hankilla sama juttu. Luulisin, että myös kun Kankkis ja Hank oppisi tuntemaan toisensa kentällä varmuus kummassakin päässä toimisi.

3. puolustusparista:

Nooh, Turunen on todistanut HIFK :ssa nyt useana vuonna olevan erittäin luotettava puolustaja omassa päässä. Mitään taikatemppuja en odota Turuselta hyökkäyspäässä, mutta kausi ainakin alkoi hienosti häneltä tehtyään maali heti ensimmäisissä harjoitusotteluissaan. Haverinen nähtiin myös liigajäillä viime kaudella ja erittäin potentiaalinen junnu johon itse luotan täysin. Kokemus ei kuitenkaan mielestäni riitä aivan 1 - 2 pareihin, muta tulevaisuudessa kylläkin.

Tämä oli minun näkemys miten HIFK voisi pelata ensi kaudella, ei tarvitse ottaa kenenkään vakavasti.

 

[torpeedo]

Kuhta - Loppi - Pikkarainen

Pesonen - Hirschovits - Keränen

Luttinen - Porthen - Petrell

Mielestäni paljon järkeä. Unelma olisi jos kolmoskenttä ratkaisisi pelejä raskailla härkäviikoilla ja pleijareissa. HIFK jyräisi laajalla rintamalla kun syömähampaat puolustetaan varjojen maille.

Pienenä säätönä vaihtaisin Pikkaraisen ja Petrellin paikkoja keskenään.

Lisäksi jos (ISO JOS) saisimme signattua maalitykin niin hänellä olisi paikka Keräsen tilalla. Tai tietysti Killen jos tulosta ei ala tulemaan.
En kuitenkaan ole lainkaan varma että hyökkäyspäähän kannattaisi palkata kallista maalitykkiä. Snaipperi sanaa en käytä koska sen loputon toistaminen on aiheuttanut inflaation. Meillä on niin lupaavia omia poikia että mielestäni on viisaampaa pelata kortit heidän varaansa kuin tehdä heistä turhautuneita tupenpurijoita ala Pikku-Hakki.

Kun meillä nostetaan seuraavan kerran Kanada-maljaa niin olisi todella hienoa tehdä se HIFK:n jengillä eikä palkkasotureilla.

 

[karel de groot]

2. hyökkäyskentästä:

Vähän vaihtelevia pelejä pelannut kolmikko. I.Pikkaraisen pelistä ei ainakaan yrittämistä puutu, mutta se ei riitä. Maaleja on myös pystyttävä tekemään. En toki kaikkia pelejä ole Hirsolta nähnyt, mutta Linköpingiä vastaan mies oli aivan kuutamolla, mutta sitten seuraavassa pelissä hieno peli ja kruunauksena 2+1.

Laitoin jo toiseen ketjuun tästä juttua, mutta menköön tännekin: Turussa TPS oli vastustajana suurimman osan pelistä umpisurkea, mutta Hirson hyvät tehot ja kokonaisuutena erittäin hyvä peli oli pitkälti kiinni ketjun jäsenten välisestä kemiasta. Luttisen ja Hirson ajoitukset toimivat järkyttävän hyvin yhteen. Paljon oikea-aikaisia, oivaltavia syöttöjä, joista IFK:lle siunaantui ottelun 2. erässä n. 10 selvää maalintekopaikkaa. Nimenomaan Artun ja Kimin yhteispeli oli IFK:n suurinumeroisen voiton suurin yksittäinen tae; todellisia herkkupaloja olivat Hirson syötöt Luttiselle vauhtiin suoraan useamman TPS-pelaajan keskelle, josta Artulle siunaantui läpiajoja. Tässä on Turun ottelun perusteella parivaljakko, jota ei kannata ainakaan heti hajottaa. Mikäli sama meininki jatkuu syyskuun alun harkkamatseissa, 44 ja 39 ovat hyvin toimiva runko 2. ketjulle.

 

[-BR-]

Itselläni ei ole yhtään enää haluja laittaa Kuhtaa ykköskenttään. Kuhta on viime kausilla koittanut toimivuutta niin Guollan, Murrayn kuin Vescen rinnalla. Eikä tulosta ole syntyny toivotulla tavalla, silloin tällöin peli toimikin, mutta ei tarpeeksi hyvin.

Lähtisin rakentelemaan ketjuja näin:

1. Petrell - Loppi - Pesonen / Mister-X
2. Kuhta - Hirschovits - Pikkarainen / Pesonen (jos Mister-X löytyy -> Pesonen tähän)
3. Luttinen - Keränen - Brennan
4. Ahtola - Porthen - Liivik

Ja sitten purkamaan..

1. hyökkäyskentästä:

Minun mielestä täysin selkeä ykköskenttä. Harjoituspeleissä tämä kolmikko on näyttänyt selvästi olevan kovimmat taistelijat kentällä.

Ainakin niissä treenimatseissa mitkä olen nähnyt (kaikki, - TPS matsi) Pesonen ei kyllä mielestäni ole esittänyt mitään kummempaa taistelua... Aika kuutamolla mies on pelaillut. Loppi ja Pikkarainen ovat pelanneet kauniisti ja hyvin yhteen, mutta Pessi on ollut ihan ulkona näiden kahden kuvioista. Ei sillä etteikö Pessistä(kin) olisi ykkösketjuun, mutta Lopin ja Pikun kanssa en kyllä ensimmäisenä samaan ketjuun laittaisi. Ei oikein ole löytäänyt yhteistä säveltä, joten ennemmin sitten Hirso Pessin kanssa. Voihan tuokin yhdistelmä toki toimia, kun Piku ei ole "varastamassa" Pessin roolia, ei sillä.

Ihan ok yhdistelmiä tänne laitettu. Itsekin olen miettinyt näitä parivaljakkoja Hirso-Arttu ja Matsku-Piku. Ilmeisen toimivat parit tähän mennessä. Katsellaan mihin Kojo päätyy... Toivottavasti tuohon minun ehdotelmaan! ; ))

 

[#16 Murray]

Laitoin jo toiseen ketjuun tästä juttua, mutta menköön tännekin: Turussa TPS oli vastustajana suurimman osan pelistä umpisurkea, mutta Hirson hyvät tehot ja kokonaisuutena erittäin hyvä peli oli pitkälti kiinni ketjun jäsenten välisestä kemiasta. Luttisen ja Hirson ajoitukset toimivat järkyttävän hyvin yhteen. Paljon oikea-aikaisia, oivaltavia syöttöjä, joista IFK:lle siunaantui ottelun 2. erässä n. 10 selvää maalintekopaikkaa. Nimenomaan Artun ja Kimin yhteispeli oli IFK:n suurinumeroisen voiton suurin yksittäinen tae; todellisia herkkupaloja olivat Hirson syötöt Luttiselle vauhtiin suoraan useamman TPS-pelaajan keskelle, josta Artulle siunaantui läpiajoja. Tässä on Turun ottelun perusteella parivaljakko, jota ei kannata ainakaan heti hajottaa. Mikäli sama meininki jatkuu syyskuun alun harkkamatseissa, 44 ja 39 ovat hyvin toimiva runko 2. ketjulle.

Arttu ja Piku ovat vähän samantyylisiä pelaajia, joten ei yhtään haittaisin jos tosiaan Luttinen pelaisi Pikun tilalla. Katsellaan mitä tapahtuu.

 

[#16 Murray]

Ainakin niissä treenimatseissa mitkä olen nähnyt (kaikki, - TPS matsi) Pesonen ei kyllä mielestäni ole esittänyt mitään kummempaa taistelua... Aika kuutamolla mies on pelaillut. Loppi ja Pikkarainen ovat pelanneet kauniisti ja hyvin yhteen, mutta Pessi on ollut ihan ulkona näiden kahden kuvioista. Ei sillä etteikö Pessistä(kin) olisi ykkösketjuun, mutta Lopin ja Pikun kanssa en kyllä ensimmäisenä samaan ketjuun laittaisi. Ei oikein ole löytäänyt yhteistä säveltä, joten ennemmin sitten Hirso Pessin kanssa. Voihan tuokin yhdistelmä toki toimia, kun Piku ei ole "varastamassa" Pessin roolia, ei sillä.

Ihan ok yhdistelmiä tänne laitettu. Itsekin olen miettinyt näitä parivaljakkoja Hirso-Arttu ja Matsku-Piku. Ilmeisen toimivat parit tähän mennessä. Katsellaan mihin Kojo päätyy... Toivottavasti tuohon minun ehdotelmaan! ; ))

Pessihän sitten oli poissa seuraavasta ottelusta ja ei ole nyt pelannu viimeisessä kahdessa vaiko kolmessa harjoitusottelussa eli jos takana olisi taas joku loukkaantuminen? Avausottelussa näkee sitten.

 

[punasydän]

Nyt, kun joukkueessa on ainakin järjellä ajatellen 9 hyökkääjää, jolla on "varma" paikka kokoonpanossa (Loppi, Kibe, Jebe, Pessi, Lennu, Piku, Arttu, Hirso, Brenkku), jolloin jäljelle jää 3 paikkaa pelaavassa kokoonpanossa ja pelaajia näille paikoille on 5-7 (Wärn, Ahtola, Pöysti, Keränen, Liivik sekä tryoutit Ramstedt & Nyholm). Nyt ajattelinkin paneutua näihin loppuihin, sillä kolme ensimmäistä sentteriä lienee selvät (Loppi - Hirso - Jebe) ja laitureita löytyy kahteen ensimmäiseen ketjuun sekä vähintään toiseen kolmosen laitaan (Pessi, Piku, Lennu, Arttu, Kibe).

#4 Max Wärn: Vähentänyt koohottamista kauden harjoitusotteluissa, liike ei vieläkään ole mitään "rafalskimaisen" sulavaa, mutta on mennyt kuitenkin silläkin saralla eteenpäin. On saanut tiettyä rauhallisuutta otteisiinsa, on pystynyt peleissä jopa pitämään kiekkoa eikä vain roiskimaan sitä mahdollisimman kauas. Käsistään todennäköisesti tämän osaston heikoin, mutta eihän jokapaikkaan haetakaan käsiä. Wärnin epäonneksi joukkue on täynnä samantyylisiä pelaajia, mutta astetta kovemmilla näytöillä. Ei periaatteessa voi tuoda joukkueeseen mitään, mitä siitä ei ennestään löydy.

#18 Robert Nyholm: Ei ole kovin montaa kertaa naamaansa kentällä näyttänyt, mutta laitetaan sen perusteella mitä on ja minkälainen mielikuva on. Eli kentällä ei ole kauheasti kerennyt esittämään ja osittain varmasti juuri tästä syystä Bobbyn peli on ollut ne lyhyet kentällä vietetyt hetket ainakin osittain koohottamista, joka on junioreille muutenkin yleistä. Kuitenkin pari vuotta Kanadassa on opettanut Bobbylle aivan varmasti paljon täkäläisestä kiekkokulttuurista ja monipuolisuutta. Aivan ehdottomasti tarjoaisin Robertille sopimusta, vaikka samaan rooliin on muitakin hakijoita. Olisiko Bobbystä tämän kauden Ahtolaksi, tryoutin kautta sisään ja taistellen paikka pelaavasta kokoonpanosta?

#21 Jerry Ahtola: Viime kauden Ahtolasta on jäänyt kolme asiaa mieleen: 1. Oli yksi joukkueen parhaita alivoimapelaajia ja muutenkin antoi loukkaantumissuman aikaan yhden vaihtoehdon Baxterille monipuolisuudellaan. 2. Oli alkukaudella varsinkin käsittämätttömän huono viimeistelijä, paikkoja oli, mutta kiekko ei uponnut. 3. Tästä huolimatta teki yhden kauden hienoimmista HIFK:n läpiajomaaleista. Pelasi alkukaudella ajoittain jopa yli 20 minuuttia pelissä, loppukaudella peliajaksi vakioitui ottelusta riippuen 7-14 minuuttia, todella paljon alivoimia. Ei oikeasti niin taitava, kuin yleisesti luullaan, mutta kädet riittävät vallanmainiosti Sm-liigaan alempiin ketjuihin. Työmoraali on niinkin hyvä, että vaikkei omaa mitään erikoistaitoa, voi hänet silti sijoittaa pelaavaan kokoonpanoon.

#27 Eetu Pöysti: Katselin tuossa taaksepäin kirjoitushistoriaani etsien kommenttejani Pöystistä, ensimmäinen löytyi päivämäärällä 11.10, eli Pöystin kolmannesta ottelusta ja sanoma oli positiivinen. Jo ensimmäisistä otteluista asti olen digannut Eetun tyylistä pelata, Eetu pelasi junnupelaajaksi todella kypsää peliä, virheiden määrä oli lähes olematon. Muutama peli ensimmäistä kommenttia myöhemmin kirjoitin Pöystin muistuttavan erästä edellistä "kaks seiskaa" ja olen edelleen samaa mieltä. Liike on joukkueen kärkitasoa, lisäksi Eetu on karvaajana hyvä. Eetun karvaus perustuu oikea-aikaisuuteen enemmän kuin voimaan. Muutenkin Eetulla on "pärämäinen" tyyli olla siellä, minne kiekko tulee, ei ole todellakaan joukkueen vahvimpia pelaajia, mutta silti on tälläkin harjoituskaudella tehnyt kaksi maalia enemmän tai vähemmän paluukiekoista. Lisäksi Eetun pelipaikan puolesta puhuu nykyisessä tilanteessamme kätisyys, toinen joukkuen rightin pelaaja.

#45 Janne Keränen: Ennen viimekauden alkua olin varma oman suosikkini Keräsen noususta vähintään kakkosketjuun, onnistuessaan jopa ykköseen. Toisin kuitenkin kävi, ei saanut otettua edes kolmosketjun paikkaa, vaikka saikin pelata ensimmäiset 10-15 min. peliajoilla. Tuntui, että Keräsen viimeinenkin suoraviivaisuus oli kadonnut ja Keräsen peliaika kutistuikin lähes olemattomiin kauden edetessä. Harjoituspelit ovat sujuneet hiukan kaksijakoisesti ja omalla kohdallani usko Keräsen läpilyöntiin on aika vaatimaton. Mikäli Porthenin ympärille rakennetaan huippuluokan puolustava ketju, on neloseen mahdollista laittaa hieman hyökkäysvoittoisempi ketju, se taitaakin olla Jannen ainoa toivo. Mikäli saa peliään suoraviivaisemmaksi, lisää voimaa ja kehitettyä laukaustaan, on hänestä vielä iloa tulevina vuosina, mahdollisesti jo alkavalla kaudella. Mahdollisuuksia on vaikka mihin, on kuitenkin osoittanut jo pientä eteenpäinmenoa harjotusotteluissa.

#46 Teemu Ramstedt: Liian huono Turkuun? Ei ole paljoa päässyt näyttämään NT-peleissä, mutta potentiaaliahan kaverissa kiistämättä on. Osoitti Järvenpäässä pelatussa ottelussa ajoittain pieniä oivalluksia, mutta jotenkin kokonaiskuva jäi silti vain kohtalaiseksi. KiVan kautta meille täytepelaajaksi, taistelee Keräsen kanssa samasta paikasta. Ovat aika samanlaisissa lähtökohdissa, junnuissa hyviä tehoja, liigassa läpilyönti on kuitenkin tekemättä, molemmilla potentiaalia siihen on. Ei ymmärtääkseni ole se paras joukkuepelaaja tai muutenkaan joukkueessa se "hyvä jätkä". Sopimus vaan kouraan, jos suostuu lähtemään hakemaan peliaikaa tarvittaessa Mestiksestä.

#72 Siim Liivik: Todellinen energiapelaaja, muutenkin pelaaja meikäläisen mieleen. Omaa vielä ne (ainakin jonkinmoiset) kädet, joita ei tähän mennessä ole vielä näyttänyt niin paljoa. Tarpeen tullessa hanskat tippuu joukkuekaverin puolesta, taklaa, taistelee ja raataa. Viime kaudella USHL:n pudotuspeleissä vain yksi hyökkääjä Liivikin joukkueesta teki enemmän pisteitä, kuin Slim (Liivikin tehot 9 ottelussa 3+5).

Tällä hetkellä oma arvioni "loppujen" paremmuusjärjestyksestä (tietysti pitää ottaa huomioon roolitukset, mutta laitetaan nyt tällainen oma arvio tähän loppuun).

Pöysti
Ahtola
Keränen
Liivik
Nyholm
Wärn
Ramstedt

 

[Ck]

Hyvää tekstiä punasydämmeltä ja tosiaan lähtökohtaisesti meillä on kolme paikkaa varattuna hyökkäyskokoonpanossa junnuille. Nyt kun ilmeisesti on sellainen tilanne, että näillä mennään, niin täytyy laittaa jonkunlaista omaakin ketjusommitelmaa tänne.

Kauden avaus:

Hyökkäys:

Petrell-Hirso-Luttinen
Pesonen-Loppi-Kuhta
Pikkarainen-Porthen-Pöysti
Brennan-Liivik-Keränen

Puolustus:

Walsh-Pikkarainen
Heikkinen-Kankaanperä
Holmberg-Turunen
Honkanen-Haverinen

Maalissa:

Pitkämäki
Ahlqvist

Oma toive:

Hyökkäys:

Petrell-Hirso-Luttinen
Pikkarainen-Loppi-Kuhta
Pesonen-Keränen-Pöysti
Brennan-Porthen-Liivik

Puolustus:

Walsh-Kankaanperä
Heikkinen-Pikkarainen
Haverinen-Turunen
Honkanen-Holmberg

Maalissa:

Pitkämäki
Ahlqvist

Selitys: Muutokset kosmeettisia, mutta mielestäni pelillisesti ja nuorten kasvun kannalta erittäin oleellisia.

 

[Dev]

Näkisin mielelläni seuraavat ketjut:

1. Ketju:

Arttu Luttinen - Kim Hirschovits - Lennart Petrell
Ilkka Heikkinen - Markus Kankaanperä

Tässä voi kokeilla myös puolustuksessa Walshia Heikkisen tilalla. Ykkönen on muuten meillä valmis.

2. Ketju:

Ilkka Pikkarainen - Matias Loppi - Kimmo Kuhta
Tom Walsh - Mikko Turunen

Pikkarainen ainakin näin alkuun tuntuu sopivan parhaiten tuohon Lopin vierelle, joten heitä en lähtisi erottamaan. Kuhta jos ei saa kohta niitä maalihanoja kunnolla auki, niin ollaan tilanteessa jossa on ostettava se sniper ja sen jälkeen Kibe joutuu pelailemaan jo kolmosessa. Puolustuksessa Walsh olisi se hyökkävämpi pakki ja Turunen hoitaisi peruspakin tontin.

3. Ketju:

Jussi Pesonen - Janne Keränen - Siim Liivik
Hannu Pikkarainen - Joni Haverinen

Tätä haluaisin ihan mielenkiinnolla kokeilla ja katsoa pelaisiko Keräsen ja Pesosen kemiat hyvin yhteen, Liivik tuohon toiselle laidalle olisi vielä hyvä lisä. Onnistuessaan voisi tehdä ihan mukavaakin jälkeä. Keräselle toivon tällä kaudella vähän isompaa roolia, sillä potentiaalia miehessä on todella paljon.

4. Ketju:

Kip Brennan - Jermu Porthen - Eetu Pöysti/Max Wärn/Jerry Ahtola
Jani Honkanen - Aleksi Holmberg

Tämä olisi sitten "brändi" ketju. Taistelee, repii, taklaa ja tappelee.

Maalivahdit:

Juha Pitkämäki
Aleksis Ahlqvist

Maalivahdeista ottaisin nyt alkuun Ahlqvistin ja antaisin kunnon näytönpaikan. Jos ei homma toimi, niin sitten Nieminen tilalle ja Allu katsomoon.

 

[Lemieaux]

Itse en ole nähnyt vielä yhtäkään harkkapeliä, mutta kavereiden ja broidien selostusten, jatkoajan kirjoitusten ja tulosten/tilastojen perusteella laittaisin ketjut tähän muotoon:

IPikkarainen - Loppi - Kuhta
Heikkinen - Walsh

Petrell - Hirso - Luttinen
HPikkarainen - Kanki

Pesonen - Keränen - Pöysti
Turunen - Holmberg

Brennan - Porthen - Wärn
Ahtola, Haverinen