Ketjusommitelmia kaudelle 2009-10

[Sparta]

Ilman lisävahvistuksia:

Kuusela-Viuhkola-Rosa
Kaspar-Viinanen-Saarenheimo
Viitakoski-Kiilholma-Koskenkorva
Aarnio-Keränen-Normio

Reservissä Pekkala, Donskoi, Karppinen, Alikoski

Saarenheimoa pitäisi herätellä siirtämällä vaikka laituriksi. Nelosesta kunnon pommittajaketju.

 

[Watson]

Kuusela-Viuhkola-Rosa
Kaspar-Viinanen-Saarenheimo
Viitakoski-Kiilholma-Koskenkorva
Aarnio-Keränen-Normio

Reservissä Pekkala, Donskoi, Karppinen, Alikoski

Vetäisit siis Masalinjalla, Alikoski vilttiin ja virkamiehet kentälle?

 

[CGLN]

Vetäisit siis Masalinjalla, Alikoski vilttiin ja virkamiehet kentälle?

Kyllä minäkin tässä vaiheessa laittaisin jo ihan oletusarvona Alikosken Normion tilalle. Ja Donskoille pelejä Kossun paikalla, satunnaisesti kakkoseen nostettuna, tilanteesta riippuen. Donskoi tarvitsee nyt minuutteja miehiä vastaan, junnupeleillä taitaa olla enää marginaalista lisäarvoa kehityksen suhteen.

Kossulla voi olla, kaikkien tähtien sattuessa kohdilleen, lisäarvoa energiahyökkääjänä keväämmällä. Mutta tämä runkosarjakoohottaminen alkaa jo kyllästyttää.

 

[Sparta]

Vetäisit siis Masalinjalla, Alikoski vilttiin ja virkamiehet kentälle?

Onko Alikoski esittänyt jotain semmosta, että ansaitsisi automaattisesti paikan kokoonpanossa? Minkäänlaista kehitystä ei ole otteissa vuoteen-kahteen tapahtunut. Alikoskella ei ole mitään sellaista vahvuuttakaan, että toisi jotain erikoisosaamista kentälle.

Virkamiehillä tarkoitit ilmeisesti ainakin Normiota / Koskenkorvaa. Alakanttiinhan molempien kausi on mennyt, mutta Normiolla potentiaalia on kuitenkin rouhijaosastolle. Kossua voisi kokeilla erilaisessa roolissa, maalintekijää / pistelinkoa turha odottaa. Ei kyllä mitään sitä vastaan, että Donskoi kävisi vaikka Koskenkorvan paikalla kokeilemassa.

 

[Jeff]

Alikoski ansaitsee paikkansa kokoonpanossa ihan sen takia, että useassa viime pelissä Alikoski-Karppinen-Aarnio on toiminut erittäin hyvin. Turha siihen on alkaa vaihtamaan ketään Normiota yms. Jos Norppa ei mahdu ylempiin kenttiin peliesityksillä, niin sitten paikka on katsomossa.

 

[Makis]

Onko Alikoski esittänyt jotain semmosta, että ansaitsisi automaattisesti paikan kokoonpanossa? Minkäänlaista kehitystä ei ole otteissa vuoteen-kahteen tapahtunut. Alikoskella ei ole mitään sellaista vahvuuttakaan, että toisi jotain erikoisosaamista kentälle.

Alikoski on esittänyt sellaisia otteita, että hänelle pitäisi olla paikka kolmosketjussa. Hänellä on loistava asenne, ja riittävästi kykyjä, että uskaltaa yrittää jotain hyökkäyspäässäkin, toisin kuin vaikkapa Normio. Alikosken peliä on yksinkertaisesti mukava katsoa, kun hän antaa 100% joka pelissä.

Plus nelosketju on tosiaan toiminut hyvin viime aikoina.

 

[Watson]

Onko Alikoski esittänyt jotain semmosta, että ansaitsisi automaattisesti paikan kokoonpanossa? Minkäänlaista kehitystä ei ole otteissa vuoteen-kahteen tapahtunut. Alikoskella ei ole mitään sellaista vahvuuttakaan, että toisi jotain erikoisosaamista kentälle.

Niinkuin vähän muutkin totesivat, Alikoski on nimenomaan tänä vuonna ottanut askeleita eteenpäin, varsinkin vuodenvaihteen jälkeen. Itse pidin aikaisemmin turhakkeena, tänä vuonna on ollut pakko muuttaa mielipidettä.

 

[Sparta]

Nelosketjusta edukseen on kyllä esiintynyt Aarnio viime peleissä. Masa palkitsi tämän sitten katsomokomennuksella Lukko-peliin. Alikoski & Karppinen on menneet siellä joukon jatkona, ihmettelen jos tämä riittää joillekin. Ei sillä kulmissa tehottomasti pörräämisellä pitäisi aueta paikkaa ylempiin ketjuihin.

Ei Normiollakaan esitykset tällä hetkellä riitä ylempiin ketjuihin, mutta mielelläni näkisin Kärppien nelosketjun lihamyllyketjuna, mikkihiiret katsomoon kiitos :)

 

[Watson]

Ei Normiollakaan esitykset tällä hetkellä riitä ylempiin ketjuihin, mutta mielelläni näkisin Kärppien nelosketjun lihamyllyketjuna, mikkihiiret katsomoon kiitos :)

Normio ja lihamylly eivät kuulu samaan lauseeseen. Eilinen Normion 'pelityyli altistaa loukkaantumisille' -kommentti otteluläpystkässä oli lähinnä huvittava. Alikoski on Normioon verrattuna powerforward.

Ei sillä, Normio pelasi eilen ihan asiallisesti, ensimmäisen kerran tällä kaudella. Jos jatkaa samaan malliin niin lopetan arvostelun.

 

[CGLN]

Alikoski on tällä hetkellä energiahyökkääjä ilman sen suurempaa fyysisyyttä. Normio on isokokoisempi, ilman fyysisyyttä tai energiaa. Palkka on huomattavasti kalliimpi, näyttöjä pelipaikan suhteen ei juuri löydy. Norppa oli parhaimmillaan hyvä rouhija, jolla satunnaisesti pysyi maalinedustalla jopa lapa jäässä. Nykyään pelkästään se maalinedustakin tuntuu olevan hukassa.

Donskoi taas olisi nelosessa kolmen minuutin peliajalla ihan väärässä roolissa, kaverille pitää peliin pukiessa antaa edes kohtalaiset näyttöpaikat ilman että ketjukavereina on tyyppejä, jotka kiekon saadessaan sotkevat pelihousunsa, noin järkyttävän pahasti liioitellen. Mutta peliaikaa Joonakselle kuuluisi antaa, Kossu ei nykyisellään ainakaan meikäläisellä enää mene päähän.

 

[Makis]

Ei hitto voi olla totta, että joku pitäisi ennemmin Normion kuin Alikosken. Joko ei käy otteluissa tai sitten on samanlainen sarjaväärässäolija kuin eräs äijä, joka huutelee samassa katsomonosassa kommentteja, jotka oikeasti kuulostaa siltä, kuin hän ei katsoisi peliä ollenkaan.

Normio ei taklaa (kuin vahingossa). Normiolla ei ole käsiä. Normio on hidas. Normio ei uskalla ajaa maalille. Normio ei osaa laukoa. Normiolla ei ole peliälyä latin vertaa. Suurimman osan ajasta Normio surffaa pelin ulkopuolella.

Sama se on vaikka, olisi 250cm / 200kg, jos sitä kokoa ei käytä mihinkään. Jos jotain, Normio on jatkuvasti mennyt alaspäin, ja jos tämä turhake on vielä ensi kaudella Kärpissä, niin johan nyt on hitto.

Alikoski on mennyt eteenpäin, kuten Watson totesikin. Eilen oli minusta suurin piirtein yhtä hyvä kuin Normio, mutta erotuksena se oli Normion kauden paras peli, mutta ei Alikosken.

 

[Untamo]

Mahtaa sitten olla Normion tähti hiipumassa sitten muutamien viime vuosien jälkeen. Minulla jääny semmonen mielikuva, että Normio heilutteli verkkoja tiuhempaan tahtiin ja ratkaisi joitakin pelejä silloin vanhoina hyvinä aikoina ja vielä jopa pudotuspeleissä, vai mite soli? Ja käytti voimaa ja massaa hyväksi.

Pääsisköhän yhtään samanlaiseen lentoon, jos vaihtais maisemaa. Tuskin Kärpissä pelaa enää ens kaudella?

 

[Makis]

Teki ekalla Kärppäkaudellaan ihan mukavat 14 maalia. Sen jälkeen on tullut 6 maalia per kausi, vaikka on pelannut aika paljon maskimiehenä ylivoimaakin. Tällä kaudella 25ott 2+2.

 

[CGLN]

Pääsisköhän yhtään samanlaiseen lentoon, jos vaihtais maisemaa. Tuskin Kärpissä pelaa enää ens kaudella?

En tiedä löytyykö samaa lentoa, mutta tuskin on Kärpissä enää ensi kaudella.

 

[Sparta]

Normio ei taklaa (kuin vahingossa). Normiolla ei ole käsiä. Normio on hidas. Normio ei uskalla ajaa maalille. Normio ei osaa laukoa. Normiolla ei ole peliälyä latin vertaa. Suurimman osan ajasta Normio surffaa pelin ulkopuolella.

Jos sanan Normio korvaisi tuossa Alikoskella, niin eikö tuo pitäisi edelleen paikkaansa? Alikosken kehitys jäänyt kyllä huomaamatta, yhtä turhanpäiväinen kulmissapörrääjä kuin aina ennenkin. En puolustele Norpan tämän kauden tähän astisia esityksiä, alaspäin on menty viime kausista. Mutta potentaalia on selvästi parempaan kuin on nyt nähty ja oikealla roolituksella / asenteen korjauksella homma voisi alkaa toimimaan. Eli: Normio parhaimmillaan > Alikoski parhaimmillaan. Mutta toki ei Normiolle jatkosopparia enää ensi kaudelle, ellei todella huomattavaa parannusta tapahdu.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mikäli pitäisi arvata tulevia ketjukokoonpanoja, niin Normiolla on paikka kolmosessa, Viinasen vierellä. Itse en pistäisi enää Viinasta pois Kasparin ja Rosan viereltä, vaan hakisin toisen ketjun joka pystyy maalien tekoon.

Kuitenkin luulen, että Rosa-Viuhkola-Kuusela/Kaspar, Kossu-Saarenheimo-Karpar/Viitakoski (luulenpa, että Kaspar), Normio-Viinanen-Viitakoski/Keränen/Kuusela ketjut nähdään. Nuo laiturien vaihdot on lähinnä kosmetiikkaa, mutta aika varma olen noista parivaljakoista.

Itseä se vähän harmittaa. Nyt on saatu ykkönen ja nelonen toimimaan. Pitäisi saada enää kakkonen ja kolmonen. En usko, että kaikki ketjut sotkemalla saadaan optimaalinen tulos, vaikkakin se selvästi oli valmennuksen alussa ennen kautta (ennen loukkaantumisia).

Heikkoymmärryksisille, että itse en toivo laittamiani ketjuja, joskaan en katastrofaalisiksi niitä näe. Toivoisin, että nyt pakon edessä muodostuneet toimivat ketjut pysyisivät. Siinä vain on se huono puoli, että käytännössä jokainen ylivoima sotkisi peluutuksen pariksi vaihdoksi.

 

[CGLN]

Jos sanan Normio korvaisi tuossa Alikoskella, niin eikö tuo pitäisi edelleen paikkaansa? Alikosken kehitys jäänyt kyllä huomaamatta, yhtä turhanpäiväinen kulmissapörrääjä kuin aina ennenkin. En puolustele Norpan tämän kauden tähän astisia esityksiä, alaspäin on menty viime kausista. Mutta potentaalia on selvästi parempaan kuin on nyt nähty ja oikealla roolituksella / asenteen korjauksella homma voisi alkaa toimimaan. Eli: Normio parhaimmillaan > Alikoski parhaimmillaan. Mutta toki ei Normiolle jatkosopparia enää ensi kaudelle, ellei todella huomattavaa parannusta tapahdu.

En ainakaan itse täysin allekirjoita. Normio on parhaimmillaan osannut hyödyntää fysiikkaansa, tällä kaudella se fysiikka on ollut samaa luokkaa kuin märkä lapanen ladulla. Alikoskihan oli aikanaan jopa jonkinasteinen kiekollinen lupaus, mutta se ns. "hockey sense" ei vissiin ikinä kehittynyt loppuun saakka. Mutta energiaa riittää, ja se on voimavara joka on ainakin tällä kaudella jäänyt Normion otteista huomaamatta. Eli kiitos ja näkemiin Norpalle, minun puolestani.

 

[Makis]

Jos sanan Normio korvaisi tuossa Alikoskella, niin eikö tuo pitäisi edelleen paikkaansa? Alikosken kehitys jäänyt kyllä huomaamatta, yhtä turhanpäiväinen kulmissapörrääjä kuin aina ennenkin.

Alikoskella on kaikkea vähintään vähän enemmän kuin Normiolla paitsi kokoa.

 

[CGLN]

Alikoskella on kaikkea vähintään vähän enemmän kuin Normiolla paitsi kokoa.

Aika hyvin tiivistetty. Paitsi Norppa on tällä kaudella tuonut Alikoskea enemmän peleihin tällaista "Tarpeeton Löysä Paska"-elementtiä. Aivan kuin kaveria kiinnostaisi mestaruudesta pelaamisen sijaan ansioluetteloonsa enempi A) ehyenä pysyminen ja B) joskus mestaruuden voittaneen pelaajan maine.

Tämän kauden näytöillä tervemenoa mestikseen.

 

[GT]

Mikäli pitäisi arvata tulevia ketjukokoonpanoja, niin Normiolla on paikka kolmosessa, Viinasen vierellä. Itse en pistäisi enää Viinasta pois Kasparin ja Rosan viereltä, vaan hakisin toisen ketjun joka pystyy maalien tekoon.

Kuitenkin luulen, että Rosa-Viuhkola-Kuusela/Kaspar, Kossu-Saarenheimo-Karpar/Viitakoski (luulenpa, että Kaspar), Normio-Viinanen-Viitakoski/Keränen/Kuusela ketjut nähdään. Nuo laiturien vaihdot on lähinnä kosmetiikkaa, mutta aika varma olen noista parivaljakoista.

Itseä se vähän harmittaa. Nyt on saatu ykkönen ja nelonen toimimaan. Pitäisi saada enää kakkonen ja kolmonen. En usko, että kaikki ketjut sotkemalla saadaan optimaalinen tulos, vaikkakin se selvästi oli valmennuksen alussa ennen kautta (ennen loukkaantumisia).

Heikkoymmärryksisille, että itse en toivo laittamiani ketjuja, joskaan en katastrofaalisiksi niitä näe. Toivoisin, että nyt pakon edessä muodostuneet toimivat ketjut pysyisivät. Siinä vain on se huono puoli, että käytännössä jokainen ylivoima sotkisi peluutuksen pariksi vaihdoksi.

Itse taas olen enemmän tai vähemmän huolestunut tuon ykkösenkin pelaamisesta. Selvää merkkiä hyytymisestä ja osittaisesta toimimattomuudesta on nimittäin olemassa.

Viimeiset 4 ottelua, ykkönen on ollut Lappeenrannan ottelua lukuun ottamatta aika heikko. Kotipeleissä JYPiä ja Lukkoa vastaan jopa aikalailla luokaton. Niin surullista kuin se onkin, niin Saarenheimon koostumus veti 5-0 kuokkaan Viinasia keskiviikkona. Tämä siis ihan kentällisen pelin tasolla tarkasteltuna.

En olisi tuota ykköstä vielä rikkomassa, mutta jollakin keinolla on nyt saatava Rosan pelihuumori kaivettua esille. Nimittäin ilman sitä ollaan kusessa. Mitään järkeä ei ole nyt rikkoa yhtään mitään, koska vaihtoehtoja ei ole. Mutta jos viimeisen parin viikon trendi jatkuu, on vaihdoksia pakko miettiä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Itse taas olen enemmän tai vähemmän huolestunut tuon ykkösenkin pelaamisesta. Selvää merkkiä hyytymisestä ja osittaisesta toimimattomuudesta on nimittäin olemassa.

Se on ollut silmiinnähtävää. Minusta se on kuitenkin seurausta siitä, että Kärpiltä puolustetaan tuota ykköstä väkevästi pois, koska se on ollut joukkueen ainoa vaarallinen kenttä. Luulenpa, että mikäli tuohon nousisi toinen kenttä komppaamaan niin ykkösen eliminointi ja sen pelihuumorin poisto ei noin helppoa olisi.

Tottahan tietenkin on, että mikäli tuo ketju ei tehoile niin Viuhkola siihen luonnollisesti palaa.

 

[JPL]

Se on ollut silmiinnähtävää. Minusta se on kuitenkin seurausta siitä, että Kärpiltä puolustetaan tuota ykköstä väkevästi pois, koska se on ollut joukkueen ainoa vaarallinen kenttä. Luulenpa, että mikäli tuohon nousisi toinen kenttä komppaamaan niin ykkösen eliminointi ja sen pelihuumorin poisto ei noin helppoa olisi.

Tottahan tietenkin on, että mikäli tuo ketju ei tehoile niin Viuhkola siihen luonnollisesti palaa.

Vähän turhan helppo tuo ykkönen on tällä hetkellä eliminoida. Pelaat Kasparin ja Rosan syöttösuunnan umpeen ja pidät ukot pelin alapuolella, niin ei tuo ketju helposti maalia tee. Ja Alatalo kun ei vastustajan mukaan miehiä kentälle heitä, vaan peluuttaa oman kaavan mukaan, välittämättä vastapuolen pelaajista.

Ykköstä pitäisi mielestäni peluuttaa järjestelmällisesti vastustajan "tehokenttää" vastaan, koska silloin tilannetta saadaan toiseenkin päähän helpommin. Toki tämän ketjun puolustuspelaaminen ei ole kovin kaunista, niin riskit ne on siinäkin.

 

[Päätykiekko]

Viinanen hyvä jätkä ja varmaan ihan lepponen muutenkin, mutta kyllä silti Viuhkolan pitää mennä Rosan kanssa samaan ketjuun. Vaikka ykkönen on toiminut hyvin myös, vaikka siinä Viinanen on keskellä ollutkin, mutta kyllä minä silti Viuhkola-Rosa ketjun laittaisin yhteen. Aivan varmasti toimii ihan yhtä hyvin ja jopa paremminkin. Kuusela voisi siihen mennä kolmanneksi. Sitten pitäisi toinenkin sellainen hyvä ketju rakentaa, mutta siinä sitten saa miettiä. Viinanen-Kaspar voisi olla yksi kaksikko sitten. Kuka siihen kolmanneksi, niin tiedä sitten. No nämä on vain ajatuksia ja saa nähdä miten ketjut sitten menee, kun Viuhkola palaa kokoonpanoon.

 

[Lare]

Toki Viuhkola pitää laittaa Rosan ja Kasparin väliin. Viuhkola pystyy varmasti auttamaan paremmin Rosaa tasaiseen pistetehtailuun kuin Viinanen. Olisi riski luottaa siihen, että Viinasen taso riittää pleijareissakin tämän kentän pistetehtailuun, kun vastassa on illasta toiseen kova joukkue, joka puolustaa omaa maalia varmasti tarkemmin ja huolellisemmin kuin runkosarjaotteluissa ja joka on tutkinut huolellisesti vastustajan pelitavan.

 

[Rike # 77]

Toki Viuhkola pitää laittaa Rosan ja Kasparin väliin. Viuhkola pystyy varmasti auttamaan paremmin Rosaa tasaiseen pistetehtailuun kuin Viinanen. Olisi riski luottaa siihen, että Viinasen taso riittää pleijareissakin tämän kentän pistetehtailuun, kun vastassa on illasta toiseen kova joukkue, joka puolustaa omaa maalia varmasti tarkemmin ja huolellisemmin kuin runkosarjaotteluissa ja joka on tutkinut huolellisesti vastustajan pelitavan.

Kyllä Viuhkola täytyy sijoittaa Kuuselan keskelle. Kuuselasta täytyy ruveta saamaan irti enemmän. Siihen kolmanneksi Viitakoski/Normio mörimään maalin eteen ja kulmiin. Mielestäni Rosa-Viinanen-Kaspar on pelannut ihan hyvin vaikka kaksi peliä on mennyt ilman pisteitä. Yksi syy siihen on liian pieni määrä laukauksia. Johtuu taas siitä että Rosa on kieputellut ja kierrellyt hyökkäyspäässä eikä ole paljoa jakanut kiekkoa. Kolmannessa sitten Kossu-Saarenheimo-Normio/Viitakoski, ja neloseen jääkin sitten Aarnio-Karppinen-Keränen/Alikoski. Ylivoimassa tietysti sitten Viuhkola Rosan ja Kasparin sekä Aallon ja Viitakosken kanssa, toiseen yv:aan Saarenheimo, Kossu, Viinanen, Kuusela ja Juske.