Ketjut ainakin omaan silmään ihan hyvin perusteltuja sommitelmia. Eihän ketujen rakentaminen mitään eksaktia tiedettä ole, mutta jokusia pelejä on yhdessä pelattava ennenkuin voi sanoa onko ketjulla tulevaisuutta.
Graberin sijoittaminen ykköseen on siinä mielessä perusteltua, että Graber on kuitenkin enemmän pelintekijä, mitä Hämeenaho ja ehkä kaipaa rinnalleen pelaajia, jotka pystyvät kiekko liikuttamaan. Ketju on luultavasti ainakin Graberin onnistumisen kannalta hyvä paikka aloittaa. Seurasin myös Graberin peliä Tampereen peleissä ja Graber tosiaan luisteli syvään alas ja siinä mielessä tukee myös veljesten peliä.
Jos Graber löytää yhteisen sävelen Marcuksen kanssa, pystyvät he ruokkimaan Jonathania, jolla ilmeisesti veljeksistä se parempi onetimer löytyy, mutta myös Graberillä on potentiaalinen ranne, jos saa itseluottamuksen kohdalleen, niin voisi viime kaudesta parantaa sitäkin puolta.
Jos miettii pelityylejä, niin sanoisin, että Lennille sopii paremmin juuri suoraviivasempi pelityyli, kuin kiekon liikuttelu ja pitkät hyökkäykset. Lennin vahvuudet tulee esiin, kun hän pääsee suorittamaan suorahyökkäyksissä ja Ojantakanen on Ässien senttereistä, se kaikkein suoraviivaisin ja kun laitaan lisätään Talaja, on helppo nähdä, että ketju menee maalia kohti melko vahvasti.
Lenni voi myös käyttää laukaustaan, mikä viime kaudella ehkä hiukan jäi vielä piippuun, mutta nyt kun ketjukaverit menevät maalille on paremmin tukitoimia, jotka laittavat riparit sisään.
Järvisen ketju on melko vikkelä pörrääjä ketju, katsotaan saako tulosta aikaiseksi.
Erholtz on väläytellyt kiekollista taitoa, mutta edelliskaudella pelasi varsin fyysistä peliä ja hänen pitää sitä tuoda tuohon ketjuun.
Fabre vaikuttaa aika periksiantamattomalta taistelija luonteelta myös, on mielenkiintoista nähdä miten pitkässä juoksussa pystyy tempoa pitämään yllä.
Veikkaan, että ketju on vastustajien kannalta hankala pideltävä, varsinkin jos saavat syöttöpeliä toimimaan.
Nelosessa Joensuu pääsee pienemmällä peliajalla rouhimaan ja varmasti jalka riittää paremmin, kun peliaika hiukan pienenee.
Vanhatalo voisi luutia toisessa laidassa ja keskelle sitten joku Myllymaa/Knihti/Juhola kolmikosta.
Ei ehkä ensin mainituille senttereille se paras paikka.
Toisaalta vaikka Vanhatalon näytöt eivät sitä ehkä vielä tue, niin uskon Niemiseen ja Ässä osion arvostettuun analyytikko
Pratu kommentteihin, siitä, että hän pystyy kiekollisempaankin rooliin ja auttamaan nuoria senttereitä kiekollisessa pelissä.
Vanhatalo vaikuttaa saavan myös AV aikaa, joten ainakin puolustussuuntaan roolia tulee olemaan.
Nuorten kohdalla on hyvä tilanne siinä mielessä, että Viitala ja Virtanen ovat ainoat ei junnukelpoiset pelaajat ja kun -02 syntyneitä on Karnaranta, Myllymaa ja -03 Knihti, Juhola, Hellman ja Viirret, niin ymmärtääkseni koko kuusikon saa U20:iin pelaamaan, jos halua tai tarvetta on.
Myllymaan ja Knihdin kohdalla ei ole kyllä juuri mitään selkeää edgeä kummallekkaan näkyvissä, vaikka Knihti ehkä on se kovempi lupaus ja olisko fyysisesti kaksikosta se valmiimpi?