Ketjulotto – kokoonpanosommitelmat kaudella 2015–2016

[SouthernSun76]

Kyllä mä laittaisin ennemmin näin:

Polak-Manninen-Miettinen
Liedes-Paajanen-Koivisto
ETuulola-Hahl-LeBlanc
Vuoti-Jasu-Arkiomaa

Mannisen ja Miettisen yhteispeli toimi melko hyvin alkusyksystä, joten siksi noin. Ja lisäksi Ottoa ei voi vaan tiputtaa enää alemmas. Äijä on tasonsa näyttänyt alkukaudesta ja vastuu on ansaittu.
Hahl menee loistavasti kolmosen keskellä kahden suunnan eksperttinä.

 

[Ralph]

Äijä on tasonsa näyttänyt alkukaudesta ja vastuu on ansaittu.

Kyllä, mutta ei ole noita tehojaan iskenyt kahden kädettömän kaverin rinnalla, eli Liedeksen ja Koiviston. Tuo kolmikko on hyvä yhdistelmä, mutta kädetön yhdessä ja silloin kuuluu alaketjuihin.

Vojtech Polak - Sakari Manninen - Eetu Tuulola
Santeri Vuoti - Riku Hahl - Antti Miettinen
Peter LeBlanc - Otto Paajanen - Juha Koivisto
Heikki Liedes - Juhani Jasu - Eetu-Ville Arkiomaa

 

[Rinksu]

Se, että Arkiomaa, Vuoti tai varsinkin Tuulola olisi parin vuoden päästä hyvä pelaaja Liigaan, ei auta tätä kautta mitenkään. Holland ei ole korvaamaton, mutta ihmeitä saa pahtua, jos joku noista kolmesta pystyy hänet korvaamaan tällä kaudella.

Niin, lueppa nyt vielä se viestini. Mä sanoin, että Miettinen>>>Holland. Eikö näin, Ralph, ole sinun mielestäsi?

Eikö sinun mielestäsi Eetu Tuulola ole kolmosketjuun palikka parempi kuin Hopponen?

Eikö sinun mielestäsi Arkiomaa ole parempi palikka neloseen kuin Auvinen?

Etkö ole tajunnut, että ulostamalla try-outilla vaatimattomasti esiintynyt ulkkari, niin voidaan jopa joskus saada se saatanan veskari tai pakki? Joka on MUST!!!, oli sitten aitiossa kuka tahansa.

 

[Ralph]

Niin, lueppa nyt vielä se viestini. Mä sanoin, että Miettinen>>>Holland. Eikö näin, Ralph, ole sinun mielestäsi?

On, mutta paras tilanne olisi kun Miettinen painaisi ykköskentässä ja Holland kakkosessa, kuten alkukaudesta nähtiin. Mielestäni ei ole syytä potkia pelaajaa pois siksi, että sairastulvalta saadaan uusi pelaaja tilalle.

Eikö sinun mielestäsi Eetu Tuulola ole kolmosketjuun palikka parempi kuin Hopponen?

On, mutta ei auta HPK:n tulosyksikköä. Holland auttoi sitä.

Eikö sinun mielestäsi Arkiomaa ole parempi palikka neloseen kuin Auvinen?

On, mutta ei auta HPK:n tulosyksikköä. Holland auttoi sitä.

Etkö ole tajunnut, että ulostamalla try-outilla vaatimattomasti esiintynyt ulkkari, niin voidaan jopa joskus saada se saatanan veskari tai pakki?

En ole tajunnut, että millä logiikalla Holland on esiintynyt vaatimattomasti. Taisteli, uskalsi mennä pieniin väleihin ja tuli aina vauhdilla puolustamaan. Teki siinä samaan aikaan 20 ottelussa yhdeksän pistettä, joka on hyvin tuollaiselle AHL-haulle, joka on viime vuodet ollut rikki. Mikä oli se pistetahti, jota Hollandilta odotit? Jos 0,45 pistettä per peli on vaatimattomasti, mikä olisi ollut kelvollisesti ja mikä hyvin? Viime kaudella vastaavaan tahtiin pystyi neljä hyökkääjää.

Kuten olen kirjoittanut, ymmärrän Hollandin ulostamisen jos aivotärähdys on vakava ja/tai tilalle saadaan tällä tavalla HYVÄ pakki. Ja HYVÄllä pakilla en tarkoita Martti Järventieltä.

Rinksu, vastakysymys sinulle. Jos HPK ei muuten reagoi joukkueeseen Hollandin ulostamisen jälkeen kuin solmilalla Järventien kanssa jatkosopimuksen, oletko tyytyväinen? Holland <> Järventie on hyvä liike?

 

[Aamuetana]

Kyllä, mutta ei ole noita tehojaan iskenyt kahden kädettömän kaverin rinnalla, eli Liedeksen ja Koiviston.

Jos Liedes ja Koivisto on kädettömiä, niin mitä Holland sitten oli? Liedes tehnyt kaksi maalia enemmän kuin Holland, sekä vain yhden pisteen vähemmän. Koivisto taas tehnyt kaksi pistettä vähemmän kuin Holland. Oletuksenahan Liedes sekä Koivisto ovat nelosketjun pelaajia, ja jos tekevät saman verran pisteitä kuin Kanadasta raahattu ulkomaalaisvahvistus niin ei liene ihme että jätkä pistetään pihalle.

Aiemmien kirjoitit että Tuulolan tai Arkiomaan kehittyminen parin kauden päästä ei auta HPK:ta nyt. Tuossa edellä sitten kehut kuinka hyvin Holland on pelannut vaikka ollut viime kaudet rikki. Mites se viime kausien loukkaantuminen auttaa Kerhoa nyt? Saako sillä jotenkin anteeksi että peli ei kulje? Eikös Myllyniemikin ole sitten pelannut ihan jees kun oli iso leikkaus ja kuntoutus viime kaudella?

 

[Rinksu]

On, mutta paras tilanne olisi kun Miettinen painaisi ykköskentässä ja Holland kakkosessa, kuten alkukaudesta nähtiin. Mielestäni ei ole syytä potkia pelaajaa pois siksi, että sairastulvalta saadaan uusi pelaaja tilalle.

Miksi olet hajoittamassa nykyistä ykköstä. Onko se jotenkin huonompi kuin Miettisen kanssa?

On, mutta ei auta HPK:n tulosyksikköä. Holland auttoi sitä.

Missä olen ollut laittamassa Tuuskia tulosyksikköön? Kysyin, että olisiko kolmoseen parempi palikka kuin Hopponen ja siihen sinä vastasitkin jo.

On, mutta ei auta HPK:n tulosyksikköä. Holland auttoi sitä.

Missä olen ollut laittamassa Arkiomaata tulosyksikköön? Kysyin, että olisiko parempi palikka neloseen Auvisen tilalle ja siihenkin vastasit itse.

En ole tajunnut, että millä logiikalla Holland on esiintynyt vaatimattomasti. Taisteli, uskalsi mennä pieniin väleihin ja tuli aina vauhdilla puolustamaan.

Asioita, joihin kykenee noin 98% liigan laitureista. Niin kuin sanoin jo ainakin kaksi kertaa, Miettinen on täysin samaan kykenevä, parempikin palikka vielä samaan rooliin. Ja n. 25 pisteen vauhti nyt tuskin on korvaamattoman pelaajan pistesaldo. Miettinen pystynee helposti samaan saldoon. Ja mikähän on Tuulolan potentiaali Hahlin ja Koiviston kanssa?

Kuten olen kirjoittanut, ymmärrän Hollandin ulostamisen jos aivotärähdys on vakava ja/tai tilalle saadaan tällä tavalla HYVÄ pakki. Ja HYVÄllä pakilla en tarkoita Martti Järventieltä.

Eli siis tästäkin ollaan samaa mieltä lopulta. Johan minä olen sanonut, että Maran jatkot on luokkaa "kalsarit persevakoon faneille". Johonkin paljon parempaan on pystyttävä.

 

[Ralph]

Jos Liedes ja Koivisto on kädettömiä, niin mitä Holland sitten oli?

Kyllä Hollandilla on parempi pelikäsitys ja taito pitää kiekko hallussa. Vaikka Liedeksellä olisi jo 20 maalia tehtynä, se ei poista sitä faktaa, että hän ei osaa kiekon kanssa tehdä muuta kuin laukoa. Ei ole kummoin syöttelijä, tekee tyhmiä virheitä kiekollisena hyökkäysalueella. Koivisto sama juttu, ei ole kädet samaa tasoa kuin Hollandilla.

Katso seuraavassa pelissä Liedeksen ratkaisuja kiekollisena. Jos väität häntä muuta kuin kädettömäksi, niin ihme.

Mites se viime kausien loukkaantuminen auttaa Kerhoa nyt? Saako sillä jotenkin anteeksi että peli ei kulje?

Ei mitenkään, enkä ole niin väittänytkään. Tarkoitin loukkaantumisella sitä, että kaveri saapui ne allaan HPK:hon, joten odotukset itselläni eivät olleet ihan taivaissa. Jos Holland olisi saapunut tänne pelattuaan monta ehjää kautta putkeen AHL:ssä hyvillä tehoilla, olisi 20 pelissä yhdeksän pistettä pettymys. Mutta kun tiedostaa Hollandin viime kausien ongelmat, en odottanut häneltä liikoja.

Saako anteeksi kun peli ei kulje? Minusta peli kulki Hollandilla. Pelasi, kuten HPK:ssa kakkosketjun laiturin odotetaan pelaavan. Ei ole tähti, mutta tekee työnsä ja saa aikaan pisteitä.

 

[Rinksu]

Vaikka Liedeksellä olisi jo 20 maalia tehtynä, se ei poista sitä faktaa, että hän ei osaa kiekon kanssa tehdä muuta kuin laukoa. Ei ole kummoin syöttelijä, tekee tyhmiä virheitä kiekollisena hyökkäysalueella. Koivisto sama juttu, ei ole kädet samaa tasoa kuin Hollandilla.

Katso seuraavassa pelissä Liedeksen ratkaisuja kiekollisena. Jos väität häntä muuta kuin kädettömäksi, niin ihme.

Miksi Mannisen ja Polakin ketjussa tarvitaan just ehdottomasti käsiä lisää. Ei missään nimessä romuluista kaveria, joka ajaa karmit kaulassa maalille. Jos Liedeksellä on n. 20 kaappia kasassa kun kausi päättyy on Kerhon ykkönen toiminut hyvin. Ja nyt 6, eli vauhdissa ollaan. Kerhon kakkonen se käsiä tarvii, eli palataan taas tilanteeseen:kuka korvaa rosterissa Hollandin. Ja jos vastaus on Miettinen, niin....?

 

[Ralph]

Miksi olet hajoittamassa nykyistä ykköstä. Onko se jotenkin huonompi kuin Miettisen kanssa?

On. Kuten yllä kirjoitin, Liedeksen kädet eivät riitä muuta kuin laukomaan paikan tullen. Laukoo hyvin ja tehokkaasti, mutta kun HPK pyörittää hyökkäysalueella, Liedekselle ei ole käyttöä. Ei osaa antaa hyviä ja oivaltavia syöttöjä, kuten Miettinen. Ykkösketjussa on hyvä olla kolme taitavaa pelaajaa ja Miettinen kuuluu sinne.

Arkiomaa tulee neloskenttään Auvisen paikalle ja Tuulola kolmoseen jonkun paikalle, en muista enää kenen. Silloin ne kaksi ketjua vahvistuvat, mutta kärkiketjuissa on edelleen Hollandin kokoinen aukko. Sitä olen tarkoittanut.

Miettinen on täysin samaan kykenevä, parempikin palikka vielä samaan rooliin.

Mitä Miettinen, Miettinen, Miettinen? Ei hän tule joukkueen ulkopuolelta, ei hän tule Hollandin paikalle? En tajua, miksi loukkaantuneen pelaajan palaaminen kokoonpanoon aiehuttaa potkut toiselle pelaajalle. Paras tilanne olisi HPK:lle, jos Holland sekä Miettinen olisivat kokoonpanossa. Kun Miettinen puuttui, HPK:lla oli aukko kärkiketjuissa. Kun Miettinen palaa ja Holland lähtee, se aukko on yhä, mutta eri kohdassa.

Jos 98% Liigan laitureista pystyy samaan kuin Holland, miksi HPK:sta siihen ei pysty kuin pari?

Vojtech Polak - Sakari Manninen - Antti Miettinen
Peter LeBlanc - Otto Paajanen - Patrick Holland
Heikki Liedes - Riku Hahl - Eetu Tuulola
Eetu-Ville Arkiomaa - Juhani Jasu - Juha Koivisto

Tuossa oli Kerhon paras mahdollinen vielä eilen. Tuosta kun Holland otetaan pois, joukkue heikentyy. Heikentyy, heikentyy! Heikentyy, vaikka Miettinen palaa kokoonpanoon, sillä parhaasta mahdollisesta lähtee pelaaja pois. Ymmärrätkö? Jos verrataan HIFK-pelin kokoonpanoon, joukkue vahvistuu kun Holland vaihtuu Miettiseen. Jos mietitään parasta mahdollista, jolla on pelattu alkukaudesta, joukkue heikkenee. Ymmärrätkö? Se ei parane, jos sieltä lähtee pois pelaaja.

Vertaa tuota kokoonpanoa sellaiseen kokoonpanoon, jossa Hollandin paikalla on Joona Karevaara tai Santeri Vuoti. Se on heikompi silloin. Karevaara on aivan paska ja Vuoti on lupaava, mutta ei kärkiketjujen tasoa vielä. Mestikseen kuuluisi, ei Kerhoon vielä.

 

[Ralph]

... kuka korvaa rosterissa Hollandin. Ja jos vastaus on Miettinen, niin....?

Kuka korvaa Miettisen parhaassa mahdollisessa, jos Miettinen korvaa Hollandin? Minä en vertaile HIFK-ottelun kokoonpanoa tulevaan, minä vertaan parasta mahdollista kokoonpanosta tulevaan parhaaseen mahdolliseen.

 

[Rinksu]

On. Kuten yllä kirjoitin, Liedeksen kädet eivät riitä muuta kuin laukomaan paikan tullen. Laukoo hyvin ja tehokkaasti, mutta kun HPK pyörittää hyökkäysalueella, Liedekselle ei ole käyttöä.

Edelleen, kuinkas paljon tulosta se Liedes on aikaseksi saanut nyt lähipeleissä kun on ollut tulosyksiköissä. Katoppa ihan piruuttas. Toistan, vittuako siellä nyt yhdellä pyörittäjällä tekee kun siellä on jo kaksi. Kukas siellä maalin edessä on niitä ripareita hakkaamassa sisään. Viimeiseen kuuten peliin, kun on saanut sitä vastuutakin, tehot 3+1. Kuinka vitusti sen niitä maaleja oikein täytyy tehdä?

 

[Ralph]

Hollandiin liittyen laitoin yksityisviestiä.

Paras tilanne olisi nyt se, että saataisiin se maalivahti/pakki. Mieluummin vielä maalivahti. Kuinkas todennäköistä luulet sen olevan, jo Hollandin sopimusta oltaisiin jatkettu.

Kuten olen kirjoittanut, ymmärrän Hollandin lähdön jos tilalle tulee hyvä pakki. Niin kauan kuin sellaisesta ei ole tullut, en ole tyytyväinen. Pahoin pelkään, että se pakki on Järventie ja koska hän ei ole hyvä, en ole tyytyväinen.

Uuteen maalivahtiin en usko, ellei Myllyniemeä saada potkittua. HPK:lla ei ole varaa pitää penkillä niin kallista pelaajaa, kuin Myllyniemi luultavasti on. Veikkaan, että Myllyniemi on top-5-tienaaja Kerhossa. Jos sellainen on pääosan peleistä penkillä, HPK:lla menee paljon rahaa hukkaan. Eli Myllyniemi ulos ja sitten vasta uusi sisään.

 

[Rinksu]

Marastahan olen samaa koittanut sanoa.

 

[Ralph]

Marastahan olen samaa koittanut sanoa.

Totta, totta. Kukaan ei HPK:n johdon ulkopuolelta varmaan tahdo Järventien jatkavan. Olet tyytyväinen, että Holland lähtee, mutta oletko enää, jos hänen palkallaan tilalle tulee vain Järventie?

 

[clayman]

Hollandin lähtö ei sinänsä harmita. Kyllä tuolla on pelaajia, jotka pystyy paikkaamaan Patrickin tehot.

Mutta... Mikä helvetin viesti se on jos Mara taas sitten jatkaa? Holland ei kuitenkaan ollut luisteleva virheautomaatti, toisin kuin tää yks sankari.

 

[Ralph]

Kyllä tuolla on pelaajia, jotka pystyy paikkaamaan Patrickin tehot.

En halua enää uudestaan aloittaa samaa vääntöä, joten tyydyn toteamaan tähän että "en usko ennen kuin näen".

 

[Rinksu]

Totta, totta. Kukaan ei HPK:n johdon ulkopuolelta varmaan tahdo Järventien jatkavan. Olet tyytyväinen, että Holland lähtee, mutta oletko enää, jos hänen palkallaan tilalle tulee vain Järventie?

En ole tyytyväinen Maran jatkoon. Parempaan olisi pystyttävä, näyttönsä on antanut jo. Hyökkäyksen osalta kokonaisuutena, en näe mainittua heikkenemistä, kuten tuossa koitin perustella.

Ja vielä ketjut kun kaikki ovat kasassa:

Polak-Manninen-Liedes
LeBlanc-Paajanen-Miettinen
Tuulola-Hahl-Koivisto
Hopponen-Jasu-Arkiomaa
Vuoti

Ykkönen samana, Miettinen>>Holland, Tuulola>>Hopponen, Arkiomaa>>Auvinen. Plussan puolelle siis jäätäisiin.

Lehtivuori-"hankinta, ja ei saatana mitään Maraa"
Tuulola-Saari
Forsberg-Nikkilä
Haaranen

Riippuen hankinnan tasosta. Rehellisesti sanoen, Haaranen on yllättävän hyvä, mutta toistaiseksi antaisin vähän huiluuta. Meni IFK-peli hieman plörinäksi ja junnuille aina kovat kuukaudet ovat tulossa. Olisiko pikku stintti A-junkkareissa myös vielä paikallaan. Ja tämä siis tapauksessa, jossa se pakki olisi oikeasti jotain muuta kun Mara.

 

[Aamuetana]

Kyllä Hollandilla on parempi pelikäsitys ja taito pitää kiekko hallussa. Vaikka Liedeksellä olisi jo 20 maalia tehtynä, se ei poista sitä faktaa, että hän ei osaa kiekon kanssa tehdä muuta kuin laukoa.

Poistaa se sen faktan, että sillä olisi 20 maalia plakkarissa vaikka ei osaisikaan tehdä muuta kun laukoa. Eikös Liedes ole kovaa vauhtia matkalla hyvään maalimäärään...

seuraavassa pelissä Liedeksen ratkaisuja kiekollisena. Jos väität häntä muuta kuin kädettömäksi, niin ihme.

En todellakaan väitä. Liedes ja Koivisto ovat kädettömiä kolmos/nelosketjun pelaajia. Silti nähtävästi tekevät pisteitä samalla tahdilla kuin ulkomaalaisvahvistukset.

Mutta kun tiedostaa Hollandin viime kausien ongelmat, en odottanut häneltä liikoja.

Ajatteleekohan moni samalla tavalla Myllyniemestä.

 

[clayman]

En halua enää uudestaan aloittaa samaa vääntöä, joten tyydyn toteamaan tähän että "en usko ennen kuin näen".

Lähinnä itse ajattelin niin, että jos tuonne saadan Arkiomaa Auvisen tilalle ja muutenkin esim. Vuoti tai E. Tuulola Forsbergin tilalle hyökkäykseen, niin silloin on enemmän käsiä ja hyökkäyspään potentiaali jäällä. Näin saataisiin korvattua Hollandin tehot ja ehkä taustatukea 1. ja 2. ketjuille.

 

[Ralph]

Ajatteleekohan moni samalla tavalla Myllyniemestä.

En tiedä, itse en ainakaan. Hollandia en ole nähnyt pelaamassa, luin hänen kärsineen loukkaantumisista ja osasin lukea tilastot. Näillä tein arviot, että +20 pistettä on hyvä odotusarvo.

Myllyniemen olen nähnyt pelaavan ja hänet hankittiin ykkösmokeksi, Juuse Saroksen korvaajaksi, joten oletin että hän on kunnossa. Jos Holland olisi hankittu ykkössentteriksi, olisin odottanut toki enemmän.

Mutta ei enää Hollandista. Heipä hei ja terve vaan, toivottavasti et jatka Liigassa muuallakaan. Minä olin tyytyväinen näkemääni, moni muu ei. Mutta tämä keskustelu ei muuta sitä tilannetta, että pakisto on heikko, Järventie paska, Holland poissa ja Myllyniemi... on Myllyniemi.

 

[Squit]

Taytyy kylla ihmetella, etta Jarventien kanssa viela neuvotellaan. Mies on kuin loppuaikojen Laamanen, mutta ilman tehoja ja laukausta. Sita rightin pakkiakin kuitenkin viela haikaillaan, niin ei Martin pitaisi jatkaa, siella on kuitenkin pari pakkiakin hyokkaajan paikoilla. Jos Hollandista saadut menee Jarventiehen, ketaan muuta ei tule ja Arvonen jatkaa niin vitutuksesta tulee kasittamaton.

 

[BlackWolf]

Minä en ymmärrä. Vai että Miettinen > Holland, no tämän voin vielä hyväksyä. Mutta onko Holland < E.Tuulola, Arkiomaa, Hopponen, Vuoti jne? Ei helvetti vieköön ole! Mä vielä ymmmärrän, että Jasu ja Koivisto, voi mennä Hollandin kanssa rinta rinnan, kun ovat molemmat nelosen jarrumiehiä. Mutta mikä helvetin rooli meidän kolmosella on, jos siellä viilettää E.Tuulola - Hahl - Koivisto? Ei sillä ole mitään roolia! Se on henoa, että nuoria kavereita halutaan nostaa saamaan näyttöpaikkoja, mutta kyllä tosiasia nyt vaan on, että vaikka se Holland vetelis kolmosessa, niin silti joukkue olisi huomattavasti vahvempi kokonaisuus, kuin ilman Hollandia.

Ei nyt kuitenkaan joukkueessa voi olla kahta puhdasta jarrukenttää, vaan sen kolmosen pitäis pystyä nakuttamaan niitä tehojakin siellä kärkikenttien takana. Hahl on loistava puolustava sentteri kolmoseen, mutta kyllä siellä tarvittais muutakin kuin koohotusta laitureilta, jos meinataan että siellä joku joskus edes saa sen limpun rysään asti.

 

[Rinksu]

Mutta mikä helvetin rooli meidän kolmosella on, jos siellä viilettää E.Tuulola - Hahl - Koivisto?

Voi siihen toki Vuodinkin laittaa. Joka tapauksessa lupa olisi odottaa vähän tehojakin. Ja Koivistoko on nelosen jarrumies? Matkalla 20 pojon kauteen. Aikas outo käsitys nelosen jarrumiehestä. Parhaiten nuo tunnusmerkit täyttää joukkueessa Hopponen. Joka siis täyttäisi roolinsa paremmin nimenomaan siellä nelosessa. Kolmoselta kun vaaditaan vähän hyökkäyspään osaamistakin ja Hopposen avut ovat mitä ovat.

Kysymys on prioriteeteista. Pakkia ja veskaria tuo kokoonpano nyt eniten huutaa (ja luonnollisesti koko paska kaipaisi valmentajan vaihdon, mutta ilmeisimmin Pantsella valitettavasti jatketaan). Jos perustukset ovat talossa paskassa kunnossa, niin lisäkerroksia on silloin turha rakentaa. Eli hyökkäys ei ole se akuutein ongelma. Puolustus on. Maran jatkot, niin toki sekin on sitten torpedoitu.

 

[HyttyOfficial]

Kyllä mä laittaisin ennemmin näin:

Polak-Manninen-Miettinen
Liedes-Paajanen-Koivisto
ETuulola-Hahl-LeBlanc
Vuoti-Jasu-Arkiomaa

Mannisen ja Miettisen yhteispeli toimi melko hyvin alkusyksystä, joten siksi noin. Ja lisäksi Ottoa ei voi vaan tiputtaa enää alemmas. Äijä on tasonsa näyttänyt alkukaudesta ja vastuu on ansaittu.
Hahl menee loistavasti kolmosen keskellä kahden suunnan eksperttinä.

Toi top 6 menisi kyllä heittämällä Kerhon liigahistorian top 3 huonoimpiin. Kaksi puhdasta jarrukentän äijää (Koivisto, Liedes) ja yksi potenttiaalinen junnu joka ei ole vielä edes avannut maalitiliään miesten peleissä (E. Tuulola).

Kyllä, mutta ei ole noita tehojaan iskenyt kahden kädettömän kaverin rinnalla, eli Liedeksen ja Koiviston. Tuo kolmikko on hyvä yhdistelmä, mutta kädetön yhdessä ja silloin kuuluu alaketjuihin.

Vojtech Polak - Sakari Manninen - Eetu Tuulola
Santeri Vuoti - Riku Hahl - Antti Miettinen
Peter LeBlanc - Otto Paajanen - Juha Koivisto
Heikki Liedes - Juhani Jasu - Eetu-Ville Arkiomaa

Tämä näyttää jo paremmalta, multa peukku tälle. Silti kyllä todella heikko top 6, mutta eipä sieltä enää mitään vahvistuksia ole tulossa. Jos jumbo-paikka vältetään tällä kaudella niin ylitetään jo mun loppukauden odotusarvot:

- Liigan ylivoimaisesti paskin valmentajaduo
- Liigan ylivoimaisesti paskin veskariduo
- Liigan mahdollisesti paskin pakisto
- Liigan top 4 huonoin hyökkäyskalusto (ainakin Hollandin lähdettyä ja ottaen huomioon Riksan ja Mietsun lasisuuden).

Ja jos Maran jatkoa edes puolitosissaan harkitaa, niin vaadin RIivan välittömiä potkuja. Puuhastelun määrä nykypäivän Kerhossa on jotain sanoinkuvaamatonta.

 

[nakke-81]

No hyökkäykseen ei ketään haeta vaan puolustukseen. Järventien kanssa ei olla sopparin suhteen samoilla linjoilla. Eli kerholla ei ole muita vaihtoehtoja ja jos mara jatkaa niin motivaatio on surkea kun vääntää jollain paskalla diilillä. On taas sellainen voittaja meininki.

Hämpän mukaan Holland olisi ollut yksi kerhon kautta aikojen halvimmista ulkomaalaisista. Eikä se riittänyt johdolle.
Enään en ymmärrä mikä johdon idea hommassa on.