Itse olen pitkin kautta mietiskellyt samaa. Laukaus on hyvä ja liikekin kelvollinen, jolla ehtii kulmiin auttamaan. Tosin yyvee on viime aikoina toiminut erittäin hyvin, joten en ihan heti lähtisi kuvioita vaihtamaan. Jos tehot loppuu äkisti, niin sitten Radken kokeili olisi ihan potentiaalinen ratkaisu.Ylivoima on toiminut viime aikoina kohtuullisesti. Silti näkisin Radken mieluusti vasemmalla kaarella kun laukauskin on hyvä. Herra on näyttöpaikan siinä ansainnut. Nythän yv pyörii lähes aina oikealla josta haetaan neliön keskelle ohjuria tai vedot tulee viivasta.
Erikoista on myös miten Vaakanainen ei ole päässyt yv:tä pelaamaan vaikka se ei aina ole näin tehokasta ollut. Pelasiko alkukaudesta, en muista. Voi olla, että siellä on jotain kuvioita pihtailtu pleijareita varten.Itse olen pitkin kautta mietiskellyt samaa. Laukaus on hyvä ja liikekin kelvollinen, jolla ehtii kulmiin auttamaan. Tosin yyvee on viime aikoina toiminut erittäin hyvin, joten en ihan heti lähtisi kuvioita vaihtamaan. Jos tehot loppuu äkisti, niin sitten Radken kokeili olisi ihan potentiaalinen ratkaisu.
Erikoista on myös miten Vaakanainen ei ole päässyt yv:tä pelaamaan vaikka se ei aina ole näin tehokasta ollut. Pelasiko alkukaudesta, en muista. Voi olla, että siellä on jotain kuvioita pihtailtu pleijareita varten.
Vaikka sinä et uskokaan, että SaiPa menee säälejä pidemmälle, niin siitä huolimatta organisaatiossa taitaa olla onneksi tavoitteet vähän korkeammalla. Loukkaantumistilanne on sellainen, että Likola voi hyvinkin pelata kaikki SaiPan playoff-ottelut, vaikka se ei ihan optimitilanne olisikaan. Playoffeissa toivottavasti ei tarvitse nähdä kentällä yhtään "stunttia", jonka taso ei sinne kentälle riitä.Se että laitoin "junnuille saumoja" niin nimenomaan siinä, jos stunttia hetkeksi kaipaa, vrt. että raahataan niitä muualta, eikä omat pääse koskaan kokeilemaan edes.
Itse olen pitkin kautta mietiskellyt samaa. Laukaus on hyvä ja liikekin kelvollinen, jolla ehtii kulmiin auttamaan. Tosin yyvee on viime aikoina toiminut erittäin hyvin, joten en ihan heti lähtisi kuvioita vaihtamaan. Jos tehot loppuu äkisti, niin sitten Radken kokeili olisi ihan potentiaalinen ratkaisu.
Vaikka sinä et uskokaan, että SaiPa menee säälejä pidemmälle, niin siitä huolimatta organisaatiossa taitaa olla onneksi tavoitteet vähän korkeammalla. Loukkaantumistilanne on sellainen, että Likola voi hyvinkin pelata kaikki SaiPan playoff-ottelut, vaikka se ei ihan optimitilanne olisikaan. Playoffeissa toivottavasti ei tarvitse nähdä kentällä yhtään "stunttia", jonka taso ei sinne kentälle riitä.
Miksi niitä "omia" pitäisi päästää kokeilemaan, jos taso on sitä luokkaa etteivät he pärjää edes Mestiksessä? Jos on Mestiksessä jo todettu, että taso ei riitä, niin pitääkö siitä huolimatta se sama kokeilu tehdä myös Liigassa, jossa taso on huomattavasti korkeampi? Ne "omat" eivät ole edes kärkipelaajia A-nuorten SM-sarjassa. Likola on tasoltaan liigapelaaja. Ero on todella suuri. Kuten on monesti todettu, niin ne "omat", jotka sen mahdollisuuden ovat ansainneet, ovat sen myös lähes poikkeuksetta saaneet.
Likola on melko hyvä. Hänestä tulee olemaan paljon iloa.Likola on kyllä jo nyt osoittanut olevansa parempi kuin kukaan saatavilla oleva junnu.
Se on hyvä, näin pitääkin/pitäisikin olla! Ja olen ihan täysin samaa mieltä siitä, että toivottavasti ei tarvitsisi tasoltaan heikkoja stuntteja käyttää ollenkaan.
Toiseen boldaukseen; vain siksi, että JOS sitä satunnaista stunttia jonkun pelin tarvitsee, minun mielestä se ei tee kokonaisuudessa eroa onko se tyyliin nyt esim. Likola, vaiko se JOKU junnu. Mielestäni nyt mennään saivartelu osastolla jo, en ole kiistänyt enkä kiistä, etteikö taso olisi heikko jne. Mutta perustankin edelleen arvioni vain siihen uskomukseeni, ettei se kokonaisuudessa lopulta meidän "tulosta" tältä kaudelta heitä yhtään mihinkään suuntaan.
= Se sieltä tulee mitä sieltä olisi muutenkin ollut vain tulossa. Olen edelleen sitä mieltä, että ihan samoissa oltaisiin (sääleissä) vaikkei Hamiltonista lähtien olis ketään hankittu ja ne rahat laitettu tulevaan. Seison edelleen sen ajatukseni takana, että todellakin myös silloin olisi oltu sääleissä kuten nyt, ja yhtään sen pidemmälle ei ole nyt rahkeita kuin olisi ollut ilman. Sääleissä kaato on toki todennäköisempää nyt Vladin/Hamin jne. kanssa, mutta silloisen "tilanteen/joukkueen/vauhdin" myötä jolloin tuon ensimmäisen kerran lausuin täällä ääneen, olisi mielestäni päästy aika samoilla prossilla sääleistä jatkoon. Uskomus on, että sen jälkeen noi kärkiporukat on vaan kaikki liian kovia joka tapauksessa. Tämähän se nähdään pian.
Lisätään nyt vielä se, ettei minua haittaa vaikka menis loppuun asti, en minä sillä noita sano. Kunhan ennakkoon arvioin, kuten lähes kaikki täällä tekee. Koitan olla realisti enemmän kuin touhutippa tanassa oleva fanipoika, hoitakoot muut sen.
Eli sinusta SaiPan tekemät siirrot pelaajamarkkinoilla ovat olleet käytännössä yhdentekeviä (pl. tuo kohta "sääleissä kaato on toki todennäköisempää nyt Vladin/Hamin jne. kanssa"), ja kärkiporukat ovat liian kovia joka tapauksessa; tämä on sinusta realismia, ja eri mieltä olevat ovat taas kerran touhutippaa roiskivia fanipoikia.
Hamilton, Denisov ja Likola ovat minusta laadukkaita hankintoja rooleihinsa, ja ilman näitä mahdollisuudet esim mahdollista TPS:aa vastaan jäisivät kehnommiksi. Vaikka isommassa kuvassa tämä kausi olisikin kasvattelukausi ja seuraava kausi se "the kausi", niin pudotuspeleihin panostamatta jättäminen olisi ollut oikeasti aika puupäinen veto. Kuka tahansa kympin kärjestä voi päästä finaaliin asti, vaikka en sitä todennäköisenä pidäkään.
Juuri näin. Pitkin tätäkin kautta on toimiston porukkaa/joukkuetta syytetty perseen näyttämisestä kannattajille, milloin mistäkin syystä. Välillä ei ole vahvistettu joukkuetta vaikka olisi pitänyt, ja sitten on hankittu vääriä pelaajia, ja joskus hankittiin vahvistus vaikka ei olisi pitänyt.... Vaikka isommassa kuvassa tämä kausi olisikin kasvattelukausi ja seuraava kausi se "the kausi", niin pudotuspeleihin panostamatta jättäminen olisi ollut oikeasti aika puupäinen veto.
Juuri näin. Pitkin tätäkin kautta on toimiston porukkaa/joukkuetta syytetty perseen näyttämisestä kannattajille, milloin mistäkin syystä. Välillä ei ole vahvistettu joukkuetta vaikka olisi pitänyt, ja sitten on hankittu vääriä pelaajia, ja joskus hankittiin vahvistus vaikka ei olisi pitänyt.
Nyt ollaan tilanteessa jossa viime kauden katastrofin jälkeen SaiPa on menestynyt yllättävän hyvin. Pelit jatkuvat runkosarjan jälkeen, ja tässä tilanteessa joukkueen vahvistamatta jättäminen olisi ollut ISO ja järjetön perseennäyttö. Lisää äijiä on tarvittu ihan leveydenkin takia, kuten eilisestä kokoonpanosta nähtiin. Radke ei tainnut olla oikeasti vielä pelikunnossa, ja 13. hyökkääjä Sjöholm pelasi 0 minuuttia. A-jujjujen kausi on jo käytänössä paketissa, ja jos sieltä olisi löytynyt apuja (muita kuin Maarnela ja Sjöhom), niin varmasti olisi joku terve nuori mies laitettu Radken paikalle.
Jos näiden avulla mennään sääleistä jatkoon tuovat kaverit lisää rahaa. Ilman Denisovia olisi kokoonpanossa ollut parissa viime pelissä neljä vakiopakkia + Maarnela. Sillä kokoonpanolla ei sääleistäkään mentäisi millään jatkoon. Ja jos uudet hankinnat tasoittavat puolivälieriä ja takkiin tulee vastaa kuudennessa pelissä niin yksi kotipeli lisää ja taas lisää fyrkkaa oli senkin vaikutus.En sanoisi yhdentekeviä, tokihan ne vaikuttaa. Mutta tosiaan luulen ettei ne muuta kokonaistulosta sijoituksen muodossa juurikaan. Rahallisesti.. no, sekin on tietenkin mahdoton aukottomasti todistaa. Oletan kuitenkin, etteivät tuo ennemmän lisäyleisön muodossa esim. rahaa, kuin mitä palkkansa vie. Oletus.
Jos näiden avulla mennään sääleistä jatkoon tuovat kaverit lisää rahaa. Ilman Denisovia olisi kokoonpanossa ollut parissa viime pelissä neljä vakiopakkia + Maarnela. Sillä kokoonpanolla ei sääleistäkään mentäisi millään jatkoon. Ja jos uudet hankinnat tasoittavat puolivälieriä ja takkiin tulee vastaa kuudennessa pelissä niin yksi kotipeli lisää ja taas lisää fyrkkaa oli senkin vaikutus.
Likolan hankinnan vaikutus on se ettei parin loukin sattuessa vedetä poffeja joku junnu nelosessa niin ettei nelosta voi montaa minuuttia peluuttaa. SaiPa tarvitsee neljä kenttää jottei kärjen kuorma kasva liikaa.
Mielestäni järjetön ajatus ettei poffeihin panostettaisi. Kesken kauden on tehty ns. täsmähakuja aina. Miksi nyt olisi pitänyt luovuttaa? Ne loppukauden osuudet on suhteellisen pieniä.
Luulen, että avainpelaajia säästellään tiistaihin. Turha rasittaa heitä merkityksettömässä pelissä, mitä tekevät loppumetreillä muutkin. Taisi Kunyk ottaa osumaakin Nordiksella. Kyllä noillakin Jukureiden ja Dufvan muuntajaan oravia heitellään. Toivotaan, että Jussilla koppi tarttuu. Tilannetajua sekin, että "vanhus" torjuu vielä kerran ja puolta nuorempi juniori odottaa vieressä omaa vuoroaan. Vaikkei nyt puhdas SaiPa-kasvatti olekaan. Samalla Tuohimaa saa tarvitsemaansa lepoa.
Jussi ansaitsee juhlapelin jos kuka. Harmi vaan, että muu porukka on usein kekkerimatseissa pelannut tavallista huonommin. Jospa tänään ei kuitenkaan.
Pitää muistaa myös se, että mitä tapahtuu jatkossa. Tarkoitan sitä, että tänä keväänä panostettiin kun siihen oli mahdollisuus. Viime keväänä 60 pistettä, pelaajien myynti ja junnujoukkue. Yleisön luottamus meni ja siitä on maksettu hintaa koko tämän kauden ajan. Huonot yleisömäärät koko kauden. Nyt luottamus SaiPan toimintaan alkaa taas palaamaan. Olen melko varma, että yleisömäärä lähtee taas nousuun. Tietysti sillä odotusarvolla, että SaiPa pelaa ok-lätkää. Eli joukkueen vahvistamisella on myönteisiä vaikutuksia nyt ja tulevaisuudessa.En sanoisi yhdentekeviä, tokihan ne vaikuttaa. Mutta tosiaan luulen ettei ne muuta kokonaistulosta sijoituksen muodossa juurikaan. Rahallisesti.. no, sekin on tietenkin mahdoton aukottomasti todistaa. Oletan kuitenkin, etteivät tuo ennemmän lisäyleisön muodossa esim. rahaa, kuin mitä palkkansa vie. Oletus. Minusta se on realistinen oletus. Ja tosiaan, olisin laittanut nekin rahat ensi kauteen, johonkin lisä-laatu-palaseen. Vaihtanut vaikka jonkun nyt heikomman, paremmaksi. Vaikka se olis tämän kauden tulosta sijoituksella hiukan heikentänyt, niin silti. Mitalia ei ole, eikä ole ollut tulossa kuitenkaan. Taas oma uskomus vain. Mitä ilmeisemmin voidaan sitten taas vain todeta, että olen aika puupäinen siis.
Vertaan edelleen myös siihen Tirkkosen viimeiseen. Mielestäni se SaiPa oli parempi kuin nyt, vielä oikein panostettiin. Pelit tuli pelit meni, oltiin melkein isät vastaan pojat. Samaan syssyyn mielestäni noi kaikki, JYP varsinkin on nyt parempi kuin silloin. Siis yhtälö jossa me huonompia kuin silloin, vastus kovempi, antaa jo sellaista lukemaa ettei juuri nyt välttämättä ois ollut huono sille valinnalle "että tää on projektin alkua vasta, paukut sitten seuraavalle/ville" Siihen kun yhdistää vielä sen, että mielestäni tulossa on ollut koko ajan se, mitä tältä kaudelta saadaan riippumatta noista hankinnoista. Siksi siis tätä mieltä.
Eri mieltä olevat ei toki kaikki ole sellaisia, vain ne jotka piston tunsivat sydämessään. Myönnetään, hiukan lapsellista ja typerää moista siihen provosoivasti laittaa, johtuu ehkä ihan vain siitä kuran määrästä mitä minä olen saanut niskaan, että noin yleisellä tasolla laittelee sitten tuollaista ns. takaisinpäin. Kuten todettua, typeräähän se on.
Denisovin kohdalta varsinkin täysin samaa mieltä, päivänselvästi laatua. Enkä tietenkään voi kiistää sitä, että mahdollisuudet esim. TPSsää vastaan on jotain yksikköjä paremmat näillä, kuin ilman. Edelleen oletukseni kuitenkin, ettei vain kokonaisuus riitä, että siitä vuoresta yli mentäisi. Jälleen korostan, ei haittaa jos mennään. Etukäteisarvioita vain.
