...
Hovimäessä Sundelius on kyllä ihan täysi kyrpä. Kaikessa tekemisessä on pieni ketunhäntä kainalossa ja naamalla jatkuvasti sellainen omahyväinen ilme, hyvä ettei tee mieli vetää tv-ruutua turpaan aina kun hahmo tulee näkyville. Ja tämä siis positiivisessa mielessä, Andersson hoitaa tuon mulkun roolinkin erittäin hyvin.
Onko Sundelius siis Hovimäen Kari Kaukovaara?
Tein nopean analyysin ja Sundelius on jopa Karia vittumaisempi hahmo. Kari sentään joskus esim. tuli Helenaa vastaan jossain ja oli Erkillekin lopulta ihan mukava, mutta Sundelius on ainakin toistaiseksi ollut valmis kyllä suurinpiirtein syöttämään siskonsakin susille jos vaan hyötyy siitä.Onko Sundelius siis Hovimäen Kari Kaukovaara?
Tein nopean analyysin ja Sundelius on jopa Karia vittumaisempi hahmo. Kari sentään joskus esim. tuli Helenaa vastaan jossain ja oli Erkillekin lopulta ihan mukava, mutta Sundelius on ainakin toistaiseksi ollut valmis kyllä suurinpiirtein syöttämään siskonsakin susille jos vaan hyötyy siitä.
Voiko kukaan olla?
Kuka on Salattujen elämien melkein-KK?
Luinko oikein, että olisi piparia tarjolla? Olen jo matkalla.Tein @vilperi t ja leivoin pikkuleipiä jouluksi. Onpahan sitten jotain makeaakin tarjota lapsille kun tulevat käymään.
On. Karismaattinen ja elegantti nainen, josta huokuu taiteellisuus.
Haluatko perustella mielipiteesi? Kiinnostaa kuulla hieman tarkemmin.No, makunsa kullakin, mutta mulle taiteellisuus naisessa (tai miehessäkään) ei ole mitenkään positiivinen ominaisuus.
Haluatko perustella mielipiteesi? Kiinnostaa kuulla hieman tarkemmin.
Tämä on kyllä valitettava stereotypia varsinkin näyttelijöistä. On niitä jotka kyllä pitävät huolen siitä että heidät nähdään ja kuullaan kun he astuvat huoneeseen, mutta sitten on myös todella paljon introverttejä tarkkailijoita, jotka kuitenkin ilmaisee ja toteuttaa itseään lavalla.Noh, jos mahdollista taiteilijanaiset tuntuvat olevan (jos mahdollista) jopa normaaliakin naisihmistä oikukkaampia ja yleensä ovat maailmankuvaltaan vihervassarifeministejä. Ja ettei menis ihan mutuiluksi ja yleistämiseksi, niin muutamia taiteilijoiksi itsensä luokittelevia tunnen ihan henk.kohtaisestikin. Esim. samassa pihapiirissä asuu paikallisen laitosteatterin rivinäyttelijä, jonka esiintyminen tuo aina mieleen olisko ollu Ylen Siskonpedissä Sanna Stellanin näyttelemän taiteilijan. Itseään ei vaan voi korostaa koskaan liikaa.
Toki joskus nuoruudessa liikuin samoissa porukoissa nykyään Helsingissä vaikuttavan kirjailija/käsikirjoittajan kanssa, joka oli ainakin silloin hyvin sydämellinen ja valloittava persoona ja hyvin kaunis (mutta viherpiiperö hänkin varmaan). Varmasti taiteilijoistakin hyviä tyyppejä löytyy, mutta jos pitäis valita porvarillisen ammatin edustaja taikka vapaa taiteilija, niin suurella todennäköisyydellä en valitsis taiteilijaa.
Jaa "viherpiiperöys" onkin se paheksuttava piirre ihmisessä ja terveellisillä elämäntavoillakin on ainoastaan negatiivinen vaikutus maapallon tulevaisuuteen? Syödään toki kaikki itsemme ylipainoisiksi laardiperseiksi ja seurataan kuinka maailma ympärillämme tuhoutuu lopulta meidän ahnehtivien ihmisapinoiden takia, jos ei ilmastonmuutoksen myötä niin viimeistään sitten kun luonnonvarat käy liian vähiin.Noh, jos mahdollista taiteilijanaiset tuntuvat olevan (jos mahdollista) jopa normaaliakin naisihmistä oikukkaampia ja yleensä ovat maailmankuvaltaan vihervassarifeministejä. Ja ettei menis ihan mutuiluksi ja yleistämiseksi, niin muutamia taiteilijoiksi itsensä luokittelevia tunnen ihan henk.kohtaisestikin. Esim. samassa pihapiirissä asuu paikallisen laitosteatterin rivinäyttelijä, jonka esiintyminen tuo aina mieleen olisko ollu Ylen Siskonpedissä Sanna Stellanin näyttelemän taiteilijan. Itseään ei vaan voi korostaa koskaan liikaa.
Toki joskus nuoruudessa liikuin samoissa porukoissa nykyään Helsingissä vaikuttavan kirjailija/käsikirjoittajan kanssa, joka oli ainakin silloin hyvin sydämellinen ja valloittava persoona ja hyvin kaunis (mutta viherpiiperö hänkin varmaan). Varmasti taiteilijoistakin hyviä tyyppejä löytyy, mutta jos pitäis valita porvarillisen ammatin edustaja taikka vapaa taiteilija, niin suurella todennäköisyydellä en valitsis taiteilijaa.
Jaa "viherpiiperöys" onkin se paheksuttava piirre ihmisessä ja terveellisillä elämäntavoillakin on ainoastaan negatiivinen vaikutus maapallon tulevaisuuteen? Syödään toki kaikki itsemme ylipainoisiksi laardiperseiksi ja seurataan kuinka maailma ympärillämme tuhoutuu lopulta meidän ahnehtivien ihmisapinoiden takia, jos ei ilmastonmuutoksen myötä niin viimeistään sitten kun luonnonvarat käy liian vähiin.
Ymmärrän lähestymiskulmasi, kerta kokenustakin on. Suosittelisin kuitenkin tutustumaan jokaiseen ihmiseen ihan omana yksilöinä. Eihän sitä tiedä, saatat joskus vaikka yllätyä että tää olikin ihan okei, tavallinen ihminen, joka on kiinnostunut sinustakin eikä vain itsestään.
No itsepähän päätit nostaa esiin "viherpiiperöyden" negatiivisena asiana, vaikka sen vaikutukset ainakin nykyisessä laajuudessaan ovat pallolle lähinnä positiiviset ja hyödylliset, en näe miksi siitä olisi silloin meille muillekaan merkittävää haittaa? Mun mielestä on ainakin hienoa että joukossamme on kaikenlaisia syöjiä. Yleistämisestä en sen sijaan pidä, en tässä aiheessa enkä kyllä oikeastaan muutenkaan.Niin ja mitään välimuotoa tässä välissä ei ole? Kirkasotsainen maailmanpelastaja tai ylipainoinen laardiperse? Vähissä on vaihtoehdot sulla. Mitä mieltä muuten olet esim. Afrikan väestön järkyttävästä liikakasvusta, mikä on kans yks vitun iso ongelma lihansyönnin rinnalla?
No itsepähän päätit nostaa esiin "viherpiiperöyden" negatiivisena asiana, vaikka sen vaikutukset ainakin nykyisessä laajuudessaan ovat pallolle lähinnä positiiviset ja hyödylliset, en näe miksi siitä olisi silloin meille muillekaan merkittävää haittaa? Mun mielestä on ainakin hienoa että joukossamme on kaikenlaisia syöjiä. Yleistämisestä en sen sijaan pidä, en tässä aiheessa enkä kyllä oikeastaan muutenkaan.
Ei taidettu puhua äsken mitään Afrikasta, mutta oikeassa olet, ongelmat siellä ovat paljon mittavammat kuin meillä "hyvinvoivilla" väestöillä.
Kiitos ja respect. Vaikka puolustan mielelläni omia näkökantojani, niin olen samaa mieltä kuin sä että tää meni nyt vähän puolin toisin jankkaamiseksi. Ei mitään katkeria fiiliksiä sinne suuntaan. Meillä on näkemyseroja, mutta ei niistä kannata alkaa tappelemaan.Okei. Lopetan tän miekkailun nyt tähän, ennen kuin rikepistepussi taas kahisee.. Ja tämä ei tarkoita sitä, etteikö mulla olis ollu vielä argumentteja kysymykseesi, miksi en pidä taiteellisuutta naisessa hyveenä, mutta tästä jankkaamisesta on jo sen verran varoiteltu, että viisas oppii virheistään.