Kestääkö HPK paineet ensi kaudella?

[Luiro]

HPK pelasi hienon kauden ja otti jo turhankin tutuksi tulleet pronssimitalit. Kaudesta jäi silti hyvä maku, koska HPK taisteli kaikki pudotuspelikierrokset hyvin ja hävisi ainoastaan sen takia, että vastustaja oli välierissä parempi.

Ensi kaudella HPK on uudessa tilanteessa. Takana on pronssikausi ja pronssijoukkueen johtohahmoista jatkavat varmuudella Tuulola, Vujtek, Miettinen, Somervuori, Kucharcik ja Santala. Tässä on niin kovien pelimiesten lista, että jo näiden perusteella pitäisi odottaa vähintään välieräpaikkaa.

Joukkue tulee todennäköisesti tekemään muutaman jatkosopimuksen ensi kaudelle muutamien runkopelaajien (Puurula, Sicak, Nedved ja Määttänen) kanssa. Tältä joukkueelta ei voi ensi kaudella oikein muuta odottaa kuin etenemistä jääkiekon SM-Liigan finaaliin.

Onko HPK:sta kestämään paineita? Joukkue on viimeisen viiden vuoden aikana hävinnyt säännöllisesti kaikki tärkeät ottelut (lukuunottamatta Ilves -puolivälieriä 1999). Kimmo Peltosen lähtö takalinjoilta ei ainakaan helpota tilannetta paineensietokyvyn suhteen. Onko hämeenlinnalaisen kiekkoilun alemmuuskompleksiin näkyvissä loppua? Kaikki edellytykset SM-Finaalin pitäisi olla olemassa, mutta kestääkö kantti?

 

[Taateli]

HPK kestää kyllä paineet, kunhan vaan tuomarit ei tule sotkemaan Kerhon etenemistä finaaliin. Siitä ei kannata edes keskustella, etteikö Kerho olisi ensi kaudella suomenmestari. Kerholla on ensi vuonna myös liigan kovin hyökkäyskalusto, joten miksipä emme olisi mestareita ensi kaudella?

Muut kyykkyyn, Kerho tulee ja hakee "pojan" sinne minne se olisi kuulunut jo tänä vuonna.

2002-2003

Kultaa: HPK
Hopeaa: Tappara
Pronssia: Jokerit

 

[palle fontän]

Poijjaat, poijjaat... Itse alan ihmettelemään tätä vasta sitten, kun sinne puolustukseen saadaan pelimiehiä. Tällä hetkellä ei kovin monta sopimusta ole todellisten pelimiehien kanssa. Itse luotan Puurulaan, mutta on kaveri myös hieman kysymysmerkki. Onnistuuko kaverilta tasaisen kauden pelaaminen? Saadaanko suurimpia heikkouksia kehitettyä(mailapeli)? Jos kaveri ottaa ykkösveskan viitan harteilleen, niin varmaa on, että kesällä treenataan ja kovaa.

 

[Daespoo]

Niin, edelleen väitän että Santalan ja Miettisen jääminen suomeen ei todellakaan ole mikään varmuus.

 

[Luiro]

Minä väitän yhä, että nämä herrat jatkavat Kerhossa 90% varmuudella.

Kolmikosta Nedved-Perrin-Määttänen joku saattaa jatkaa, mutta kaikki eivät jatka HPK:n paidassa. Nedved pelasi pudotuspelit loistavasti ja ansaitsisi mielestäni jatkokontrahdin. Toivottavasti jaksaa runkosarjassakin. Perrinille ei ole käyttöä, paitsi Määttäsen poistuessa kolmoskentän sentterinä. Nedvedin korvaajaksi voi nousta muuan Janne Laakkonen. Tällöin Laakkosen paikan kolmoskentässä voi ottaa Kasper Kenig. Pasi Määttänen huippuluokan pelimies ja ehdottoman tärkeä pelaaja. Määttäsen lähtiessä miehen paikalle voisi ajatella ehkäpä Eric Perriniä tai Tuomo Ruutua. Ruutu olisi samantyyppinen pelaaja.

Puolustuksessa jatkopaperit tarvitaan Sicakille, Aallolle ja Kankaanperälle. Kun Peltosen lähtö on lähes varma, niin yksi samantasoinen puolustaja voidaan ottaa Mika Pietilästä jäävillä euroilla. Tuukka Mäkelästä tulee hyvä peruspakki ja Aki Heinolla pitäisi olla potentiaalia parempaan kuin Teemu Aallolla. Puolustus voisi rakentua pohjalle Tuulola, Aalto, Sicak, Kankaanperä, Heino, Mäkelä ja maajoukkuetason puolustaja.

Hyökkäys voisi näyttää tältä:
Miettinen-Santala-Somervuori
Nedved-Kucharcik-Vujtek
Laakkonen-Määttänen/Perrin-Rajamäki
Suutarinen-Savijoki-Kenig

Puolustus:
Tuulola-Heino
Sicak-Aalto
Kankaanperä-Uusi puolustaja
Mäkelä

Maalivahdit:
Puurula-Toivonen

Ajatusleikkiä vain.

Eiköhän se olisi kova nippu.

 

[Elton]

HPK kestää kyllä paineet, kunhan vaan tuomarit ei tule sotkemaan Kerhon etenemistä finaaliin.

Taateli se jaksaa........:rolleyes: :rolleyes: ;)

 

[Timi]

Viestin lähetti Luiro
Onko HPK:sta kestämään paineita? Joukkue on viimeisen viiden vuoden aikana hävinnyt säännöllisesti kaikki tärkeät ottelut (lukuunottamatta Ilves -puolivälieriä 1999). Kimmo Peltosen lähtö takalinjoilta ei ainakaan helpota tilannetta paineensietokyvyn suhteen. Onko hämeenlinnalaisen kiekkoilun alemmuuskompleksiin näkyvissä loppua? Kaikki edellytykset SM-Finaalin pitäisi olla olemassa, mutta kestääkö kantti?

Kysymys kuuluukin varmasti, kuinka paljon eri kausien joukkueita voi verrata keskenään. Eli kun vaihtuvuus on niinkin suurta kuin se nykypäivänä SM-liigassa on, niin kuinka paljon joukkue nauttii / kärsii edellisten kausien tuloksista. Itse en usko, että aikaisempien kausien saavutuksilla on hirveämmin merkitystä. Tällä kaudella Kerho pelasi hyvin välierissä, mutta hävisi vain sen takia, että Jokerit oli hiuksenhienosti parempi. Ei sillä uskoakseni ollut isompaa merkitystä miten aikaisemmin Kerho oli playoffeissa pelannut. Ensi kaudella joukkue uudistuu varmasti jälleen ja uudella joukkueella hämeenlinnalaiset lähtevät yrittämään voittoa ja tämän kauden pelaamisella tuskin on hirveämmin merkitystä ensi kaudella.

 

[Dougie KillMore]

Pärä

Onko Kerho mukana tässä kilpajuoksussa? Ja jos ei, niin onko asioista perillä olevilla tarjota mitään muita pelaajasiirtoihin liittyviä huhuja?

Myöhästyneet onnittelut hyvin taistelleille ritareille.

 

[entti7]

Määttänen voitaneen valitettavasti unohtaa tuosta pelaajalistasta! Eräs länsinaapurimme seura on vahvasti viemässä taistelevaa sentteriämme sveamamman hoiviin! Sicakin jatkaminen on kuitenkin erittäin positiivista.