Keskustelua peliasuista..

[Tommy]

Olen tässä jonkin aikaa ihmetelly kun viime kaudella Bluesin paidat oli aika suoraan St. Louis Bluesin vastaavat ja siitä jaksettiin valittaa ja kitistä.

Tällä kaudella HPK ja Kärpät ovat tehneet saman.
HPK:n paita on aivan suoraan New York Islandersin vastaava sekä Kärppien taas Pittsburgh Penguinsin. Ja se sitten taas on OK, kun pieni symppisseura maalta plagioi paitansa.

Yleensäkin pelipaidoista, mainokset ovat vähentyneet (ainakin näin espoolaisnäkökulmasta) joillakin joukkueilla, mutta taas joidenkin joukkueiden paidat näyttävät samalta kuin ala-asteen käsityötunnilla tekemäni kangaslaukku, eli aivan hirveältä.

Mielestäni tyylikkäimmät peliasut ovat Bluesilla sekä IFK:lla.
Jokereiden pelipaidat ovat yllättävän täynnä mainoksia, muuten olisivat mielestäni eliittiä.

Pohjanoteeraus on mielestäni Oulun Kärpillä, hieno pohja menty pilaamaan lukuisilla mainoksilla. Ja joka pelaajalla eri mainokset..

Ylivoimaisesti SM-liigan rumin paita on Jari Laukkasellä.
En löytänyt kuvaa, mutta jos löydätte niin kertokaa ihmeessä.

Joukkueasut TOP-13.

1. HIFK
2. Blues
3. Pelicans
4. Jokerit
5. Tappara
6. TPS
7. SaiPa
8. HPK
9. Ilves
10. Ässät
11. Lukko
12. JYP
13. Kärpät

 

[TwilightZone]

Viestin lähetti Tommy

Joukkueasut TOP-13.

1. HIFK
2. Blues
3. Pelicans
4. Jokerit
5. Tappara
6. TPS
7. SaiPa
8. HPK
9. JYP
10. Ässät
11. Lukko
12. JYP
13. Kärpät

Kiva lista sulla tuossa, mutta tietääkseni Jypillä ei ole Hakametsässä pelaavaa kakkosjoukkuetta :)

Ilveksellä on tällä kaudella kyllä todellä nätit paidat, ainoa miinus on perinteisen vihreän värin täydellinen puuttuminen.

 

[Ghost]

Tuossa näyttäisi olevan kahdesti JYP ja Ilvestä ei kertaakaan.

Omalla listallani kärjen muodostavat HIFK, Jokerit, Ilves ja Tappara. Tosin se vihreä tekisi Ilveksen asusta vielä paremman. Kärppien paita on tilkkutäkki eikä sytytä. Kun ei meinaa välillä tietää, että onko pelaajan nimi Sonera, Nokia vai Laukkanen.

Jos vielä listan pistäisi, niin näyttäisi suunnilleen tältä.

1. HIFK
2. Tappara
3. Jokerit
4. Ilves
5. Pelicans
6. Ässät
7. TPS
8. Blues
9. HPK
10. SaiPa
11. Lukko
12. JYP
13. Kärpät

 

[Tommy]

Re: Re: Keskustelua peliasuista..

Viestin lähetti TwilightZone



Kiva lista sulla tuossa, mutta tietääkseni Jypillä ei ole Hakametsässä pelaavaa kakkosjoukkuetta :)

Ilveksellä on tällä kaudella kyllä todellä nätit paidat, ainoa miinus on perinteisen vihreän värin täydellinen puuttuminen.

Näinhän tässä aina käy kun jonkun listan tekee ja vaikka kuinka sen tarkistaa.

 

[Euro71]

Tommy, vai plagioi Kärpät Pingviineitä? Kyllähän musta-valko-kelta on aivan riittävän perinteinen Kärppäväri - oikein kauhistuttaa katsoa Ilveksen paitoja, joita voisi erehdyttävästi pitää Kärppäpaitoina...

 

[sniper2001]

Bluesin paidoissa ei mielestäni ole mitään hienoa, ja Jokerien paidat oli jo viime kaudella samanlaiset...

 

[ipanmies]

Jos ruminta ja epäselvintä paitaa hakee niin ei voi olla kuin kaksi vahtoehtoa. Pelikaanit ja SaiPa. Molempien "pelipaidoista" ei näe edes NUMEROA!

 

[Blue F]

pelipaidat 2002

Parhaat:

1. HIFK
2. Pelicans
3. Tappara

Surkeimmat:

1. Blues
2. ....

kunniamaininta HPK:lle parhaasta logosta

Kennelläkäs oli se maininta siellä alamarginaalissa, että Espooseen ei ole yhtään tieviittaa...tai jotain sinne päin. Erittäin hyvä ja paikkaansa pitävä veto, toisaalta ne ketkä eivät tänne löydä, ei heitä kaivatakkaan. Mutta asiaan; onhan meiän jokaisella pelaajalla kuitenkin selässä oma "nopeusrajoituksensa"; se se vasta on metkaa...

 

[Ande]

Niin, Bluesin paidat eivät kyllä mitenkään silmää hivele. Numero selässä on kuin lottokupongissa.

Ylivoimainen ykkönen tälla saralla on HIFK!
Paitoihin on panostettu ja huomattu, että tallaisesta todella tyylikkäästä kangasmerkein koristellusta paidasta fanit haluavat maksaa sen 500mk.
Ilveksen paidat OLISIVAT puolet hienommat, jos:

- Ilves-kangasmerkkilogo olisi leikattu mustia reunoja myöten, eikä siihen olisi lisätty ylimääräistä reunusta.

- Nimen ja numeron ilmiasuun olisi panostettu hieman enemmän, kuin kiinalaisen teippifirman tuotteisiin.

- Vihreä väri ilmenisi jollain tavalla fanipaidoissa. Pelipaidoissa on vihreitä mainoksia.

 

[Daespoo]

Kaaneilla on mielestäni kohtalaisen tyylikäs pelipaita, varsinkin värit miellyttävät silmää ja tuovat San Jose Sharksin mieleen.

Kaikkein rumimmat pelipaidat ovat ne saatanan rumat KAULUKSELLISET räpellykset joita näkee Tuppuralalla ja Töpselillä, siis ne ovat aivan järkyttävän tyhmän näköset.

Ilman kauluksia kyseiset paidat olisivat ehdottomasti liigan paremmalla puoliskolla mutta ei nyt.

Parhaat: Jokerit (valkopohjanen), HIFK (valkopohjanen), Pelicans, Ässät

'OK': Blues, HPK

'YÖK': TPS, Tappara, Saipa, Jyp

 

[teemu_s]

Viestin lähetti Tommy

Tällä kaudella HPK ja Kärpät ovat tehneet saman.
HPK:n paita on aivan suoraan New York Islandersin vastaava sekä Kärppien taas Pittsburgh Penguinsin. Ja se sitten taas on OK, kun pieni symppisseura maalta plagioi paitansa.

Menee off topic mutta menköön. HPK ja Kärpät EI ole maalaisseuroja mutta menköön Tommyn sivistyksen piikkiin tuo erhe. Annetaan anteeksi.

Sitten itse asiaan. Mielestäni peliasut ovat parantuneet tälle kaudelle kun mainosten määrää on vähennetty. Ehkäpä Bluesin paidat on hienoimmat. Iljettävimmät paidat olen nähnyt salibändyssä HIFK:llä. Muistuttaa todella paljon erästä NHL:ssä pelaavan sini-valkopunaisen joukkueen paitoja. Hetken jo luulin että Brisebois tai Savage on tullut Suomeen sählyn pariin.

 

[puhuri]

Tommy pieni...

... älä ota itseesi, vaikka isommat pojat kiusaavatkin sinua siellä ala-asteella käsitöistäsi. Ei kaikki vaan voi olla yhtä taitavia, ei edes tyttöjen käsityötunneilla.
Usko pois, niin jo 10 vuoden kuluttua pystyt ajattelemaan huomattavasti järkevämmin ja laajakatseisemmin tätä maailmaa.
Ei Suomi edes ole kovin suuri maa, eikä SM-liigassa pelaa ainakaan tällähetkellä muita kuin kaupunkien edustusjoukkueita.
Ymmärrän kyllä halusi provosoida ja uhmata, mutta oletkohan nyt varmasti valinnut siihen ihan oikean foorumin?
Jos itse aiheesta jotain, niin ainakin mielestäni monella seuralla on tälläkaudella paremman näköinen paita yllään, kuin viime kaudella, myös Kärpillä. Siihen, onko ryysyillä sitten loppujenlopuksi niin isoa roolia koko systeemissä, en ota kantaa.

 

[Playmaker]

Re: Tommy pieni...

Viestin lähetti puhuri
... älä ota itseesi, vaikka isommat pojat kiusaavatkin sinua siellä ala-asteella käsitöistäsi. Ei kaikki vaan voi olla yhtä taitavia, ei edes tyttöjen käsityötunneilla.
Usko pois, niin jo 10 vuoden kuluttua pystyt ajattelemaan huomattavasti järkevämmin ja laajakatseisemmin tätä maailmaa.
Ei Suomi edes ole kovin suuri maa, eikä SM-liigassa pelaa ainakaan tällähetkellä muita kuin kaupunkien edustusjoukkueita.
Ymmärrän kyllä halusi provosoida ja uhmata, mutta oletkohan nyt varmasti valinnut siihen ihan oikean foorumin?
Jos itse aiheesta jotain, niin ainakin mielestäni monella seuralla on tälläkaudella paremman näköinen paita yllään, kuin viime kaudella, myös Kärpillä. Siihen, onko ryysyillä sitten loppujenlopuksi niin isoa roolia koko systeemissä, en ota kantaa.

No kylläpä sitä otetaan vakavasti vastaan haukut oman suosikkijoukkueen pelipaidasta.
Ei liene niin iso asia, että tarvitsee ruveta tuonlaista tekstiä latelemaan.:mad:

 

[cosmic_rodeo]

Itse en ole koskaan ymmärtänyt HIFK:n pelipaitojen suurta suosiota. Punainen on ikävä väri. Ässillä on logossa komea fontti, mutta paidat ovat punaiset, eli siis rumat.

HPK:n paita on kaunis. Samoin Bluesin. SaiPallakin on ihan kiva paita.

Muiden paidat eivät yhtä poikkeusta lukuun ottamatta herätä ihmeellisiä tunteita.

Tuo poikkeus on ehkä hieman yllättäen suosikkini JYP Jyväskylästä. Aivan käsittämättömän rumat paidat! Varsinkin kotiasu (musta paita, punaiset sukat) on jotakin uskomatonta. Vieraspaita on hieman siedettävämmän näköinen, mutta sitä ei sitten pääse koskaan näkemäänkään.

JYP on hieno joukkue, mutta niille paidoille pitäisi tehdä jotain. Hyi helvetti, sanon minä.

 

[Ande]

Re: Tommy pieni...

Viestin lähetti puhuri
Siihen, onko ryysyillä sitten loppujenlopuksi niin isoa roolia koko systeemissä, en ota kantaa.

Mitäs sitten?
Nyt keskustellaan SM-liigaseurojen peli-/fanipaidoista, eikä niiden maailmanpoliittisesta merkityksestä terroristisodassa.
Jos jonkun mielestä Kärpillä on rumin ryysy, olkoon se hänen mielipiteensä.

Henkilökohtaisuuksiin ei tarvitse turvautua.

cosmic_rodeo:

Itse en ole koskaan ymmärtänyt HIFK:n pelipaitojen suurta suosiota. Punainen on ikävä väri. Ässillä on logossa komea fontti, mutta paidat ovat punaiset, eli siis rumat.

Värillä ei sinäänsä ole väliä, kun puhutaan laadukkaimmasta/hienoimmasta paidasta. HIFK:n paitoihin ollaan todella panostettu, eivätkä ne ole mitään tusinatavaraa mustamäen torilta.
Edessä iso logo kangasmerkkinä, olkapäissä pikkulogo kangasmerkkinä, kapteenin tai varakapteenin C tai A kangasmerkkinä, nimi ja numero selässä KANGASMERKKINÄ!
Pelkästään näiden kangasmerkkien hinnalla saisi jonkun halpispaidan.
HIFK:n paidat ovat todella hienoja ja laadukkaimpia. Seuran perinteiset värit tulee ehdottomasti säilyttää, eikä kuten eräällä tamperelaisseuralla...

 

[Kaljami]

Re: Tommy pieni...

Viestin lähetti puhuri
... älä ota itseesi, vaikka isommat pojat kiusaavatkin sinua siellä ala-asteella käsitöistäsi. Ei kaikki vaan voi olla yhtä taitavia, ei edes tyttöjen käsityötunneilla.
Usko pois, niin jo 10 vuoden kuluttua pystyt ajattelemaan huomattavasti järkevämmin ja laajakatseisemmin tätä maailmaa.
Ei Suomi edes ole kovin suuri maa, eikä SM-liigassa pelaa ainakaan tällähetkellä muita kuin kaupunkien edustusjoukkueita.
Ymmärrän kyllä halusi provosoida ja uhmata, mutta oletkohan nyt varmasti valinnut siihen ihan oikean foorumin?
Jos itse aiheesta jotain, niin ainakin mielestäni monella seuralla on tälläkaudella paremman näköinen paita yllään, kuin viime kaudella, myös Kärpillä. Siihen, onko ryysyillä sitten loppujenlopuksi niin isoa roolia koko systeemissä, en ota kantaa.

Hmm... turha tässä nyt on noin köykäisestä kirjoituksesta provosoitua...

Tommy vaan tarkoitti sitä, että (mun mielestä edelleenkin HELVETIN HIENOT) viime- ja toissakauden Blues-paidat herättivät inhoa, kun olivat sen verran lähellä St. Louisin isonveljen paitoja. Omasta mielestäni sillä ei ollut mitään suurta merkitystä... kun kyseessä olivat kuitenkin Bluesille/K-Espoolle perinteiset värit (sininen, keltainen, valkoinen). Mutta nyt, verrattuna viime kauteen, kukaan ei ole keskustellut Kärppien ja HPK:n paidoista. Ja edelleen, verrattuna Espooseen ja Bluesiin, niin ainakin HPK ja ehkä Kärpätkin on sellainen sympaattinen pikkuseura maalta. Tällä ilmaisulla Tommy tuskin kyseenalaisti Oulun tai, Luoja paratkoon, ETELÄ-SUOMEN LÄÄNIN PÄÄKAUPUNGIN :D asemaa kaupunkeina.

Ja tämä iso seura/ pikkuseura -jako perustuu muutaman vuoden vanhoihin faktoihin (silloinhan Blues, HIFK, TPS ja Jokerit olivat budjeteissa kärkipään joukkueet = isot joukkueet).

P.S. Nykyään myös minä haluan korostaa, että itseäni koskettava Blues ei ole pelaajabudjetin koossa kovin paljoa Kärppiä, Ilvestä, Tapparaa tai HIFK:ta "isompi".

 

[threedee]

1. HIFK
2.Jokerit
3.Blues
4.HPK
5.Ilves
6.JYP
7.Ässät
8.Pelicans
9.TPS
10.Lukko
11.Kärpät
12.SaiPa
13.Tappara

Suunnilleen noin menee lista mun mielestä.:)

 

[Daespoo]

Voi perkele sentään, millon ihmiset oppivat jättämään tollaset päivänselvät provot omaan arvoonsa!

Voin jo arvata millanen sota tänne saadaan aikaan, mutta YRITTÄKÄÄ NYT HYVÄT IHMISET PYSYÄ SIINÄ AIHEESSA!

Kysynpä uudestaan vielä mitä mieltä ihmiset ovat noista (omasta mielestäni) niin järkyttävistä kauluksista? Mun mielestä ei todellakaan sovi lätkäpelipaitaan.

 

[sniper2001]

Täällä piti keskustella peliasuista prkl!! Sitä vaan aletaan jauhamaan shittiä perinteistä prkl!!!
Pidetäänkö tästäkin äänestys tyyliin:"Pitäisikö aina katsoa mihin kirjoittaa?"

 

[Jet-Ace]

Vapaata keskustelua?

Mitä, jos tämäkin keskustelu jatkuisi asianmukaisine äänestyksineen tuolla vapaan keskustelun puolella?

Siellähän sitten voisi paidat saada asianmukaiseen järjestykseen eli Jatkoajan lukijoiden voimasuhteiden mukaisesti.

Ja inhopaita tietenkin ratkeaa inhoindeksillä, joka koostuu joukkueen 10 viimevuoden menestyksestä, tämänhetkisestä runkosarjan sijoituksesta sekä seuran taustavaikuttajista à la Matikainen, Jortikka tai Harkimo.

Täällä vakavalla puolella tämä keskustelu on nyt harhautunut sivuraiteelle asiallisesta keskustelusta. Kuinka saatanan ruma minunkaan silmissäni Jokerien paita on ollut niinä kausina, kun Jokerit hoiteli TPS:n? ;)

 

[Old TJ]

Mikähän se tän keskustelun aihe sitten olikaan... AUTS! Mutta samaa mieltä olen siitä, että paikallispelejä liigassa on oikeasti pirun vähän. Ja vaikka maantiede ei sitä oikein tuekaan niin meille ainoa "oikea" paikallisvastustaja on Pelicans.... Eiks se nyt ole ihan normaalia kun meillä on välimatkaa vain viitisensataa kilometriä ;-) Ehkä se kuitenkin johtuu enemmänkin yhteisestä historiasta.

Ainoat "oikeat" paikalliskamppailuthan liigassa on todellakin tuolla Varsinais-Suomessa/Satakunnassa, jossa ottavat länsirannikon joukkueet yhteen sekä tietysti Jokerien ja HIFK:n matsit.

No - tämä ei ollut sitä asiaa tämän otsikon alle vaan täällähän juteltiiin pelipaidoista. Kärppien paita ei todellakaan ole tyylikkäin tällä(kään) kaudella johtuen kai lähinnä tuosta "tilkkutäkkiefektistä". Allekirjoittanut on kuitenkin aika paljon tyytyväisempi tilanteeseen jossa pelaajilla on tilkkutäkit ja seuralla paljon sponsoreita kuin sellaiseen tilanteeseen jossa asut olis tyyllikkäät ja sponsoreita ei olis mailla eikä halmeilla.

Koettakaa kestää etelän immeiset - täällä pohjoisessa tuo leipä vaan on pieninä palasina maailmalla ja me joudutaan imuroimaan murusia. Ja se vaan sitten näkyy ihan joka jampan silmään.

Koeetamme silti parhaamme - trust me!!

Old TJ

 

[Eisenhower]

Re: pelipaidat 2002

Viestin lähetti Blues forever


kunniamaininta HPK:lle parhaasta logosta

Tämän täytyy olla huumoria...

 

[Murmeli]

Viestin lähetti ipanmies
Jos ruminta ja epäselvintä paitaa hakee niin ei voi olla kuin kaksi vahtoehtoa. Pelikaanit ja SaiPa. Molempien "pelipaidoista" ei näe edes NUMEROA!

http://www.saipa.fi/images/photoalbum/25092001-e.jpg

Mites et tuosta sitten numerosta saa selvää? Eiköhän ole optikolla käynnin paikka, jos näin todella on.