Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Ikävänkantaja]

Mitä lisäarvoa oheiseen otsikkoon tuovat "Uutta"- ja "Nyt se on varmaa"-ilmaisut? Ja mikä ikoni Risto Dufva on - etenkään Sportille?
Uutta: Nyt se on varmaa – Ikoni Risto Dufva aloittaa Sportin uutena päävalmentajana

 

[McBean]

Ässät-lasien takaa:

Listaan voisi vielä lisätä IFK-ikoni Mika Kortelaisen, jonka pelasi kolme ensimmäistä runkosarjamatsiaan Ässissä.

 

[Moto]

HIFK:sta nyt ensimmäisenä tuli mieleen Matti Hagman Reippaassa ja muualta jo mainittu Jarmo Kuusisto Ässissä. Toki jutun pääpaino oli tällä vuosituhannella, mutta on siellä ainakin Tammi mainittu suunnilleen samalta aikakaudelta.

 

[Ralph]

Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen melko tuore tapaus eli Otto Paajanen HIFK:ssa.

Ihan eri asia on aloittaa Liiga-ura toisessa joukkueessa ja tulla myöhemmin toisen joukkueen ikoniksi, kun nousta ensin ikoniksi ja sitten siirtyä muualle. Esimerkiksi Eric Perrinin näkeminen Jokereissa, Ässissä tai HPK:ssa tuskin tuntui JYP-näkökulmasta oudolta, koska ei ollut vielä koskaan ollut JYP:ssä. TPS:ään siirtyminen eri asia. Samoin Jani Tuppurainen Kärpissä tai Jarkko Immonen Ässissä tuskin oli "väärässä paidassa" pelaamista, kun olivat sillä hetkellä pelanneet Liigassa vain ja ainoastaan kyseisessä joukkueessa.

Ymmärrän kyllä jutun pointin, mutta esimerkiksi Paajanen HIFK:ssa on täysin erilainen ja ei yhtään vertailukelpoinen tarina esimerkiksi Immonen Ässissä kanssa. Paajanen HIFK:ssa aiheuttaa ajatuksia "tuntuupa oudolta katsella tuota HPK-ikonia HIFK:n väreissä" kun taas Immonen oli luokkaa "ai tällanen uusi kaveri päässyt Ässiin tekemään debyytinsä aikuisten tasolla".

 

[Ikävänkantaja]

Ymmärrän kyllä jutun pointin, mutta esimerkiksi Paajanen HIFK:ssa on täysin erilainen ja ei yhtään vertailukelpoinen tarina esimerkiksi Immonen Ässissä kanssa. Paajanen HIFK:ssa aiheuttaa ajatuksia "tuntuupa oudolta katsella tuota HPK-ikonia HIFK:n väreissä" kun taas Immonen oli luokkaa "ai tällanen uusi kaveri päässyt Ässiin tekemään debyytinsä aikuisten tasolla".

Sekin on melko harvinaista, että HPK:sta lähtee pitkäaikainen kapteeni, joka oli myös joukkueen yksi harvoista koko uransa samassa seurassa pelanneista pelaajista, heti Suomen mestaruuden jälkeen "Stadin böndeläisiin". Soppari toki lienee solmittu jo joskus paljon aiemmin - ainakin silloisten huhujen perusteella.

 

[Styge]

Meinaatko, että jokaiseen tuollaiseen kysytään ensin lupa? Kameramiehet bongailevat yleisön joukosta jotain mielenkiintoista, ja sitten kipitetään kysymään lupa, ennen kuin kuvataan. Eihän niihin Kiss Cam -bongauksiinkaan varmasti kysytä lupaa, sen verran yllättyneen näköistä porukkaa niissä yleensä on.

Lupa-asiaan takertuminen kertoo siitä, ettei kolumnin todellista sanomaa ole ymmärretty. Se oli ulkonäön vertailu, jossa otettiin esimerkiksi myös miehet. Yleensähän ulkonäkövertailun kohteena ovat naiset. Se ei nähdäkseni ole naisista aina niin hauskaa, ja nyt tämä ilmiö on levinnyt miestenkin puolelle.

En minäkään pidä tätä suurimpana ongelmana, joka jääkiekossa on. Mutta myöskään vihareaktioita en ymmärrä. Se oli vain yksi kolumni ja yksi mielipide. Jos joka helvetin kolumnista pahoittaa mielensä, niin muuta ei ehdi tehdäkään.

Palaan nyt tähän, kun on taas aikaa Jatkoajallekin. Onko ulkonäön vertailu siis yleisesti ongelma, mikäli siihen vertailuun osallistuneet ovat antaneet suotumuksensa asialle? Miksi helvetissä olisi? Toimittelijankaltainen olisi voinut tehdä taustatyön ja selvittää ensin oliko ne luvat kysytty. Nythän tuo on ihan pelkkää paskan jauhantaa ei mistään. Syytellään tahoja, jotka ehkä ovat saattaneet toimia väärin. Toimittelija olisi voinut aluksi vaikka selvittää, onko vääryyttä oikeasti tapahtunut. Sitten voisin jopa ymmärtää tämän kaiken mielensäpahoittamisen.

Yleisön kuvaamisessa ei varmaan noin yleisesti ole kuitenkaan ongelmaa. Toki ujoimmille voisi tietenkin olla kameran tavoittamaton katsomo. Oliskikohan paljonkin kysynytää?

 

[IceMaster]

Taas on luettavissa näkemys. Nojoo, makunsa kullakin. Itse olen sitä mieltä, että ne tiedot mitä peräänkuulutetaan ko. artikkelissa löytyy helpommin eliteprospectsista tai vastaavasta. Itseäni juuri kiinnostaa miksi pelaaja liittyy ja mitä häneltä odotetaan. Kaikki eivät lähtökohtaisesti vahvista joukkuetta ellei leveyden tuominen nähdä vahvistamisena.

Sama pätee otteluraportteihin, ei niitä lueta, jotta faktat selviää. Tekstitv kertoo jo nyt maalitilastot, torjunnat ja yleisömäärän. Kyllä jääkiekkouutisissa laadullinen puoli ajaa edelle.

Edit: ei ollutkaan näkemys, vaan tämä paitsiossa.

++++

Tiiätte varmaan?

++++

 

[Mane]

Ihan eri asia on aloittaa Liiga-ura toisessa joukkueessa ja tulla myöhemmin toisen joukkueen ikoniksi, kun nousta ensin ikoniksi ja sitten siirtyä muualle. Esimerkiksi Eric Perrinin näkeminen Jokereissa, Ässissä tai HPK:ssa tuskin tuntui JYP-näkökulmasta oudolta, koska ei ollut vielä koskaan ollut JYP:ssä. TPS:ään siirtyminen eri asia. Samoin Jani Tuppurainen Kärpissä tai Jarkko Immonen Ässissä tuskin oli "väärässä paidassa" pelaamista, kun olivat sillä hetkellä pelanneet Liigassa vain ja ainoastaan kyseisessä joukkueessa.

Kimmo Kapasta koko jutussa on kyllä vaikea tajuta, varsinkin kun vielä lopussa mainittiin, että "kriteereitä tiukentamalla olisi artikkeliin voinut lisätä enemmänkin nimiä". Ensinnäkään Kapanen ei todellakaan ollut mikään ikoninen liigapelaaja ja toisekseen Kapasen keskinkertainen pelaajaurahan oli aivan tavallista kiertolaisen elämää eikä pelannut koskaan missään liigajoukkueessa enempää kuin kaksi kautta putkeen ja kaikkiaan liigajoukkueita kertyi viisi kappaletta.

Kai nyt miehen veli Sami Kapanen esimerkiksi olisi ollut aika reippaasti parempi esimerkki. Ja nuo Kimmo Kapasen hyväksyneet kriteerit läpäisee varmaan sadat entiset liigapelaajat.


Järventiekin pelasi lopulta melkein kymmenen kautta muualla kuin kotiseurassa, eli ei oikein onnistunut yhteen nuttuun mielikuvat jäämään. Parempi esimerkki Ilveksestä olisi voinut olla HPK:ssa ja Lukossa käväissyt Timo Peltomaa. Joku Erik Hämäläinen on suunnilleen ainoa esimerkki pelaajasta joka on aika hyvin onnistunut yhteen joukkueeseen mielikuvat itsestään polttamaan, vaikka on tosiasiassa pelannut SM-liigaa todella paljon, peräti seitsemän kautta, kilpailijaseurojen riveissä.


Artikkelin lopussa mainittu Pertti Lehtonenhan ei HIFK:ssa pääsarjauraansa aloittanut, vaikka sarjan nimi olikin eri tuolloin. Sen olisi nyt ainakin voinut mainita.

 

[MPN]

Taas on luettavissa näkemys. Nojoo, makunsa kullakin. Itse olen sitä mieltä, että ne tiedot mitä peräänkuulutetaan ko. artikkelissa löytyy helpommin eliteprospectsista tai vastaavasta. Itseäni juuri kiinnostaa miksi pelaaja liittyy ja mitä häneltä odotetaan. Kaikki eivät lähtökohtaisesti vahvista joukkuetta ellei leveyden tuominen nähdä vahvistamisena.

Sama pätee otteluraportteihin, ei niitä lueta, jotta faktat selviää. Tekstitv kertoo jo nyt maalitilastot, torjunnat ja yleisömäärän. Kyllä jääkiekkouutisissa laadullinen puoli ajaa edelle.

Edit: ei ollutkaan näkemys, vaan tämä paitsiossa.

++++

Tiiätte varmaan?

++++

Kyllä itseäni ainakin kiinnostaa tuo kansalaisuus aika paljon. En muista koska esim. Press Lukkoon julkistettiin, mutta Westerholmin kaksoset olivat ainakin huhuina pyörineet jo kauan, niin kyllähän siitä aika monelle Lukko-fanille tuli sellainen olo että kotiutuu varmaan helpommin kun muitakin ruotsalaisia mukana. Tai jos joukkueessa olisi hirveästi tsekkejä, niin slovakin liittyminen mukaan voisi arveluttaa.

++++

Ja kyllä minä mieluummin etsin EP:stä statsit ja muut, mutta itse uutisesta mieluummin kuulen valmentajan, pelaajan ja UTJ:n mietteitä asiasta.

++++

Myös pelaajan mielipide erityisesti kiinnostaa, toivottavasti se on vielä joku muu kuin "täällä maksettiin eniten". Toki toivon myös että UTJ ei sano "parempaa ei tällä rahalla saatu" tai "kukaan muu ei suostunut tällä korvauksella pelaamaan". Toki Tepsissähän joku taisi hommata itse sponsoreita jotta saa rahaa ja joku toinen pelasi käytännössä lämpimällä vedellä?

++++

 

[redpecka]

Niin, Tuulin mielestä "valtaosa pelaajasiirtouutisista kirjoitetaan väärin". Hänen mukaansa kansallisuus ei esimerkiksi ole tärkeä; sen sijaan seuraavat mielenkiintoiset ja informatiiviset asiat pitäisi löytyä:

1. Pelipaikka.
2. Pelaajan ikä.
3. Pelaajan pituus ja paino.
4. Sarja, josta pelaaja siirtyy.
5. (Edellisen) kauden tilastot.
6. Kätisyys.
7. Sopimuksen pituus.

Olen samoilla linjoilla, nuo ovat ihan kivoja tietoja siirtouutisessa. Mutta jos kansallisuutta ei mainita, toivoisin edes nimen mainittavan, jotta voisi itse googlettaa halutessaan että mikä mies... Vai onko hän edes mies vai jonkun muun sukupuolinen? Saako näitä yksityisyydensuojan nimissä enää edes tarkentaakaan? Loukkaantumisistakaan kun ei saa tiedottaa enää kuin poissaolon pituuden niin vähän kyllä arvelluttaa tuo pituuden ja painon kertominen , varsinkin painon olettaisi olevan aika henkilökohtainen ja intiimi asia.

P.S. Yleisesti Määtästä: Alkuun olin kuten muutkin että mjitääh? kun Tuuli kertoili päiväkirjamaisesti kuinka ei NHL-näytösottelut enää napannutkaan, mutta pian tajusin tämän olevan tarkoitettu muulle kohderyhmälle kuin HC-lätkäsihvosille. Vaikka kuinka yrität sille blondillesi selittää paitsiosääntöä sun muuta niin heti kun huomio herpaantuu niin se kikatteleekin jo frendinsä kanssa jonkun pelaajan hassuille hammassuojille ja "toi yks o iha Johnny Debbien näköne!"

 

[Kampitus]

Jatkoajan uutisiinkin tullut klikki otsikot. Naurettavaa journalismia. Tuon Pennasen jutunkin olisi voinut otsikoissa vaikka "Pennanen ottaa kantaa tuomarilinjan kehittämiseen" tai muulla tavalla.

 

[Andji]

Jatkoajan uutisiinkin tullut klikki otsikot. Naurettavaa journalismia. Tuon Pennasen jutunkin olisi voinut otsikoissa vaikka "Pennanen ottaa kantaa tuomarilinjan kehittämiseen" tai muulla tavalla.

Eiköhän kohdakkoin nähdä UUTTA-uutinen:

Jatkoajan toimitus vastaa klikkiotsikkokritiikkiin: "Onhan se ymmärrettävää, mutta pitää muistaa, että..."

 

[axe]

Odottelen tässä, koska Jatkoaika julkaisee uutisen, että Atte Mäkinen ei saanut pelikieltoa perjantain taklauksestaan vaan pelasi myös lauantaina. Niin tai Mikael Kuronen joka sai vielä isomman rangaistuksen pelissä ja silti pelasi jo seuraavassa pelissä. Missä linja hei?

 

[aquanqua]

Se on selvää, että Mäntylän tapainen paatunut taparikollinen on erityistarkkailussa myös median osalta - ja hyvä niin.

 

[Vintsukka]

Nashville Predatosin suomalaishyökkääjä saavutti 500. NHL:n runkosarjaottelunsa maanantain ja tiistain välisenä yönä. Vegas Golden Knightsin sentteri Paul Stastny pelasi jo 900. runkosarjapelinsä Dallas Starsia vastaan samalla kierroksella.

Lukeeko tuossa kenenkään muun mielestä että Stastny on pelannut 900 matsia Starsia vastaan?

 

[Kelju K. Kojootti]

Lukeeko tuossa kenenkään muun mielestä että Stastny on pelannut 900 matsia Starsia vastaan?

Ja kaiken lisäksi vielä samalla kierroksella. On se kova!

 

[Captain Slow]

"Viitostien derby"......

Nyt, käsi ylös, kuka on ennen tätä päivää kuullut käytettävän tälläistä nimitystä IPK:n ja Hokin välisistä kaksinkamppailuista?

 

[Kelju K. Kojootti]

"Viitostien derby"......

Nyt, käsi ylös, kuka on ennen tätä päivää kuullut käytettävän tälläistä nimitystä IPK:n ja Hokin välisistä kaksinkamppailuista?

Täältä käsi pystyyn! Ehkä tuon jutun myötä alkaa suurempikin yleisö tietää, mihin tuolla viitataan. On tuo nyt IPK:n Mestis-historian ajan varmaan ollut käytössä, ellen ihan väärin muista.

 

[Captain Slow]

Täältä käsi pystyyn! Ehkä tuon jutun myötä alkaa suurempikin yleisö tietää, mihin tuolla viitataan. On tuo nyt IPK:n Mestis-historian ajan varmaan ollut käytössä, ellen ihan väärin muista.

"Viitostien kamppailu" ois ehkä omaan korvaan parempi... Muutenkin ihmettelen et miksi joka vääntöön, jonne on matkaa kivenheiton verran, heitetään tuo "derby"-sana.

Vaikka kuinka JYPin ja KalPan välisiä mittelöitäkin hehkutetaan "Järvisuomen derbynä" tai "Pönttövuoren derbynä" niin en mä niitä nyt niin suurina ja tulikivenkatkuisina mittelöinä näe et "derby"-sana olisi kuvaava. Kaksintaistelu lähinnä.

 

[Osmo Rapeli]

"Viitostien kamppailu" ois ehkä omaan korvaan parempi... Muutenkin ihmettelen et miksi joka vääntöön, jonne on matkaa kivenheiton verran, heitetään tuo "derby"-sana.

Vaikka kuinka JYPin ja KalPan välisiä mittelöitäkin hehkutetaan "Järvisuomen derbynä" tai "Pönttövuoren derbynä" niin en mä niitä nyt niin suurina ja tulikivenkatkuisina mittelöinä näe et "derby"-sana olisi kuvaava. Kaksintaistelu lähinnä.

Sinun täytyy varmaan ottaa kuluttaja-asiahenkilöön yhteyttä ja pysäyttää tämä näiden seurojen hävytön touhu. Numero on Helsingin suunta 90. Siis Helsingin suunta 90.

 

[se7en]

Pärnäsen pelisilmä pettänyt jutussa, jossa hän on tiedustellut mitä Mestis-pelaaja oli sanonut toiselle saadakseen pelikiellon. Vähän tuli itellekin semmoinen olo tuota tenttaamista lukiessa, että anna nyt olla.

- Oliko kyse?
- Ei ollut.
- Kyseessä ei siis ollut?
- Ei ollut.

 

[Murkula]

Pärnäsen pelisilmä pettänyt jutussa, jossa hän on tiedustellut mitä Mestis-pelaaja oli sanonut toiselle saadakseen pelikiellon. Vähän tuli itellekin semmoinen olo tuota tenttaamista lukiessa, että anna nyt olla.

- Oliko kyse?
- Ei ollut.
- Kyseessä ei siis ollut?
- Ei ollut.

Olin tulossa kirjoittamaan samasta aiheesta. Kun asiaan vastattiin toisessa kysymyksessä niin pitää olla vähän tyhmä että sama asia pitää sen jälkeen kuitenkin nostaa esiin vielä kahdessa seuraavassa kysymyksessä.

Vastaus kysymykseen siis oli -"Ei ollut"

No kaitpa se pahuus on löydettävä vaikka väkisin että pääsisi syvästi paheksumaan..

 

[iibor]

Ei jumalauta, jos en vihaisi klikkiotsikoita niin paljon, voisin melkein nauttia tästä:

Ilves-legenda TPS:n päävalmentajaksi ensi kaudella − "Saavun perinteikkääseen seuraan erittäin nöyrin mielin"

Karri Kiven sopimusta pidettiin jo täysin varmana vaikka kuinka pitkään TPS-osiossa, niin tuleehan tuosta sellainen "käännetäänvähänvielälisääsitäveistä" -fiilis.

 

[Roger Moore]

Oksettavaa paskaa @Toimitus

Ihan oikeasti mitä helvettiä? Edes pahimmat klikkien kalastelijat eivät sortuneet vastaavaan perseilyyn, mutta kyllähän Jatkoajan oli sitten pakko tehdä tämäkin. Milloin tästä julkaisusta tuli tällainen paskakasa?

 

[Ruutu8]

Oksettavaa paskaa @Toimitus

Ihan oikeasti mitä helvettiä? Edes pahimmat klikkien kalastelijat eivät sortuneet vastaavaan perseilyyn, mutta kyllähän Jatkoajan oli sitten pakko tehdä tämäkin. Milloin tästä julkaisusta tuli tällainen paskakasa?

Pärnänen vastasi täällä 16.11.2019 kysymykseeni klikkiotsikoista, jota koko Jatkoaika on nykyään täynnä:

"Otsikoinnista:
Jatkoaika ei kalastele klikkejä. Emme määritä tekemistämme klikkimäärien perusteella. Pyrimme kyllä mahdollisimman hyvään verkko-otsikointiin, se on selvää. Mutta emme halua hakea kiinnostavuutta peittelemällä tai puijaamalla, vaan löytämällä otsikkoon artikkelin kiinnostavin anti.
Tuo on tiivistetysti ohjeistus, jolla Jatkoaika otsikoi. Yleensä onnistumme, joskus emme.

- Antti Pärnänen, päätoimittaja"

Joten. Pulinat pois. Jatkoaika ei kalastele klikkejä, jos kerran arvon päätoimittaja näin kertoo. Piste. Tottakai miehen sanaan luotetaan. (ja tähän 10x nauruhymiö)