Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

  • 974 361
  • 5 907
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Urheilussa tullaan vähän jälkijunassa tässä tiedostamisessa. Tällä kertaa tiedostaminen, joka sanana on jo hyvin lähellä tuomitsemista, mitä tiedostaminen on, niin, tiedostaminen vuosimallia 2020 on kaikenlaista rasismileimaamista unohtamatta meetoota ja mitä kaikkea. Näissähän on se, että esim. rasismi todellakin on paskaa, mutta sitten rasismin vastustaminen politisoituu ja ihmisiä ruvetaan leimaamaan ja jottei rasistiksi vaan sanota, niin on kerrottava että ne muut ovat rasisteja.

Rasismia ja rasisteja etsitään nyt vimmalla, joka muistuttaa jossakin määrin Salemin noitavainoja. Kun on aihetta puuttua, niin silloin pitääkin puuttua, mutta nyt Suurella Lännellä ja ehkä muutamilla kotoisilla toimittajillakin alkaa lähteä sähköpotkulauta käsistä rasistijahdin tiimellyksessä.

Nyt eletään selkeästi vastaavaa nousuvaihetta, joka nähtiin metoo-kampanjan yhteydessä. Hyvä runnoo alleen kaiken, yhtä lailla pahat kuin pahalta näyttävät, joskus myös ne jotka eivät näytä riittävän hyviltä välttyäkseen pieksännältä. Irti karanneen laumahysterian kiimassa oikeamielisten haulikot laukovat herkästi minne vaan, mistä rasismilta vaikuttavaa rapinaa kuuluu.

USA:ssa pelannut jalkapalloilija sai jo kenkää seurastaan, koska pelaajan vaimo oli viestinyt somessa epäkorrektisti aiheeseen liittyen. Pelaajan ja seuran välinen sopimus sekä siihen liittyvät ehdot voivat tehdä tuonkin siirron mahdolliseksi, mutta vaikea kuvitella, että Suomessa joku onneton saisi fudut töistä siksi, että tämän puoliso on tehnyt jotakin moitittavaa tai edes rikollista. Vai onko? Kuinka pitkälle maineriskin hallinnassa oletetaan nyt ja jatkossa mentävän? Onko työnantajien painostaminen työntekijöiden signaloimista mielipiteistä oikein? Entä työntekijöiden läheisten virheistä?

Ohessa syntyy myös sivuosumia. Joku menettää työnsä tai ystävänsä, ehkä hyvästä syystä, ehkä huonommasta. Pääasia kai, että hyvää tapahtuu. Ehkä rapatessa saa roiskua, jos tarkoitus on hyvä ja asia oikea?

Mitään vastuuta tällainen oikeassa olevien lynkkaajien joukko ei ota, ei ryhmänä eikä yksilöinä. En usko, että Wennström tai juuri kukaan muukaan toimittaja on ajatellut kulloisenkin hyvetrendin aallolla ratsastaessaan mitään sen kummempaa vastuuta ottaa, kuin että rasismista ei pidä vaieta. Columbus BJ on kasvoton ja kapitalistinen instituutio siinä missä tuon kokoluokan yritykset muutenkin, ja Tortorella on isopalkkainen, valkoinen, keski-ikäinen mies, ja ennen kaikkea selkeästi julkisuudessa toimiva henkilö. Molemmat ovat siis selkeästi vapaata riistaa kritiikille. Ennen kaikkea molemmat operoivat kaukana toisella mantereella, missä rasismi siis elää ja voi hyvin, ja tämä rasismi pitää nyt kitkettämän juurineen irti aivan kaikkialta, ei tällä vuosikymmenellä eikä huomenna, vaan ainoalla imperatiivin sisältävällä määreellä, joka 24/7 -todellisuuteen integroituneen digi-ihmisen on paatoksensa vallassa lupa hyväksyä; heti ja välittömästi.

Tuo helvetillinen kiire ja tarve saada aikaan näkyvää muutosta on keskeinen piirre tämän ajan somejahdeissa. Noitia osoittamalla saa hyvepisteitä. Isoista noidista saa enemmän, mutta kaikista jotain. Noitarovion kipinävahti saa hänkin muutamia pinnoja (inttitermiä ”kipinämikko” ei saa käyttää sukupuolisesti värittyneenä ja selkeästi patriarkaalisia rakenteita vahvistavana ilmaisuna - olipa onni, ettei intissä keksitty puhua rasistisesti ”kipinäpekasta”).

No mitä se Tortorella oikeastaan teki? Halusi, että valmentamansa maajoukkue käyttäytyy korrekteja perinteitään ja kansallissymboleja koskevaa koodistoaan kunnioittaen. Tämä kaiketi riippumatta siitä, mistä syystä itse kukin haluaa ottaa oman siivunsa julkisuudesta kannattamalla tai vastustamalla jotakin asiaa. Onko lipunnosto tai kansallishymnin soittaminen se paikka, jossa kenelle hyvänsä urheilijalle pitää varata oikeus osoittaa mieltään, jos asia on ”oikea”?

Ja kääntäen: onko valmentajan vaatimus käytöskoodin kunnioittamisesta aktiivinen kannanotto rasismin puolesta, jos vaatimus on olemassa johdonmukaisesti aina, riippumatta siitä, mitä joku urheilija haluaa tällä kertaa vastustaa? Näkisin, että nuo tilanteet tulisi rauhoittaa jopa kovien sanktioiden uhalla kaikilta mielenosoituksilta. Jos joku kokee asiansa niin tärkeäksi, että haluaa protestoida, ja on tarvittaessa valmis ottamaan vastaan muutaman vuoden kilpailukiellon, niin mikäs siinä sitten.
 
Viimeksi muokattu:

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Voisiko toimitus laittaa lähdeviitteen mainittuun kättelykieltoon tuossa artikkelissa Näkemys: Ville Nieminen aloitti bla-bla-bla...

Että silleen...
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Oinonen on panikoinut koronaviruksesta aiemminkin, mutta Niemisen kättelyiden ihmettely on tässä vaiheessa pandemiaa jo vähän rimanalitus. Koko ajan tulee uutta tietoa taudista ja tiedetään, ettei se sittenkään leviä niin helposti kun ihmiset vaan pesevät kätensä ennenkuin kaivavat nenäänsä. Jotenkin olettaisi, että Modon joukkueenkin jäsenet osaavat homman hoitaa jos syytä varovaisuuteen on.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Oinonen pahoittanut taas mielensä. :D
Ensimmäistä kertaa nauroin ääneen jollekin Jatkoajan jutulle...tai ensimmäinen kerta, kun edes hymyilin.

Ai helvetti, mistä ihmiset panikoi ja pahoittaa mielensä, kun tämä viruspelleily loppuu.

Nieminen pieraisi vastuuttomasti kopissa TAHALLAAN tummaihoisen pelaajan päälle ja tuhosi ilmastoa sekä oli natsi.
 
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Jossain vaiheessa yritin vältellä lukemasta näitä "näkemyksiä", mutta huumoriarvo on niin kova, ettei näitä voi vastustaa.
Sama. Tänään naurahdin kyllä tosin ääneen tuon luettuani. Luulin jo hetken jonkinlaiseksi parodiaksi, kunnes katsoin kuka jutun oli kirjoittanut. Tosin ei kai tuon kanssa voi Oinonen tosissaankaan olla liikkeellä?

Perään vielä pari muuta nimeltä mainitsematonta toimittajaa voisi tulla itkemään siitä, miksei MODO:n Twitteriin julkaistussa videossa ollut mukana naisia tasa-arvon nimissä.

Koskas se Mesikämmen hyppääkään puikkoihin Jatkoajassa? Nykyisin tuntuu, että Jatkoaika.comin tarkoitus tuntuu olevan vähän kaikkea muuta kuin itse jääkiekosta kirjoittaminen.
 

Piiskuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oranssi, sympatiat sinisille
Luulin jo hetken jonkinlaiseksi parodiaksi, kunnes katsoin kuka jutun oli kirjoittanut.

Sama! Tämä kieltämättä pisti naurattamaan, ilmeisesti ei kuitenkaan ollut tarkoitettu vitsiksi. En tosin vieläkään ole ihan varma...

Ehkä nyt (taas?) olisi tosiaan voinut vielä kerran lukaista luonnoksen läpi ja miettiä onko näytöllä mitään julkaisemisen arvoista. Kaikkia ei toki voi miellyttää eikä tarvitsekaan (edes minua), mutta olihan tämä nyt jo melkoinen. Kuten viime aikoina on valitettavasti ollut moni muukin jatkiksen juttu.
 

5hole

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, VGK, Savolaiset, Cogliano, RD
Näiden viimeisimpien juttujen jälkeen tulee mielestäni tarpeelliseksi kysyä seuraava kysymys arvon @Toimitus taholta:
Onko näiden juttujen tarkoitus olla oikeasti vitsejä, vai voiko Jatkoajan henkilöstö aidosti pokkana väittää, että nämä julkaistut kirjoitukset ovat vakavasti otettavan kiekkojournalismin kriteereiden arvoista tekstiä? Ihan turha vastata mitään liibalaabaa vapaaehtoistyöstä, tuollaista oksennusta ei ole tarvetta julkaista.
 

regularflex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sama. Tänään naurahdin kyllä tosin ääneen tuon luettuani. Luulin jo hetken jonkinlaiseksi parodiaksi, kunnes katsoin kuka jutun oli kirjoittanut. Tosin ei kai tuon kanssa voi Oinonen tosissaankaan olla liikkeellä?

Perään vielä pari muuta nimeltä mainitsematonta toimittajaa voisi tulla itkemään siitä, miksei MODO:n Twitteriin julkaistussa videossa ollut mukana naisia tasa-arvon nimissä.

Koskas se Mesikämmen hyppääkään puikkoihin Jatkoajassa? Nykyisin tuntuu, että Jatkoaika.comin tarkoitus tuntuu olevan vähän kaikkea muuta kuin itse jääkiekosta kirjoittaminen.

Minä taas kallistun sen puoleen, että tuossa oli kyse parodiasta. Eihän kukaan voi noin pahasti hyperventiloida, eihän...?
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Sama. Tänään naurahdin kyllä tosin ääneen tuon luettuani. Luulin jo hetken jonkinlaiseksi parodiaksi, kunnes katsoin kuka jutun oli kirjoittanut. Tosin ei kai tuon kanssa voi Oinonen tosissaankaan olla liikkeellä?

Perään vielä pari muuta nimeltä mainitsematonta toimittajaa voisi tulla itkemään siitä, miksei MODO:n Twitteriin julkaistussa videossa ollut mukana naisia tasa-arvon nimissä.

Koskas se Mesikämmen hyppääkään puikkoihin Jatkoajassa? Nykyisin tuntuu, että Jatkoaika.comin tarkoitus tuntuu olevan vähän kaikkea muuta kuin itse jääkiekosta kirjoittaminen.
Ei taida Mesikämmen pahemmin pelastaa kun ry:n puheenjohtajana lähinnä tisseistä juttelemaan kykenevä nettihörhö joka on keksinyt alkaa leikkimään tiedostavaa älykköä.
 

Spede

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Detroit Red Wings
Miten voi olla mahdollista, että nämä vitun näkemykset ovat kerta kerran jälkeen aina vain suurempaa paskaa kirjaimiksi muutettuna? Onko tosiaan niin että nämä vitun Oinoset, Wennströmmit ja muut kumppanit pyrkivät ottamaan tosissaan kantaa näihin "yhteiskunnallisiin ongelmakohtiin", jotta joku valtamedia huomioisi heidät ja palkkaisi pois? Vittu kun palkkaiskin nämä sankarit helvettiin täältä.
Joskus kun muinoin tätä sivustoa rupesin seuraamaan ja lueskelemaan, keskittyi sivusto ihan vaan vittu jääkiekkoon. Jääkiekon seuraaminen, kannattaminen, lukeminen ja siitä kirjoittaminen on monille rentouttava siirtyminen ns. oikeasta maailmasta ja sen paineista ihan eri maailmaan. Nyt nämä vitun toimittajat tuovat samaa paskaa mitä tulee joka tuutista tänne, olkoonkin että on jonkin saatanan "näkemys" otsakkeen alla.
Maailmalla olevat ongelmat ja syrjinnät ovat tietysti surkea asia jolle pitäisi tehdä jotain, mutta se että joku saatanan amatööritoimittaja piipittää joka viikko jostain uudesta vitun ongelmasta jääkiekkopalstalla, niin se rupeaa vähemmästäkin vituttamaan. Lukisin mielummin vaikka @Psychodadin harhaisia tekstejä tai @SJS#50 -90 luvulle jämähtäneitä kiekkomietelmiä.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Koskas se Mesikämmen hyppääkään puikkoihin Jatkoajassa? Nykyisin tuntuu, että Jatkoaika.comin tarkoitus tuntuu olevan vähän kaikkea muuta kuin itse jääkiekosta kirjoittaminen.
Miksei Jatkoajan päätoimittajana ole koskaan ollut naista ja/tai tummaihoista henkilöä?

#rasismi #fascismi
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Miksei Jatkoajan päätoimittajana ole koskaan ollut naista ja/tai tummaihoista henkilöä?

#rasismi #fascismi
Nyt ois ollut Tuuli Määrän vuoro. Mutta eipä sellainen tullut mieleen kun ry:n puheenjohtaja keskittyy paheksumaan toisten tekemisiä ja trollaamaan keskustelupalstalla.
 

Kyle

Jäsen
Ensimmäiset artikkelit googlessa kuvailevat Forrest Gumpia adjektiiveillä: hidasälyinen ja yksinkertainen. Voi, voi, kun pitää tummaa miestä alkaa otisikkotasolla nimittään Forrest Gumpiksi, kun ensiksi on kuluneen viikon moralisoinut muita epäsoveliaista puheista ja teoista.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Ensimmäiset artikkelit googlessa kuvailevat Forrest Gumpia adjektiiveillä: hidasälyinen ja yksinkertainen. Voi, voi, kun pitää tummaa miestä alkaa otisikkotasolla nimittään Forrest Gumpiksi, kun ensiksi on kuluneen viikon moralisoinut muita epäsoveliaista puheista ja teoista.


Ei ihan putkeen mennyt. Tämä moralisointi on urheilun parissa niin avuttomalla tasolla että hävettää. Ottaisivat oppia kulttuuri-ihmisistä, he osaavat asettua yläpuolelle eivätkä tee helppoja virheitä. Tosin ei heille kukaan sano mitään, jos menee pieleen, urheilussa on vielä tämä että huutelijoita löytyy.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Ilveksen hyvästä tuloksesta (+0,5 milj. eur) kertova juttu on jostain syystä otsikoitu "ennätyksellinen liikevaihto"-muodossa. No, eihän siinä sinänsä ole mitään vikaa, mutta liikevaihto on varsin suppea taloudellisen tilanteen indikaattori; se kertoo lähinnä yrityksen kokoluokan.

Siihen liittyen juttu kahdesta ekonomista, jotka kävelivät tiellä. Toinen näki koiran jätökset ja sanoi toiselle, että "jos syöt tuosta, saat sata euroa". No, ekonomi popsi. Hetken päästä tiellä oli jälleen kasa, jolloin satasen "voittanut" tarjosi samaa diiliä toisin päin. Toinenkin ekonomi sitten söi ja sai rahansa takaisin. Hetken päästä kaksikko pohti, oliko touhussa yhtään mitään järkeä. Lopputulemana ekonomit totesivat, että "tehtiin ainakin hetkessä merkittävä määrä liikevaihtoa".
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Ilveksen hyvästä tuloksesta (+0,5 milj. eur) kertova juttu on jostain syystä otsikoitu "ennätyksellinen liikevaihto"-muodossa. No, eihän siinä sinänsä ole mitään vikaa, mutta liikevaihto on varsin suppea taloudellisen tilanteen indikaattori; se kertoo lähinnä yrityksen kokoluokan.

Lisäksi tuossa uutisessa mainittu tilikauden tulos on aikaisemman, eikä viimeksi päättyneen tilikauden tulos.


Kaikin puolin siis nykyisen tason mukainen uutinen.
 

Animal

Jäsen
Oinonen kärkkyy ilmeisesti paikkaa Vihreässä Langassa tai Kansan Uutisissa. Val James kirja-arvostelu taas uusi rimanalitus.

Ihmetellään, että piinkovasta kiekkotappelijasta kertovassa kirjassa "keskitytään liiaksi tappeluihin" ja on ihmetellään, kun miehen tuntevat puhuvat miehestä ennenkaikkea ystävänä, ei mustaihoisena. Ymmärtääkö tämä amatöörikirjoittelija itsekään kuinka lähtökohtaisesti rasistinen ja ennakkoluuloinen ajattelumalli tuo on?

Oinoselle vinkki: Lue huviksesi mitä Georges Laraque sanoo Don Cherrystä. Ei välttämättä sovi punavihreään kuplaan ne ajatukset.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Gary Bettman on kuin Hitler, joka odottaa bunkkerissa vääjäämätöntä. Tämä Oinonen uusimmasta. Aika erikoinen vertaus kaiken kaikkiaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös