Keskustelua EM-kisojen erikoislehdistä

  • 1 418
  • 3

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Suomalaisista Veikkaajalta ja Urheilulehdeltä ovat ilmestyneet omat liitteensä. Veikkaajan luin kannesta kanteen, hyvää sisältöä vaikka mukaan muutama asiavirhe mahtuikin (mm. Portugalin, Hollannin ja Saksan veikattiin kaikkien menevän jatkoon, vaikka pelaavat samassa lohkossa) ja paljon oli mielenkiintoisia juttuja, kuten esimerkiksi Puolan superkolmikon ja Ruotsin valmentajan haastattelut.

Kiva olisi kuulla mielipiteitä myös ulkomaisien julkaisujen kisalehdistä (FourFourTwo ja mitä näitä nyt on).
 

Ralph

Jäsen
Veikkaajan omistan, ihan hyvä oli. Harmittaa vain, ettei siellä ole kaikilta joukkueilta koko ryhmää, vaan on myös alustavia kokoonpanoja. Lisäksi ihmettelin tekstinpätkää Italian valmentajasta:

"Italian päävalmentaja joutuu työskentelemään puun ja kuoren välissä: saapasmaan parhaat joukkueet ovat täynnä ulkomaalaisia."

Saapasmaan paras joukkue, eli Juventus, on täynnä italialaisia. Juventuksesta on 23 pelaajan ryhmässä lähes kolmasosa, eli seitsemän. Lisäksi muutama muu juventuslainen olisi voinut mukaan mahtua, kuten Pepe, Matri ja Quagliarella.

Lisäksi isäntämaa Ukrainan lippu on väärinpäin, mutta pikkuseikkoja.

mm. Portugalin, Hollannin ja Saksan veikattiin kaikkien menevän jatkoon, vaikka pelaavat samassa lohkossa

Sivun seitsmeän rankingissa on Saksa ja Hollanti merkitty jatkoon ja Portugalista lukee, että jää alkulohkoon. Toki Portugalin omassa analyysissä ovat menossa jatkoon, mutta siellä se virhe taitaa olla vain.
 

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
Veikkaajan erikoisliite mokaa jälleen monen pelaajan iän. Tällä kertaa esim Ibrahimovic on 27 vuotias ja Fabio Coentrao 20.

Iän keskiarvoa tuollaiset mokat muuttavat jonkin verran. Eiköhän noita löytyisi enemmänkin jos jaksaisi tarkasti seuloa.
 

Dängleri

Jäsen
Ennakoista puheenolleen, suosittelen jättämään Iltalehden EM-futis -extran suosiolla ostamatta. Oppaasta kun ei löydy edes joukkueiden kokoonpanoja tai vaikkapa karsintojen tuloksia/tilastoja. Muutenkin joukkueanalyysit yms. ovat niin suurpiirteisiä, ettei niistä iloa ole.

Rahastuksen makua koko roska.

Veikkaajan kisaopas vaikutti huomattavasti asiantuntevammalta, mutta toki sekään ei kykene olemaan täysin ajantasalla, sillä niin paljon on tullut viime hetken muutoksia joukkueisiin, tuosta surullisimpana esimerkkinä Englanti.

Joukkoon mahtuu myös pieleen menneitä arvioita, kuten arvio Tanskan Christian Eriksenistä, jota Veikkaaja kuvailee joukkueen ykköstähdeksi, joka vastaa hyökkäyspelin juonikkuudesta ja vauhdista. Valmentaja Morten Olsen sen sijaan ilmoitti jo jokin aika sitten, ettei Eriksen kuulu hänen avauskokoonpanoonsa, joten tuossa menivät selkeästi miinaan.

Huvittavia olivat myös toimituksen piirtämät ryhmitykset, kirkkaimpana tähtenä Englanti, jolle oli piirretty ainoastaan kaksi pelaajaa puolenkentän yläpuolelle, kun muilla (jopa Irlannilla, jota mainostavat "varovaisimpana" joukkueena.) sinne oli sijoitettu 5-6 pelaajaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös