Keskustelua Ässien organisaatiosta

[Pori67s]

Miksi? Jos kaksi nimimerkkiä on asiasta eri mieltä, he eivät saisi puolustaa mielipidettään?

Olisi pitänyt laittaa joku hymynaama viissiin.
Huvittaa aina seurata vierestä, kun kaksi tai useampi nimimerkki vänkää eikä saa ikinä sopua aikaan :D

 

[TosiFani]

Olisi pitänyt laittaa joku hymynaama viissiin.
Huvittaa aina seurata vierestä, kun kaksi tai useampi nimimerkki vänkää eikä saa ikinä sopua aikaan :D

En ole koskaan ymmärtänyt tätä, aina pitäisi löytää sopu tai kyse on vänkäämisestä. Joskus vaan ollaan eri mieltä.

 

[Luxray]

Miksi? Jos kaksi nimimerkkiä on asiasta eri mieltä, he eivät saisi puolustaa mielipidettään?

No onhan tuo nyt ihan käsittämättömän vituttavaa luettavaa kun "olet eri mieltä" tuon trollin kanssa. Olkaa hyvä ja käyttäkää palstan yksityisviestitoimintoa.

 

[TosiFani]

No onhan tuo nyt ihan käsittämättömän vituttavaa luettavaa kun "olet eri mieltä" tuon trollin kanssa. Olkaa hyvä ja käyttäkää palstan yksityisviestitoimintoa.

Eli noin viisi viestiä per kirjoittaja on liikaa?

Edit: En pidä @Chickendinner iä trollina, hänellä on vaan on agendansa viesteissään.

 

[Chickendinner]

No onhan tuo nyt ihan käsittämättömän vituttavaa luettavaa kun "olet eri mieltä" tuon trollin kanssa. Olkaa hyvä ja käyttäkää palstan yksityisviestitoimintoa.

Sinä voisit vaikka opetella lukemaan ennen kuin alat nimittelemään muita.

Oma panoksesi ketjuun on kaksi täysin naurettavaa viestiä vailla mitään sisältöä ja joista ensimmäisessä vääristelet muiden sanomisia. Siihen viestiin vastatessani en saanut enää mitään vastausta vaan katosit paikalta. Kukas se trolli onkaan?

 

[Naurava Kulkuri]

No onhan tuo nyt ihan käsittämättömän vituttavaa luettavaa kun "olet eri mieltä" tuon trollin kanssa. Olkaa hyvä ja käyttäkää palstan yksityisviestitoimintoa.

Onko niitä pakko lukea jos kerta laittaa vituttamaan? Tai onhan se välillä kiva edes vittuuntua kun on tylsää. Itse tykkään ainakin joskus lukea näitä vänkäämisiä ja jos en tykkää, niin en lue.

Eli älkää nyt hyvänen aika ihmiset alkako keskustelemaan asioista yksityisviesteillä.

 

[HOOLIGAN_]

Palstalla on mahdollista jättää joku ignoreen, jos niin paljon joku häiritsee ja problem solved.

Eli älkää nyt hyvänen aika ihmiset alkako keskustelemaan asioista yksityisviesteillä.

Tämä ois kyllä hyvä, ei saa enään keskustelupalstalla keskustella ja ainakaan esittää eriävää mielipidettä tai on trolli.

 

[Chickendinner]

Eli noin viisi viestiä per kirjoittaja on liikaa?

Edit: En pidä @Chickendinner iä trollina, hänellä on vaan on agendansa viesteissään.

Mikäköhän minun agendani on? Se, että tuon esiin muutakin kuin monotonista hehkutusta vailla perusteita? Tai edes pyydän perusteluja?

Kaikenmoista kuulee ja osa on katkerien tai omasta mielestään kaltoin kohdelluksi tulleiden vuodatusta. Osa taas on aidosti parempaa toivovien ja vaativien ammattilaisten palautetta tai kokemuksia.
Seuraa hypoteettinen esimerkki.

Tottakai hyvää palautetta tulee niiltä joilla kaikki on hyvin tai tarpeet ovat muutama hieronta viikossa ja tavoitteet helposti toteutettavissa. Sitten on niitä joilla on vakavampia tai kroonisia vaivoja, jotka eivät koe saavansa tarpeeksi tukea tai tarpeeksi ammattitaitoista hoitoa, johon ovat mahdollisesti muualla tottuneet tai itse selvittäneet olevan mahdollista. Nämä tapaukset ovat niitä missä todellinen ammattitaito mitataan. Usein myös nämä vaativat persoonat ovat niitä kaikkein ammattimaisimpia ja omalla tekemisellään mahdollistavat ja jopa pakottavat muita kehitykseen. Aho on varmasti monissa asioissa juurikin tällainen persoona.

Mielipiteitä on monia ja ne muodostuvat erilaisten informaatiolähteiden pohjalta ja kaikki suodattavat niistä omalla tavallaan relevanttia tietoa. Se, että joku on asiasta eri mieltä tai erilaisessa käsityksessä ei mielestäni ole hyvä peruste keskustelusta kieltäytymiselle, vääristelylle tai omien kirjoitustensa perustelematta jättämiselle.

 

[Naurava Kulkuri]

Mikäköhän minun agendani on? Se, että tuon esiin muutakin kuin monotonista hehkutusta vailla perusteita? Tai edes pyydän perusteluja?

Kaikenmoista kuulee ja osa on katkerien tai omasta mielestään kaltoin kohdelluksi tulleiden vuodatusta. Osa taas on aidosti parempaa toivovien ja vaativien ammattilaisten palautetta tai kokemuksia.
Seuraa hypoteettinen esimerkki.

Tottakai hyvää palautetta tulee niiltä joilla kaikki on hyvin tai tarpeet ovat muutama hieronta viikossa ja tavoitteet helposti toteutettavissa. Sitten on niitä joilla on vakavampia tai kroonisia vaivoja, jotka eivät koe saavansa tarpeeksi tukea tai tarpeeksi ammattitaitoista hoitoa, johon ovat mahdollisesti muualla tottuneet tai itse selvittäneet olevan mahdollista. Nämä tapaukset ovat niitä missä todellinen ammattitaito mitataan. Usein myös nämä vaativat persoonat ovat niitä kaikkein ammattimaisimpia ja omalla tekemisellään mahdollistavat ja jopa pakottavat muita kehitykseen. Aho on varmasti monissa asioissa juurikin tällainen persoona.

Mielipiteitä on monia ja ne muodostuvat erilaisten informaatiolähteiden pohjalta ja kaikki suodattavat niistä omalla tavallaan relevanttia tietoa. Se, että joku on asiasta eri mieltä tai erilaisessa käsityksessä ei mielestäni ole hyvä peruste keskustelusta kieltäytymiselle, vääristelylle tai omien kirjoitustensa perustelematta jättämiselle.

Hyvää pohdintaa ja pitää täysin paikkansa. Hauskaa kun esim. kuulee ihmisten kehuvan vakuutusyhtiötään, että ikinä ei ole ollut mitään ongelmia. Ja sitten parin jatkokysymyksen jälkeen tullaan siihen lopputulemaan, että ainut kanssakäyminen yhtiön kanssa on ollut vakuutusten ostaminen. Ongelmatapauksissa se taso usein mitataan.

Eikös Mika Niemi ollut joltain osin tyytymätön asioitensa hoitoon Ässissä? Nenässä olleiden, hengitystä haitanneiden polyyppien leikkausta oli pitkitetty (vuosia?). Ja eikös polvessakin ollut joku vaiva, jonka annettiin vaivata pidempään?

Mutta tietysti täytyy muistaa, että jos joku pelaaja kokee jonkun tyytymättömyyttä jonkun tapahtuman osalta ja ilmaisee sen tuttavallee, ei se tarkoita automaattisesti, että hän olisi kokonaisuuteen tyytymätön.

 

[TosiFani]

...
Eikös Mika Niemi ollut joltain osin tyytymätön asioitensa hoitoon Ässissä? Nenässä olleiden, hengitystä haitanneiden polyyppien leikkausta oli pitkitetty (vuosia?). Ja eikös polvessakin ollut joku vaiva, jonka annettiin vaivata pidempään?...

Kävimme tästä vastaavan keskustelun aikanaan toisen nimimerkin kanssa. Kyse on pelaajan tahdosta, ei lääkärin mielipiteestä. Valmentaja voi vaatia pelaamaan, pelaaja päättää pelaako vai ei. Niemen polyypit olisi leikattu seuraavalla viikolla, jos hän olisi halunnut sitä. Zaborsky käytti tätä oikeutta hyväkseen.

 

[Chickendinner]

Eikös Mika Niemi ollut joltain osin tyytymätön asioitensa hoitoon Ässissä? Nenässä olleiden, hengitystä haitanneiden polyyppien leikkausta oli pitkitetty (vuosia?). Ja eikös polvessakin ollut joku vaiva, jonka annettiin vaivata pidempään?

Mutta tietysti täytyy muistaa, että jos joku pelaaja kokee jonkun tyytymättömyyttä jonkun tapahtuman osalta ja ilmaisee sen tuttavallee, ei se tarkoita automaattisesti, että hän olisi kokonaisuuteen tyytymätön.

Näinhän joku tänne kirjoitti. Tottakai tuollaisissa tapauksissa pelaajan itsensä tai taustajoukkonsa tulee ajoissa hakeutua tarvittavan hoidon piiriin. Molemminpuolinen etu kuitenkin olisi, että nämä jutut saataisiin hyvin ja ajoissa hoidettua.

Jälkimmäisen kappaleen huomio on hyvä ja siinä tuleekin se yksilökohtainen suodatin peliin.

 

[korkki]

Ässissä on taustat hoidettu nykyään varsin hyvin, niistä tuskin on kellään pahaa sanottavaa.

Itse voisin olla pikkuisen huolestunut siitä kun Hero Mali lähti Jokerien matkaan, onko vastaavanlaista osaamista loukkaantumisten kuntouttamisesta ja pelaajien ehjänä pitämisestä saatavilla. Ässissä ei Malin aikaan ole ollut läheskään samanlaisia kokoonpanoruletteja kuin monella muulla joukkueella.

 

[Naurava Kulkuri]

Kävimme tästä vastaavan keskustelun aikanaan toisen nimimerkin kanssa. Kyse on pelaajan tahdosta, ei lääkärin mielipiteestä. Valmentaja voi vaatia pelaamaan, pelaaja päättää pelaako vai ei. Niemen polyypit olisi leikattu seuraavalla viikolla, jos hän olisi halunnut sitä. Zaborsky käytti tätä oikeutta hyväkseen.

Joo näinhän se toki on. Useinhan kait kuitenkin neuvotellaan seuran kanssa, miten vaivat kannattaisi hoitaa fiksuiten, jotta joukkue kärsisi mahdollisimman vähän. Jostain syystä Mika kuitenkin oli pettynyt ainakin jollain tasolla tämän asian suhteen. Muistaakseni Mikan hovitoimittaja ainakin jotain tämän tyylistä täällä huuteli.

Joensuun Jesse on myös pettynyt siihen, miten hänen valmennuksensa Ässissä hoidettiin. Mutta tuosta nyt on jo yli kymmenen vuotta :DDD aikaa.

 

[Dee Snider]

En ole koskaan ymmärtänyt tätä, aina pitäisi löytää sopu tai kyse on vänkäämisestä. Joskus vaan ollaan eri mieltä.

Onhan tuo hauskaa luettavaa, kun vänkäyksen keskiössä näyttää olevan akipäri. Ja kun itse alat lähestyä juhanimaista "Montaks pelii oot ite hualtanu!" mesoamista, niin jatkakaa nyt ihmeessä!

Mali oli ja on edelleen kyllä kovan luokan ammattilainen, toivottavasti korvaaja on myös laadukas.

 

[Rannari]

Näytätkö missä olen tämänsuuntaista edes hienovaraisesti vihjannut? Lähes joka toisessa viestissäni olen korostanut, että Ässien valmennus ei ole mitenkään huonoa tms, etenkään resursseihin nähden. Koko ajan pointtini on ollut, että kyseessä ei ole Suomen laadukkain valmennus, kuten täällä väitettiin. Siihen väitteeseen ei bähemmän yllättäen löytynyt perustelujen kyselijöitä tai kyseenalaistajia.

Tässä kohtaa voin ottaa näköjään kirjoitusvirheeni takaisin, mutta jos viitsit vilkaista sen ensimmäisen viestin, johon myös viittasin, siellä ei puhuta Suomen mittapuulla vaativimmasta sekä laadukkaimmasta valmennuksesta. Sieltä löytyy se mistä tässä kinataan. Puuttuu näemmä yksi sana lähes sieltä välistä. Pitää siis alkaa oikolukemaan sekä kopioimaan kirjoitetuettuja viestejä eikä kirjoitella ulkomuistista ajatuksen virtana.

 

[Zeta03]

Itse voisin olla pikkuisen huolestunut siitä kun Hero Mali lähti Jokerien matkaan, onko vastaavanlaista osaamista loukkaantumisten kuntouttamisesta ja pelaajien ehjänä pitämisestä saatavilla. Ässissä ei Malin aikaan ole ollut läheskään samanlaisia kokoonpanoruletteja kuin monella muulla joukkueella.

Kyllähän tuon Jokerireissun ja varmasti huomattavasti paremman palkan Malille suo. Pitkään teki töitä Ässissä ja ei noille liigajoukkueiden fyssareille (edes huipuille) taideta ihan älytöntä palkkaa maksaa. Nyt tarjotaan tilaisuutta uusille yrittäjille, toivottavasti onnistuvat ja tekevät monivuotista työtä Ässäpelaajien eteen.

 

[Chickendinner]

Tässä kohtaa voin ottaa näköjään kirjoitusvirheeni takaisin, mutta jos viitsit vilkaista sen ensimmäisen viestin, johon myös viittasin, siellä ei puhuta Suomen mittapuulla vaativimmasta sekä laadukkaimmasta valmennuksesta. Sieltä löytyy se mistä tässä kinataan. Puuttuu näemmä yksi sana lähes sieltä välistä. Pitää siis alkaa oikolukemaan sekä kopioimaan kirjoitetuettuja viestejä eikä kirjoitella ulkomuistista ajatuksen virtana.

Saisinko tähän jonkunlaisen perustelun kiitos? Onko sinulla asiasta ensimmäisen vai toisen käden tietoa? Jälkimmäisessä tapauksessa lähteet kiitos. Vai onko kyse pelaajien kollektiivisen tason selkeästä tasonnoususta ja hienoista pelaajien kehitystarinoista?

Mihin siis perustat tämän väitteesi?

Aivan sama kirjoititko laadukkain vai yksi laadukkaimmista tjsp. Ne perustelut nyt olisi joka tapauksessa mukava sinultakin kuulla.

 

[Vellihousu]

En aiemman lupaukseni mukaisesti jatka tuota huoltajajuttua enempää, mutta tähän vielä muutama sana...

Eikö tuo valtava kokemuksen ammattitaidon määrä, mitä tuo ex-pelaajien lista sisältää tuo TPSille kilpailuetua?

Minkä kokemuksen ja minkä ammattitaidon määrästä tässä nyt puhutaan? Mitkä ovat herrojen Kimmo Rintanen, Aki Berg, Fredrik Norrena, Sami Salo ja Saku Koivu todelliset näytöt jääkiekon valmentamisesta ja johtamisesta? Mitä muuta heillä on esittää kuin upeat pelaaja - urat?

Ex - pelaajien saavutuksista on helppo hurmaantua, mutta ne työt pitäisi tehdä ensin. Esimerkiksi Jypissä ja Tapparassa on valmennus yms. asiat loistavasti hoidossa vaikka kummassakaan seurassa ei ole esittää vastaavaa nimilistaa. En näe Tepsillä tässä mitään kilpailuetua, enemmänkin riskejä ja toki myös potentiaalia joka on kuitenkin vielä ulosmittaamatta.

 

[regularflex]

Ex - pelaajien saavutuksista on helppo hurmaantua, mutta ne työt pitäisi tehdä ensin. Esimerkiksi Jypissä ja Tapparassa on valmennus yms. asiat loistavasti hoidossa vaikka kummassakaan seurassa ei ole esittää vastaavaa nimilistaa. En näe Tepsillä tässä mitään kilpailuetua, enemmänkin riskejä ja toki myös potentiaalia joka on kuitenkin vielä ulosmittaamatta.

Toinen huomioitava asia on se, että vaikka ideaalitilanteessa nämä seuralegendat muodostavat todella vaikutusvaltaisen tukiverkoston seurajohdolle ja valmennukselle, niin toisinaan nämä legendat ovat muodostaneet erittäin vaikutusvaltaisen opposition ja nakertaneet etenkin valmennuksen auktoriteettia kriisitilanteissa entisestään.

 

[Naurava Kulkuri]

En aiemman lupaukseni mukaisesti jatka tuota huoltajajuttua enempää, mutta tähän vielä muutama sana...



Minkä kokemuksen ja minkä ammattitaidon määrästä tässä nyt puhutaan? Mitkä ovat herrojen Kimmo Rintanen, Aki Berg, Fredrik Norrena, Sami Salo ja Saku Koivu todelliset näytöt jääkiekon valmentamisesta ja johtamisesta? Mitä muuta heillä on esittää kuin upeat pelaaja - urat?

Ex - pelaajien saavutuksista on helppo hurmaantua, mutta ne työt pitäisi tehdä ensin. Esimerkiksi Jypissä ja Tapparassa on valmennus yms. asiat loistavasti hoidossa vaikka kummassakaan seurassa ei ole esittää vastaavaa nimilistaa. En näe Tepsillä tässä mitään kilpailuetua, enemmänkin riskejä ja toki myös potentiaalia joka on kuitenkin vielä ulosmittaamatta.

Totta, mitään näyttöjä valmentamisesta ei ole, mutta lajitietämys on kiistatta?? kovaa luokkaa. Jos organisaatio haluaa systemaattisesti kehittää pelaajia, olisi hyvä että asialle löytyisi muitakin tekijöitä, kuin vain joukkueiden päävalmentajat. Itse ainakin ottaisin kiljuen esim. Saku Koivun ja Sami Salon kehittämään Ässä pelaajia valmennuksen tueksi.

 

[Rannari]

Eli jos sanon että Ässät ei ymmärrettävästi alemman keskikastin resursseilla ole maan terävintä kärkeä, on se pelkkää paskaa. Opettelisit ymmärtämään lukemaasi.

Edellä nyt ainakin Kärpät, Tappara, Hifk, TPS, Kalpa, HPK, Jyp, Lukko.

Ja ennen kun alat suu vaahdossa saarnata Ahon ylivertaisuudesta, valmennus pitää sisällään paljon muutakin kuin päävalmentajan meriitit.

Valmennuksessa samalla viivalla HPK, JYP. Edellä Tappara, osittain Lukko. Miten noista muista voikaan saada valmennuksesta parempaa? Mutta jos resursseista puhutaan ja niiden mukaan suorittamisesta, ei Lukko kuulu edes samaan Liigaan muiden kanssa. HIFK myös vuodesta toiseen pettymys. TPS täysin arpa valmennuksen osalta, mutta noilla nimillä mitä pelaajien selässä lukee on kaikki paitsi mestaruus suuremman luokan epäonnistumista. Pitää pystyä haastamaan Tappara.

Näillä perusteilla tässä mennään eli todistetusti laajempi osaaminen menestyksenkin muodossa kuin monella muulla valmennusorganisaatiolla, koulutetut laaja-alaisen osaamisen hallitsevat henkilöt ja muuten osaavat myös käyttää myös ulkopuolisia henkilöitä valmennuksessa tarpeen niin vaatiessa.

Vinkki niihin harjoitusolosuhteisiin.

Kuten jo olen sanonut, että mainitsemissani organisaatioissa on parempaa/laajempaa osaamista valmennusrintamalla ja sitä sekä ulkopuolisia resursseja hyödynnetään tehokkaammin.

Avainsanat tässä ovat harjoittelun monipuolisuus sekä yksilöllistäminen.

Edelleenkään en ymmärrä minkä etulyöntiaseman Ässien valmennukselle antaa Porin urheilukeskuksen läheisyys? Mitä hyödynnettävää esimerkiksi karhu- tai tennishallista löytyy?

Sieltä löytyy jo itse kirjoittamaasi vähän vastausta eli huomaamatta tiesit sen itsekin. Mahdollistaa tosiaan monipuolisemman sekä helpommin yksilöllistävän harjoituksen. Mun taas ei kuulu miettiä millä tavoin tai miten sitä valmennusta Ässissä tai Porissa suoritetaan, mutta tämän se mahdollistaa ja olMillä muulla tavalla valmennus on laadukkaampaa mielestäsi muissa organisaatioissa parempaa kuin monipuolisuudessa sekä yksilöllisemmässä valmennuksessa. Miten luonnehdit paremman/laajemman osaamisen ja miksi valmennus mielestäsi parempaa/laajempaa? Perustelut näihin. Et ole sellaisia vielä esittänyt.

@Rannari mitään muuta en odottanutkaan kuin katoamistemppua.

Perusteluja nyt tähän kiitos. The stage is yours.

Ja vielä lopuksi. Vastaan silloin kun minulle sopii omien aikataulujen puitteissa, en silloin kun sinä tai joku muu sitä vaatii. On tässä mulla muutakin elämää.

 

[Chickendinner]

Valmennuksessa samalla viivalla HPK, JYP. Edellä Tappara, osittain Lukko. Miten noista muista voikaan saada valmennuksesta parempaa? Mutta jos resursseista puhutaan ja niiden mukaan suorittamisesta, ei Lukko kuulu edes samaan Liigaan muiden kanssa. HIFK myös vuodesta toiseen pettymys. TPS täysin arpa valmennuksen osalta, mutta noilla nimillä mitä pelaajien selässä lukee on kaikki paitsi mestaruus suuremman luokan epäonnistumista. Pitää pystyä haastamaan Tappara.

Näillä perusteilla tässä mennään eli todistetusti laajempi osaaminen menestyksenkin muodossa kuin monella muulla valmennusorganisaatiolla, koulutetut laaja-alaisen osaamisen hallitsevat henkilöt ja muuten osaavat myös käyttää myös ulkopuolisia henkilöitä valmennuksessa tarpeen niin vaatiessa.

Vinkki niihin harjoitusolosuhteisiin.

Puhe ei missään vaiheessa ole ollut resurssien mukaan suorittamisesta. Niihin nähden Ässät vetää ihan hyvällä tasolla. Väitteesi tosiaan oli, että Ässät on laadullisesti mukana kärkikahinoissa valmennuksen suhteen, mutta mitään perustelua et edelleenkään viestissäsi tälle osannut antaa. Mikään ei puolla Ässien olevan kärkiseuroja tämän suhteen. Ei menestys, ei pelaajien kehitys, ei pelitavan kehitys kauden edetessä. Missään näissä asioissa emme erotu siitä keskitason massasta. Kerro nyt jo siis se sisäpiiritietosi, minkä perusteella Ässistä ei kannata muualle lähteä laadukkaimman valmennuksen piiristä.

Sieltä löytyy jo itse kirjoittamaasi vähän vastausta eli huomaamatta tiesit sen itsekin. Mahdollistaa tosiaan monipuolisemman sekä helpommin yksilöllistävän harjoituksen.

Eli karhu- ja tennishalli mahdollistavat monipuolisemman ja yksilölähtöisemmän harjoittelun modernille jääkiekkoilijalle. Oletko käynyt kummassakaan hallissa? Nämä paikat eivät millään tasolla ole relevantteja nykyjääkiekkoilijan harjoittelussa.

Mun taas ei kuulu miettiä millä tavoin tai miten sitä valmennusta Ässissä tai Porissa suoritetaan, mutta tämän se mahdollistaa ja olMillä muulla tavalla valmennus on laadukkaampaa mielestäsi muissa organisaatioissa parempaa kuin monipuolisuudessa sekä yksilöllisemmässä valmennuksessa. Miten luonnehdit paremman/laajemman osaamisen ja miksi valmennus mielestäsi parempaa/laajempaa? Perustelut näihin. Et ole sellaisia vielä esittänyt.

Ei kuulu miettiä, mutta silti voi hyvin väitellä kiven kovaa, että huipulla ollaan ja all is fine.

Laajempi osaaminen tarkoittaa ihan loogisestikin sitä, että organisaatiossa on määrällisesti enemmän ammattilaisia valmentamassa. Myös sitä, että näitä ammattilaisia hyödynnetään heidän kykyjensä mukaisesti.
Parempi valmennus tulee osittain tätä kautta myös koska isommalla porukalla on mahdollista antaa enemmän yksilöityä aikaa yksittäisen pelaajan tarpeille tai pelitavan läpikäymiselle. Luonnollisesti paremmalla tarkoitan myös valmennuksen ammattitaitoa ja osaamista, jota pelaajille välittää. Kuten @HOOLIGAN_ vastasikin Jykän vahvuudet ovat ravinne- ja kestävyyspuolella. Ideaalitilanteessa tämä osaaminen tulee jonkun muun kuin päävalmentajan kautta ja hänen osaamisensa ja aikansa painottuisi enemmän lajitaidollisiin ja pelitavallisiin asioihin. Jykän näytöt eivät kuitenkaan ole sitä luokkaa, että hän olisi sen tasoinen tuloksentekijä tai pelaajien kehittäjä, että erottuisi kirkkaasi liigan valmentajistossa.

edit: Lisäyksenä vielä se, että monilla muilla paikkakunnilla hyödynnetään muita seuroja ja tahoja erittäinkin tehokkaasti. Porissa tällaista ei tämänsuuntaista ole vielä kovin paljon hyödynnetty.

Oletko esimerkiksi tietoinen miten samankaltaisia/eroavia samalle viivalle asettamasi JYPin ja Ässien luisteluvalmennus ovat?

 

[Rannari]

Selaile aikaasi kuluksi viestisi läpi. Toistuvasti viesteissäsi esiintyy sana resurssi. Itse otit sen tähän keskusteluun mukaan. Edelleen on vaikeaa keskustella, kun toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Alkaa muuten heti ensimmäisestä viestistäsi tähän ketjuun resursseista kirjoittelu.

Miksi muuten haluat rajata ne harjoitusmahdollisuudet esittämiisi tiloihin. Kirjoitin aika paljon muitakin mahdollisuuksia, enkä edes tyhjentävästi. Tähänkään sinulla ei ollut antaa parempia harjoitusolosuhteista mistään muualta. Itse halusit niitä vain kaventaa ja vähätellä. Ei asia siitä silti muuksi muutu, että Porissa mahdollisuudet ovat aivan huippuluokkaa. Mitä ne mahtavat olla muualla? Tuskin tiedät Porilaisista mahdollisuuksista itse juurikaan mitään. Vain sen mitä tänne on kirjoitettu. Nyt haluankin tietää ja erityisesti tähän haluaisin kuulla, mikä tai minkälaiset paikat ovat relevantteja tämän päivän jääkiekkoilijan harjoittelulle, niin tiloiltaan kuin mahdollisesti laitteiltaan.

Missään kohtaa en ole väittänyt, että ollaan huipulla. Vai löydäkään sen kohdannut. Olen vain todennut Ässissä olevan huippuosaamista valmennuksessa. En ole myöskään todennut, että Jykä erottuu kirkkaasti Liigamke valmentajista vai olenko. Päinvastoin kirjoitin juuri edellisessä viestissäni. En nostanut häntä muiden yläpuolelle. Tämä tästä.

 

[Chickendinner]

Selaile aikaasi kuluksi viestisi läpi. Toistuvasti viesteissäsi esiintyy sana resurssi. Itse otit sen tähän keskusteluun mukaan. Edelleen on vaikeaa keskustella, kun toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Alkaa muuten heti ensimmäisestä viestistäsi tähän ketjuun resursseista kirjoittelu.

Sana resurssi esiintyy kyllä, mutta lähinnä puolustuspuheisiisi ja selittelyihisi liittyen. Alkuperäiseen pointtiin se ei liitty millään tavalla.

Miksi muuten haluat rajata ne harjoitusmahdollisuudet esittämiisi tiloihin. Kirjoitin aika paljon muitakin mahdollisuuksia, enkä edes tyhjentävästi. Tähänkään sinulla ei ollut antaa parempia harjoitusolosuhteista mistään muualta. Itse halusit niitä vain kaventaa ja vähätellä. Ei asia siitä silti muuksi muutu, että Porissa mahdollisuudet ovat aivan huippuluokkaa. Mitä ne mahtavat olla muualla? Tuskin tiedät Porilaisista mahdollisuuksista itse juurikaan mitään. Vain sen mitä tänne on kirjoitettu. Nyt haluankin tietää ja erityisesti tähän haluaisin kuulla, mikä tai minkälaiset paikat ovat relevantteja tämän päivän jääkiekkoilijan harjoittelulle, niin tiloiltaan kuin mahdollisesti laitteiltaan.

Otetaan sitten mukaan pesäpallo- ja yleisurheilustadionit sekä maauimala. ja lenkkipolut. Mitä poikkeuksellista lisäarvoa ne tuovat harjoitteluun? Minkä takia ne edes ovat mukana tässä keskustelussa kun eivät millään tavalla liity aiheeseen? Kova olet penäämään perusteluja ja lisätietoja, mutta itseltäsi ei vastauksia tai perusteluja saa yhtään mihinkään.

Hyvänä lisänä Isomäkeen on tullut tuo uusi funktionaalisempaan harjoitteluun soveltuva paikka, jossa Mavekin on mukana mutta siitä en tiedä onko sitä edustuksen osalta vielä hyödynnetty.

Missään kohtaa en ole väittänyt, että ollaan huipulla. Vai löydäkään sen kohdannut. Olen vain todennut Ässissä olevan huippuosaamista valmennuksessa. En ole myöskään todennut, että Jykä erottuu kirkkaasti Liigamke valmentajista vai olenko. Päinvastoin kirjoitin juuri edellisessä viestissäni. En nostanut häntä muiden yläpuolelle. Tämä tästä.

Sanoit, että on ässille imagotappio kun pelaajia lähtee yhdestä Suomen laadukkaimmista valmennuksista muualle. Tämä siis tarkoittaa, että keskikastia ollaan edellä ja aivan siellä kärjen tuntumassa, jos muualle ei pitäisi kellään olla tarve lähteä.

Nyt toivoisin sinulta vihdoinkin ne monesti pyytämäni perustelut seuraaville kohdille, jotka tukisivat kovasti puolustamaasi väittämää:

- Mikä nostaa Ässät Suomen laadukkaimpien valmennusten joukkoon (Läheinen urheilukeskus ei ole riittävä perustelu)
- Mitä lisäarvoa hehkuttamasi urheilukeskus on tuonut joukkueelle ja miten sitä pystytään hyödyntämään niin, että se tukee Ässien menestystä ja pelaajien kehitystä?
- Miten tämä on ilmennyt (Menestys, pelaajien ja pelitavan kehitys)

 

[Chickendinner]

Missään kohtaa en ole väittänyt, että ollaan huipulla. Vai löydäkään sen kohdannut. Olen vain todennut Ässissä olevan huippuosaamista valmennuksessa. En ole myöskään todennut, että Jykä erottuu kirkkaasti Liigamke valmentajista vai olenko. Päinvastoin kirjoitin juuri edellisessä viestissäni. En nostanut häntä muiden yläpuolelle. Tämä tästä.

Suurempi imagotappio on päästää nuoret erittäin kehityskelpoiset oman juniorituotannon yksilöt Suomen mittapuulla lähes laadukkaimmasta sekä vaativimmasta valmennuksesta pois.