Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

[Kulttimörkö]

Siis onko Ruusu näistä nyt se oikeasti paras vai? No en mäkään kyllä pistäisi pahaksi, jos jompikumpi näistä pelaisi. Siis kunhan ei vain Veiniä, voi jumalauta jos tänäänkin hävitään matsi ja Veini imee pari, niin voi ihan huolella pistää valmennuksen piikkiin osan. Rautakorpi varmaan viisaana miehenä miettii että kyllä se Veini sieltä vielä tulee, mutta kun ei vittu tule. Ärsyttää tällainen sinisilmäisyys.

Ruusulla on kolmikosta ainoana NHL varaus. Se ei toki kerro vielä kaikkea. Ruudun tilastot liigasta ovat Vehviläistä paremmat. Vehviläisen tärkeimmät statsit ovat 91,20% ja päästettyjen maalien keskiarvo 2,29. Ruusun vastaavat ovat 93,98 ja 1,91. Vehviläisellä ei ole tällä kaudella liigasta yhtään nollapeliä. Ruusulla on yksi, se ainoa KooKoon paidassa pelattu ottelu. Kaarlehto ei ole toistaiseksi liigassa tällä kaudella pelannut.

Mestikset statsit (Pelatut ottelut|Torjunta %)
Vehviläinen 7| 90.78
Kaarlehto 27 | 92.05
Ruusu 16| 86.47

Mestiksessä Ruusu huonoin mutta kovemmalta sarjatasolta parhaimmat tilastot.

 

[Knap]

Kuinka *kirosana* tyhmä kahvakorpi on?
Viime kisoissa Jalonen halusi välttämättä pitää Vehviläistä ykkösveskana, koska silloin vielä ei tietty että oliko se vain huonon matsin piikkiin vai ei. Toki en ymmärtänyt ratkaisua kisojen alussakaan, koska mun mielestä Kähkönen oli jo silloin parempi veska.

Mutta nyt tuo hieman tyhmän tuntuinen valmentaja (ainakin minun silmiini) antaa Vehville startteja kuin mitään ei olisi tapahtunut. En vain ymmärrä, kun se suli viime kisoissa, ja näissä kisoissa ja silti sitä peluutetaan.

Tää olisi kuin 7-vuotiaan Jaakko-pojan äiti sanoisi Jaakolle että elä riko ikkunoita enää, niin Jaakko sanoo leffoista tutuksi tulleella koiranpentuilmeellä ettei riko enää. Tämä menee äitille läpi jo viidennen kerran putkeen. Tämä sama tapahtuu luultavasti Veinin ja valmentajien välillä.

 

[Turha Kaukalo]

Jämerällä valmentajakaksikolla näyttää olevan illan pelissä kaksi tavoitetta:

1. Suomen pudottaminen karsintoihin

2. Vehviläisen uran lopullinen paketointi

Noi "tulevat kärkivaraukset" kun ei oo sellasia, että tekevät 3-4 maalia kun Veini imee ensin ja välissä 2-3. Viime vuonna tämä onnistui.

 

[Roger Moore]

Jahas, Kahvakorpi ottanut varaslähdön Putouksen seuraavaan tuotantokauteen? Ei tätä Vapina-Veinin valintaa maaliin voi oikein muuten ymmärtää kuin sillä että halutaan leikkiä sketsihahmoa. Noh, eipähän tarvitse turhan pitkään jännittää ottelua kun Veiniläinen on päästänyt viiteen minuuttiin kolme häkkiä taakse ja game over.

 

[Perusjäbä]

Maalilla jatkaa Veini Vehviläinen, mitä vittua oikeesti?

 

[Jonisti]

Kummeli - Valmentaja Aimo Nivaska 2 - YouTube

Toivotaan, että Veini pelaa saa pikkumustaa kiinni. Olisin heittänyt ässänä Ruusun maaliin, mutta en olekkaan huippu, saati edes valmentaja.

 

[Perusjäbä]

Ruusulla olisi edes mahdollisuus, haavanlehdellä ei ole ja itseluottamuskin on jo valmiiksi Veinillä nolla. Olen tyytyväinen jos olen väärässä, mutta Ruotsia vastaan ei pitäisi pelata tälläistä riskipeliä.

 

[MegaForce]

No eiköhän Veini pidä tänään nollat. Voi ottaa talteen.

 

[Perusjäbä]

No eiköhän Veini pidä tänään nollat. Voi ottaa talteen.

Kannattaa viedä Veikkaukselta rahat.

 

[Mas@]

Ilmeisesti ei ole tarkoituskaan voittaa Ruotsia, saati saada pisteitä. Viittaan maalivahtivalintaan. Vai yrittääkö Kahva ns. laskea odotuksia laittamalla reikäjuuston maalille ja tätä kautta saada muuta pelaajistoa rentoutettua? Maila pysyy kyllä käsissä sen kummemmin puristamatta.

 

[Mänizeri]

Vehviläinen tuntuu olevan sellainen On/Off -kaveri. Jopa pelin sisällä voi homma olla yhden erän ajan maailman parasta ja seuraavassa erässä mikään ei tartu. Tepsikin nousi viime vuonna useamman maalin tappiolta, oliko se jo 5-1 tai jotain, tasoihin yhdessä matsissa Vehviläisen ollessa maalissa. Ja toisaalta U18-finaalissa oli aivan huikea aikanaan pari vuotta sitten. Tasaisuutta vaan pitäisi saada huimasti lisää. Viime vuonnakin kisoissa tuli niitä hyviä hetkiä ja sitten niitä, jotka veivät penkille.

Toivottavasti nyt on sitten se "On"-ilta ja koko 60 minuuttia. Eipä taida olla vaihtoehtoja...

 

[Hyman Roth]

Voi tukkisjukkis, ihan kivaa kun sekoitit uusiksi kentällisiä, mutta ilmeisesti Veinin paikka tolppien välissä on nyt turnauksen loppuun saakka sinetöity. Kaiketi molarin vaihtaminen olisi eteläpohjaalaaselle luonteelle jo liian iso myöntäminen siitä, että pieleen on hienot suunnitelmat menneet. Vähän kuin jokin laiva olisi ottanut pohjakosketuksen, mutta kapteeni kieltää pumppaamasta vesiä pois, koska pitäisi myös myöntää navigoineensa päin viddua.

 

[EmeraldSapphire]

Tähän vain Ketosen ja Myllyrinteen jääkiekkovalmentajasketsi. :D

Aina on pieni mahdollisuus, että Veini sattuu pelipäälle ja seisoo vaikka päällään. Viime vuoden MM-kisoissa Koskista arvosteltiin useasti, että on aivan liian epävarma ja pomputteleva otteissaan ja päästää aina vähintään 1-2 helppoa maalia, ja Sarosta vaadittiin ykkösmaalivahdiksi, mutta Kanadan nollaaminen alkusarjassa sai epäilijät vakuuttumaan Koskisesta.

Todennäköisempää on, että kipsaantunut joukkue sulaa täysin Ruotsin edessä, mutta olen mielelläni väärässä.

 

[IceWalker]

Järkevämpää olisi ollut laittaa Ruusu maaliin tässä pelissä ja Veini sitten Sveitsiä vastaan. Koska Vehviläinen pelaa joka toisen matsin hyvin, Sveitsiä vastaan olisi kenties vielä panosta. Ruusulle olisi pitänyt antaa mahdollisuus yhteen huippupeliin: vastuun jakaminen antaisi pienet mahdollisuudet menestykseen. Toki ymmärrän, että Uraman syvällinen ajattelu on varmaan tässä pääasiassa: hänen vastuullaan pomona nämäkin kisat lopulta ovat. Ruusua säästetään karsintasarjaan: Suomi murskaa Latvian/Slovakian 2-1 kummassakin pelissä ja maalissa on tällöin paineeton Ruusu.

 

[Foxtrot]

Täällä vedetään sivu tolkulla yhtäläisyysmerkkejä Rautakorven ja Vehviläisen välille, mutta luulen herra Näykin olevan kuitenkin mv-peluutuksen takana. Toki suosittelijan roolissa mutta epäilen Rautakorven vain noudattavan Näykin suosituksia. Näykillä näyttäisi olevan tapana luottaa samoihin maalivahteihin eikä maajoukkueissa ole pahemmin kokeiluja tehty, edes harjoituspeleissä. Maalivahdin hyvyyttä ei voi mitata absoluuttisesti, siksi valmentajan ja mv:n välisellä henkisellä yhteydellä/suhteella on erityinen merkitys valinnassa.

 

[HMenthal]

Saas nähdä, miten pelaajien mahdollinen twitteröity "kapina" on toiminut. Onkohan ketjumuutokset tuon pelaajien paltsun seurausta? Oli miten oli, kyllä jengi on hyvin valmennustiimillä näpeissä.

Ellei jotain aivan mullistavaa ole päässyt tapahtumaan, niin Hurrithan tämän vie. Ja pahimmillaan rumasti. Pääsy pleijareihin on jo aika epätoivoisen oloista, mutta antaa poikain pelata ensin

 

[Salama44]

Todennäköisempää on, että kipsaantunut joukkue sulaa täysin Ruotsin edessä, mutta olen mielelläni väärässä.

Aika epätodennäköistä on että Suomen peli paranasi juuri Ruotsia vastaan Eiköhän seuraavassa pelissä pelata Sveitsin kanssa siitä kumpi pääsee Kanadaa vastaan.

 

[HMenthal]

Aika epätodennäköistä on että Suomen peli paranasi juuri Ruotsia vastaan Eiköhän seuraavassa pelissä pelata Sveitsin kanssa siitä kumpi pääsee Kanadaa vastaan.

No jos ei jo nyt peli parane, niin Sveitsi-peli voi olla jo täysin merkityksetön. Vai vieläkö Tanska niistää Sveitsinkin?

 

[Henkka]

Tsekki-ottelun tilastokertymää:

Suomi - Tsekki 1-2
Maalintekoyritykset:
0 -10min, 2-7 (laatupaikat 1-3) maalit 1-1
10-20min, 4-3 (laatupaikat 0-0) maalit 0-0
20-30min, 7-2 (laatupaikat 3-0) maalit 0-0
30-40min, 3-12 (laatupaikat 1-5) maalit 0-0
40-50min, 1-4 (laatupaikat 0-1) maalit 0-0
50-60min, 5-4 (laatupaikat 2-2) maalit 0-1
Yhteensä yritykset: 22-32
Laatupaikat 7-11
Maalit 1-2

Tasakenttäpaikat: 18-28 (laatu 5-9)
YV-paikat: 4-4 (laatu 2-2)
AV-paikat: 0-0

Aika lailla oikein meni tuo matsi. Tsekin hallinta omilla jaksoillaan oli selkeämpää, ja vaikka maalit ei niiden hallintajaksojen aikana tulleetkaan, niin ansaittu voitto. Maaleja tuli aika liki oikeutetusti laatupaikkojen määrän mukaan.

Suomen pelaajatilastot:

Pelaaja, Maalit+Syötöt, Kaikkipaikat(Laatupaikat)+KaikkiSyötötMaalipaikkaan(Laatusyötöt), Screenit+MuuOffensiivinenPeli+MuuDefensiivinen peli = Yhteensä

LW Tolvanen, 0+0, 2(1)+2(0), 0+0+0 = 4
C Nättinen, 0+0, 2(2)+2(0), 0+0+0 = 6
RW Palmu, 0+0, 2(0)+1(0), 0+1+0 = 4
------------------------------
LW Kuokkanen, 0+0, 0(0)+1(0), 0+0+0 = 1
C Borgström, 0+0, 0(0)+4(1), 0+1+0 = 5
RW Vesalainen, 0+0, 2(1)+1(0), 0+0+0 = 4
------------------------------
LW Ruotsalainen, 0+0, 4(0)+0(0), 0+0+0 = 4
C Räsänen, 0+0, 1(1)+3(0), 1+0+0 = 6
RW Koivula, 0+0, 1(0)+2(0), 0+0+0 = 3
------------------------------
LW Björkqvist, 0+0, 1(0)+0(0), 0+0+0 = 1
C Jul.Mattila, 0+0, 0(0)+3(0), 0+0+0 = 3
RW Luoto, 1+0, 1(1)+3(0), 0+0+0 = 6
----------------------------
Koko hyökkäykseltä aika vaisu esitys. Sentterit olivat jotenkin parhaiten pelissä mukana, kaikki laiturit aika lailla pihalla. Kuokkanen kaikista pahimmin.

LD Välimäki, 0+0, 2(0)+3(0), 0+0+4 = 9
RD Saarijärvi, 0+0, 1(0)+2(0), 0+0+0 = 3
LD Juolevi, 0+0, 3(1)+0(0), 0+0+1 = 5
RD Heiskanen, 0+0, 0(0)+2(1), 0+0+1 = 4
LD Vaakanainen, 0+0, 0(0)+0(0), 0+0+1 = 0
RD Jes.Mattila, 0+0, 0(0)+0(0), 0+0+0 = 0
LD Rautanen, 0+0, 0(0)+0(0), 0+0+0 = 0

Välimäki oli mielestäni Suomen paras pelaaja. Yllätti todella positiivisesti kahteen suuntaan. Vaakanainen oli aika pitkälle pakiston heikoin lenkki. Merkkasin ainakin 4 vastustajan laatupaikkaa Urhon piikkiin.

 

[tosiasia]

Ruotsi vastassa ja se on nyt sitten eräänlainen pudotuspeli. Ruotsia vastaan on kaikki mahdollista. Pitää vain lähteä pelaamaan sitä omaa peliään ja keskittyä omaan suoritukseen.

 

[adolf]

Noniin. Suomi pelaa ihan saakelin paljon yksinkertaisemmin nyt. Hyvä ratkaisu.

 

[Henkka]

Suomi - Tanska 2-3
Maalintekoyritykset:
0 -10min, 11-2 (laatupaikat 5-1) maalit 0-1
10-20min, 7-1 (laatupaikat 3-1) maalit 0-1
20-30min, 8-0 (laatupaikat 4-0) maalit 0-0
30-40min, 4-4 (laatupaikat 3-3) maalit 0-1
40-50min, 10-2 (laatupaikat 3-0) maalit 1-0
50-60min, 5-1 (laatupaikat 1-1) maalit 1-0
Yhteensä yritykset:45-10
Laatupaikat: 19-6
Maalit 2-3

Tasakenttäpaikat: 28-28 (laatu 16-3)
YV-paikat: 15-5 (laatu 2-3)
AV-paikat: 2-0 (laatu 1-0)

Eihän tällaista lopputulosta voi kuin ihmetellä. Eriskummallisin ikinä tilastoimani ottelu.

Suomen pelaajatilastot:

Pelaaja, Maalit+Syötöt, Kaikkipaikat(Laatupaikat)+KaikkiSyötötMaalipaikkaan(Laatusyötöt), Screenit+MuuOffensiivinenPeli+MuuDefensiivinen peli = Yhteensä

LW Ruotsalainen, 0+0, 3(2)+2(0), 2+1+1 = 11
C Nättinen, 0+0, 7(4)+3(1), 0+0+0 = 15
RW Tolvanen, 0+0, 2(0)+3(1), 0+0+0 = 6
------------------------------Olihan siellä Nättisellä niitä paikkoja...

LW Kuokkanen, 0+0, 3(1)+3(1), 0+1+0 = 9
C Borgström, 0+0, 2(1)+0(0), 0+0+0 = 3
RW Vesalainen, 0+0, 2(1)+1(0), 0+0+0 = 4
------------------------------Borgström hyökkäyksen heikoin.

LW Palmu, 0+0, 2(1)+2(1), 0+0+0 = 6
C Räsänen, 0+0, 1(0)+2(0), 2+2+1 = 8
RW Koivula, 0+0, 6(3)+2(1), 0+0+0 = 12
------------------------------Koivulallakin oli ne paikat....

LW Björkqvist, 1+0, 2(2)+1(0), 1+0+0 = 7
C Jul.Mattila, 0+1, 1(0)+3(1), 0+1+2 = 9
RW Luoto, 0+1, 1(0)+2(1), 0+0+0 = 5
W Väyrynen, 0+1, 0(0)+1(1), 0+0+1 = 4
----------------------------

LD Välimäki, 0+0, 1(0)+2(0), 0+0+2 = 5
RD Saarijärvi, 0+0, 5(1)+9(3), 0+0+0 = 18
LD Juolevi, 0+0, 3(1)+1(0), 0+0+0 = 5
RD Heiskanen, 0+0, 1(0)+2(0), 0+0+0 = 3
LD Vaakanainen, 1+0, 3(1)+1(0), 0+0+0 = 6
RD Jes.Mattila, 0+1, 0(0)+1(1), 0+1+1 = 5
LD Rautanen, 0+0, 0(0)+0(0), 0+1+0 = 1

Saarijärvi veti siihen blokkiin, mutta aika paljon sai silti paikkoja rakennettua. Vaakanaiselta maali, mutta olihan se luvattoman surkea puolustuspelaaminen 0-3 osumassa. Välimäeltä vaikeampaa, joutui jäähyilemään. Mattilan veljekset molemmat hyviä.

 

[IceWalker]

Suomi on siis melkein ulkona finaalipeleistä. Ja täsmälleen ansaitusti. En itse edes haluaisi nähdä tätä joukkuetta pudotuspeleissä. Joukkueessa ei ole mitään erityistä vikaa. Maalivahtipeli toimi Ruotsia vastaan hyvin, puolustus kohtuullisen hyvin ja hyökkääjillä riitti yritystä. Joukkue pelasi parhaan pelinsä näissä kisoissa. Mutta sittenkin, mitä iloa on katsella matsia, jonka lopputulos on erittäin helppoa ennustaa, tulipa vastaan Kanada, USA tai Venäjä.

Joukkueessa ei ollut lopulta mitään muuta vikaa paitsi ettei se osannut tehdä maaleja. Hiukan säälittävää on kutsua mitään pakeista kiekollisiksi, ainakaan näissä kisoissa ei sellaista Suomen joukkueessa ollut: jos kiekollisella tarkoitetaan pakkia, joka osaa myös laukoa ja josta on hyötyä ylivoimalla. Maalipaikkojen hukkaaminen 2 miehen yv:llä oli suorastaan järkyttävää. (Suomi teki viime vuonna alkusarjassa 23 maalia, nyt koossa on huikeat 4.)

Pelaajista vielä, parhaansa tekivät. 17-vuotiaat eivät olleet valmiita näihin matseihin, muista ei ollut apua. Valmennus teki virheitä, mutta edes Jalonen ei olisi tätä jengiä 4 parhaan joukkoon vienyt. Ensi vuonna on uudet kisat, toivottavasti silloin löytyy jo taitoa maalintekoonkin.

 

[Lert]

Urama Juuselan mukaan vastaa puolustajien peluutuksesta. Olisi herranjumala sanonut 5-3 ylivoimalla pakeille, että vaihtakaa puolia niin kätisyydet osuu kohdilleen. En ole missään muualla nähnyt näin surkeaa ylivoimaa, että jokapuolella kämmenet väärinpäin. Mistään ei päästy ampumaan suoraan syötöstä. Uskomatonta puuhastelua....

 

[Konnamuori]

Suomen pelaamisessa missään osa-alueella ei ollut mitään järkeä. En muista nähneeni noin surkeaa valmentamista aikoihin. Kovasti pojat kyllä yritti.