Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

[DAF]

Jos Suomi joutuu B-sarjaan kuten pahalta näyttää niin onkohan vielä koskaan hallitseva maailman mestari tehnyt samanlaisia pohjia kuin Suomi on nyt tekemässä?

Ei tietenkään olisi, koska maailmanmestareita on vain kuusi maata, jotka ovat kaikki aina olleet mukana nuorten MM-turnauksessa. Mitalilla näiden lisäksi Slovakia kaksi kertaa ja Sveitsi kerran, eli hyvin pienen piirin kuviohan nämä ovat olleet.

 

[Viltsu]

Rautakorpea on nyt helppo haukkua, mutta sanokaapa nyt, kuka olisi ollut saatavissa tilalle? Ei niitä parempia vaihtoehtoja tainnut liitolla kauheasti olla. Ja kuten olen moneen otteeseen todennut, kun alla on kultamitali ja kisat pohjois-Amerikassa, halukkaat ovat harvassa. Nousukiidossa oleva koutsi ei halua lähteä tuohon paikkaan, etenkin kun joukkuekin paljon heikompi, kuin vuosi sitten.

 

[Perusjäbä]

Rautakorpea on nyt helppo haukkua, mutta sanokaapa nyt, kuka olisi ollut saatavissa tilalle? Ei niitä parempia vaihtoehtoja tainnut liitolla kauheasti olla. Ja kuten olen moneen otteeseen todennut, kun alla on kultamitali ja kisat pohjois-Amerikassa, halukkaat ovat harvassa. Nousukiidossa oleva koutsi ei halua lähteä tuohon paikkaan, etenkin kun joukkuekin paljon heikompi, kuin vuosi sitten.

Kuka tahansa muu. Ei Tanskalla mikään ylivertainen materiaali ole.

 

[Askaisten Visa]

Rautakorpi vaatii intohimoa. Millä helvetillä, kun penkin takana on kaksi heppua, joista ei saa intohimoa kuin pakottamalla. Ei ole helppoa, kun on vaikeaa...mutta varmasti ko. herrat Urama ja Rautakorpi saavat omalla karismallaan joukkueen herätettyä ja rauhoitettua...ja sitten kisat ovatkin ohi. Sääliksi käy pelaajia.

 

[Perusjäbä]

Ahokas voi nostaa Suomen sitten ainakin kirjaimellisesti suosta ensi kerralla, jos ei muuta.

 

[Frostbite]

Jos maalivahtien torjunnat on 34 vs 7, niin luulisi vika olevan jossain muualla kuin penkin takana. Rautakorpi ei ikänsä puolesta ilmeisesti saa edes pelata. Syyt löytyy sieltä mailanvarresta ja tolppien välistä. Sääli sinänsä, että Vehviläinen lähti jälleen kerran kisoihin ykkösmolarina. Millä näytöillä? Kertoo Suomen tämän hetken maalivahdeista tuossa ikäluokassa.

 

[Perusjäbä]

Jos maalivahtien torjunnat on 34 vs 7, niin luulisi vika olevan jossain muualla kuin penkin takana. Rautakorpi ei ikänsä puolesta ilmeisesti saa edes pelata. Syyt löytyy sieltä mailanvarresta ja tolppien välistä. Sääli sinänsä, että Vehviläinen lähti jälleen kerran kisoihin ykkösmolarina. Millä näytöillä? Kertoo Suomen tämän hetken maalivahdeista tuossa ikäluokassa.

Milloinkohan viimeksi Suomen heikoin kohta on ollut maalivahdit? Ruusu olisi sentään voitu laittaa kokoonpanoon Tanskaa vastaan tosin, Liigasta kokemusta kuitenkin.

 

[Radiopää]

Onko Suomi muka joskus menestynyt Pohjois-Amerikassa järjestetyissä kisoissa? Ainakin kaikki mestaruudet on voitettu Euroopassa järjestetyissä kisoissa.

 

[eläin]

No eihän niissä Pohjois-Amerikan skaboissa yleensä olla juhlittu, mutta onnistuihin Raipekin viemään joukkueen välieriin sillon..oiskos ollut 2011/2012 kisoissa? silloin suomen peli oli välillä täyttä kuraa, tosin sillon Pulkkinen-Granlund-Granlund ketju onnistui joskus maalinteossakin.

 

[Katto]

Veini sulaa ja pilaa suomen mahdollisuudet näissä kisoissa. Luinko tämän jatkoajasta jo ennen kisojen alkua?
Kenet yllätti, ilmeisesti valmennuksen.

 

[Väsyneet Kädet]

Jos maalivahtien torjunnat on 34 vs 7, niin luulisi vika olevan jossain muualla kuin penkin takana.

Ei, olet väärässä. Rautakorpi on ylivalmentanut ja tukahduttanut pelaajien rentouden ja ilon. Tällöin eivät saa maalejakaan tehtyä. Lisäksi Tami ja Summanen saisivat kokemuksellaan ja karismallaan pelaajat onnistumaan tekopaikoissa.

 

[Waqu]

Tietysti voidaan ihan aiheesta maalivahtejakin haukkua, mutta kyllähän Tanskaa vastaan pitää enemmän saada aikaan. Ei voi noin kuivaa olla ja tuolla hallinnalla. Toki maalivahdin huippupelillä tai edes kohtuullisella pelillä pisteet olisi tullut, mutta toisaalta sama pätee hyökkäykseen.

Ei voi kuin ihmetellä miksi Ruusua ei koiteta. Sama vähän pätee hänen seurajoukkueeseenkin. Ei tokikaan ole liigassa paljoa esiintynyt, mutta erittäin hyvää ja kylmäpäistä peliä kun paikan on saanut. Lisäksi mestiksessä ollut todella kova. Tällä kaudella pelannut JYPissä paremmin kuin Vehviläinen, vaikka Vehviläinen ykkösvahtina kauteen lähtikin.

Olihan se aika selvää, että tänä vuonna tuskin mestaruutta uusitaan, mutta ei ihan tällaistakaan odottanut.

 

[Jäkishöntsä]

Suomen joukkue tarpoo suossa "Rautakouran" johdolla, joka on puristanut mehut Suomen pelaajista jo ennen turnausta. Peli-ilo ja henkilökohtaisten onnistumisten riehakkuus ovat hävinneet joukkueen yksilöistä pelitavallisten kiemuroiden ja valmennusteorioiden suohon. Joukkue on kuin kasa tyhjiin puristettuja tiskirättejä, jotka tulevat askiin aivottomina robotteina ja ilman vapauttavia ilon tuuletuksia sieltä myös poistuvat hävinneinä robotteina. Rautakorpi on tehnyt tämän saman virheen ennenkin valmentamiensa joukkueiden kanssa, joten se ei ole mitään uutta auringon alla. "Rautakoura" ei siis ole vieläkään oppinut, että sydän ja tunne synnyttävät voittavan joukkueen, ei tylsn puuduttava taktiikkataulu. Tamin hokema "Let the players play" on nyt enemmän kuin paikallaan. Vielä joukkue voi pelastaa maineensa lukitsemalla Rautakorven ja Uraman ennen Ruotsi ottelua pukuhuoneen vessaan ja antamalla valmennusvastuun vaikkapa joukkueen fysioterapeutille, joka luultavasti ymmärtää paljon paremmin sen, että nyt on aika löysätä hihnaa ja antaa pelaajien vain nauttia pelistä olipa tulos sitten mikä tahansa.

 

[Noitarumpu]

Rautakorpi on varmasti hyvä valmentaja Liigaan aikuisten miesten kanssa, mu tällaisissa lyhyttempoisissa junnujen kanssa ei. Hänestä saa pakostakin pedanttisen ja tiukan kuvan, joka ei vapauksia suo. Se ei sovi pikkujelloniin, vaan siellä aletaan puristaa mailaa ja yliyrittäminen ei anna satoa. Näkeehän tuon jo ilmeistä ja kapun puheista. Valmiiksi lannistettuja, vaikka tarkoitus on ollut muu.

Vehviläisellä on ollut kyllä ikävää tuuriakin. Se ensimmäinen peli ja ne maalit, etenkin mahdoton ensimmäinen. Poika oli koonnut itsensä ja yritti, mutta fortuna ei hymyillyt edes vinosti.Mulla tuli sääli. Toivottavasti vielä Liigassa saa tuon henkisen kantin rakennettua toisenlaiseksi ja sen myötä kestäisi todella vaikeat alutkin.

Tanska-pelissä huomasi kyllä heti, että peli oli sekaisin. Suorastaan tuskastuin siihen soheltamiseen ja jätön jättöön.Ihan kuin kukaan ei olisi uskaltanut ottaa suoraa vastuuta. Parhaana juuttimatsissa palkittu Saarijärvi oli hyvä esimerkki hirveästä överiksimenosta. Jäi kyllä mieleen, kun oli koko ajan tavallaan pelissä, mut kun ei. Näitä kahta peliä katselleena on kyllä vaikea vielä mieltää kelleen merkittävää roolia drafteissa. Mut steppejä otetaan askel kerrallaan ja jos valmennus osaisi lähestyä rennommin pelaajia, voisi vielä pieniä mahiksia olla. Näillä näytöillä ollaan kyllä pudotti kyydistä, uskossaan hullu voi väittää muuta.

Viime kaudella maaleja mätettiin urakalla puolin ja toisin, mutta fakta on, että ilman sitä superketjuamme, olisimme olleet pulassa, emmekä ikinä olisi tavoittaneet edes finaalia.

 

[Grabovsky]

Hyökkäyspeli oli yksittäisten pelaajien epätoivoista kuskaamista 2-3 tsekkiä vastaan. Viisikkona hyökätään ja puolustetaan, mutta valmennus taitaa olla 1990-luvun tasolla. Tuolla pelillä ei päästä edes puolivälieriin.

Niin siinä näyttää käyvän. Pelitapa ei todellakaan vakuuta. Ruusu maalille heti. Tarvitaan voittava maalivahti, tässä kaverissa on aineksia eikä ole enää hävittävää. Veini on nähty.

 

[eagle]

Jos maalivahtien torjunnat on 34 vs 7, niin luulisi vika olevan jossain muualla kuin penkin takana. Rautakorpi ei ikänsä puolesta ilmeisesti saa edes pelata. Syyt löytyy sieltä mailanvarresta ja tolppien välistä. Sääli sinänsä, että Vehviläinen lähti jälleen kerran kisoihin ykkösmolarina. Millä näytöillä? Kertoo Suomen tämän hetken maalivahdeista tuossa ikäluokassa.

Tässähän tämä hyvin tiivistetty. Molemmissa päissä maalin edessä ongelmia. Toisessa päässä ei menty riittävästi maalille ja toisessa(omassa) mentiin liikaa oman maalin edestä pois(kolmas maali hyvä esimerkki).

Toki valmentaja aina kantaa vastuun, mutta tässä pelissä nyt kyllä ongelmat oli muualla kuin pelitavassa tms. Joukkue kuitenkin piti suurimman osan pelistä kiekkoa, hyökkäsi paljon enemmän kuin vastustaja, jne. Mutta jos et tee maalia mistään ja annat kaverille lahjoja/puolilahjoja, niin noin käy.

 

[SergeiK]

Katselen nyt ottelunauhoitetta. Eka erä nyt katsottu ja ensimmäisessä maalissa Vehviläisen edessä on liikkuva maski. En ymmärrä Jussi Ahokkaan välikommenttia että tilanteessa ei olisi maskia.

Toisessa maalissa vetohan tulee Heiskasen jalkojen välistä. Tuossa on taas Ruutu-palvelusta tutut NYPD Blue kamerat joten en osaa sanoa mitään sijoittumisesta.

Jatkan matsin katselua.

 

[Hearsay]

Televisiosta nähtynä suuri osa suomalaispelaajista on harjoitellut kovaa - nimittäin hammassuojien ulkopureskelua #patriklaine. Suomi-kiekon uusi slogan tuntuu olevan Minä-Minä-kiekko.
Olisihan se noille pojille suotavaa, että se kipinä jostain löytyisi ja jatkopaikka jotenkin heltiäisi (Tanska ottaa min. 2 pistettä Sveitsiltä, jonka Suomi voittaa?).

 

[Mängimies]

Siirsin otteluseurannasta tänne:

Ei kaatunut ei.

No ei kaatunut. Olisin kuvitellut, että riittää voittoon kun päästetään vastustaja laukomaan vain 10 kertaa ja itse lauotaan maalia kohti noin 40 kutia, mutta ei riittänyt. Jääkiekko on hieno peli.

 

[Mängimies]

Niin siinä näyttää käyvän. Pelitapa ei todellakaan vakuuta. Ruusu maalille heti. Tarvitaan voittava maalivahti, tässä kaverissa on aineksia eikä ole enää hävittävää. Veini on nähty.

Ai miksi Ruusu, vaikka Kaarlehto on selkeästi edellä nokkimisjärjestyksessä?

 

[Mängimies]

Luin joskus Ian Rushin elämäkertaa, jossa hän totesi, että valmentajalla pitää olla joko mittava peliura tai karismaa, jotta pelaaja antaa aikaa peliasioiden opettamiseen. Tämä pätee uskoakseni kaikkiin joukkuelajeihin.
Nyt valitettavasti Suomella on penkin takana kaksi teknokraattia, joilla kummallakaan ei ole peliuraa tai karismaa.

Ai ei Barkovilla tai Marko Ojasella ole mittavaa peliuraa? Kaikkea sitä kuuleekin.

 

[SergeiK]

Ai miksi Ruusu, vaikka Kaarlehto on selkeästi edellä nokkimisjärjestyksessä?

Miksi? Oletan että vertailet Mestiksen statseja ja pidät näitä statseja merkitävämpänä kuin kokemusta Liigasta tai CHL:stä.

Siinä olet oikeassa ettei Kaarlolehto ei ole päästänyt vielä koskaan yhtään maalia Liigassa ja Ruusulla on vain yksi nollapeli Liigasta.

Ruusun statsit Liigassa neljä peliä - päästettyjen maalien keskiarvo 1,91 ja torjuntaprosentti 93,9.

Molemmat samanikäisiä ja Ruusu isokokoisempi

 

[adolf]

Pitäisköhän sitä junnumaajoukkueiden valmennusta ruveta miettimään nyt ihan tosissaan että mitenkä olis mahdollista saada sitoutettua pätevät valmentajat noihin projekteihin moneksi vuodeksi? Ei hajuaakaan mistä semmoisia ukkoja löytyy, mutta kyllä niitä aivan varmana jossakin on.

 

[Tarinankertoja]

peliurattomia... kiviä päästetä lähellekään maajoukkuetta.

Kivi on pelannut ihan kovalla tasolla, mm SM-Liigan finaaleita Ilves paidassa..

 

[Roger Moore]

Pitäisköhän sitä junnumaajoukkueiden valmennusta ruveta miettimään nyt ihan tosissaan että mitenkä olis mahdollista saada sitoutettua pätevät valmentajat noihin projekteihin moneksi vuodeksi? Ei hajuaakaan mistä semmoisia ukkoja löytyy, mutta kyllä niitä aivan varmana jossakin on.

Raha puhuu. Ehkä ennemmin pitäisi pyrkiä saamaan nämä maan kärkipään koutsit pitkäksi aikaa juurikin näihin U18- ja U20-maajoukkueisiin. Aikuisten kisoihin voitaisi alkaa käyttämään ns. Kanadan mallia ja palkata MM-kisoihin aina joku projektivalmentaja.