Olen järkyttynyt siitä etten ole järkyttynyt asiasta. Ei ole mitään syytä epäillä etteikö sama toistuisi kulttuurin, maanviljelyn harrastamisen ja monen muun yhteiskunnan tukeman puuhastelun kanssa. Maanviljelijät eivät tienaa kovin kummoisia summia kaikista miljardeista huolimatta, eli hekään ei pitkässä juoksussa tästä järjettömyydestä hyödy.
Tietenkin pitäisi laskea normaalit yrittäjäkustannukset (tuotantokustannukset ja investoinnit eri tilatyypeittäin tilakokojen mukaan, vakuutukset yms yms). Tarkkaa laskelmaa ei taida olla missään, mutta esimerkiksi jotain suuntaa voisi saada yhdistämällä erilaisia tilastoja toisiinsa. Silloin keskitulo (yrittäjätulo) vuodessa viljan viljelijöillä olisi luokkaa 12 000 euroa. Tästä on siis vähennetty kustannukset, ja lisätty tuet ja myyntitulo. Lihakarja, kasvihuoneet tai marjatilat sitten erikseen.
Jos tuo 12 000 vuodessa yrittäjätuloa on edes luokkaa siihen suuntaan viljatiloilla, maataloustuki näyttäisi menevän peltoon/maahan sekä koneisiin, laitteisiin ja muihin tuotannon kannalta pakollisiin tarvikkeisiin. Esimerkiksi maan hinta (josta ollut aiemmin useita taulukkoja) on sidoksissa maataloustukeen. Toisin sanoen, tuki kapitalisoituu peltoon, kuten muistaakseni Soininvaara tai joku muu esitti.
Aika helposti tulee mieleen, että maataloustuet eivät ole ainakaan viljaa viljeleville siunaus ja syy nauraa koko matka pankkiin, vaan niistä osin luopumalla saataisiin järkeä koko maatalouteen.