Kesäolympialaiset 2024 – yleisketju

[Kuopionkukko]

Tenniksessä on vähän se ongelma, että mitalit eivät ole kovin realistisia muille kuin huipuille ja samaan aikaan on jaossa Atp-pinnoja sekä rahaa maailmalla. Varsinkin nuo pisteet ovat tärkeät, jotta pääsee jatkossakin mukaan kisoihin. Ahneus määrittää liikaa, kun tenniksen kattojärjestö ei suostu taukoon olympialaisten ajaksi.

Valitettavasti Ruusuvuori jäi juuri tästä syystä pois kisoista ja torppasi myös Heliövaaran olympiamatkan, olisivat mahtuneet yhdessä neluriin. Heliövaara vielä puhui monta vuotta olympiaunelmastaan.

Tähän on pakko tarttua että olisiko suomella ollu paikka olympialaisiin tenniksessä missään muodossaan? Ei ole itselle osunut silmiin nimittäin

 

[DAF]

Tähän on pakko tarttua että olisiko suomella ollu paikka olympialaisiin tenniksessä missään muodossaan? Ei ole itselle osunut silmiin nimittäin

Olisi Ruusuvuorella ollut paikka, muttei ottanut sitä vastaan.

 

[Alex]

Ruusuvuori valitsi tosiaan Washingtonin Atp-kisan mielummin kuin olympialaiset. Valinta on hyvin ristiriitainen kun olympialaisia on vain 4 vuoden välein ja samalla tosiaan Heliövaara menetti olympiamahdollisuuden nelinpelissä. Toisaalta Ruusu tarvitsee jokaisen pisteen mikä on saatavilla rankingin takia.

 

[Kuopionkukko]

Löysin vain uutisen ettei ollut varasijallakaan ihan ensimmäisenä joten olisi vissiin joutunut odottamaan tietoa kisoista aika pitkälle? Lukeeko missään että olisi päässyt

 

[Kuopionkukko]

Jos oikein ymmärsin niin Merterer oli miesten huonoimmalla rankingilla 86 mukana ja Ruusuvuori oli 87 eli ei olisi päässyt

 

[DAF]

Jos oikein ymmärsin niin Merterer oli miesten huonoimmalla rankingilla 86 mukana ja Ruusuvuori oli 87 eli ei olisi päässyt

Olympiarankingin päivä oli 10.6., jolloin Ruusuvuori oli ATP-listan sijalla 72. Hänen alapuoleltaan yhteensä seitsemän pelaajaa pelasi olympialaisissa ja Ruusuvuori olisi päässyt varasijalta mukaan halutessaan. Tennisliitto näkyy reilua viikkoa myöhemmin tiedottaneen mitä sattuu, mutta päätös oli Ruusuvuoren oma.

 

[Kuopionkukko]

Olympiarankingin päivä oli 10.6., jolloin Ruusuvuori oli ATP-listan sijalla 72. Hänen alapuoleltaan yhteensä seitsemän pelaajaa pelasi olympialaisissa ja Ruusuvuori olisi päässyt varasijalta mukaan halutessaan. Tennisliitto näkyy reilua viikkoa myöhemmin tiedottaneen mitä sattuu, mutta päätös oli Ruusuvuoren oma.

Noniin kiitoksia. Voi olla että kuitenkin uran kannalta se oikea päätös. Kyllähän Emil vielä Losiin ehtii jos vaan loukkaantumiset ei estä

 

[Alex]

Tenniksessä kävi vielä lopulta niin, että kaksinpeliin pääsivät mukaan kaikki paikalla olleet, joilta löytyi mikä tahansa ranking sekä näiden lisäksi kaksi pelaajaa (Ebden, Haase), joilla oli pelkkä nelinpeliranking, jotta kaavio saatiin täyteen.

 

[Shardik]

Kokonaisuudessaan oli erittäin onnistuneesti järjestetyt kisat. Suurta moitetta ei tule kuin Seinen vedenlaadusta, muuten lähinnä pikkulapsuksia. Yleisö ja tunnelma oli loistavaa. Myös televisiointi oli todella hyvin järjestetty, kunhan Max löytyi taloudesta. Mikä tahansa kiinnostikin niin siitä löytyi striimi. Toki silti vähän tyhmää, että Ylen ja TV5:n puolella näytettiin välillä pitkäänkin samaa kuvaa.

Penkkiurheilijan juhlaa oli ja pariviikkoinen meni nopeasti olympiahumussa. Eipä sitä omana elinaikana ole järjestetty kuin neljät kesäolympialaiset eurooppalaisilla aikavyöhykkeillä ja niistäkin Barcelonan aikaan olin vielä liian junnu seuraamaan kisoja. Hankala ajatus, että sitä tulee olemaan jo yli 50-v., kun tätä herkkua on seuraavan kerran tarjolla.

Seuraavat kesäkisat ovatkin sitten käytännössä huonoimmilla mahdollisilla aikavyöhykkeillä Suomen kannalta. Los Angeles -10 tuntia, Brisbane +10 tuntia. Varsinkaan jälkimmäisen kisapäivistä arkena ei näe suorana yhtään mitään, jos tekee normaalia työpäivää.

 

[Ice71]

Hankala ajatus, että sitä tulee olemaan jo yli 50-v., kun tätä herkkua on seuraavan kerran tarjolla.

Seuraavat kesäkisat ovatkin sitten käytännössä huonoimmilla mahdollisilla aikavyöhykkeillä Suomen kannalta. Los Angeles -10 tuntia, Brisbane +10 tuntia. Varsinkaan jälkimmäisen kisapäivistä arkena ei näe suorana yhtään mitään, jos tekee normaalia työpäivää.

Ole huoleti, kyllä olympialaisten seuraaminen maistuu yhtä hyvältä yli viisikymppisenäkin.
Pitää vakavasti alkaa harkitsemaan täytyykö sitä elimistöä alkaa hyvissä ajoin opettamaan Los Angelesin aikaan, että jaksaa katsoa mahdollisimman monet lähetykset. Toki tämä ei sovi työelämässä oleville.

 

[Raspatin]

Ole huoleti, kyllä olympialaisten seuraaminen maistuu yhtä hyvältä yli viisikymppisenäkin.
Pitää vakavasti alkaa harkitsemaan täytyykö sitä elimistöä alkaa hyvissä ajoin opettamaan Los Angelesin aikaan, että jaksaa katsoa mahdollisimman monet lähetykset. Toki tämä ei sovi työelämässä oleville.

Loma ainoa vaihtoehto, jos on töissä sillo ja jos saa edes lomaa. Suomalaisten mitalitaistelut aina nähtävä. Rion kisoissa heräsin kattoo keihäsfinaalia ja Tokion aikaan Mattsonin pronssiuintia.

 

[Shardik]

Ole huoleti, kyllä olympialaisten seuraaminen maistuu yhtä hyvältä yli viisikymppisenäkin.
Pitää vakavasti alkaa harkitsemaan täytyykö sitä elimistöä alkaa hyvissä ajoin opettamaan Los Angelesin aikaan, että jaksaa katsoa mahdollisimman monet lähetykset. Toki tämä ei sovi työelämässä oleville.

Emminä sitä eppäile, etteikö maistuisi. Mutta sittenhän sitä on jo WANHA, vaikka parhaaseen katseluaikaan seurattuja kesäolympialaisia ei riitä edes yhden käden sormille.

 

[Ice71]

Emminä sitä eppäile, etteikö maistuisi. Mutta sittenhän sitä on jo WANHA, vaikka parhaaseen katseluaikaan seurattuja kesäolympialaisia ei riitä edes yhden käden sormille.

Sä silloin mikään wanha vielä ole. Olet vaan aikaisemmin syntynyt kuin nuoremmat.

 

[Shardik]

Sä silloin mikään wanha vielä ole. Olet vaan aikaisemmin syntynyt kuin nuoremmat.

En mää varmaan sillon olekaan. Viiskymppiset on vaan tällä hetkellä wanhoja ;)

 

[Ice71]

En mää varmaan sillon olekaan. Viiskymppiset on vaan tällä hetkellä wanhoja ;)

Sietäisit saada selkääs noista sanois, kloppi ;).

 

[marse]

Jalkapallo tuolta pitäisi pudottaa, mutta taitaa olla lajina liian iso, että kukaan uskaltaisi nostaa asiaa esille.

Tämä olisi erikoinen teko siinä mielessä, että jalkapallo on kisojen yksi suosituimmista lajeista kaikilla mittareilla mitattuna. Suomalaisella jääkiekkopalstalla toki on vallassa mielipide, että U23-jalkapallo ei olisi kiinnostavampaa kuin lähes kaikki muu, mutta kyseessä on virheellinen mielikuva. Se on vähän erikoista siksi, että jääkiekossa jopa kaikkein kovin juttu on U20-kisat.

Miesten jalkapallossa katsomot ovat pääsääntöisesti täynnä ja puhutaan isommasta kapasiteetista kuin suurimmassa osassa lajeja. Poikkeuksia tulee otteluissa, joissa kohtaavat maat, joilla ei ole lainkaan kannattajia paikalla.

Televisiokatsojien määrä on valtava (tai no ainakin olympiakisojen kontekstissa) erityisesti niissä maissa, jotka ovat päässeet kisoihin. Esimerkiksi Tokion kisoissa kisojen puolivälissä jalkapallo oli tv-katsojien määrissä suosituin laji sellaisessakin paikassa kuin Etelä-Korea.

Kun Saksassa tehtiin ennen Tokion kisoja kyselyitä, 35 % vastaajista ilmoitti katsovansa televisiosta ainakin miesten jalkapalloa. Ainoastaan yleisurheilu saavuttaa näissä kyselyissä isomman prosentin. Miesten jalkapallo on erityisesti nuorten miesten suosikkilaji olympialaisissa niissä jalkapallomaissa, jotka pääsevät kisoihin. Yleisurheilu sitten vanhemman väestön. Paikallisia eroja tietenkin on paljon. Jenkit katsoo voimistelua ja koripalloa jälkilähetyksenä.

 

[Alex]

Siitä juuri oli kysymys, että laji on liian iso poistettavaksi. Aivan turha olympialaji näillä u23 säännöillä, mutta koska katsojia on paljon niin ei voi poistaa. Monessa maassa ei todennäköisesti jaksata seurata oikeita olympialaisia juuri yhtään, vain sitä tuttua lajia mitä muutenkin katsotaan.

 

[marse]

Siitä juuri oli kysymys, että laji on liian iso poistettavaksi. Aivan turha olympialaji näillä u23 säännöillä, mutta koska katsojia on paljon niin ei voi poistaa. Monessa maassa ei todennäköisesti jaksata seurata oikeita olympialaisia juuri yhtään, vain sitä tuttua lajia mitä muutenkin katsotaan.

Melko ristiriitainen väite, että laji on turha, mutta kuitenkin niin suosittu, että ei voida poistaa.