Näytti ehkä hyvältä päälisin puolin, mutta nopea katselmus edistyneisiin tilastoihin, niin olisi ehkä parempikin voinut olla, noh tällä kertaa voitettiin. Viimeinen erä ja jatkoaika oltiin hyviä.Kerho näytti eilen paremmalta kuin pitkään aikaan mutta johtuko Kalpan tepsi pelistä ja matkustamisesta niin vaikea sanoa. Ensi viikko kertoo paljon onko kehitystä tapahtunut!
Sama teema jatkuu ettei peliäkään ettei loukkaantumista!
Pike ei tuntenut Toivolan polttavaa katsetta niskassaan! Pike oli vapautunut ja sen takia peli kulki paremmin, voi olla että näky oli optinen harhakin?Kerho näytti eilen paremmalta kuin pitkään aikaan mutta johtuko Kalpan tepsi pelistä ja matkustamisesta niin vaikea sanoa. Ensi viikko kertoo paljon onko kehitystä tapahtunut!
Sama teema jatkuu ettei peliäkään ettei loukkaantumista!
On mukana keskiviikkona.Josko se Järvinenkin sieltä palaisi niin ei päästä enää näiden taakse ja nähtäisi se todellinen taso.
Kun ikää alkaa olemaan reilummin, voi vain kaiholla muistella Jalosen aikaa! Loukkaantumisia oli välillä vaikka kuinka ja kentällä Pehua, Ruoholaa ja Korkeavuorta... - nostettuna junnuista, mestiksestä, tie mistä ja silti juna kulki. Mukavaa oli tuokin aika nuorena kokea, vaikka mestaruuksia vain se yksi tulikin :)Jaaha, Kerho on toiseksi viimeinen.
Tuolla nimilistalla, olkoonkin puolet saikulla, se on temppu sekin.
Josko se Järvinenkin sieltä palaisi niin ei päästä enää näiden taakse ja nähtäisi se todellinen taso. Onko se tuossa vai 5 sijaa ylempänä, tiedä häntä.
Yksi Massi nyt ei tuossa muuta paskaakaan.Jaaha, Kerho on toiseksi viimeinen.
Tuolla nimilistalla, olkoonkin puolet saikulla, se on temppu sekin.
Josko se Järvinenkin sieltä palaisi niin ei päästä enää näiden taakse ja nähtäisi se todellinen taso. Onko se tuossa vai 5 sijaa ylempänä, tiedä häntä.
Yksi Massi nyt ei tuossa muuta paskaakaan.
Tätä se taas tiesi, kun Kerho oli ennen kautta "asiantuntija-arvioissa" sijoilla 3–6.
SILLOIN. KÄY. JOKA. V***N. KERTA. NÄIN.
Ja sitten jos se arvio on sijoilla 13–15, tulee yleensä mestaruus niin kuin Pendon kaudella.
Et paremmin olisi voinut asiaa kuvailla. Asia on minustakin juuri noin.Kun ikää alkaa olemaan reilummin, voi vain kaiholla muistella Jalosen aikaa! Loukkaantumisia oli välillä vaikka kuinka ja kentällä Pehua, Ruoholaa ja Korkeavuorta... - nostettuna junnuista, mestiksestä, tie mistä ja silti juna kulki. Mukavaa oli tuokin aika nuorena kokea, vaikka mestaruuksia vain se yksi tulikin :)
edit: "ei sota kymmentä miestä kaipaa" (Jalonen)
Tämä on kai sitä "Jonnet ei muista" osastoa. Jalonen oli oikeasti se, jonkalaiseksi Pikkaraista mielletään. Puhui suoraan, ei valittanut turhia.Kun ikää alkaa olemaan reilummin, voi vain kaiholla muistella Jalosen aikaa! Loukkaantumisia oli välillä vaikka kuinka ja kentällä Pehua, Ruoholaa ja Korkeavuorta... - nostettuna junnuista, mestiksestä, tie mistä ja silti juna kulki. Mukavaa oli tuokin aika nuorena kokea, vaikka mestaruuksia vain se yksi tulikin :)
edit: "ei sota kymmentä miestä kaipaa" (Jalonen)
Yksi "ei sota kymmentä miestä kaipaa" kuittaa kaikki mailanmittaamiset.Tämä on kai sitä "Jonnet ei muista" osastoa. Jalonen oli oikeasti se, jonkalaiseksi Pikkaraista mielletään. Puhui suoraan, ei valittanut turhia.
Mailoja mitattiin ja muualla ehdotettiin hamekankaan ostamista. Mutta niin ne häviäjät aina itkee...
Mikäs periaate olisi kyseessä?Pelaako naisten joukkueessa joki TSEKKI? Onko tämä seura luopunut periaatteistaan?
Ei hankita tsekkejä -periaate?Mikäs periaate olisi kyseessä?
Minkäköhän takia tällainen olisi? Vai onko tämä taas näitä 1+1=3 juttuja? Kerho ei enää hanki tsekkejä, niin se on yhtä kuin periaate?Ei hankita tsekkejä -periaate?
No se että tämä seurahan ei tsekkejä hanki!Mikäs periaate olisi kyseessä?
Kerhohan oli Liigan ”tsekkiseura” etenkin vuosituhannen vaihteessa, jolloin oli parhaimmillaan viisikin tsekkiä samaan aikaan – ja mm. Bednar olisi ollut tulossa lisäksi, mutta kun ei mahtunut ulkkarikiintiön vuoksi, meni JYPiin.Minkäköhän takia tällainen olisi? Vai onko tämä taas näitä 1+1=3 juttuja? Kerho ei enää hanki tsekkejä, niin se on yhtä kuin periaate?
Oikea syy kun saattaa olla taloudellinen - tsekkipelaajille pitäisi nykyään maksaa kovempaa palkkaa kuin ennen.
Lihavoidustahan nämä ei tsekkejä -hassuttelut lähtee.Kerhohan oli Liigan ”tsekkiseura” etenkin vuosituhannen vaihteessa, jolloin oli parhaimmillaan viisikin tsekkiä samaan aikaan – ja mm. Bednar olisi ollut tulossa lisäksi, mutta kun ei mahtunut ulkkarikiintiön vuoksi, meni JYPiin.
Sitten tulivatkin tosiaan Junnot Lintumäen apajille kirjekuorineen, ja takapiiskojen palkkapyynnöt karkasivat Kepan ulottumattomiin.
Mutta hassua on se, että jonkun 20 vuoden aikana Kerhossa on käynyt nyt joku kolme tsekkiä (Hrachovina, Polak, ???) kun niitä oli sitä ennen joka kausi joukkue puolillaan.
Homma loppui aivan seinään.
Ainakin taloudellinen syy oli vielä muutama vuosi sitten, kun KHL maksoi sen verran ruplia että siellä pelasi vähän nimettömmämätkin tsekit. Siellä olis Ruotsin puolella pelimies vapaana, kun Palmu on saanut tehtäväkseen etsiä uutta seuraa.Minkäköhän takia tällainen olisi? Vai onko tämä taas näitä 1+1=3 juttuja? Kerho ei enää hanki tsekkejä, niin se on yhtä kuin periaate?
Oikea syy kun saattaa olla taloudellinen - tsekkipelaajille pitäisi nykyään maksaa kovempaa palkkaa kuin ennen.