Siis sillä ihmettelin että itse asiassa OLI muutamassakin hallituksessa kunnes -66 päättyi hallitustaival yli 20 vuodeksi. Olisin varmana tietona väittänyt kysyttäessä samaa että N-liiton painostuksesta Kokoomusta ei päästetty hallitusvastuuseen Pariisin rauhansopimuksen ja Holkerin hallituksen välillä.Vähän OT mutta se miksei Kokoomus ollut hallituksessa ennen vuotta -87 ei liity mitenkään Kepuun vaan Jaltan sopimukseen. Neuvostoliitto tuon määräsi eikä Kekkonen. Suurvaltapolitiikkaa parhaimmillaan/pahimmillaan.
Siis sillä ihmettelin että itse asiassa OLI muutamassakin hallituksessa kunnes -66 päättyi hallitustaival yli 20 vuodeksi. Olisin varmana tietona väittänyt kysyttäessä samaa että N-liiton painostuksesta Kokoomusta ei päästetty hallitusvastuuseen Pariisin rauhansopimuksen ja Holkerin hallituksen välillä.
Tuollainen siirtymä on oikeastaan ihan looginen. Hiukankin oikealle olevat (eli kaikki muut kuin vassarit) liikkuvat äänestäjät eivät varmasti pidä nykyhallituksessa mukana olevaa kepua vaihtoehtona. Siirto tapahtuu joko kokkareihin tai persuihin sen mukaan, miten liberaali tai konservatiivi tuntee olevansa.Väitätkö siis että YLEn ohjelmassa esiintynyt politiikan tutkija on väärässä, kun sanoo että Keskustasta lipuu äänestäjiä Kokoomukseen ja Perussuomalaisiin?
Puolueen PJ on käyttänyt veronmaksajien rahoja joita on suhmuroitu laittomasti ohi hankintalakien, ei ministerin pestiin mihin väitettiin, vaan puolueen PJ kamppailuun ja jää asiasta kiinni. Kyseessä on lain rikkominen, vaikka kuinka maksaisi ne rahat takaisin. Ei todellakaan mikään "no nyt pääsen pois kurimuksesta" juttu.Noh, monesti todettu, mutta taisi Kulmuni tosiaan käyttää nyt tätä pikkukohua vaan odotettuna keppihevosena päästä kauhujen tivolista pois.
Ihmettelen kovin, jos näin ei ole.
Toisaalta nyt on hallituksessa runsaasti nuoria naisia (ja naisia ylipäätään), joten siellä olisi vanhalla pervolla hyvät metsästysmaastot...Vanhasesta minulle on jotenkin pidempään välittynyt jo kuva, että tähtääköhän hän presidentiksi?
Puolueen PJ on käyttänyt veronmaksajien rahoja joita on suhmuroitu laittomasti ohi hankintalakien, ei ministerin pestiin mihin väitettiin, vaan puolueen PJ kamppailuun ja jää asiasta kiinni. Kyseessä on lain rikkominen, vaikka kuinka maksaisi ne rahat takaisin. Ei todellakaan mikään "no nyt pääsen pois kurimuksesta" juttu.
Puolueen PJ on käyttänyt veronmaksajien rahoja joita on suhmuroitu laittomasti ohi hankintalakien, ei ministerin pestiin mihin väitettiin, vaan puolueen PJ kamppailuun ja jää asiasta kiinni. Kyseessä on lain rikkominen, vaikka kuinka maksaisi ne rahat takaisin. Ei todellakaan mikään "no nyt pääsen pois kurimuksesta" juttu.
.. myös ministeripestin hoitamiseen (oli jo silloin ministeri) ja koulutuksen hankki ministeriö ja Kulmuni ei ollut kaikesta tietoinen. Kannattaa odotta se tutkinta ensin kuka rikkoii lakia jos siitä kysyttiin etukäteen ja sitten toimittiin kuitekin väärin. Virhehän siinä on mutta kuinka vakava se on eri asia.
Kun lukee ton avustajan ja virkamiesten välisen meilivaihdon, niin noista avustajan meileistä paistaa ainakin helvetinmoinen ylimielisyys läpi.Kerrankin
Se ei riitä selitykseksi, että ei ollut tietoinen, kun lähtökohtaisesti pitäisi olla tietoinen. Ihmetellä täytyy suuresti myös avustajien pätevyyttä ja tyhmyyttä, jos luulivat, että homma on ok. ja jos tiesivät, että ei ole, niin luulivat, ettei asiasta käry käy. Sitä se kai sitten teettää, kun valitaan kavereita avustajiksi.
Kun lukee ton avustajan ja virkamiesten välisen meilivaihdon, niin noista avustajan meileistä paistaa ainakin helvetinmoinen ylimielisyys läpi.
Kiva tollasten kanssa tehdä töitä.
Se on täysin mahdollista, mutta se ei muuta tosiasiaa, että keskustan on hyvin vaikea ainakaan lähitulevaisuudessa saada samanlaista pottia, jossa se on nyt kiinni. Tämän tietää myös puolueen johto. Jos keskusta nyt päästää saavutetusta irti, sille ei välttämättä aukea mahdollisuutta samaan enää koskaan.
Äänestäjät ovat eri asia. Heistä moni saattaa muistella suuruuden aikoja ymmärtämättä, että hallituksen hajottamalla puolue vain menettää.
Vajoava kannatus ja valtaa ja rahaa maakuntiin vai vajoava kannatus ja rahahanat kiinni. Nuo lienevät keskustan vaihtoehdot.
Ensinnäkään Perussuomalaiset eivät ole Putinin takataskussa.
Pitää toivoa että syylliset tuomitaan rankimman kaavan mukaan. Ei voi tälläistä perseilyä pelkällä eroamisella ja anteeksipyytämisellä kuitata.
Kulmuni on valtion virkamies, joka ei voi itsenäisesti tehdä isompia hankintoja tai varsinkaan puolensadantonnin koulutuksia.
Kulmuni on valtion virkamies, joka ei voi itsenäisesti tehdä isompia hankintoja tai varsinkaan puolensadantonnin koulutuksia.
Ministeri ei ole virkamies. Toki nämä hankinnat tehneet tässä tapauksessa muut henkilöt virkasuhteisena, joten sekä ministerivastuuasia (ministeri) että virkavastuuasia (virkasuhteiset avustajat) voi tulla kyseeseen.
Juuri näin. Syy ei ollut missään Jaltan sopimuksessa, vaan kenraalikuvernööri Kekkosen päätös, jolla osoitti kuuliaisuuttaan itäisille valtiailleen.
En ole kertaakaan äänestänyt persuja, joten voinen kysyä: millä perusteella Halla-aho on sosiopaatti?Kerropas sitten miksi puolueen sosiopaatti-puheenjohtajalla on jatkuva tarve maalittaa sitä näkyvintä toimittajaa joka kirjoittaa Venäjän some-vaikuttamisesta länsimaissa?
Ja onhan siellä johtajana kokoomuksen entinen pääideologi Tujunen. Ymmärrettävää on tämä epäluottamus siinä mielessä.Ehkä Ellun kanat ei käynyt Kokoomus kytköstensä takia. Kirsi Piha nokkanaisena ei käynyt kepulle. Ehkä.
Miksi ei voisi hankkia? Tai hyväksyä?
Esität tuossa, että hankinnoista vastaa "Hallinto". Veikkaan, että et tunne julkishallintoa paljoakaan.
Että silleen...
Siksi etteivät ministerit hankkisi kaikkea turhan päiväistä kun nykyisessä Audissa on liian vähän tehoa.Miksi ei voisi hankkia? Tai hyväksyä?
Esität tuossa, että hankinnoista vastaa "Hallinto". Veikkaan, että et tunne julkishallintoa paljoakaan.
Että silleen...