Kenet valitsisit sm-liigan vuoden tulokkaaksi?

[ISH]

Niin, kerro kenet SINÄ valitsisit SM-liigan kauden 2001-2002 parhaaksi tulokkaaksi?

Oma valintani kohdistuu huipputaitavaan Joonas Vihkoon.

 

[Siirappi]

Janne Niskala ehdottomasti. Maajoukkue depyytti ja siellä maali. Lukossa todella suuressa roolissa vieläkun hieman puolustuspelaaminen lähtee kulkemaan niin Nikellä on loistava tulevaisuus edessä.

Joonas Vihko voisi olla toinen joka saattaa pystyä ottaan tän palkinnon pelas loppukaudesta hyviä matseja mutta alkukauden huonot esitykset.

Mika Viinanen olisi ollut aivan varmasti vuoden tulokas jos olisi jatkanut samaa tahtia kuin alkukaudesta Nikke ajoi lopussa ohi ja Vihkokin.

Janne Laakkonen pelasi hyvän tulokas kauden niinkuin edellämainitutkin mieleen jäin Laakkosen loistava pelisilmä.

jos nyt menisin hieman asioiden edelle niin uskoisin että jos Niklas Fogström pelaa ensikaudella liigaa niin hän voittaa tämän pystin on meinaan niin hurjakaveri

 

[Arnold]

Janne Niskalalta aika vahva kausi. Maajoukkuedebyytti ja muutenkin yksi parhaimmista raumalaispakeista, vaikka onkin armeijassa. Eli ääneni menee Niskalalle.

Muita hyviä Joonas Vihko ja Mika Viinanen.

 

[Nikke]

Viinanen ja Häppölä olivat alkukaudesta todella kovia,hyytyivät ehkä sitten hieman.Niskala oli tasainen koko kauden mutta ääneni menee taskuraketti Joonas Vihkolle.

 

[karhu]

Viinanen tai Vihko olisivat minun ehdokkaani.Vihkon hyvät pelisuoritukset yllättivät minua enemmän,mutta ehkä silti Valitsisin Viinasen.

 

[Aziz]

Joonas Vihko pelasi etenkin loppukaudesta niin pirteästi, että sai ääneni, HIFKin parhaita hyökkääjiä jo nyt. Nopea, taitava ja päättäväinen, ensi kaudella tekee ainakin 25 maalia.

Alkukauden perusteella valinta olisi ollut Mika Viinanen, mutta loppukausi sujui sen verran vaisummin että jäi Aziz Rankingissa toiseksi.

 

[n0lla]

Janne Laakkonen sai minun ääneni, pelasi loppukauden hyvin ja tasaisesti teki pisteitä, yhteensä 23 kauden aikana.

 

[zizou]

Viestin lähetti Aziz
Joonas Vihko pelasi etenkin loppukaudesta niin pirteästi, että sai ääneni, HIFKin parhaita hyökkääjiä jo nyt. Nopea, taitava ja päättäväinen, ensi kaudella tekee ainakin 25 maalia.

Alkukauden perusteella valinta olisi ollut Mika Viinanen, mutta loppukausi sujui sen verran vaisummin että jäi Aziz Rankingissa toiseksi.

Vähän ristiriitaista. Siis jos pelaa alkukauden vaisusti, se on OK, mutta mikäli loppukauden, tämä onkin paheksuttavaa. Käsittääkseni tällaisia palkintoja jaettaessa pitää ottaa huomioon kausi kokonaisuudessaan. Niinpä valintani kohdistuu Mika Viinaseen, vaikka HIFK:ta sympatisoinkin. Niskala, Häppölä ja Vihko seuraavat lähituntumassa.

 

[Aksu]

Koko kausi huomioiden Mika Viinanen, joka oli myös joukkueelleen merkittävämpi pelaaja kuin kukaan muu luetelluista. Lukon erittäin huono vuodenvaihteen jälkeinen peli toki hävitti Viinasta koskevat otsikot hyvin tehokkaasti.

 

[SÄLLI 85]

Viinanen tai Vihko

Tässä on aika vaikea päättää ku Vihko pelaa mun suosikkijoukkueessa ja Viinanen ON pelannut mun suosikkijoukkueessa. Viinanen voitti tulokkaiden pistepörssin, mutta Vihko pelas vähemmän otteluita. Laitetaan ny kuiteski Viinanen, ku Aravirta otti sen mukaan Baltika-turnaukseen jossa Iiro täytti paikkansa paremmin ku Sihvonen. Elikkä siis Viinanen on rookie of the year...

 

[Littune]

Vastaus ei ole kukaan noista:
eiköhän Kari Lehtonen ole aika lähellä voittoa. Kypsää peliä nuorelta kaverilta, vaikka toki edessä olikin hyvä puolustus.

 

[Sampe]

Viestin lähetti Littune
Vastaus ei ole kukaan noista:
eiköhän Kari Lehtonen ole aika lähellä voittoa. Kypsää peliä nuorelta kaverilta, vaikka toki edessä olikin hyvä puolustus.

Kari Lehtonen ei ole tulokas, hänet merkittiin viime kaudella ottelukokoonpanoon kaikkiaan 20 kertaa.

Omat suosikkini ovat Jannet Niskala ja Laakkonen. Niskala tulokaspakkien ylivoimainen ykkönen, Laakkosella kauden tulokkaista paras pisteet/peli -keskiarvo ja muutenkin erittäin viihdyttävä pelaaja.

 

[Iceman]

Joonas Vihko ehdottomasti. On jo selkeä pelimies ja vielä kehittyy paremmaksi. Kova liike ja tsemppi. Mitenhän sen saisi meille ja iskemään hattutempun IFK :ta vastaan ensikauden avausmatsissa... :D

 

[Oloneuvos]

V-linja pitää. Viinanen ja Vihko olivat hyviä. Näistä valitsisin kuitenkin Viinasen.

 

[Mai]

Tämä vuoden tulokas systeemi on älytön maalivahtien osalta, koska ottelumäärinä huomioidaan matsit missä pelaaja on ilmoitettu kokoonpanoon, ei matseja joissa on todellisuudessa päässyt pelaamaan.Eli käytännössä loistokauden pelanneen maalivahdin,joka on ollut aiempana/aiempina kautena/kausina ollut kakkosena ei pysty palkintoa saamaan.Eli laskemalla pelatut pelit myös maalivahdeilla saataisiin systeemistä oikeudenmukainen.

 

[Roku]

Mika Viinanen

Päädyin Viinaseen sen takia, että hän pelaa Lukossa ja jotain lohtua tähän synkkään kauteen on saatava. Lukon ykkössentteri, ja suuremmassa roolissa joukkueessaan kuin kukaan muu tulokas. Maajoukkuedebyytti joulutauolla Baltika-turnauksessa ja siellä avausmaali Leijonapaidassa. Plusmiinuslukema on aika järkyttävä, jos sitä vertaa esim. Janne Laakkosen vastaavaan, mutta on noissa Viinasen ja Laakkosen joukkueissakin hiukan eroa...

Siis Viinanen.