Kenestä vuoden urheilija?

[Luiro]

Ei ole kuin yksi vaihtoehto: Janne Holmen. Mies, joka palautti Suomen yleisurheilun kunnian.

 

[jirilatal]

Ketään millään lailla väheksymättä: kolme olympiakultaa on kuitenkin kolme olympiakultaa...

 

[Luiro]

Yhdistettyä kumminkin harrastetaan tosissaan vain muutamassa maassa ympäri maailman, mutta kestävyysjuoksu on yksi maailman laajimmin harrastettuja lajeja maailmassa. Ja nyt ihmisten pitää vielä unohtaa se, että Holmen on ahvenanmaalainen ja muslimi. Saavutuksena kumminkin yksi yleisurheilun historian kovimmista.

En tietenkään halua väheksyä Lajusta, milloin tahansa muulloin Samppa olisikin palkintonsa ansainnut, mutta ei nyt. Holmen oli vielä ennen tätä vuotta saman tason juoksija tuloksellisesti, kuin 1970-luvun juoksijakuninkaamme, mutta nyt hän on yksi maailman parhaista ja tulosten valossa ehkäpä Suomen kaikkien aikojen paras. Ja aikaa on vielä.

Minun listani olisi:
1. Janne Holmen
2. Samppa Lajunen
3. Sami Hyypiä
4. Marcus Grönholm
5. Heli Koivula
6. Markus Pöyhönen

 

[VTVH]

Kolme kultaa on kolme kultaa, mutta ei ole montaakaan lajia, jossa kolmen kullan voittaminen on mahdollista. Sen vuoksi en lähtisi arvostamaan urheilijoita voittojen määrässä vaan laadussa.

Holmenin voitto oli epäreilu huijausvoitto ja näin ollen kaikkien sopupelisääntöjen vastainen. Holmen ei kertonut kellekään etukäteen olevansa Suomen kestävyysjuoksun tuleva pelastaja-Muhammed. Holmen ei kertonut edes espanjalaisille, että hän aikoo juosta loppuun asti kovaa. Eihän ne raukat voineet mitenkään tietää, että joku suomalainen kannattaa ottaa vakavasti. Nauroivat vaan partaansa kun niille sanottiin, että siellä on joku Holmen kärjessä. Ei ole reilua tuollainen.

Uskon, että vaikka tällä kertaa Lajunen viekin luultavasti voiton, niin Holmenista kuullaan vielä. Janne Holmen, vuoden urheilija 2004!

Jos joku tarvitsee hymiöitä niin lisätkää vapaasti...

Edit: Äänestin näköjään Lajusta, älkää lyökö...

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Luiro
Ei ole kuin yksi vaihtoehto: Janne Holmen. Mies, joka palautti Suomen yleisurheilun kunnian.

Niinkö? Mies, joka katuu Suomen lipun heiluttamista kunniakierroksella, ei mielestäni voi olla vuoden urheilijan palkinnon arvoinen.

Hämmästyttävää nationalismia Holmenilta löytyi kuitenkin, kun ahvenanmaa julkaisi hänestä postimerkin. Siitä kuulemma voikin olla ylpeä.

Itse äänestin Marcus Grönholmia. Perinteisessä suomalaisten lajissa upea ylivoimainen uran toinen maailmanmestaruus.-

 

[Mr Pilli]

Kyllä Holmenin maraton voitto on iso asia ja on osaltaan toivottavastii nostamassa suomalaisten innostusta taas perinteistä lajia kohtaan.
Silti äänestän Lajusta vaikka laji onkin vähemmän harrastettu laji kuin juoksu. Mutta kahden erilaisen lajin yhdistelmän taitamista vaativa laji.
Olympiakulta on aina olympiakulta verrattuna "vain" Euroopan mestaruuteen, ja kaiken klisäksi kun niitä kerää kolme samoista kisoista, niin ei ole kahta sanaa ketä minä äänestän.
Kuten jäsen murmeli totesi myöskin Holmenin antinationalismi ja nationalismi ja niinden periaatteet on kaverilla vähän hukassa.
Minua ei haittaa on Holmeni vaikka körtti tai muslimi tai venäjänkielinen niin hopealle jää Lajusen kanssa tänä vuonna. Melkein jää hopealle myös Lahtelan ja Grönholmin kanssakin.

 

[Aksu]

Lajuselle menee palkinto minulta. Ylivoimainen esitys olympialaisissa oli verraton.

Holmen juoksi todellisen yllätyksen, mutta minua hämärtää vähän myös nuo Murmeli mainitsemat asiat.

Hyypiälle arvonimi kuuluisi harrastajamäärien suhteen. Yhdessä maailman isoimmista lajeista maailman eliittiin pelipaikallaan. Loistava suoritus.

Ja Grönholm oli loistava. Varsinkin kauden jälkimmäisellä puoliskolla jäi mielikuva, että rahkeisiin jäi vielä varaa. Ajeli järkevästi ja helpon tuntuisesti mestaruuteen. Vakuuttava esitys.

 

[mauri]

Samppa Lajuselle annoin ääneeni, ja mielelläni niin teinkin. Olen siinä uskossa, että mies ansaitsi kultansa ilman lisämömmöjä, joten kovan kolauksen saanu hiihtomaineemme sai mielestäni yhdistetyn kautta hieman valoisampaa mainosta.

 

[Nikke]

Täältä ääni Samppa Lajuselle. Kyllä kolme olympiakultaa on jotain vaikkei laji nyt ihan tunnetuin ole. Jos Holmén olisi voittanut vaikka maailmanmestaruuden niin ilman muuta sitten Jomalan poika. Sinänsä hieno urheiluvuosi että mielestäni myös Grönholmia tai Hyypiä olisi voinut äänestää. Niin ja tekihän Sievinenkin hyvän paluun maailman huipulle. Mutta joka tapauksessa, ääni siis Lajuselle.

 

[keppimies]

ääni Sampalle

Lajunen ehdottomasti. Ranking on seuraava:

1. Lajunen
2. Holmén
3. Grönholm

Naisurheilijaksi valittanee Heli Koivula ja valmentajaksi Runé Holmén.

Entä onko kellään ideoita vuoden joukkueeksi?
(itselleni ei tullut yhtään potentiaalista mieleen)

 

[TBK]

1. Lajunen

2. Grönholm

3. Holmen


Lajunen: kolme kultaa, on kolme kultaa. Se on, niin kova juttu, että sitä ei ohita mikään.

Grönholm: Rallin ylivoimainen maailman mestari. Loistavaa PR:ää Suomelle.

Holmen: Olisi muuten sijalla 2, mutta puheet lipun ja maammelaulun pois jättämisestä pudottaa miehen arvon lähes nolliin, toki suoritusta silti arvostan. Ennen kuin tälläisiä puhuu, niin kannattaa muistaa kuka ne tuki rahat maksaa!!!

 

[Senior]

Viestin lähetti TBK
1. Lajunen

2. Grönholm

3. Holmen

Mää ja Tapparammiäs ollaan tässä hommassa samaa mieltä. Perustelutkin olisi voinut suoraan lainata, joten Sampalle meni ääni täältäkin.

 

[hannes_ko]

Viestin lähetti TBK

Holmen: Olisi muuten sijalla 2, mutta puheet lipun ja maammelaulun pois jättämisestä pudottaa miehen arvon lähes nolliin, toki suoritusta silti arvostan. Ennen kuin tälläisiä puhuu, niin kannattaa muistaa kuka ne tuki rahat maksaa!!!

Ole hyvä mies rauhassa, monellakaan sentillä et ole Holmenin harjoittelua tukenut, eli sinulla ei ole sanan sijaa sanoa miten Jannen tulee käyttäytyä. Ei kestävyysjuoksijoita tueta, jääkiekon ammattilaisseuroja kyllä. Halleja rakennellaan. Vedetään konkursiin terveitä jaostoja. Jne.

 

[M@rko77]

"Hei, hän syntynyt on vauhti kallossaan..hei hei hei..." Bosse..

 

[D2]

Niinkö? Mies, joka katuu Suomen lipun heiluttamista kunniakierroksella, ei mielestäni voi olla vuoden urheilijan palkinnon arvoinen.

Uuh.. On se niin kamalaa kun urheilijalla on omia mielipiteitä keskinkertaisen isänmaasoopan ja urheilukliseiden sijasta.

Samppa Lajunen on saavuttanut paljon omassa lajissaan, mutta Vuoden Urheilija -tittelissä lajin arvostuksenkin pitäisi hieman ratkaista. Jos yksinkertaistesti mitaleiden määrä riittää titteliin, niin yhtä hyvin voidaan ruveta julistamaan jotain moninkertaisia eukonkannon ja saappaanheiton mestareita vuoden urheilijaksi.

 

[TBK]

Viestin lähetti hannes_ko

Ole hyvä mies rauhassa, monellakaan sentillä et ole Holmenin harjoittelua tukenut, eli sinulla ei ole sanan sijaa sanoa miten Jannen tulee käyttäytyä. Ei kestävyysjuoksijoita tueta, jääkiekon ammattilaisseuroja kyllä. Halleja rakennellaan. Vedetään konkursiin terveitä jaostoja. Jne.

En ole väittänyt, että juuri minä rahoittasain Jannen reenamisen, mutta Suomi kokonaisuudessan siihen varmasti rahaa antaa. Kun Suomi kerta tekee osaltaan mahdollisesksi kaiken tämän, niin mielestäni urheilija on silloin osaaltaan velvollinen tunnustamaan maansa värejä. Jos Janne on tosiaan tätä mieltä, niin voihan hän maksaa harjoittelunsa ja kisamatkansa ja kantaa sitten vaikka sitä "Janne lippuaan". Ja kun Suomi on Jannen tukija ja minä olen Suomalainen veron maksaja, niin kyllä minulla on sanalle sijaa.

On se hassua, että mikä toisille on kunnia asia, niin on toisille vastenmielinen velvollisuus. Jännästi postimerkki kuitenkin mieltä piristää. Olisiko syynä, että toisessa symbolisoidaan Suomea ja toisessa Ahvenanmaata?

 

[Alex]

Ei ole kuin yksi vaihtoehto, Samppa Lajunen. Loistava esitys olympialaisissa, eikä sitä yksi euroopan mestaruus päihitä.

 

[Henkka]

Samppa Lajunen tietysti, kolme Olympiakultaa on täysin eri tason saavutus kuin Euroopanmestaruus lajissa, josta löytyy 100 kovempaa juoksijaa mm. Afrikasta.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti D2
Uuh.. On se niin kamalaa kun urheilijalla on omia mielipiteitä keskinkertaisen isänmaasoopan ja urheilukliseiden sijasta.

Kyllä Suomea kuule tuokin poika mielellään edustaa silloin kuin urheiluapurahoja ja tukieuroja jaellaan mutta palkintopallilla hän yhtäkkiä onkin itse saavuttanut kaiken. Toki tuollaisessa lajissa henkilö itse on kaiken fyysisen työn tehnyt mutta eipä taida olla ennen sensaatiomaista voittoaan kuseksinut Suomen urheilutuille.

 

[ms.qvist]

No joo.

Minusta koko vuoden urheilijan nimeäminen on turha jäänne menneisyydestä josta soisin päästävän vihdoin ja viimein eroon.

Lajien vertailu keskenään on kuitenkin melkomoista arpomista, joten pitäisin parempana sitä, että tyydyttäisi valitsemaan vain ja ainoastaan lajinsa parhaat, eikä ahnehdita kuuta taivaalta.

Henkilökohtaisesta arvostan Holménin saavutuksen korkealle ja palkitsisin hänet mielusti parhaimpana yleisurheilijana mutten parhaimpana urheilijana, sellaista nimitystä en jakaisi kenellekään. Silmissäni, Päivi Alafrantin myötä, parhaimman urheilijan titteli tuli vedettyä lopullisesti lokaan, se vähäinen arvostus mikä sillä silmissäni oli vielä ennen Alafrantin nimeämistä katosi nimeämisen jälkeen, eikä se ole sittemmin palautunut.

Vuoden urheilija, who cares???

vlad#16.

 

[kipa]

Tuskinpa tässä on kovin montaa todellista vaihtoehtoa.Eiköhän se ole tuo kolmen kullan mies,eli Samppa Lajunen.

 

[pasil]

Ääni meni Grönholmille, tosin soisin voiton myös Holmenille vaikka en yleisurheilua "pidä juuri minään" *hymiö*

 

[Sam#9]

1. Samppa Lajunen (3 kolme Olympiakultaa)
.
.
.
2. Marcus Grönholm
3. Janne Holmen

 

[Sam#9]

Viestin lähetti Henkka
Samppa Lajunen tietysti, kolme Olympiakultaa on täysin eri tason saavutus kuin Euroopanmestaruus lajissa, josta löytyy 100 kovempaa juoksijaa mm. Afrikasta.

Onhan tuokin totta. Mutta kummassa lajissa on enemmän harrastajia? Yhdistetyssä maailmassa vai maratonilla Euroopassa?

 

[Virén]

Ehkä vähän "kotiinpäin" mutta Saku Koivu olisi mielestäni paras. Ei juuri niinkään urheilullisella tasolla vaan sillä esimerkillä mitä urheilija voi parhaimillaan näyttää junioireille lämmittää sydäntä. Aivan varmasti Sakun tapauksesta saa moni syöpää sairastava uutta toivoa ja se on hienoa jos mikä !

Kuitenkin koska puhtaasti urheilullisia saavutuksia katsotaan annan ääneni Marcus Grönholmille.