Kenestä Helkovaaran "manttelinperijä"?

[#18]

Helkovaara jättää SM-liigan 2007

Näin kertoo mtv3 teksti-tv s. 239.
http://www.mtv3tekstikanava.fi/ ---> s.239.

 

[Pärde]

Aika kaukaa haettuahan tämä on tässä kabinettipelien ja saunakavereiden lupaavassa maassa, mutta olisikohan tässä kohtaa olemassa pienen pieni mahdollisuus, että toimitusjohtajaksi saataisiin mies, joka ymmärtäisi SM-liiga -nimisen tuotteen ytimen, ja sen perimmäisen brandiarvon (vrt. Altti Salomäen kolumni SM-liigan muutoksista)?? Rukoilen ja toivon, että näin kävisi. Liigan olisi aika seurata IFK:n suuntaa, ja niin sanotusti palata juurilleen.

 

[tuuski]

Liigan olisi aika seurata IFK:n suuntaa, ja niin sanotusti palata juurilleen.

En tiedä oliko tämä joku sarkastinen heitto, mutta tartutaan.

Kun nyt puhutaan päätöksistä vastuussa olevista isoista herroista, niin HIFK:n esimerkki kannattaa kiertää mahdollisimman kaukaa. Paikalleen jähmettyminen ja palaaminen juurille ovat kovin eri asia.

Jos joku jengi pitäisi ottaa ns. malliksi, niin Kärpät. Joukkue, joka pyrkii koko ajan eteenpäin, pohja on kunnossa ja tuote uskottava.

Tämä ei poissulje tiettyjä nyansseja, kuten esimerkiksi punaviivan palauttamista, jota ainakin itse kannatan. Pointti kuitenkin on, että mieluummin eteenpäin kuin taaksepäin, mutta tuleen ei ainakaan voi jäädä makaamaan.

---


Yksi asia nyt on kuitenkin aivan varma, nimetään siihen tehtävään kuka tahansa, niin taustoista kaivetaan yhteys johonkin joukkueeseen ja itku suunnilla x, y jatkuu zetan puolustellessa parhaansa mukaan.

 

[Pärde]

En tiedä oliko tämä joku sarkastinen heitto, mutta tartutaan.

Kun nyt puhutaan päätöksistä vastuussa olevista isoista herroista, niin HIFK:n esimerkki kannattaa kiertää mahdollisimman kaukaa. Paikalleen jähmettyminen ja palaaminen juurille ovat kovin eri asia.

Puolivakavissani sen heitin, ja viittasin nimenomaan siihen, että muutamien viime kausien muutoksia voisi ilomielin purkaa uuden tj:n alaisuudessa ja palauttaa jääkiekko aiempaan, yksinkertaiseen ja hienoon muottiinsa.

Tietenkään ei voi täysin palata entiseen, pitää sopeutua aikaan jne jne. Mutta ymmärtänet mitä ajan takaa, ilman, että alan sitä tässä sen enempi eritellä. Itse pelistä pitäisi putsata liiallisia "röhelöitä" ja pitsireunustuksia pois: Punaviivan puuttuminen, rankkariskabat, kolme pistettä voitosta ja niin edelleen.

 

[Pressiboxi]

Upin jälkeen Khaled tarvitsee uuden kumileimasimen. Raatimme ehdottaa Jouko Narvanmaata tähän vaativaan tehtävään. Sekä Kummola että Turku hyötyisivät tempauksesta.

 

[Senior]

Raatimme ehdottaa Jouko Narvanmaata tähän vaativaan tehtävään.

Oma arvaukseni on: Matti Virmanen. Kaivakaa sitten viestini esille, kun asia on ajankohtainen. Tehty mikä tehty, sanottu mikä sanottu ja sillä sipuli.

 

[Lisäalueen mies]

Prinsiippi-Juhani ilman muuta virkaan. Muuttuisi malli liigassa, karsintojakin pelattaisiin liigan ja mestiksen välillä joka toinen kuukausi, paitsi joulukuussa kaksi kertaa. Maailmanluokan meininkiä sano!

 

[Solomon]

Prinsiippi-Juhani ilman muuta virkaan. Muuttuisi malli liigassa, karsintojakin pelattaisiin liigan ja mestiksen välillä joka toinen kuukausi, paitsi joulukuussa kaksi kertaa. Maailmanluokan meininkiä sano!

Tamminen tai Laura Ruohola. Yhtä päteviä vaihtoehtoja tyynni.

 

[Old TJ]

SM-liigan hallitus päättää seuraajasta, mutta valintaa valmistelee kaksihenkinen työryhmä jäseninään Timo Rajala (SM-liigan hallituksen pj) ja Seppo Arponen (SM-liigan hallituksen vpj).

Old TJ

 

[Cobol]

Oma arvaukseni on: Matti Virmanen. Kaivakaa sitten viestini esille, kun asia on ajankohtainen. Tehty mikä tehty, sanottu mikä sanottu ja sillä sipuli.

Virmanen on mukava ja muuten sopiva mies moiseen hommaan, mutta kun hänelle voi olla vaikea saada pienten seurojen tukea. Virmanen ymmärtää liian hyvin sen, että SM-liigan jatkuva laajentaminen on virhe. Parempaa kiekkoa ja paremmin taloudellisesti voivia liigaseuroja nähtäisiin, jos liigassa olisi 10-12 joukkuetta. Tämä Virmasen ajatus ei kuitenkaan sovi kaikille, koska kaikillahan pitää olla kivaa. Ja mitä useampi liigaseura Suomessa on, sitä kivempaa kaikilla on. Joten liigaa ollaan jo laajentamassa 16 joukkueeseen. Kivaa.

Nimeä tärkeämpänä näkisin sen, että SM-liigan toimitusjohtajaksi valittaisiin sellainen henkilö, jolla olisi sekä kyky tehdä joskus vaikeitakin päätöksiä että hahmottaa riittävän suuria ja liigaa kehittäviä visioita.

 

[L4E]

Liigan olisi aika seurata IFK:n suuntaa, ja niin sanotusti palata juurilleen.

Santala taitaa sitten tulla valituksi, koska on ainut kuka on oikeasti uskaltanut horjuuttaa Helkovaaran asemaa nappaamalla miestä raiveleista kiinni.

 

[Pärde]

Santala taitaa sitten tulla valituksi, koska on ainut kuka on oikeasti uskaltanut horjuuttaa Helkovaaran asemaa nappaamalla miestä raiveleista kiinni.

Mutta valitaanko liigan uusi toimitusjohtaja jonkun seuran johdosta? Joku täysin ulkopuolinenkin kaveri toimisi. Joku, joka voisi tajuta jotain brändin todellisesta arvosta ja sisällöstä. Liiketoimintaa viihdealallahan tämä on myös.

Mutta oli uusi tj henkilönä kuka tahansa, toivon cobolin tavoin, että jotain häneltä löytyisi kykyä kehittää tuotetta oikeasti parempaan suuntaan.

 

[hermano]

Ja mitä useampi liigaseura Suomessa on, sitä kivempaa kaikilla on. Joten liigaa ollaan jo laajentamassa 16 joukkueeseen. Kivaa.

Tota noin, heititkö ihan vaan huulta vai onko tuolla jotain pohjaa?

 

[JanJ]

Parempaa kiekkoa ja paremmin taloudellisesti voivia liigaseuroja nähtäisiin, jos liigassa olisi 10-12 joukkuetta.

Huudetaan tyhjään tynnyriin, ja kysytään perusteluja.

16 joukkueen heittosihan oli huono vitsi jo. Virmanen vie sua.

 

[Pitkä]

Tämä Virmasen ajatus ei kuitenkaan sovi kaikille, koska kaikillahan pitää olla kivaa.

Ei sitten muuta kuin Virmanen ja Jokerit ostamaan ne kilpailevat yritykset pois markkinoilta. Sillähän se ratkeaa, ja muutama saattaisi olla kaupankin.

Minunkin mielestäni oman työnantajani kilpailijoiden määrää pitäsi Suomessa karsia, koska silloin meidän liiketoimintamme elinkelpoisuus ja kannattavuus paranisi, ja voisimme tuottaa paljon parempia palveluita.

 

[MC61]

Nimeä tärkeämpänä näkisin sen, että SM-liigan toimitusjohtajaksi valittaisiin sellainen henkilö, jolla olisi sekä kyky tehdä joskus vaikeitakin päätöksiä että hahmottaa riittävän suuria ja liigaa kehittäviä visioita.

Totta. Jääkiekossa(kin) pitäisi ymmärtää että kaikkia ei yksinkertaisesti voi miellyttää. Tähän saakka sitä on tehty ja liiga on ajautunut jatkuvasti huonompaan asemaan.

Tällaisten vaikeiden, mutta firman ja tuotteen kannalta viisaiden päätösten tekemisessä voisi ottaa oppia esimerkiksi Finnairin väistyvästä pääjohtajasta, joka on erinomaisen fiksuin liikkein saanut yhtiönsä tekemään voittoa.

 

[Pitkä]

Tällaisten vaikeiden, mutta firman ja tuotteen kannalta viisaiden päätösten

In Finland we have this thing called Laki kilpailunrajoituksista. Kannattaa joskus lukaista.

 

[Rebel]

In Finland we have this thing called Laki kilpailunrajoituksista. Kannattaa joskus lukaista.

Ai että liigajoukkueiden määrän rajaaminen on kilpailunrajoittamista. Omasta mielestäni se on kilpailun parantamista, kun joukkoon saapuvat joutuvat taistelmaan omasta paikastaan ja siten myös lisäämään tulojaan.

Mutta Urpon poistumiselle, HALLELUJA!

 

[Juhaht]

Miten olisi sellainen sälli kuin Raimo Summanen?

Ramilla on Bluesin kanssa kolmen vuoden diili ja sen loputtua, mikäli tavoitteet oon saavutettu, voisi hyvinkin olla aika kokeilla jälleen suurempia saappaita. Vai menisikö Summanen "hukkaan" tuollaisessa kumileimasimena ja keulakuvana toimiessa? Kyllä, luulen ma.

No, pääasia, että Helkovaara tajuaa siirtyä syrjään.

 

[wilco]

In Finland we have this thing called Laki kilpailunrajoituksista. Kannattaa joskus lukaista.

Tuosta kilpailunrajoituksista on joskus aikaisemminkin väännetty peistä. Eihän kilpailua rajoiteta millään lailla, kaikki voivat ihan yhtälaisesti laittaa Suomeen pystyyn SM-liigan kanssa kilpailevan kiekkoliigan. Siinäpä jollekkin markkinaidea, eikun toteuttamaan...

Mutta aiheestakin vähän: kun kerran kaikki täällä aina tietävät parhaiten mihin suuntaan kiekkoa ja liigaa tulisi ohjata, niin ei muuta kuin hakemaan Helkovaaran paikkaa...

Että silleen...

 

[TakapihanLemieux]

Joku osittain jääkiekon ulkopuolinen talouspuolella pätevä kaveri olisi hyvä valinta, tulisi objektiivisuutta valintoihin ja markkinointi kehittyisi.

 

[Timbit]

Antti Muurinen kehiin. Saataisiin liiga menemään eteenpäin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Joku osittain jääkiekon ulkopuolinen talouspuolella pätevä kaveri olisi hyvä valinta, tulisi objektiivisuutta valintoihin ja markkinointi kehittyisi.

Näin on! Päästäisiin testailemaan 2 kk sykleillä kaikenlaisia "kiinnostavuutta" parantavia keinoja, kuten siniviivan poistoa, sinistä jäätä, maalien suurentamista jalkapallo maaleiksi yms.

Tosissaan ajatellen.. Talouselämän tuntemuksesta ei ole haittaa, mutta lajituntemusta olisi pakko olla. Ellei sattuisi niin pyytetön yksilö, joka tosiaan kuuntelee muita, jotka saattavat jostain tietää enemmän. Tällaisia ei vain johtotehtävissä ihan koko aikaa ole. Helkovaaran tekemisistä en tiedä juuri mitään (siis mikä on hänen aikaansaannostaan ja mikä ei jne.), mutta onhan eläke kuitenkin asia johon monet tähtää.

 

[Mark Fox]

Voi, kunpa Jarmo Kekäläinen palaisi silloin Suomeen!

 

[Johannes]

Suomessa on tapana, että nimetään joku ryhmä etsimään uutta johtajaa. Ryhmä tekee oman aikansa työtä ja toteaa, että yhtään heitä itseään pätevämpää henkilöä ei löydy mistään.

En usko Timo Rajalan alkavan "helkovaaraksi". Veikkaan siis Seppo Arposesta Helkovaaran seuraajaa. Tämä on ihan oikea ennustukseni.