Kenen pitäisi selostaa Suomen ottelut jääkiekon MM-kisoissa vuonna 2010?

[ISH]

Mertaranta on hyvä selostaja ja tunnelmanluoja mutta ei tunne lajia eikä pelaajia. Vai miten se nyt oli.

 

[Pappa1]

Paljon mieluummin katselee urheilukanavalta merkityksettömiä otteluita Anssi Ritarin selostamana kuin Yleltä Mertsin tai Nikin selostamia pelejä. Anssi tuntee pelaajat ja osaa myös luoda tunnelmaa ja humorisesti huomautella pelaajien ratkaisuista esim. "Grabovski kuljettaa kiekkoa ja ehehehhheieieieie, jälleen kiekonmenetys". Ritari teki Saksa-Ranska pelistä erittäin mielenkiintoisen.

Toinen olisi Virkkunen, mutta ei taida tuntea lajia.

 

[Analog Kid]

Listasta uupuu Mikko Hannula sekä Kürbensin Pepe. Siinä kaksi kaveria, jotka kyllä pystyvät selostamaan kaikkea mikä liikkuu. Ja mihin on unohtunut Pentti Lindegren?

 

[tiikeri]

Mielellään näkisin ja kuulisin Ritarin jo pian tositoimissa myös Suomen matsien selostajana, sen verran vakuuttava hän tuossa hommassa on. Jos ei tämä toive toteudu, niin Mertaranta jatkakoon hommassa. Muut vaihtoehdot ovat lähinnä huonoja vitsejä.

 

[Schwalbe]

Missä vaihtoehto "Kuka tahansa, paitsi Mertaranta"?

Vituttaa niin saatanasti kaikki mitä tuo apina sanoo, ettei ole oikeasti tosikaan. Junttejen mielipideautomaatti ja mukahauskuuden pohjaton lähde.

Vankalla kannatuspohjalla mennään, että sikäli... ja näihin kuviin ja tunnelmiin, saatana.

 

[Evil]

Höyry Häyrinen.

 

[thego]

Mertsi luonnollisesti. Paskanko väliä sillä on jos mies ei tiedä pelaajista vittuakaan kun onnistuu jokaisen vastustajan hyökkäyksen kääntämään vaaralliseksi vastahyökkäykseksi ja näin luomaan tunnelmaa kotikatsomoon.

 

[finnjewel]

Mertarannan kyvyt on nähty, on ollut mukana yli 10 kertaa, mutta saanut selostettua vain yhden kullan ja senkin kuulemma tynkäkisoissa. Hopee on häpee ja pronssi pelkkää pilkkaa.

Suomella ei enää ole varaa hukata mestaruuksia taklauksia vieroksuvan tautologin takia.

Noista mainituista tosin vain Jalo kelpaisi, mutta en äänestänyt häntäkään.

 

[Evil]

Mertsillähän vaihtuu tuo maneerisana vuosittain. Taannoin se oli vaaaaaaarallinen, tänä vuonna jokainen laukaus on lataamista. Eikös ensin ladata ja sitten vasta ammuta?

 

[Freddie Freeloader]

Mertsillähän vaihtuu tuo maneerisana vuosittain. Taannoin se oli vaaaaaaarallinen, tänä vuonna jokainen laukaus on lataamista. Eikös ensin ladata ja sitten vasta ammuta?

Reppu on myös tälle kaudelle vaihtunut häkiksi. Toistan tähän jo kauan aikaa sitten esittämäni idean koostaa Mertsin selostukset tietokantaan tallennetuista avainsanoista samaan tapaan kuin VR hoitaa kuulutuksensa. Kukaan tuskin huomaisi mitään eroa.

 

[Red Devil]

P.Lindegren

 

[Pappa1]

Mertsi luonnollisesti. Paskanko väliä sillä on jos mies ei tiedä pelaajista vittuakaan kun onnistuu jokaisen vastustajan hyökkäyksen kääntämään vaaralliseksi vastahyökkäykseksi ja näin luomaan tunnelmaa kotikatsomoon.

Tämä toimii radiosta, kun kuuntelija ei muutenkaan tiedä mistään mitään, missä kiekko on ja kenelle jne. Telkussa ei toimi, sillä nyt katsoja näkee selvästi minkälaisia hyökkäykset on. Ritari osaa tämän homman paremmin, "luo tunnelmaa" eli korottaa ääntä kun siihen on aihetta, ja muuten selostaa normaalilla tai pilkkaavalla äänellä, pelaajien valinnoista riippuen.

 

[Johnny B. Goode]

Iku Viitanen ja mielellään pikkusen simassa.

 

[Hippi Hiiri]

Junttejen mielipideautomaatti

Vai junttien?

Ritari voisi olla ihan pätevä, mutta hänen äänensä tökkää korvaani aika pahasti. Se kuulostaa tasaiselta, nenässä käväisevältä ja vähän kimittävältä. Varmaan siihen tottuisi ajan kanssa.

Olen vähän huolissani selostajatilanteestamme. Tuomas Virkkunen on kuulemma loistava, mutta harmiksemme laji on väärä. Lätkään tarvittaisiin ehdottomasti uusi, nouseva kyky.

Vastaus ketjun aiheeseen: joku uusi vekkuli

 

[Kulttimörkö]

Mertaranta on ehdoton ykkönen vaikka ei täydellinen olekaan (kuka olisi?) ja Ritari tulee seuraavana perässä hyvänä kakkosena.

 

[Infamous]

Kyllähän Antsa on edelleen tunnelmanluojana omaa luokkaansa, ja se on selostajan tärkein tehtävä (minun näkökulmasta). Syvemmät kiekolliset analyysit jää toki katsojan ja studiotiimin tehtäväksi, mutta eipä se tahtia haittaa... Haastajaa ei toistaiseksi ole näköpiirissä.

 

[Tadu]

Äänestin aikamme suurinta ääntä, Mika Saukkosta. Missä on Jutila?

 

[Pavlikovsky]

Nastolan Noponen ehdottomasti ja varmasti selostaakin. Miksei myös toisaalta Antero Viherkenttä tai Anssi Kukkonenkin jos vielä kiinnostusta löytyy.

 

[Pleksi(t)]

Onhan se Mertaranta välillä vähän sokea ja toistelee samoja asioita mutta tunnelman luojana ihan ykkönen. Siis Antsalla mennään.

 

[Skeletor]

Ari Wiskari. Tai sitten Saaris-Jussi ajetaan Mertarannan jälkeen selostamoon...

 

[Jomppa_Koo]

Bubi Wallenius.

 

[L4E]

Anssi Kukkonen olis hyvä.

 

[Vanha Len]

Mertaranta on edelleen hyvä luomaan tunnelmaa...kuten toki J P Jalokin. Mertsillä voidaan mennä.

 

[tahtookirjoittaa]

Antero Mertarannalle ääni. On vaikeata kuvitella keväistä kiekkoturnausta ilman Mertarannan sinivalkoista ääntä, niin se vain on. Ei hänellä lajituntemus varmaankaan parasta a-luokkaa ole, mutta mielestäni riittää näihin maajoukkuepeleihin, kun suuri yleisö ei kuitenkaan kovin syvällisiä asioita lajista tiedä, eikä varmaan niistä ole kiinnostunutkaan. En tiedä parempaa tunnelmanluojaa kuin Mertsi, Virkkunen pääsee toisinaan lähelle, ja niin myös Mauri Myllymäki, mutta Mertsi on aina Mertsi.

Miksei myös toisaalta Antero Viherkenttä tai Anssi Kukkonenkin jos vielä kiinnostusta löytyy.

Taitaa Kukkosen Anssi olla jo liian vanha mies selostuskoppiin. Taisi täyttää 60 vuotta MM-kisojen 1994 aikana Italiassa. Hyvä selostaja kyllä hänkin, ei siinä mittään.

 

[Loktev]

Nastolan Noponen ehdottomasti ja varmasti selostaakin. Miksei myös toisaalta Antero Viherkenttä tai Anssi Kukkonenkin jos vielä kiinnostusta löytyy.

Tarjoitatko Paavo Noposta? Paavohan sekosi aikoinaan Kuusamon Susi-Kalle Oikaraisen hiihdon mailmanmestaruuteen siinä määrin että Susi-Kalle "hyppäsi jopa seivästä kuusi metriä, sukset jalassa"!
Paavo muistaakseni mokasi viimeiseksi jääneen selostuksensa, taisi olla jokin 400 m:n aitajuoksu. Selosti koko ajan kuinka joku kilpailija johti juoksua alusta loppuun. Maaliintulon jälkeen selvisikin että tämä Paavon mainitsema juoksija ei ollut mukana koko juoksussa!