Kenelle jatkoa?

  • 41 579
  • 197

ex-jokipoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Besserwisser iskee. Erkkihän pelaa vasemmalla, tekstiosassasi on siis virhe mutta ketjuluettelo on Erkki-Jesse-Pesonen osalta oikein. Tietääkseni nimittäin Pesonen on oikea laituri.

Miettinen ja Peltomaa on ketjuissasi väärillä laidoilla.

No toivottavasti HN palaa kohta palstalle, voi sitten samantien sanoa tästäkin viimeisen sanan.
 

Veikko

Jäsen
1.?-Helminen-?/Pesonen
Jääskeläinen-Murphy

2.Rajamäki-Niinimäki-Pesonen/?
Koistinen-?

3.Luomala-Leino-Peltomaa
Laurila-?

4.Miettinen-Suvanto-Vidgren/Jäminki
Rönnberg-Niemi/Korhonen (Kuukka?)

5.-Pellinen-

1.Pitkämäki
2.Rask

Vähintään kahta laitahyökkääjää (mielellään kolmekin) ja kahta puolustajaa joukkue vielä kaipaisi. Yhden Pohjois-Amerikkalaisen laiturin tulo taitaa olla jo selviö. Mielenkiintoista kuulla mikä herran nimi sitten on.

Onko #4:n suunnitelmista mitään tietoa?
 

juri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vastaus HN:lle

Lainattu Ässät palstalta

Viestin lähetti HN
Rrrruhhahhahhaaaa. Repesin.

Itse asiassa Jämingin jatkamisen Ilveksessä ratkaisi se, että viime kauden neljästä oikean laidan oikealta ampuvasta pelaajasta kolme (Dahlman, Toporowski, Snellman) jätti joukkueen. Jämingin ansiosta jäljellä on edes yksi rightin mies, joka osaa entuudestaan oikean laiturin hommat Sykoran systeemissä.

(jos haluat vastata tähän, niin vastaa Ilves-puolella, etteivät porilaisystävämme hikeenny palstansa väärinkäytöstä)


Mika Niemelle on tietojeni mukaan luvattu paikka Ässien ensi kauden kolmosketjusta. Kirjoitin Niemestä pari viikkoa sitten näin Ilves-osastolle:

"Ilveksellä ei ole tarjota Niemelle sellaista roolia, jossa mies pääsisi kehittämään pelinsä puutteellisia osa-alueita (kiekollinen pelaaminen ja hyökkäyspeli yleensäkin). Kausi-pari jossain muussa joukkueessa ja vastuullisemmassa kiekollisessa roolissa tekee Mikan itseluottamukselle toivottavasti hyvää. Fyysisiltä ominaisuuksiltaanhan Niemi on poikkeuksellisen lahjakas, eikä työmoraaliltaan parempia jätkiä löydy SM-liigasta montaa."

Rrrruhhahhahhaaaa. Jopas taas pomppasit

Näistä neljästäkö oli ihan pakko valita nelikon surkein oikealta ampuva(Ööööööh, Ruaaaaaaaaaaah....Montaa kertaa olet Jämingin nähnyt maalitolppien väliin laukovan ?) laituri. Olipa taas väite, mutta näin asia varmaan oli. Joukkue tarvitsi oikealta ampuvan laiturin ja kaikessa viisaudessa päätyttiin "huippulahjakkaan" Tommi Jämingin jatkoaopimukseen, jossa optio( Ruaaaaaaaaaaah) on Ilveksellä.

Jäminki on osoittanut lahjakkaasti että mies ei kuuluisi millään osa-alueella Ilves joukkueeseen ja neloskentän paikat saisivat olla jaossa organisaation sisältä tuleville tai alasarjoissa vauhtia ottaneille pelimiehille. Ei mitään jämäpelaajaa kesäkolmosen sisäpuolelta

Kysynkin että kuinka kauan Ilves organisaatio jaksaa pyorottää näitä kädettömiä yli-ikäisiä A junioreita joukkueessa ? Sen nyt jotenkin ymmärtää että lupaavia pelaajia hankitaan joukkueeseen, mutta että jatketaan itsepintaisesti pelaajan josta ei joukkueelle ole mitään hyötyä sopimusta vielä vuodella. Pitääkö faneja kiusata vuodesta vuoteen näillä rikurahikaisilla ?
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mies alasarjoista tekee paluun

Puolustaja Ismo Kuoppala siirtyy Ilvekseen. Eipä olisi ihan heti uskonut näkevänsä Ismoa vielä liigatasolla. Viime vuodet ovat kuluneet alasarjoissa. Hyviä videoita mies vissiin Lukon bussiin aikanaan valitsi, mutta kentälle asti tuo vire ei oikein kantanut.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kausi -99 oli Ismolta varmaan hänen liigauransa paras. Tosin pitää muistaa että Lukon puolustuksessa pelasivat tuolloin myös Hämäläinen, Measures, Stepanek ja Laaksonen. Pelikaveritkaan eivät olleet sieltä heikoimmasta päästä.

Enpä silti muista että kukaan olisi jäänyt Ismoa kaipaamaan. Mies puolustaa paikkaansa jos ehtii ensimmäisenä kiekkoon. Muuten onkin vaikeampaa. Mielenkiintoista toki nähdä Kuoppala taas liigassa, mutta erittäin yllättävä valinta hän on. Varsinkin kun ei Sykoran aikaiseen miehistöön edes kuulunut.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Re: Re: Mies alasarjoista tekee paluun

Viestin lähetti HN
Nämä siis tulivat säkällä: 99-00 54 2+15=17 +20 ?
Hehee, mukava nähdä Ismo jälleen SM-liigassa. Tuolla nimenomaisella kaudella Kuoppala pelasi kyllä muistini mukaan varsin hyvin, ja 1999-2000 oli muutenkin Lukolta vahva kausi. Kaiken kaikkiaan hänestä kuitenkin jäi hieman epävarma kuva, ja etenkin puolustuspelissä ja tiukoissa väännöissä hän oli jokseenkin heikoilla. Hyvän luistelunsa ansiosta hän kuitenkin pystyy selvittämään tilanteet usein varsin mainiosti. Kolmospakkiparin hyökkäävämmäksi pakiksi voisin Ismoa ajatella, mutta toki hän saattaa mahdollinen yllätyskortti olla jos palaset loksahtavat kohdalle. Tosin sopeutuminen jälleen SM-liigaan saattaa olla hieman hankalaa, joten floppauksen vaarakin lienee olemassa, kuten toki aina alemmasta sarjasta hankitun pelaajan kanssa. Toivotaan kuitenkin tälle atk-nörtille onnistumista.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Täytyy sanoa että en kuollaksenikaan muista tuon kauden ketjuja eikä niitä ikävä kyllä oikein mistään pysty selvittämäänkään. Roku saattaisi muistaa paremmin.

Epäilen että Kuoppala pelasi Hämäläisen tai Stepanekin parina. En tiedä kenen kanssa hän sitten seuraavan kauden pelasi, mutta se meni täysin penkin alle. Tämä Länsi-Suomen kirjoitus kaudelta 2000-2001 kertoo sen mitä itsellekin miehestä mieleen jäi:

"Pakeista eilen pahiten törmäili, ties monenneko kerran tällä kaudella, Ismo Kuoppala. Hyvän viime kauden jälkeen hän on jostain syystä vajonnut käsittämättömän alas.
Kuoppala luistelisi vaikka Etelänavalle asti jos annettaisiin, ja hyökkäyspeli kiinnostaa kovasti. Omassa päässä eivät miehet pysy millään kurissa."

No, tästä on aikaa kulunut jo paljon. Kuoppalan nykykunnosta minulla ei ole mitään hajua. Kiekollisena hän on varmaan edelleen hyvää liigatasoa, kenties tuo ominaisuus jopa nykyliigassa korostuu. Jos vierelle löytyy hyvä varmistava puolustaja niin mikä ettei. Luulen tosin että Kuoppalaa suunnitellaan jonkun hiukan kokemattomamman kaverin viereen?
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kuoppala ei ole missään tapauksessa liigatasoa. Käsittämätön hankinta Ilvekseltä. Ilveksen junnuista löytyy varmasti parempia pelaajia.
 

Draco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nojaa, kenties fyysisiltä ominaisuuksiltaan junnuissa olisikin vastaavia. Itsekin ottaisin paljon mieluummin junnuja, jos heillä olisi vielä tuo Kuoppalan noin 300 SM-liigapelin kokemus. Mutta kun sitä ei ole, niin ensimmäinen vuosi menee kuitenkin pääosin ollessa kaukalossa väärässä paikassa väärään aikaan.

Muistan Kuoppalan olleen ihan hyvä pakki hyökkäyspäähän aiemmin liigassa, mutta sitä voimaa oman maalin eteen mies tuskin tuo ja sitä kyllä kaivattaisiin mielestäni lisää Ilveksen alakertaan. Joten oma mielipiteeni on, että kyllä Kuoppala saattaa siinä paikkansa täyttää, mutta ei tämä pakkikalusto vielä riitä, jos halutaan kuluneen kauden sijoitusta parantaa.
 

Random Hero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilveksen tulevat kentälliset?

Maalissa: 1. Pitkämäki
2.Rask


Puolustajat: 1. Jääskeläinen Murphy
2.Helenius Koistinen
3.Laurila Kuoppala
4.(Astashenko) Korhonen
Reservit:Rönnberg Niemi



Hyökkääjät: 1.Lawson Helminen Turunen
2.Rajamäki Niinimäki Luomala
3.Pesonen Leino Vidgren
4.Suvanto Pellinen Peltomaa
Reservit:Miettinen Jäminki


Tein nämä kentälliset tämän hetkisistä sopimuspelaajista (paitsi Astashenko sen takia suluissa!) voi korjailla jos haluaa, mutta ajattelin vain valoittaa miltä tulevat kentälliset voisivat suurin piirtein näyttää!
 

Patera#14

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mogilny #89, Ruutu #15, Helminen 41#
vidgren kolmoseen :D

.. sen verran voin sanoa että jäminki on huomattavasti vidgreniä parempia pelaaja.
 

Random Hero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Patera#14
vidgren kolmoseen :D

.. sen verran voin sanoa että jäminki on huomattavasti vidgreniä parempia pelaaja.

Kyl mä sen tiesin (viime kauden perusteella...) mutta vaan uskon että Vidgrenissä olisi potentiaalia jopa kolmos- kenttään
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Viestin lähetti Patera#14
vidgren kolmoseen :D

.. sen verran voin sanoa että jäminki on huomattavasti vidgreniä parempia pelaaja.

Jäminki viime kaudella:

SM-liiga 51 ottelua tehot 3+3=6
A-nuorten SM-liiga 12 ottelua 5+1=6

Vidgren viime kaudella:

Mestis 31 ottelua 9+8=17
A-nuorten SM-liiga 21 ottelua 14+18=32

Vaikka Jäminki ja Vidgren kamppailevatkin lähtökohtaisesti nimenomaan nelosketjun paikasta, niin kyllä näkisin Vidgrenin olevan vahvemmilla tuolle paikalle viime kauden näyttöjen perusteella. Kesän aikana tapahtuva kehitys voi nostaa Jämingin edelle. Kolmoskentän laiturin paikkaa povaisin ennemmin Mikko Suvannolle kuin kummallekaan näistä.

Tosin voisin veikata, että Peltomaa-Miettinen on hyvinkin vahvoilla laitureiksi nelosketjuun. Miettisellä tosin armeija tiellä. Lieneekö sitten kuuden, yhdeksän vai kahdentoista kuukauden miehiä? Jos 9 tai 12, saattaa aloittaa 13 tai 14 hyökkääjänä, mutta ainakin itse uskon kauden mittaan lunastavan paikkansa kokoonpanosta.

Vidgrenhän voi pelata myös keskellä ja siinä vaiheessa kun Miettisen intti loppuu ja hän tuon oman paikkansa ottaa, saattaisi Vidgren ottaa Pellisen paikan nelosen keskeltä. Tuskinpa Ilves on kuitenkaan Vidgreniä hankkinut vain tuppia puremaan tai katsomosta pelejä seuraamaan. Olisiko tuollaiseen rooliin mahtanut edes tulla.
 

juri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Ghost
Jäminki viime kaudella:

SM-liiga 51 ottelua tehot 3+3=6
A-nuorten SM-liiga 12 ottelua 5+1=6

Vidgren viime kaudella:

Mestis 31 ottelua 9+8=17
A-nuorten SM-liiga 21 ottelua 14+18=32

Vaikka Jäminki ja Vidgren kamppailevatkin lähtökohtaisesti nimenomaan nelosketjun paikasta, niin kyllä näkisin Vidgrenin olevan vahvemmilla tuolle paikalle viime kauden näyttöjen perusteella. Kesän aikana tapahtuva kehitys voi nostaa Jämingin edelle. Kolmoskentän laiturin paikkaa povaisin ennemmin Mikko Suvannolle kuin kummallekaan näistä.

Tosin voisin veikata, että Peltomaa-Miettinen on hyvinkin vahvoilla laitureiksi nelosketjuun. Miettisellä tosin armeija tiellä. Lieneekö sitten kuuden, yhdeksän vai kahdentoista kuukauden miehiä? Jos 9 tai 12, saattaa aloittaa 13 tai 14 hyökkääjänä, mutta ainakin itse uskon kauden mittaan lunastavan paikkansa kokoonpanosta.

Vidgrenhän voi pelata myös keskellä ja siinä vaiheessa kun Miettisen intti loppuu ja hän tuon oman paikkansa ottaa, saattaisi Vidgren ottaa Pellisen paikan nelosen keskeltä. Tuskinpa Ilves on kuitenkaan Vidgreniä hankkinut vain tuppia puremaan tai katsomosta pelejä seuraamaan. Olisiko tuollaiseen rooliin mahtanut edes tulla.

Samoilla linjoilla ollaan. Ihmettelen edelleen suuresti mitä ihmettä Jämingin kaltainen pelaaja tekee vielä Ilveksessä. Kätisyys ei nyt riitä perusteeksi. Jäminki on vuodesta toiseen ollut aivan puhdas täytemies, eikä kehitystä ole paljoakaan tapahtunut.
Pelaajana ei mitään annetavaa. Edelleen olisin lähettänyt Tommin Poriin ja pitänyt himotreenaja Niemen
Simosta saatetaan saada vielä kunnon pelimies, kunhan Sykoran koulua hieman käy. Hyvällä tuurilla näin tapahtuu.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
No kyllähän Jämingillä on hyvä liike, melko hyvä laukaus ja ihan mukavasti voimaa. Jos näitä saadaan jalostettua, voi miehestä hyvinkin kehittyä vähintään 15 liigamaalin mies.

Se on sitten eri asia kehittyvätkö nämä taidot paremmin Ilveksessä vai olisiko vaikkapa Mestis tai liigan häntäpään seura parempi paikka kehittää taitoja muutaman vuoden ajan. Itse en kuitenkaan missään nimessä tuomitse Jäminkiä ikuiseksi neloskentän pelaajaksi.

Jotain potentiaalia myös Vasek (tai Hautamaa) ilmeisesti näkee, kun sopimukseen haluttiin optio seuralle.

EDIT: Itse en Niemeä olisi pitänyt, sillä mies ansaitsee pelipaikan, jossa on kohtuulliset saumat ylemmäs kuin neloseen. Ilveksessä tällaista saumaa ei nähdäkseni olisi ollut. Toivotaan, että päästään keräämään hedelmät. Nykyiset kolme kärkisentteriämme tuskin pelaavat kovin montaa kautta Ilveksessä. Helminen lopettaa ennemmin tai myöhemmin, Niinimäki lähtee varmasti änäriin, eikä Leinon lähtökään yllätys ainakaan itselleni olisi, mikäli kehitys jatkuu.
 

Reebok

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philly Flyers, Ilves, Chelsea
Tässä tuli vaan mieleen, että eihän kellään ole mitään tietoa Kaspars AStashenkon tilanteesta? Ilves tarjosi Astalle jatkosopparia ennen viime kauden loppua, mutta Kaspars ei tätä hyväksynyt. Itse haluaisin nähdä Astashenkon vielä Ilves-paita päällä myös ensi kaudella.
 

Haoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, pipi
Pleijjareitten perusteella ei todellakaan ole mitään käyttöä Astalle, mutta toisaalta nykyistä puolustusta vahvistaisi jopa Lampinen.

Astashenko huhuiltiin jossain vaiheessa ainakin Jukureihin. Mestiksessä olisi varmasti kova vahvistus, mutta luulen kyllä, että Asta yrittää saada pelipaikkaa Venäjältä.

Edelleen Lummetta odotellessa..
 

-MK-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Kyllä Astashenko mahtuis komeasti tohon pakkikalustoon, mutta turha miehelle mitään huippupalkkaa on alkaa maksamaan.

Kokoonpano kuitenkin kaipaa yhtä kovaa pakkia.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sen verran monelta suunnalta ja yleensä luotettavilta tahoilta on kuulunut tarinoita Raipesta Jaroslavl Torpedoesin paidassa, että alkaa hieman huolestuttamaan. Joku asiasta paremmin tietävä ampunee tämän jutun nopeasti ankkana alas, jottei tarvitse murehtia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös