Joo siis pelihän oli paskaa. Ei tuloksen takia, vaan sen takia, että Tapparan syöttöketjut katkesi kiekon pomppimisiin tai ajatuskatkoksiin ja Ilves oli lähtenyt huonolla jäällä puhtaasti voittamaan pelin. Eli heittivät pomppukiekkoa maalille ja Tapparan pakit siinä sitten vähän nukkuivat. Siitä ei liene kummallakaan osapuolella epäselvyyttä, kumpi tätä treenimatsia pelillisesti vei, mutta onnittelut Ilvekselle itseluottamusta kasvattavasta voitosta.
Tämän paskalla jäällä suoritetun läpsyttelyn jälkeen on turha lähteä haukkumaan epäonnistujia, joita kyllä löytyi. Vanhoista pelaajista plussat Peltolalle, Saravolle, Kaksoselle, Haapalalle ja Järviselle.
Uusista pelaajista:
-Kolomatis: Pelin paras pakki. Pari virhettä, mutta suurelta osin hyvää.
-Karjalainen: Oli esillä alusta asti. Rohkea, näppärä ja sai maalin palkinnoksi. Tosin saattoi olla liiankin hyvällä jalalla tähän vuodenaikaan.
-Da Costa: Ihan hyvää peruspeliä, ei mitään ihmeellistä, muttei isompia virheitäkään. Yksi hyvä tekopaikka myös.
-Tuominen: Vähän kankeahko. Paransi pelin edetessä. Ei myöskään mitään räikeitä virheitä
-Laine: Joo oli hidas ja kankea ja höntyili junnumaisesti muutamaan kertaan. Mutta pitää muistaa, että isolla miehellä hitaus näyttää korostuvan. Joku infossa jo julisti tämän perusteella, ettei tällä kaudella asiaa miesten peleihin. Ja minä sanon että on. Maalivainu nimittäin tuntuu olevan kohdallaan, vaikkei tänään oikein laukominen tuntunut maistuvan. Haistoi hyvin tilanteita, mutta paska jää ja selkeästi näkynyt jännitys vesittivät debyytin. Katsellaan uudestaan kun on pelattu järkevissä olosuhteissa. Ei toki missään nimessä hyvä peli.
-Peltonen: Ei säväyttänyt maalinsuulla. Muutama hyvä torjunta, mutta epävarma vaikutelma jäi.
-Rouhiainen: Alkuun junnuhöntyilyä, lopussa täytti ruutunsa.
Olikos siinä kaikki?
E: Lisähuomiona Lukon valmennusjohtoa näkyi hallin käytävillä. Liekkö siksi peli takkuista.