Ke 5.2.2014 Blues - Ilves

[ADX_03]

Viimeistä kertaa Espoossa tällä kaudella. Pystyykö Blues jo voittamaan Ilveksen? Ilves voittanut viimeiset neljä kohtaamista. Miten tupsukorvat pärjäävät ilman pistepörssin ykköstä Michael Kerästä?

Otteluennakot:
http://www.blues.fi/component/bluesnews/1237?view=uutinen
http://ilves.com/?p=19041
http://www.jatkoaika.com/sm-liiga/Otteluennakko/blues-ilves/tamperelaiskammoa-murtamaan/154494?utm_source=keskustelu&utm_medium=nosto&utm_campaign=keskustelu_ros_nosto


llves tänään:
#19 Kantola (A) - #23 Asplund - #42 Sandell
#11 Dimitrakos - #75 Kangasniemi - #91 Jekimovs
#93 Veistola - #33 Rajala - #26 Savilahti
#72 Välimaa - #20 Korhonen - #21 Mustonen

#40 Kukkonen - #6 Kivistö
#67 Gysbers - #77 Järventie (A)
#27 Näppilä (C) - #82 Pentikäinen

#31 Kolppanen
(#1 Korpisalo)

Blues tänään:

#81 Justin DiBenedetto - #44 Kim Hirschovits (C) - #41 Daniel Widing
#61 Tommi Huhtala - #40 Tomi Sallinen (A) - #15 Miro Aaltonen
#21 Valtteri Virkkunen - #10 Philip McRae - #8 Robert Rooba
#73 Ilmari Pitkänen - #72 Siim Liivik - #79 Eetu Pöysti

#42 Arto Laatikainen - #4 Jere Seppälä
#56 Kalle Kaijomaa - #9 Joonas Jalvanti
#5 Joonas Valkonen - #64 Olli Malmivaara

#93 Jani Nieminen
(#31 Lars Volden)

 

[K.Nuget]

Ilves on ollut Blegille aina helvetin paha vastustaja, joten hiemana hermostuttaa illan peli. Blues on saanut levätä nyt reilun viikon, joten syytä olisi odottaa liikettä kentällä. Blegin viimeaikaiset otteet ovat olleet haluttomia, joten nyt punnitaan kiinnostaako playoffit.

Tärkeät pisteet. 13 peliä jäljellä, joten asenteen on parempi näkyä tänään kentällä. Tulos tai ulos?

 

[Takkuturkki]

Välimaa - Korhonen - Mustonen

Mä luulin, että Mustonen on sentteri ja Korhonen laituri. Mitäs tämä hassuttelu on? Ja noin niinku muuten, kyllä heti näyttää aika paljon köyhemmältä toi kalusto kun Keränen on joukosta poissa.

edit. lisäys: Sarjataulukko ja joukkueiden edelliset kohtaamiset eivät kyllä puolla Veikkauksen kertoimia (Blues 1,92 & Ilves 3,15), mutta kai ne asiantuntijat tietävät mitä tekevät.

 

[ADX_03]

Mä luulin, että Mustonen on sentteri ja Korhonen laituri. Mitäs tämä hassuttelu on? Ja noin niinku muuten, kyllä heti näyttää aika paljon köyhemmältä toi kalusto kun Keränen on joukosta poissa.

Näin Ilves on Twitterissä ilmoittanut. Itsekin vähän mietin tota. Mustonen ja Rajala olisi kyllä saanut olla toisinpäin.

 

[K.Nuget]

Blues tänään:

Hyökkääjät:

#81 Justin DiBenedetto - #44 Kim Hirschovits (C) - #41 Daniel Widing
#61 Tommi Huhtala - #40 Tomi Sallinen (A) - #15 Miro Aaltonen
#21 Valtteri Virkkunen - #10 Philip McRae - #8 Robert Rooba
#73 Ilmari Pitkänen - #72 Siim Liivik - #79 Eetu Pöysti

Puolustajat:

#42 Arto Laatikainen - #4 Jere Seppälä
#56 Kalle Kaijomaa - #9 Joonas Jalvanti
#5 Joonas Valkonen - #64 Olli Malmivaara

Maalivahdit:

#93 Jani Nieminen (varalla #31 Lars Volden)

Kokoonpanosta ovat tänään sivussa loukkaantumisista johtuen puolustajat Santeri Arousva, Joni Tuominen ja Mikko Kuukka sekä hyökkääjät Nico Nyberg ja Jussi Makkonen.

 

[Peltsi #18]

Sammeli ei näköjään pysty ottamaan aloituksia, koska on laitettu laituriksi. Meillä on siis taas kerran iso vaje sentteripelissä. Ainoat hyökkäyspäässä onnistuneet sentterit on nyt sijoitettu samaan ketjuun. Kangasniemen olisi noustava esiin ja otettava yhä isompaa roolia myös hyökkäyspäässä. Onneksi meillä on edes Niko, nostaa hiukan odotuksia illan peliin. Nikon ansiosta Jokeri-pelissä Kangasniemikin väläytteli hyökkäysosaamistaan.

Noista Blegin senttereistä kuka tahansa menisi meillä kahteen ensimmäiseen ketjuun. Ilves tuntuu nilkuttavalta mopolta. Reikiä on siellä täällä, mutta ihmeen hyvin on onnistuttu ottamaan pisteitä sieltä täältä. Sentteritilanteen vuoksi Rajalaa on pakko roikottaa kokoonpanossa, koska mies on ainakin joskus todistetusti osannut rakentaa peliä keskikaistalta. Tällä kaudella noista kyvyistä ei tosin ole nähty kuin seitinohut vilahdus.

Mustonen laitetaan painimaan kulmiin? Vai onko tuossa nelosketjussa vain merkintävirhe?

 

[George Parros]

Mustonen laitetaan painimaan kulmiin? Vai onko tuossa nelosketjussa vain merkintävirhe?

Niin, ehkä Ilves-valmennus haluaa Mustosen painimaan mieluummin kulmiin, kuin oman maalin eteen, johon sentterin roolissa pakostakin myös joutuu.

 

[Peltsi #18]

Ehkä näin, mutta ei Korhonen maalin edessä kyllä paljon parempi ole. Pelinrakentamisesta puhumattakaan.

Kolli on hieno pelaaja, oikea iki-Ilves. Hemmetin hyvä alivoimapelaaja, todellinen joukkuepelaaja. Kaveri joka pelaa nöyrästi minkä tahansa roolin valmennusjohto vain haluaa. Ikävä kyllä hyökkäyspäässä puutteita on vain liikaa, jotta pystyisi ikinä nousemaan kahteen ensimmäiseen ketjuun. Sinänsä hyvä pelaaja Mustosen ketjuun. Kaveri, joka hoitelee mukisematta puolustusvelvoitteet.

 

[Ragulin]

Ehkä näin, mutta ei Korhonen maalin edessä kyllä paljon parempi ole. Pelinrakentamisesta puhumattakaan.

Kolli on hieno pelaaja, oikea iki-Ilves. Hemmetin hyvä alivoimapelaaja, todellinen joukkuepelaaja. Kaveri joka pelaa nöyrästi minkä tahansa roolin valmennusjohto vain haluaa. Ikävä kyllä hyökkäyspäässä puutteita on vain liikaa, jotta pystyisi ikinä nousemaan kahteen ensimmäiseen ketjuun. Sinänsä hyvä pelaaja Mustosen ketjuun. Kaveri, joka hoitelee mukisematta puolustusvelvoitteet.

Tuota noin. Eiköhän noita Korhosen kiekollisia avujaa nyt jälleen kerran aliarvosteta liikaa. Voisipa olla niinkin, että ykkösketjun laidassa, esimerkiksi Sandellin ja Keräsen kanssa syntyisi tehoja aika lailla enemmän kuin nelosen keskellä/laidassa.

Ja voipihan olla niinkin, että Korhonen ja Kangasniemi ovat pelanneet alemmissa ketjuissa ja viime aikoina nimenomaan eri ketjuissa, koska valmennus uskaltaa tätä kautta antaa peliaikaa muillekin kuin kärkiketjuille. Ja näissä ketjuissa heidän vastuullaan on ollut nimenomaan ketjun pelin tasapainottaminen eli kokonaisuuden hahmottaminen.

Jos joukkueessa olisi tilaa vain kuudelle hyökkääjälle, olisivat Kangasniemi ja Korhonen näiden joukossa.

 

[Peltsi #18]

Tuota noin. Eiköhän noita Korhosen kiekollisia avujaa nyt jälleen kerran aliarvosteta liikaa. Voisipa olla niinkin, että ykkösketjun laidassa, esimerkiksi Sandellin ja Keräsen kanssa syntyisi tehoja aika lailla enemmän kuin nelosen keskellä/laidassa.

Aika monen valmentajan alaisuudessa Kolli on Ilveksessä jo pelannut. Kaikkien "tuomio" tuntuu olevan sama - käyttökelpoinen 3-4 ketjujen jyrä. Lähes joka vuosi olisi ollut mahdollisuus nousta sinne ykkösketjun laitaan, mutta eipä vain ole sitä tehnyt.

Mistä lienee johtunut, että on hivenen jäänyt polkemaan paikoillaan. Ehkä kyse on luonteesta? Onko riittävän röyhkeä maalintekoon, riittävän röyhkeä ottamaan paikkansa sieltä ykkösen laidasta? Huippu-urheilijan pitää myös olla tarvittaessa itsekäs. Vai onko kyse vain siitä, ettei ole fyysisiltä ominaisuuksiltaan riittävän hyvä. Tasainen kaveri ilman erikoisominaisuuksia. Pari kertaa kaudessa Kolli väläyttää junnuvuosiensa hyökkäyspotentiaalia jollain huikealla yksilösuorituksella, mutta sitten taantuu takaisin massaan 20 pelin ajaksi.

Juuri näiltä Korhosilta tarvittaisiin sitä ratkaisevaa irtiottoa ja ratkaisukykyä, jos tänäänkin halutaan pisteitä. Ei se silti sitä tarkoita, etteikö mies olisi käyttökelpoinen pelaaja. Muttei se todennäköisin ratkaisija.

 

[Ragulin]

Aika monen valmentajan alaisuudessa Kolli on Ilveksessä jo pelannut. Kaikkien "tuomio" tuntuu olevan sama - käyttökelpoinen 3-4 ketjujen jyrä. Lähes joka vuosi olisi ollut mahdollisuus nousta sinne ykkösketjun laitaan, mutta eipä vain ole sitä tehnyt.

Mistä lienee johtunut, että on hivenen jäänyt polkemaan paikoillaan. Ehkä kyse on luonteesta? Onko riittävän röyhkeä maalintekoon, riittävän röyhkeä ottamaan paikkansa sieltä ykkösen laidasta? Huippu-urheilijan pitää myös olla tarvittaessa itsekäs. Vai onko kyse vain siitä, ettei ole fyysisiltä ominaisuuksiltaan riittävän hyvä. Tasainen kaveri ilman erikoisominaisuuksia. Pari kertaa kaudessa Kolli väläyttää junnuvuosiensa hyökkäyspotentiaalia jollain huikealla yksilösuorituksella, mutta sitten taantuu takaisin massaan 20 pelin ajaksi.

Juuri näiltä Korhosilta tarvittaisiin sitä ratkaisevaa irtiottoa ja ratkaisukykyä, jos tänäänkin halutaan pisteitä. Ei se silti sitä tarkoita, etteikö mies olisi käyttökelpoinen pelaaja. Muttei se todennäköisin ratkaisija.

Elorannan aikana Korhonen pelasi ensimmäiset minuutit liigaa. Hänen jälkeen tulleet valmentajat ovat pääsääntöisesti hakeneet sellaista pelitapaa, joka ei tukenut nuorten pelaajien kiekollisia ominaisuuksia (Pajuojan kautta lukuun ottamatta). Pietilän, Mälkiän ja Raimon aikana tehtiin peli yksinkertaiseksi...
Kiekkoa päätyyn ja taistelua, oman maalin varjelemista. Korhosen piste-ennätys on muuten Pajuojan päävalmentajakaudelta 11+15=26. Ainakin alkukaudella pelasi kolmosketjussa, joka oli aluksi koostumuksessa Korhonen-Myttynen-Pellinen (Jaakko) ja sittemmin koostumuksessa Korhonen-Määttänen-Niinimäki. Joulun jälkeen nähtiin ainakin HIFK-ottelussa 2-ketju Korhonen - Määttänen - Rask

Ehkä Korhonen teki aikoinaan virheen jäämällä Ilvekseen, kun hänen ikätoverinsa Lindgren, Sandell ja Huhtala jättivät joukkueen isomman roolin/isomman palkkion/pakon vuoksi.

Tuokkolan ja Hirvosen pitäisi kannustaa Korhosta vielä parempaan (Saattavat sitä tehdäkin. En tiedä). Osa kannustusta olisi ylivoima-ajan tarjoamista. Siitäkin huolimatta, että Ville on joukkueen parhaita alivoimapelaajia.

Toisaalta, nykyiset pisteet (6+8=14) on ihan hyvä suoritus lähinnä nelos- ja kolmoskentässä pelanneelta pelaajalta. Varsinkin kun ottaa huomioon, että Ville on ratkaissut muutaman ottelun siinä sivussa Ilvekselle omilla yksilösuorituksilla.

Korhosella on potentiaali kärkiketjujen pelaajaksi, joka tekee sen 15+20 kaudessa tinkimättömän puolustamisen ohella. Mutta silloin joukkueessa pitäisi olla leveyttä alemmissa kentissä, että Korhonen voitaisiin "vapauttaa" kärkiketjuihin.

 

[Käärityt hihat]

Ansaitut pisteet Ilvekselle. Jos Kolppanen olisi pelannut Bluesin maalilla ja Nieminen Ilveksen maalilla, lopputulos olisi ollut tasaisempi mutta silti Ilves olisi voittanut.

Blues ei päässyt oikeastaan edes kunnon tekopaikoille. Ne harvat kerratkin kun päästiin kunnon paikoille, niin odotettiin niin kauan että Ilveksen pelaajat pääsivät kiekon eteen joko kehollaan tai mailoillaan. Ei näin. Bluesin ylivoimastakaan ei tarvinne sanoa mitään.

Liivikin kenttäkin oli melko yössä tänään tai ainakaan se ei pystynyt kannattelemaan Bluesia samalla tavalla kuin aikaisemmissa peleissä. Bluesin paras kenttä tänään oli ehdottomasti kolmonen ja McRae sekä Virkkunen pelasivat pirteästi. Harmi vain, että McRaekin veti kolmannessa erässä avopaikasta lumet kiekon päältä ja heti perään kampitti Ilveksen pelaajan, mistä tulikin naula arkkuun Ilveksen ylivoimalla. Harmi myös, ettei Virkkusella riitä kädet mihinkään, vaikka kivasti kohnottaakin.

Toivottavasti Ilveksen pelaajille ei tullut mitään vakavampia loukkaantumisia tässä pelissä, sillä uusiin loukkaantumisiin ei Ilveksellä liene varaa. Tavallaan kuitenkin symppaan Ilvestä vaikeista lähivuosista johtuen, vaikka Ilves tällä hetkellä kairaakin Bluesia kuivana kakkoseen.

Huhtalan taklauksen vastaanotto Järventien avojääpommiin toi n. 10 sekunnin ajaksi pientä mielihyvää.

Onnittelut Ilves-faneille ja jatkakaa taistelua. Toivottavasti pääsette keväällä pitkälle, hieno taisteluilme joukkueella.

Onneksi Pafilta sai hyvän kertoimen suoralle vierasvoitolle, sen verran oli huonot tutinat jo ennen peliä.

 

[bulftrik]

Olipas Blues huono, jotenkin haluttoman oloinen. Helpon näköinen voitto Ilvekselle. Loukkaantumiset harmittavat hieman, mutta minkäs teet.

 

[lunde]

Ei tullut uutta käännettä Bluesin Ilves-kiroukseen, vaan sama meininki jatkuu. Vierailta putoili pelaajia vähintäänkin hetkellisesti pukuhuoneen puolelle noin kentällinen, mutta tylsähköä vieraspeliä pelanneet tupsukorvat voittivat kaksinkamppailut molempien maalien edessä. Tuloksena Kolppaselle nollapeli ja vastaavasti kaksi maalia isäntien maaliin. Tekihän Ilves tosin kolmannenkin, mutta 2–0-maali oli melkoinen hörppy Niemiseltä Rajalan rystylääpäisyyn.

Järventie kärsi vissiin aivotärähdyksen ja Dimitrakos kärsii "jonkinlaisesta ylävartalovammasta", joten ei olisi yllätys, jos ovat huomenna sivussa. Myös ainakin Kukkonen, Pentikäinen ja Välimaa kävivät pukuhuoneen puolella, mutta palasivat kentälle. Kangasniemi pelasi kolmannessa erässä puolustajana.

Ei mitään järisyttävää kiekkoviihdettä, mutta pisteet kelpaa.

 

[Peltsi #18]

Nyt on kyllä hyvä draivi jengillä. Uskomattoman hyvin pysyy paketti kasassa, vaikka kokoonpano on jatkuvasti vajaa. Jäi tuntuma, että tämä oli jopa "helppo" voitto.

Mara sai sen verran kovan hitin päähänsä, että tuskin pelaa ainakaan huomenna. Sandell lienee myös lepovuorossa, ja Nikokin taisi pudota pois. Pessi lienee saatavilla Kuopiosta takaisin kokoonpanoon, mutta mistä saadaan pakki? Kangasniemi pelasi tänään viimeisen erän pakkina, ja hyvin vetikin, mutta Anttia tarvittaisiin hyökkäyksessäkin.

 

[mesag]

Eikös me Mäkelä saada pakiks?

 

[kananlento]

Tämä oli niin lähellä rutiinivoittoa, kuin mitä Ilveksen kohdalla voi sanoa. Blues oli alkua lukuunottamatta yllättävän vaisu ja vaikka pyörityksiä saikin aikaan, niin Ilves tuntui olevan kohtuu kivasti kuskin paikalla.

Vähän pelottaa, että miltä kokoonpano näyttää huomenna useamman mahdollisen loukkaantumisen myötä. Etenkin kun Ilves osiossa joku kertoi, ettei Sandell välttämättä pysty peräkkäisiä pelejä pelaamaan jalan takia. Saas nähdä, mitä huomenna tapahtuu.

Joka tapauksessa, pirun tärkeät pisteet ja hyvän esityksen päätteeksi.

Pelin plussat:

+ Gysbers, taso ei horju millään, jatkuvasti hyvä
+ Kolppanen, takuuvarma taas
+ Savilahti, todella pirteää pelaamista taas. Saanee jatkaa loukkaantumisten myötä kokoonpanossa!
+ Huhtalan taklauksen vastaanotto! Maralle toivottavasti ei aivotärähdystä.

 

[George Parros]

Eikös me Mäkelä saada pakiks?

Sekä Mäkelä että Mikke Levo ovat nuorten maajoukkueen mukana eikä heistäkään ole siis paikkaajiksi tällä viikolla.

 

[vilho]

Olipa jotenkin todella haluttoman oloinen Blues, luulisi näiden pelien kiinnostavan, kuitenkin kyseessä kuuden pisteen peli. Kahdessa edellisessä pelissä Ilveksellä on ollut nyt vastassa joukkue, joka on saanut huilata reilusti ennen ottelua (Jokereilla 7 pv, Bluesilla 8 pv) ja jalalla ei ole jääty yhtään jälkeen. Johtuuko omista vai vastustajan tekemisistä, tiedä häntä.

Ilvekseltä löytyi hienosti onnistujia nyt kun Keränen on pois, tosin Niemisen hörppyä Rajalan rystyheittoon ei voi oikein laskea. Silti, joukkueen merkki. Ilmeisesti teille Espooseen ensi kaudeksi siirtyvä Kantola tekee niitä maaleja mitä kukaan muu ei tee, maalin edustalta ja ottaa samalla iskuja vastaan. Harmittaa menettää n. 15 maalin mies toiseen joukkueeseen, etenkin kun samanlaista rightin kaveria ei aivan helpolla eikä varmasti yhtä halvalla löydy.

Huomisen kokoonpano jännittää, sillä lienee varmaa ettei ainakaan Mara pelaa, sen verran vaikutti hedelmäpeli pyörivän Huhtalan kanssa törmäilyn jälkeen. Jokuhan saa tuostakin varmaan väännettyä asian niin, että Huhtala yritti vahingoittaa tahallaan kuten Väänänen Kerästä..

Sekä Mäkelä että Mikke Levo ovat nuorten maajoukkueen mukana eikä heistäkään ole siis paikkaajiksi tällä viikolla.

Levo on maajoukkueen mukana, mutta Mäkelä sen sijaan on ilmeisesti lomalla. Loukkaantumisen jäljiltä fysiikka ei ilmeisesti ihan kunnossa..?

 

[Infamous]

Ilmeisesti teille Espooseen ensi kaudeksi siirtyvä Kantola tekee niitä maaleja mitä kukaan muu ei tee, maalin edustalta ja ottaa samalla iskuja vastaan. Harmittaa menettää n. 15 maalin mies toiseen joukkueeseen, etenkin kun samanlaista rightin kaveria ei aivan helpolla eikä varmasti yhtä halvalla löydy.

Mä taas luulen, että Kantola on otteillaan pelannut itselleen kohtuullisen kalliin hintalapun ensi kaudelle. Vaikka Kaipe hieno pelaaja onkin ja mielelläni hänet tulevaisuudessakin Ilveksessä näkisin, niin en kuitenkaan luokittele häntä korvaamattomaksi pelaajaksi, josta Ilveksen tilanteessa hirveästi kannattaisi lähteä kilpalaulamaan.

 

[Pavlovin Koira]

Ilmeisesti teille Espooseen ensi kaudeksi siirtyvä Kantola tekee niitä maaleja mitä kukaan muu ei tee, maalin edustalta ja ottaa samalla iskuja vastaan.

Sanoisin kuitenkin että mahdollisesti Espooseen siirtyvä. Olen lukenut että myös HIFK olisi kiinnostunut ja jos heidän kiinnostuksen aste on korkea niin kyllähän naapurista silloin Kantolalle lyödään pöytään sen verran isompi liksa ettei häntä Bluesissa nähdä.

Itse pelistä vitutti erityisesti tuo miten Ipamiehiä päästetään niin vapaasti maalin eteen hakkaamaan kiekkoa sisään. Erityisesti Jalvanti ja Hirso seisoskelivat vain vieressä ja ihmettelivät että mitä nuo aikovat? No perkele aikoivat tehdä maalia! Missä helvetissä oli se Ahon mainostama inhottavuus? Bluesin pelaaminen oli inhottavaa lähinnä joukkueen kannattajille.