Ke 3.9.2014 Jukurit-SaPKo, harjoitusottelu

[HighFlyer#95]

Itä-suomen herruudesta on jo kertaalleen tällä kaudella väännetty. Pari viikkoa takaperin Jukurit oli Rantasalmella pässipaitoja vahvempi lukemin 0-2.

Joukkueiden kokoonpanot illan otteluun ovat seuraavat.

SaPKo:

I Roine-Toivanen-Huovila
Ylipaino-Suhonen

II Mörsky-Manninen-Forsström
Lehtinen- Kettukangas

III Kangas-Niemimaa-Hintz
Sulin-Jekunen

IV Hyttinen-Köykkä-Luopa-Hyvärinen
Tiilikainen- Heiskanen (h)

Similä (Leskinen)

Jukurit:

I Pitkänen-Ripatti-Turtiainen
Pihlström-Forsström

II Turunen-Palve-Nöyränen
Lukka-Purolinna

III Hiltunen-Hämäläinen-Laakkonen
Laamanen-Piipponen

IV Savolainen-Kalliola-Lähde
Väyrynen (h)

Quemener (Galansky)

Jukureilta tänään sivussa syystä tai toisesta Akkanen, Hokkanen, Guttig, Vaarasuo ja Paven. Purolinna ja Lähde puolestaan tekevät ensiesiintymisensä jäällä tällä kaudella.

Ripatti ansaitusti ykkösketjun keskellä ja muutenkin ketjukoostumukset näyttävät tasapainoisilta. Guttigin otteita tosin olisi mielellään seurannut livenäkin, mutta runkosarjan avauksessa sitten.

SaPKon puolelta suurin mielenkiinto kohdistuu tolppien väliin, kun Similä asettuu SaPKon maalille. Montako maalia hänen selkänsä taakse tänään tehdään punaviivalta? Myös -95 syntynyt puolustaja Jekunen on mielenkiintoinen tapaus, jota tulee varmaan seurattua.

Jukureilta toiveissa eheä pelisuoritus ja onnistumisia laajalle osastolle.

 

[Al Dente]

SaPKon kakkosketjua kannattaa myös seurata. Aikanaan jo Blues-junnuissa kolmikko pelasi yhdessä ja Peliittoja vastaan peli toimi erittäinkin mallikkaasti. Jukureiden voittaminen Mikkelissä lienee kuitenkin liian vaikeaa. Veikkaus 3-2 kotijoukkueelle.

 

[Tuusa]

Jukureilta tänään sivussa syystä tai toisesta Akkanen, Hokkanen, Guttig, Vaarasuo ja Paven.

Ja Sipola. Osalla flunssaa, osalla pikku kolhuja ja osa muuten vain on huilivuorossa. Mitään pahempaa ei ole kellään.

Nessu Lähteen paluu kokoonpanoon on hieno homma. Lähde oli viime keväänä yksi etujoukkujen sotureita, jotka vei Jukurit aina finaaliin asti. Kun katsoo tuota poissaolevien listaa ja tämän päivän kokoonpanoa, niin melkoinen guru pitää olla, että osaa valita siitä parhaan mahdollisen kokoonpanon. Similän paluu Kalevankankaalle on ehdottomasti yksi illan kohokohtia. Nollaa Jukurit vai..

Ikävästi sattui tälle päivälle nuo lentis ja korismatsit samalle kellonlyömälle pelin kanssa. Kaikki nämä kolme olisi kyllä ollut hieno katsoa.

 

[paraspelaaja]

En tiedä onko tämäkin Pendon ajatusmaailmaa, mutta olkoot kenen tahansa niin meillä on tällä kaudella loistava rotaatiotilanne. Viisi "vakiokokoonpanon" miestä poissa mutta silti jalkeilla kokoonpano jossa ei yhtään heikompaa lenkkiä tai ns. täytemiestä. Kuten Tuusa sanoi niin kyllähän valmennus joutuu ennemmin tai myöhemmin kamppailemaan positiivisen ongelman kanssa.

Tänään tarkkailussa lähinnä tähänastinen pelin kehittyminen ja yksilöistä Purolinna, Lähde, Rane ja tietenkin Epi, jonka esitykset tuskin aiheuttavat pettymyksiä tänäänkään. Yllättäen myös Forsström on tiukassa seurannassa, on nimittäin Fogulta tullut selviä signaaleita siitä että hän olisi parin laihan vuoden jälkeen taas siinä kunnossa missä rutinoituneen liigapakin kuuluisi. Piken tarjoama roolikaan ei varmasti Fogun comebackia edistänyt.. Nyt taitaa olla päinvastoin.

Vastassa on joukkue jota vastaan Pendo varmasti haluaa mahdollisimman kiekollista peliä. Pystytäänkö sitä jo pelaamaan virheettömästi, siinä iso kysymys. Odotuksena 60 minuuttia hyvin virtaava peli, jossa olisi mahdollisimman monet Pennasmaisen pelin elementit ja jota ei päästettäisi kauheasti nopeutumaan ettei mene häsläykseksi. Sivutuotteena pitäisi tulla voitto.

Ps. Vielä yksi; toivon ihan sydämestäni että Simi pelaa hyvän pelin ja olisi muutenkin saanut kehitystä aikaan.

 

[Tuusa]

Viimeinen treenipeli on ohi (onneksi) ja 4-1 voitto SaPKosta.

Lyhyet pelistä:

* Rane Quemener on erittäin varma ja hyvä maalivahti.
* Petteri Similästä ei voi sanoa ihan samaa.
* Epi Ripatti paras ja yritteliäin kotijoukkueesta. Tehotkin komeat 1+1
* Tuomarit ei antanu pelata 5 vs 5 peliä juuri yhtään. Aina tuntui olevan ukko boksissa jommalta kummalta tai molemmilta. Jatkuukohan tuo pilkuntarkka linja sarjassakin? Suht tasapuolisesti kuitenkin vihelsivät.
* Kokonaisuutena peli oli melkoisen mitätön läpyttely. Ihan kuin pelaajiakaan ei olisi enää pahemmin kiinnostanut "harjoitella pelaamista". No ehkä pidennetty vkl painoi kotijoukkueen pelaajien takaraivoissa.

 

[paraspelaaja]

Rutiinivoitto on aina rutiinivoitto.. Miten peli oli kehittynyt viime kotipeliin, niin viisikko pysyi jo aivan eri tavalla kasassa. Myös vauhtieroa saatiin hyvin SaPKon hieman hitaaseen viisikkoon. Tosin niin sai kyllä SaPKokin meille. Muutenkin olin yllättynyt, miten oikeaoppista Meidän peliä Sinkkonen peluuttaa. 60 min yhtäjaksoista virtausta ei vieläkään saatu tämän tuomarikaksikon takia.. Ne harvat hetket kun peli pääsi vapaasti virtaamaan niin Jukureiden HAHP käynnistyi ihan hienon näköisesti, tosin lähinnä 1 ja 2. -ketjujen toimesta.

Mitä tulee maaleihin: ensimmäisessä kuului se pelkäämäni hörps... Harmi homma. Kyllä se kiekko vaan muutenkin pomppi liikaa tälle tasolle. SaPKon ainokainen syntyi sillä kuuluisalla "estä kiekollisen peli ja blokkaa maalivahti"-menetelmällä. Siitä läskikasa ja ainoa pystyssä oleva pelaaja tekee tyhjiin. No meidän toinen sitten melkeinpä jo maali per peli-tahdilla etenevän Forsströmin lavasta, tosin dumarit veti sen YV2:seen johtaneen vihellyksen vihkoon, kiekko meni vaihtoaitioon eikä katsomoon. 3-1 oikeastaan ainut maali, joka syntyi tasakentällisin viisikon yhteistyöllä. Ja vika tyhjiin juuri oikean äijän lavasta :)

Jukurialivoima peitti Sapkon alkavat pyöritykset hyvin, ja viime kotipelin tapaan neliöön ei tarvinnut vetäytyä. Ylivoima oli ihan mallikasta ottaen huomioon, että ihan terävin kärki ei siinä pelannut.

Yksilöistä: Purolinnan kunto vielä ymmärrettävästi heikohko, joutui muutaman pitkän heittään. Puolustustaidot toki tallella. Lukka on numeroa myöten vähän samanlainen kuin Pablo viime vuonna: Ehkä paras pakki hyökkäyspäässä mutta heikoin jalalla. Laamanen-Piipponen -kaksikko toimi hyvin. Yhden 2min arvoisen paikkauksen Ellu joutui tekemään, muuten meni oikein hyvin. Epi-pojan otteet alkaa oleen jo ihan kelvollisia, 1+1 sekä 2min hankittua ylivoimaa. Taitopelaajaosasto Pitkänen-Palve-Turunen tulee tuottamaan vielä paljon iloa meille. Pitkäsellä on kyllä vielä paukkuja parempaankin, sen verran on äijällä taitoa. Rauno "Gemener" on maalivahti isolla Ämmällä, hyvä sijoittuminen ja pelisilmä. Ilmeisesti myös kannusti mailallaan SarvisClubin mukana..?

No, joko on kaikki käyty läpi?? SaPKolta erottuivat Roine ja tää nuori Hintz.

Kokonaisuudessaan aika normaali harkkaläpsyttely, itse tykkäsin kun kaksi Meidän pelin joukkuetta iskee yhteen. Jukurit on täysin valmis kauteen, ja näyttäisi kaikin puolin että myös Sapko on. Mutta älkää laittako sitä Simiä maalille.

 

[Tuusa]

No meidän toinen sitten melkeinpä jo maali per peli-tahdilla etenevän Forsströmin lavasta, tosin dumarit veti sen YV2:seen johtaneen vihellyksen vihkoon, kiekko meni vaihtoaitioon eikä katsomoon. 3-1 oikeastaan ainut maali, joka syntyi tasakentällisin viisikon yhteistyöllä.

Miten tuo sääntö menee? Eikös Mestiksessä puhalleta tuo pelinviivyttämisjäähy myös vaihtoaitioon menevistä limpuista ja liigassa ei? Näin oli ainakin vielä silloin, kun Jukurit taiteili Ilveksiä vastaan. Muistan kun silloin ihmeteltiin miksei jäähyä tullut kiekon mentyä yli laidan aitioon, ja viisaampien vastaus oli, että nyt pelataan liigan säännöillä. Tuomareita paikalla? Tuota 3-1 maalia edelsi ehkä koko pelin komein suoritus parin Ranen torjunnan ohella. Ripatti ajoi ryöhkeästi keskeltä läpi SaPKon puolustuksen ja Hiltunen hoiteli Similän syleksimän kiekon verkkoon. Esimerkki siitä, miten röyhkeys lisääntyy vastuun kasvaessa. Tätä lisää. Savonlinnalaisille vielä vinkki loppuun; jos teillä on toinen maalivahti, niin peluuttakaa sitä.

 

[paraspelaaja]

554C) - KIEKON LAUKAISEMINEN TAI HEITTÄMINEN PELIALUEEN ULKOPUOLELLE
a) Kun kuka tahansa kenttäpelaaja tai maalivahti, ollessaan omalla puolustusalueellaan,
laukaisee, heittää tai lyö kädellään tai mailallaan kiekon suoraan (ilman kimmoketta) pelialueen
ulkopuolelle, paitsi kohdasta, jossa ei ole suojalasia, tuomitaan pieni rangaistus pelin
viivyttämisestä.
b) Kun kenttäpelaaja tai maalivahti laukaisee, heittää tai lyö kädellään tai mailallaan kiekon
pelaajapenkille (tai rangaistusaitioon, jos niiden kohdalla ei ole suojalasia), ei tilanteesta
tuomita rangaistusta. (Tätä kohtaa noudatetaan SM-liigassa kaudesta 2011-2012 alkaen.
SJL:n sarjoissa tulkinnat annetaan kausittain.)

Sekavaa p*****, sanon minä. Mutta eiköhän se mene niinkuin sanoit.