Ke 3.2.2021 Lukko - Ilves

[Ylläpito]

Keskustelua ottelusta Lukko-Ilves. Ottelu alkaa klo 18.30.

 

[Okkul]

Tänään sitten osa 2. Eilisessä pelissä Ilves oli hyvin mukana ja loi hyvin maalipaikkoja mutta Lassi oli taas varmaotteinen noissa paikoissa. Sanoisin että tänääkin peli tulee ratkeamaan siihen kumman maalivahti pelaa paremmin. Myös erikoistilanne pelaaminen on avain roolissa kumpi rankaisee ylivoimalla. Lukolle on tärkeää tehdä ensimmäinen maali jos näin myös käy on Lukko erittäin vahvoilla.

Lukon kokoonpanoon palaa tänään Hakulinen ja Koivisto, Ylitalo ja Tammela taas huilaavat. Lukolla hyvä tilanne hyökkäyksen suhteen kun kaikki terveinä, niin rotaatio pyörii.

 

[Frölunda]

Lukko pesettää huolella. Ja jos ei lähde, niin kaatuilee, ja boksituksen kautta voittoon. Hyvää tuomarointia eilen.

Joukkueen kannattais jäädä treelle ja keskittyä seuraavaan otteluun. Tää on valmiiksi taputeltu.

 

[Samppakalja69]

Siellä on Kolppanen maalilla eli maalivahtipeliin tämä ei Ipan kohdalla ainakaan kaadu. Siis tämän pelin tappio.

Kolppanen, lue yllä oleva ja pelaa nollapeli, plees.

 

[Shiva]

Itse luottaisin enemmän Mäkiniemeen.
Kolppasella on sitten tänään iso näytön paikka,vaan milläs saat varmuutta ja rutiinin, kun ei ole pelejä alla.
Mikä lienee Pekka Virran tilanne.?

 

[JPriest]

Mikä lienee Pekka Virran tilanne.?

Pekka Virta on karanteenissa vielä ensiviikonkin, eli Kauvosaari/Hämäläinen akselin johdolla mennään.

 

[Satunnainen]

kaatuilee, ja boksituksen kautta voittoon

Eilen Heikkinen-Kaukokari oli tosiaan selkeällä linjalla sen osalta, että jäähyjä vihellettin vain, jos tilanteeseen liittyi näyttävä kaatuminen (pl. kiekko katsomoon ja väärä vaihto). Toisaalta sehän ei tarkoita mitään sen osalta, miten Fonselius-Suominen tänään viheltelevät.

Itse luottaisin enemmän Mäkiniemeen.

Luonnollisesti. Toisaalta levätköön nyt, niin jaksaa sitten paremmin lauantaina KalPaa vastaan.


Ilves jatkaa muuten samalla kokoonpanolla, paitsi että maalilla tosiaan on Kolppanen. Lisäksi Antonen nousee kokoonpanoon 13. hyökkääjäksi, koska puolustuksesta on poissa Maalahti, jolla tuli kymppitili täyteen. Sietääkin kyllä pohtia tekemisiään katsomon puolella. Taklata nyt tuolla tavalla selästä ja vielä päähän kohdistuen.

 

[Peltsi #18]

Jumalauta tota tuomarointia. Maalahti on siis sivussa tuon tuomarivirheen takia. No ehkä ihan ok huilata tässä pelissä, kun tämä todennäköisesti hävitään joka tapauksessa. Kolmen neljän maalin tappiota veikkaan.

 

[LiutunLätty]

Josko se tänään aukeaisi.

Facebookista varastin törkeästi kuvan. Toivottavasti taiteilija ei pahastu.

 

[Kerouac]

Kiintoisa tämä Ilveksen maalivahtitilanne yleisestikin, mutta nimenomaisesti tähän peliin: Kolppasta ei tekisi mieli peluuttaa missään olosuhteissa, kun sen enempää faneilla kuin ilmeisesti valmennusjohdollakaan ei juuri luottamusta mieheen ole. Toisaalta pakko joskus pelatakin ja Mäkiniemi imuroi oikein lahjakkaasti eilen. Toisaalta Villellä ei ole mitään paineita, kun Lukkohan tämän nyt voittaa kuitenkin. Ja sitten taas toisaalta, että jos tästä pisteenkin aikoo Tampereelle viedä, niin yhtä enempää ei saisi päästää, koska se nyt on itsestään selvää että Lehtinen päästää maksimissaan yhden maalin. Eräänlainen Catch-22 kyllä.

 

[Baloun]

Onnea Lukolle voitosta ja Lehtiselle nollapelistä

 

[LiutunLätty]

Onnea Lukolle voitosta ja Lehtiselle nollapelistä

Tältä kyllä hiukan haisee. Mutta katellaan, niin pitkään kun kasetti kestää. Eilen tv sammu 0-2 tilanteessa.

 

[LiutunLätty]

8-2 maalit ja 6-0 pisteet Lukolle tästä derbystä. Ei paljo seliteltävää. Kyllä on rajua tää syöksykierre, vaikka pientä valoa tunneli päässä pelillisesti olikin aistittavissa. En kyllä näin jyrkkään sukellukseen olisi uskonut. Ei ole taas helppoa olla Ilves fani. No on sitä nähty sentään pahempaakin.

 

[Dr.Troy]

Pari erää iha hyvää lätkää. Hölmöjä jäähyjä edelleen joka pelissä. Tänää peli kuitenkin ihan lätkän näköstä. Lukko vaan liian hyvä tällä erää.

 

[Peltsi #18]

Pari erää oli ihan hyvää peliä, mutta viimeinen erä romahti totaalisesti. Ei oikein pysty olemaan tyytyväinen 1-4 tappioon.

 

[Shiva]

Kolppanen yllätti kuitenkin allekirjoittaneen, pelasi hyvän pelin...

 

[Okkul]

Ilves oli näissä peleissä hyvä, ei mitään hävettävää. Ero tuli tehokkuudessa maali paikoissa, maalivahtipelissä sekä erikoistilanne pelaamisessa. 5 vs 5 Ilves oli jopa niskan päällä, kiekonhallinta oli myös Ilveksellä.

 

[Myyntimies]

8-2 maalit ja 6-0 pisteet Lukolle tästä derbystä. Ei paljo seliteltävää. Kyllä on rajua tää syöksykierre, vaikka pientä valoa tunneli päässä pelillisesti olikin aistittavissa. En kyllä näin jyrkkään sukellukseen olisi uskonut. Ei ole taas helppoa olla Ilves fani. No on sitä nähty sentään pahempaakin.

Tämä. 8-2 kertoo oleellisen. Pelimiehet laittaa laattaa sisään paikoista. Ipalla vain Macelli, Suomi, Meskanen ja Nalli oli hyökkääjiä, jotka pystyivät kylmäpäiseen pelaamiseen hyökkäysalueella. Muilla ihme hosumista.