Ke 3.11.2021 JYP - Ilves

[Tepi#45]

Tuosta kun olisi perus liigaukko tyyliin jäänyt makaamaan nii olisi päätyovista viety ilvespelaajaa. Tästä propsit Gardinerille, nousi välittömästi ylös. Pohjois-amerikkalaisuus näkyy halusi sitä myöntää tai ei.

Amen.

 

[Mr. Smith]

Potku maali, ei kelpaa.
No arvotaan?

Kannattaa lukea säännöt. Ohjata saa luistimella.

 

[jypinfani]

Lottokone taas pyörinyt…

 

[Jarzki]

Kannattaa lukea säännöt. Ohjata saa luistimella.

Ohjata saa, muttei nostaa luistinta jäästä samalta. Siltä tuo näytti.

 

[Powerage]

Ei jumalauta. Ei tuon selvempää potkua tuosta voi saada aikaiseksi.

 

[tjj67]

Kannattaa lukea säännöt. Ohjata saa luistimella.

Ei tuo ohjaus ollut?

 

[Kiuru]

Miten tästä saatiin hyväksytty, oli potku. Ohjata toki saa mutta tämä oli potku, olisin ymmärtänyt jos mailalla olisi osunut, mutta ei kyllä siltä vaikuttanut.

 

[chubster]

Mitä vittua nyt ihan oikeasti taas?!

Ansaitusti Ilves johtoon, mutta jos söännöissä on potkaiseminen kielletty, niin millä vitun tuomiolla vielä videotarkistuksen jälkeen tuo hyväksytään? :D

Tämä meidän rakas liigamme on niin todella rikki.

 

[Tukka]

Kannattaa lukea säännöt. Ohjata saa luistimella.

Huoh, mutta ei potkaista kuten siinä juuri kävi.

 

[Tepi#45]

Luistin taisi pysyä jäässä, näytti ohjaukselta, ei potkulta ja silloin maalin kaiketi saa hyväksyä?

 

[Harhasyöttö]

Kannattaa lukea säännöt. Ohjata saa luistimella.

Luistin nousi jäässä tossa - ihan selkeä potku.

 

[Ziggy]

Melkoista arpapeliä. Oletin että hylätään, mutta osuiko se sit muka Sebökin lavan kärkeen kun kiekko oli matkalla maaliin.

 

[jypinfani]

Ihan kuin Ilves tarvitsisi vielä tuomarien apuja… Taitaa tulla turpaan, taas.

 

[LiutunLätty]

Kannattaa lukea säännöt. Ohjata saa luistimella.

Ohjata saa... Mutta kyllähän tuo nyt oli melko klassinen potkumaali.

 

[chubster]

Kannattaa lukea säännöt. Ohjata saa luistimella.

Ohjauksessa terää ei nosteta jäästä irti, suosittelen sinua lukemaan säännöt.

 

[Valapatto]

Ohjata saa... Mutta kyllähän tuo nyt oli melko klassinen potkumaali.

Missä kohtaa oli potkuliike? Käänsi luistimen ohjaukseen toki, mutta niin saa tehdä.

 

[jukiapina]

Pitäs varmaan katella tännekki veskari tuolta idästä

 

[snake70]

Selkeä maali, kiekkohan osui Sotkan mailaan, eikös silloin potku neutralisoidu

 

[Kiuru]

Missä kohtaa oli potkuliike? Käänsi luistimen ohjaukseen toki, mutta niin saa tehdä.

Toki, jos luistin jäässä.

 

[Harhasyöttö]

Melkoista arpapeliä. Oletin että hylätään, mutta osuiko se sit muka Sebökin lavan kärkeen kun kiekko oli matkalla maaliin.

Sitä tossa varmasti katsottiin, mutta näytti et suoraan ois mennyt, mut kyl se maila lähellä oli.

 

[Tepi#45]

Siinä oli hyvä hyökkäys kanukeilta.

 

[Hexa]

Luistin taisi pysyä jäässä, näytti ohjaukselta, ei potkulta ja silloin maalin kaiketi saa hyväksyä?

Ehkä tuomarit löysi nuo perusteet.

 

[Powerage]

Ei missään nimessä pysynyt luistin jäässä, aivan selkeä kääntö, nosto ja potku. Huhhei. Miestä itseäkin nauratti vaihtoaitiossa ettei varmasti hyväksytä. Voi jeesus tilannehuoneen puusilmät vauhdissa

 

[Kiuru]

Selkeä maali, kiekkohan osui Sotkan mailaan, eikös silloin potku neutralisoidu

Kyllä, jos osuisi. Ei vaan tainnut osua.

 

[Tepi#45]

Ehkä tuomarit löysi nuo perusteet.

Näin minä asiaa spekuloisin, muutakaan en keksi.