Ke 3.11.2010 Sport - HeKi

[Niksi]

Kiimaa?

Sport kärsii tällä hetkellä todella suurista maalinteko-ongelmista, tosin viime peleissä on liike jäänyt johonkin ja vastustaja on vienyt peliä. Laukauksilla ei paljon tee mitään, jos ei panosta niitten laatuun tai ei tee tarpeeksi työtä maalin eteen. Toivottavasti tänään on toinen ääni kellossa ja Sportin pelaajat uskaltavat ottaa muutaman mustelman ajaessaan maalille. HeKi on huonosta alkukaudesta ottanut opiksi ja on ruvennut pelaamaan kiekkoa, jolla on ruvennut tulemaan voittoja tilille. Edellisen kohtaamisen voitti HeKi, kun Sport ei osannut 0-2 johdossa tappaa peliä ajoissa, vaikka veikin peliä ja lopulta jopa tuomareiden pienellä avustuksella HeKi voitti ottelun. Tänään ei varmasti nähdä kotituomareita, joten Sportin on itse pystyttävä voittamaan illan ottelun.

Sportin kokoonpanoista sen verran, että Rossi aloittaa tänään maalissa - Esitti jo Vantaan ottelussa lupaavia otteita sitten preseasonin -, Laakso palasi Lahden lainareissulta takaisin Vaasaan ja pikku-Fugi pelaa tänään suoraan ykköskentässä. Riska on jollain näytöillä päässyt kakkoskenttään, joten Halava ja Manninen täyttävät oikeutetusti kolmos- ja nelosketjun paikat. Halavalla kädet käy, mutta luulee olevansa Ovechkin ja yrittää ratkaisa pelejä yksin, vaikka hän vielä vähemmän osaa maalinteon. Manninen ei ole vielä esittänyt sellaisia otteita, että voisi puhua vahvistuksesta. Tänään molemmilla toinen ääni kellossa? Todistakaa minun olevan väärässäni teidän suhteen!

 

[Niksi]

Tänään ei varmasti nähdä kotituomareita, joten Sportin on itse pystyttävä voittamaan illan ottelun.

Kotituomareita ei ollut, mutta Orelma oli. Sama Orelma, joka hyväksyi Turussa maalin, vaikka ei näyttänyt ensimmäistään käsimerkkiä maalin kunniaksi... MUTTA HEI! Tänään Orelma jopa näytti käsimerkkiä HeKin toisessa maalissa! Jopa heilutti kättä varmuuden vuoksi. Eteenpäin on menty! Muuten Orelman vihellykset oli tänään todella ala-arvoisia. Yks rankkari olisi pitänyt viheltää, todella sekava linja (Molemmille jäi paljon viheltämättä, paljon koukkaamisia ja kiinnipitämisiä) ja Forselius paikkasi sen minkä kerkesi. Kannattaisiko sun Orelma jättää nämä Sportin pelit suosiolla väliin? Jopa Stögökin rupesi käymään kuumana Orelman otteista.

Muuten Sportilta todella positiivinen ottelu! Tänään nähtiin laukauksia (Siis ihan laukauksia, ei tussuja), joissa oli laatua ja tulosta syntyi. Lisäksi Halavalta juuri sellaista peliä mitä olen odottanut ja odottanut. Haastoi HeKi-pelaajia ja HeKi joutui ottamaan Halavan takia pari jäähyä. Lisäksi vaikeasta paikasta kova laukaus, joka meni maaliin. Ylivoimassa oli maskia (Riska) ja kun viivalta lähti laadukkaita vetoja = 2-3 ylivoimamaalia. Hienoa pojat! Hienoa Stögö! :)

Toivottavasti vielä se vieraspelaaminen korjaantuisi Lempäälässä.

HeKistä sen verran, että mitä se Sinkkonen huusi kolmannessa erässä? Uiton ulosajo oli selvä, mutta mistä sen jälkeen rupesi paukuttelemaan vaihtoaition ovea? Muuten HeKin peli oli tänään aika sekavaa, pitkillä syötöillä yritettiin jatkuvasti päästä läpi ja ylivoima oli heikkoa. HeKissä oli positiivista se, että ajoivat parilla kaverilla maalille ja kaksi maalia. Tosin toisesta maalista en tiedä, että tiputtiko Rossi vai mistä meni sisään.

EDIT: Tärkein unohtui:

PETE!

Myös Fugilta hieno peli. Tosin mitään suurempia johtopäätöksiä ei voida vetää yhden pelin perusteella, joten toivottavasti saisi Lempäälässä pelata. Jos jotain huonoa pitäisi pelistä keksiä, niin oman pään pelaaminen. Kyllä tuo niin näkyi, kun sieltä puuttui kärkipuolustaja.

 

[Nicotsein]

Vai että sellainen ottelu, ei jää historiankirjoihin minään huippupelinä, mutta kuitenkin tärkeät 3 pojoo. Ja aukeshan se ketsuppipurkki vähän.

Ylivoimalla se maalin tekeminen ei aina tarvitse olla kaunista, ja kuten tänään nähtiin, miestä maalille, laukausta viivalta = bum-bum. Helppoa kun sen osaa. Mitä taas Rossin pelaamiseen, ihan hyviä torjuntoja.. Toisessa maalissa olis tietenkin voinu pitää sen kiekon sylissä eikä tiputtaa sitä maaliviivalle josta se oli helppoa sohaista sisään.

Uitto tuli mun mielestä aivan puhtaasti taklaukseen, mutta Kylmämaa sai sen näyttämään pahalta. Uitolla oli kädet alhaalla, mutta kun se vastuu on myös sillä taklattavalla. Eihän siinä oikein mitään voinu Uittokaan enää kun aivan viime tingassa laskee Kylmämaa katseen jäähän eikä ole ollenkaan valmiina ottamaan taklausta vastaan. Harmittava tilanne, onneks nyt ei loukkaantunu.

 

[Niksi]

Uitto tuli mun mielestä aivan puhtaasti taklaukseen, mutta Kylmämaa sai sen näyttämään pahalta. Uitolla oli kädet alhaalla, mutta kun se vastuu on myös sillä taklattavalla..

Ottelukooste on saapunut sivuille ja videon perusteella Uitolla ei pysynyt kädet alhaalla.

 

[Rocco]

Ottelukooste on saapunut sivuille ja videon perusteella Uitolla ei pysynyt kädet alhaalla.

Kädet olivat alhaalla. Hieman irti kropasta, mutta silti alhaalla. Samalla korkeudella kun taklattavan pää, eli laidan korkeudella. Taklausta ei kohdistettu päähän, ei vedetty kyynärpäällä, eikä näyttänyt siltä että vauhtiakaan oli paljoa. Kaukalo on 120cm korkea, tai tässä tilanteessa matala, ja jos taklattavan pää on sillä korkeudella niin tietäähän siinä mitä taklatessa käy. Jos HeKin pelaaja ei olisi kumartunut, mitään ei olisi tapahtunut, mutta kun kaveri vetää syötön jälkeen päätään alas niin noin tapahtuu. Uitto haki pommia olkapäällä, ja se vastustajan olkapäähän olisi osunutkin normaalitilanteessa. Taklattavahan lyö päänsä kaukalon laitaan, eli 50 senttiä alemmas missä pää normaalisti olisi.