Et vastannut kysymykseen: mitä Motinin olisi pitänyt tehdä? Olisiko pitänyt äkkiä luistella laitaan kiinni?
Hä? Kiekollinen pelaaja, omassa päässä antamassa syöttöä. Totta helvetissä ne on taklauksen kohteena.
Olin just kirjoittamassa samanlaista viestiä mutta sitten Ramu karkasi.Oli muuten tylsä jatkoaika.
Ramu mistä noi jalat?
Hihitystä :)Siitä, että se on päässy vihdoin joukkueeseen, jossa treenataan hyvin. Ja tähän hymiö.
Aika mahdottomuus se on vetää melkein keskeltä kenttää yläriman kautta tolppaan. Mielestäni oli aika selkee takaputken kaarroksesta tolppaan ja siitä ulos.
Edit: mahdollisuus oli myös vittuilla "ylärimasta sivurautaan", mut eiköhän tässä tarkoitettu tolppaa niin jätin välistä :D
Kah, joo ylärima piti kirjoittaa mutta joku aivopierahdus tuli.
Kiekko liikkuu todella oudosti, jos se tulee oikeassa kulmassa. Mutta totta, aika keskeltä se veto tuli mutta ei ihan keskeltä silti. Saattoi se siis maalissa käydäkin. Aivan sama, 3 pistettä tästäkin helevetin jännästä trilleristä lähinnä kiinnostaa.
Joo, olihan siinä nuo, mutta oli silti ihan päin vittua pelattu Motinilta. Keho oli ihan löysänä, eli ei ollut yhtään valmiina ottamaan taklausta. Olisi siis jäähyn voinut kuitenkin viheltää.Selkään ja suoraan kohti laitaa tuossa? Sääntöjen mukaan siinä oli kaksikin selvää rikettä. Ja Motin ei kääntynyt yllättäen.